从一张照片说起（二）

#看图说话#附图为本人所摄，2021-7-4使用华为P20手机摄于上海龙华烈士陵园，以这些图为例，谈谈怎样解读一幅照片。

一、场景与人物的关系

场景很大，人物很小，后者点缀前者。人物为中近景，场景在画面里只起背景陪衬作用。如果是特定场景留影，场景就要拍得清晰，例如在著名亭台楼阁留影，最好要将牌匾上的字拍清晰。附图中一定要把烈士墓碑上的名字拍出来，才能表达出祭奠先烈的主题。

二、如何读懂人物的心理状态

有人说人物的心态在他心里，我怎么知道。其实不然，起码可以从表情、动作、手持物品等进行判断。附图的特定场景已经很清楚了，也许你不知道顾正红、赵世炎、彭湃是谁？但只要识汉字，就知道每个墓碑名字后都有烈士两字，就明白这个场地的含义。图中人物的表情肃穆、流泪；动作鞠躬；手持鲜花祭品，绝对没人开心比V。这就说明人物在祭奠先烈，缅怀他们的英雄事迹。通过人物的行为出发点建立人与景的联系。

三、关于照片的主题

艺术摄影、纪实摄影、人像摄影，乃至静物摄影、广告摄影，都有主题，主题就是摄影师要告诉观图者的事情。但是，大量照片并没有主题，例如出去旅游会拍到此一游，就是所谓上“上车睡觉，下车拍照”。拍照人想表示的仅仅是到过这个地方，不要从背景发现什么就大做文章。网友说得好：要是在一张老汉照片的背景里发现远处有女厕所，就断定老汉动机不良，说这话的人一定有诽谤目的。

四、照片信息的传递

从传播学角度看，拍照人与读照人分别是信息的发出者和接受者，信息传递的途径是：发信人→编码→传媒体（照片）→解码→受信人。例如本人通过附图的照片告诉读照人的是青年一代传承红色基因。

因年龄、经历、学识不同，编码与解码都会不同，受信人的感觉就与发信人的意图不同，这就是同一张照片一百个人得出的结论可以有一百种，这是正常的。但是，如果刻意用一张照片来构陷诽谤，那么不但篡改传媒体根本行不通，解码过程往往也是荒诞的、经不起质疑的。这个道理有些人是一点也不懂的，所以必定是搬起石头砸自己的脚。

奥林匹克号的电报室，1911年摄。
两船的电报室区别相对较多，位置也稍不同。但由于泰坦尼克号的电报室只有一张重影的照片留存(图3)，所以97电影中复原时不得不参照奥林匹克号的。事后勘探残骸时发现了一些复原的错误。
97电影一个删掉的片段反映了一段有趣的史实(图4～6)：4月14日夜，电报员杰克·菲利普被头等舱乘客需要拍发的大量电报(前一天设备故障，导致工作积压不少)弄得心烦意乱，对附近“加州人号”电报员希瑞尔·伊凡斯拍发于22时55分的冰情警告嗤之以鼻(而且信号不佳听不清)，并做出比较粗暴的回答，加州人号的电报员一气之下，下班睡觉去了。
图7为杰克·菲利普(高级电报员)，他坚守岗位拍发求救信号直到最后;图8为哈罗德·布莱德(初级电报员)，图9是双腿受伤的布莱德从卡帕西亚号上被抬下，他1956年逝世。
当时远洋班轮上的电报员都是马可尼无线电报公司的职员，主业是商业电报收发，而非船只之间气象与险情的沟通。
又，泰坦尼克号是首次运用“SOS”信号求救的遇难船只，之前用的是“CQD”。

老照片：

民族英雄，清兵“神机营”武官恩海，他在八国联军侵华期间，击毙了挑衅的德国公使克林德而名垂青史。这一张老照片摄于1900年，也就是他就义的前夕。据记载，他于1876年出生，就义时25岁。可是看照片上的这位，感觉不太像20多岁的人……那深深的额纹，法令纹，还有大眼袋，只能说比较显老。不过作为一个中国人，在中国的土地上，因为保护中国的尊严而被杀害。我们不能忘记他，不能忘记千千万万个这样的他，更不能忘记曾经在中国这片土地上任意妄为的列强。 https://t.cn/RXnNTiO