【4/1 #上证盘前#·市场】险资增持权益资产空间较大 加仓弹药充足；两市成交额昨重上万亿元 一季度三大股指全线走低；二季度A股市场，如何演绎？ 基金经理看好这些方向……市场调整后哪些行业更具有吸引力？掌管规模近350亿的“股基冠军”陆彬说……如何玩转ETF？管理规模超600亿元的基金经理透露“独家秘籍”……https://t.cn/8sntBwn
近期市场持续表现欠佳，各种说法也都在流传。有人认为基金在大规模赎回，也有说法称量化私募被大量平仓，还有人称雪球产品敲入引发大跌。真实情况如何？
近日，中信证券发布了报告《A股市场近期投资者行为分析》。在该报告的基础上，记者又结合了海通、申万的部分报告观点。报告认为，公募整体维度不存在流动性紧张导致的受迫性卖出情况，基民不仅没有大规模赎回，甚至有抄底的迹象，“越跌越买”。
私募方面，整体清盘压力不大，近期并未再次观察到量化基金被迫平仓的迹象。在此轮市场大跌中，也不宜高估雪球产品带来的负反馈效应。而近期北向资金净流出的原因可能是：海外China fund连续两周出现净赎回，叠加对冲资金主动卖出。
中信证券认为，近期A股市场的调整或仍与市场情绪偏弱时管理人主动的减仓调仓行为有关。
基民没有大规模赎回，反而在抄底
公募方面，2月至今基金新发保持低迷，但存续基金的净赎回率较1月反而小幅下滑。
2月权益基金新成立规模137亿元，环比下滑79%。3月初迄今权益类产品新发规模已达到164亿元，呈边际略好转迹象。但渠道调研显示，随着A股市场赚钱效应继续减弱，零售客户申购意愿保持低迷，部分基金公司仍然选择延后发行计划。
存续基金则是另一种情形。存续产品申赎稳定，被动ETF持续迎来申购资金。中信证券渠道调研显示，存续产品并没有随着市场下跌而面临大规模赎回的压力，相反周度的净赎回率继续保持在较低水平。Wind数据显示，被动权益类ETF在1月、2月以及3月至今连续保持净申购状态，净申购资金规模分别达到583亿元、19亿元、144亿元。无论是各类成长赛道ETF还是白酒ETF在3月迄今均为净申购，反映基民依然有通过存续产品进行“抄底”的意愿。
总体而言，中信证券判断公募行业整体维度不存在流动性紧张导致的受迫性卖出情况。当然结构上，调研也发现部分银行类机构资金、FOF或因面临较大的净值压力而赎回权益类公募产品，或者专户主动减仓调仓的情况。
不过，权益类公募约80%的资金来自个人而非机构，因此零售客户的申赎对公募整体的影响更大。
海通证券也有类似结论。在过去三年中市场有三次比较大的回撤，分别是2020年3月的全球疫情冲击，2021年2月的核心资产大跌以及2021年12月以来的成长股大跌。这三次市场下跌中海通证券发现基金并没有被赎回，2020年3月基金净申购了1000多亿元，2021年3月净申购4000多亿元以及今年1月基金净申购了1000多亿元。而作为对比，2018年无论是从年度层面看还是从月度层面看，市场下跌时基金都是净赎回的。
海通证券认为，从前述测算的数据来看，个人投资者并非如市场所想的那样在近期下跌中赎回了大量的基金，反而“越跌越买”。这种变化背后实则是居民资产配置开始向权益市场趋势性地转移，背后是人口年龄结构的变化导致地产的需求趋势性下降，以及打破刚兑的背景下高收益金融资产变的稀缺。
未再次观察到量化基金平仓迹象
私募方面，整体清盘压力不大，近期中信证券并未再次观察到量化基金被迫平仓的迹象。
根据中信证券的统计，2022年初单位净值在1元以上但截至3月9日已低于0.8元/0.7元的私募产品数量，分别占总体数量的0.9%和0.3%。3月9日净值介于0.8-0.85元的产品减仓压力最大，但也仅占总体数量的0.8%。中信认为，数量占比虽然不如规模占比，但也能够反映私募行业整体清盘压力并不大。
而针对中证500快速调整，市场一度担忧是量化私募再次出现被动清盘或者是雪球产品因敲入而大幅减仓的问题。中信证券表示，从中证500股指期货表现来看，3月至今期货相对指数平均贴水11点，并未出现快速升水的情况，因此判断没有量化私募被迫平仓的迹象。
“而针对雪球产品，我们调研了解到存续雪球产品的密集敲入区间依然低于当前股指期货点位，因此雪球仍处于越跌越买的状态，并不是近期股指调整的主导因素。”中信证券表示。
申万宏源也认为，不宜高估雪球产品带来的负反馈效应。申万表示，发行人在布局雪球产品时，会考虑将观察点分散化、敲入价格分散化。且目前存续的雪球产品应该离到期日较远，临界点对冲时的头寸放大压力可控。因此，基于这种分散化的特点和对冲的特征，可以判断，在9月以来发行的品种中，即便有少量的敲入对冲操作，造成的市场波澜可能远不及大量其他雪球产品在这个过程中常规对冲带来的平抑市场的效果。因此，在此轮市场大跌中，不宜高估雪球产品带来的负反馈效应。
北向资金为何流出
中信证券认为，近期北向资金净流出的原因可能是：海外China fund连续两周出现净赎回，叠加对冲资金主动卖出。
北向资金中究竟是哪一类资金在跑路？中信称，2月至今北向资金的净流出，主要来自于交易型资金，但在上周配置型资金也开始净流出。2月7日至3月9日的23个交易日内，配置/交易/托管于内港资机构的资金分别累计净流入212亿元/-367亿元/-45亿元。
据了解，交易型资金净流出或对应的是其背后对冲类资金的主动减持。托管在外资投行的交易型资金以对冲基金为主，此类资金关注短期交易机会，择时特征较为显著。春节后首周（2月7日-11日）交易型资金一度净流入66亿，但随着俄乌事态恶化而转为持续净流出，2月14日-3月9日累计净流出433亿元。
交易型资金近期减持的行业结构具备较为明显的避险特征，以3月至今的快速减持阶段为例，各行业交易型资金的净流出与其持有的市值规模呈较为明显的线行相关特征，其相关系数达到-56%，反映出交易型外资的卖出并非是针对个别行业的调仓，而更可能是系统性的减持。
另一方面，配置型资金的净流出则可能是海外China相关基金（尤其是ETF）过去两周持续净赎回所致，目前的净赎回压力低于去年恒大风波发酵阶段。不同于交易型资金，托管于外资银行的配置型资金较少进行择时，一般维持较为稳定的净流入状态。#微博股票[超话]#
近日，中信证券发布了报告《A股市场近期投资者行为分析》。在该报告的基础上，记者又结合了海通、申万的部分报告观点。报告认为，公募整体维度不存在流动性紧张导致的受迫性卖出情况，基民不仅没有大规模赎回，甚至有抄底的迹象，“越跌越买”。
私募方面，整体清盘压力不大，近期并未再次观察到量化基金被迫平仓的迹象。在此轮市场大跌中，也不宜高估雪球产品带来的负反馈效应。而近期北向资金净流出的原因可能是：海外China fund连续两周出现净赎回，叠加对冲资金主动卖出。
中信证券认为，近期A股市场的调整或仍与市场情绪偏弱时管理人主动的减仓调仓行为有关。
基民没有大规模赎回，反而在抄底
公募方面，2月至今基金新发保持低迷，但存续基金的净赎回率较1月反而小幅下滑。
2月权益基金新成立规模137亿元，环比下滑79%。3月初迄今权益类产品新发规模已达到164亿元，呈边际略好转迹象。但渠道调研显示，随着A股市场赚钱效应继续减弱，零售客户申购意愿保持低迷，部分基金公司仍然选择延后发行计划。
存续基金则是另一种情形。存续产品申赎稳定，被动ETF持续迎来申购资金。中信证券渠道调研显示，存续产品并没有随着市场下跌而面临大规模赎回的压力，相反周度的净赎回率继续保持在较低水平。Wind数据显示，被动权益类ETF在1月、2月以及3月至今连续保持净申购状态，净申购资金规模分别达到583亿元、19亿元、144亿元。无论是各类成长赛道ETF还是白酒ETF在3月迄今均为净申购，反映基民依然有通过存续产品进行“抄底”的意愿。
总体而言，中信证券判断公募行业整体维度不存在流动性紧张导致的受迫性卖出情况。当然结构上，调研也发现部分银行类机构资金、FOF或因面临较大的净值压力而赎回权益类公募产品，或者专户主动减仓调仓的情况。
不过，权益类公募约80%的资金来自个人而非机构，因此零售客户的申赎对公募整体的影响更大。
海通证券也有类似结论。在过去三年中市场有三次比较大的回撤，分别是2020年3月的全球疫情冲击，2021年2月的核心资产大跌以及2021年12月以来的成长股大跌。这三次市场下跌中海通证券发现基金并没有被赎回，2020年3月基金净申购了1000多亿元，2021年3月净申购4000多亿元以及今年1月基金净申购了1000多亿元。而作为对比，2018年无论是从年度层面看还是从月度层面看，市场下跌时基金都是净赎回的。
海通证券认为，从前述测算的数据来看，个人投资者并非如市场所想的那样在近期下跌中赎回了大量的基金，反而“越跌越买”。这种变化背后实则是居民资产配置开始向权益市场趋势性地转移，背后是人口年龄结构的变化导致地产的需求趋势性下降，以及打破刚兑的背景下高收益金融资产变的稀缺。
未再次观察到量化基金平仓迹象
私募方面，整体清盘压力不大，近期中信证券并未再次观察到量化基金被迫平仓的迹象。
根据中信证券的统计，2022年初单位净值在1元以上但截至3月9日已低于0.8元/0.7元的私募产品数量，分别占总体数量的0.9%和0.3%。3月9日净值介于0.8-0.85元的产品减仓压力最大，但也仅占总体数量的0.8%。中信认为，数量占比虽然不如规模占比，但也能够反映私募行业整体清盘压力并不大。
而针对中证500快速调整，市场一度担忧是量化私募再次出现被动清盘或者是雪球产品因敲入而大幅减仓的问题。中信证券表示，从中证500股指期货表现来看，3月至今期货相对指数平均贴水11点，并未出现快速升水的情况，因此判断没有量化私募被迫平仓的迹象。
“而针对雪球产品，我们调研了解到存续雪球产品的密集敲入区间依然低于当前股指期货点位，因此雪球仍处于越跌越买的状态，并不是近期股指调整的主导因素。”中信证券表示。
申万宏源也认为，不宜高估雪球产品带来的负反馈效应。申万表示，发行人在布局雪球产品时，会考虑将观察点分散化、敲入价格分散化。且目前存续的雪球产品应该离到期日较远，临界点对冲时的头寸放大压力可控。因此，基于这种分散化的特点和对冲的特征，可以判断，在9月以来发行的品种中，即便有少量的敲入对冲操作，造成的市场波澜可能远不及大量其他雪球产品在这个过程中常规对冲带来的平抑市场的效果。因此，在此轮市场大跌中，不宜高估雪球产品带来的负反馈效应。
北向资金为何流出
中信证券认为，近期北向资金净流出的原因可能是：海外China fund连续两周出现净赎回，叠加对冲资金主动卖出。
北向资金中究竟是哪一类资金在跑路？中信称，2月至今北向资金的净流出，主要来自于交易型资金，但在上周配置型资金也开始净流出。2月7日至3月9日的23个交易日内，配置/交易/托管于内港资机构的资金分别累计净流入212亿元/-367亿元/-45亿元。
据了解，交易型资金净流出或对应的是其背后对冲类资金的主动减持。托管在外资投行的交易型资金以对冲基金为主，此类资金关注短期交易机会，择时特征较为显著。春节后首周（2月7日-11日）交易型资金一度净流入66亿，但随着俄乌事态恶化而转为持续净流出，2月14日-3月9日累计净流出433亿元。
交易型资金近期减持的行业结构具备较为明显的避险特征，以3月至今的快速减持阶段为例，各行业交易型资金的净流出与其持有的市值规模呈较为明显的线行相关特征，其相关系数达到-56%，反映出交易型外资的卖出并非是针对个别行业的调仓，而更可能是系统性的减持。
另一方面，配置型资金的净流出则可能是海外China相关基金（尤其是ETF）过去两周持续净赎回所致，目前的净赎回压力低于去年恒大风波发酵阶段。不同于交易型资金，托管于外资银行的配置型资金较少进行择时，一般维持较为稳定的净流入状态。#微博股票[超话]#
#同花顺要闻# 【美联储3月加息箭在弦上！鲍威尔亮出“鹰爪”：不排除未来每次会议上都加息】
当地时间周三，美联储公布今年首份利率决议，维持近零利率和减少购债规模不变，但释放了可能最快今年3月的下次会议就决定开始加息的强烈信号，并预计3月如期退出每月购债计划，在启动加息之后考虑开始缩减资产负债表(缩表)。
美联储主席鲍威尔也在利率决议后的发布会上亮出“鹰爪”，亲口承认，美联储打算在3月会议上提高利率。
值得注意的是，鲍威尔还指出，“在不威胁劳动力市场的情况下，提高利率的空间很大，不排除在每次联邦公开市场委员会(FOMC)会议上都加息。美联储将在第一次加息后至少召开一次会议来就资产负债表做决定，下一次会议我们将讨论有关缩减资产负债表的更多细节，缩表节奏可能比上次更快。”
鲍威尔发布会期间，三大美股指陆续转跌，早盘曾涨超500点的道指日内跌幅一度超过400点，和标普及纳指盘中跌幅均超过1%。
10年期美债收益率最近四日首度上破1.8%，2年期收益率创近两年最大日升幅；美元指数创一个月新高。
FOMC预计经济很快将适合加息 3月行动几成定局
本次美联储声明重申，决定保持政策利率不变是为了支持联储充分就业和长期通胀为2%的两大目标。相比上次声明的一大区别是，这次明确表示，在通胀高企和就业强劲的环境下，应该很快会加息。
上次会议声明中，美联储自去年9月以来首次修改利率前瞻指引，称“通胀已经一段时间内超过2%，委员会预计，将适合保持这一目标(利率)区间，直到劳动力市场的环境达到与委员会所评估充分就业一致的水平。”而本次声明再次修改指引，删除了这句话，改写为：
鉴于通胀远高于2%且劳动力市场强劲，(FOMC)委员会预计，将很快适合上调联邦基金目标区间。但尚未给出明确加息幅度。
减少购债步伐不变 料将3月如期退出
本次会议声明的另一大区别在购债指引。上次声明将始于去年11月的每月减少购债规模翻倍，增至300亿美元，而本次声明保持这一规模不变，同时表示，预计到今年3月初，新冠疫情爆发后加码QE以来每月1200亿美元的购债就会结束。
声明写道：
委员会决定，继续每月减少净资产购买，让它们(净购买)到3月初结束。从2月起，委员会将每月至少增持200亿美元的美国国债和至少100亿美元的机构住房抵押贷款支持证券(MBS)(华尔街见闻注：上次会后称，1月起至少每月增持400亿美元美国国债和至少200亿美元机构MBS)。
前瞻指引中，上次会后声明提到一句话“委员会判定，可能每月都适合这样减少净购买资产，但若经济前景的变化有保障，就准备调整购买速度”，这次声明将它删除。
有望加息过程中开始缩表
本次会后，美联储还公布名为“缩表原则”的公告，称FOMC一致认为，当前适合提供有关大幅缩表计划方式的信息。公告称，全体与会者一致同意：
FOMC将改变政策利率作为调整货币政策立场的主要方式。FOMC将决定缩表的时间和步伐，以便促进达成充分就业和价格稳定的目标。FOMC预计，缩表将在加息过程已经启动后开始。
鲍威尔：不排除FOMC每次会议都加息的可能
会后，鲍威尔表示，美联储政策一直在适应不断变化的形式，通胀上行风险仍在，货币政策要求(我们保持)谦逊和(行动)敏捷，美联储将以可预见的方式缩减资产负债表，同时，虽然尚未决定加息的(整体)幅度，但不排除FOMC每次会议都加息的可能性。
同时，鲍威尔强调，实现充分就业和维持物价稳定这两大职能都要求美联储撤走宽松政策；而目前判断美联储政策是否宽松过度还为时尚早。
避免金融系统崩溃 监控收益率曲线走势
市场分析，不同于上轮的缓慢缩表，美联储本轮缩表或节奏更快、力度更大，叠加所持的到期美债以中长期为主，可能将助推美债长端利率上行、加剧市场波动。
鲍威尔对此表示，长端美债是一种重要的全球性资产，同时，美联储将会避免金融系统崩溃。
我们的确监控收益率曲线的倾斜度问题。2/10年期美国国债收益率差非常符合趋势。
分析师评论
SLC Management高级董事总经理Cramer认为，美联储是一艘移动非常缓慢的船，其货币政策设计滞后了9-18个月。将看到美联储更加谨慎的加息步伐。我认为鲍威尔并不担心通胀失控，他承认的是对于通胀的“暂时”定性是错误的，仅仅是持续时间上的错误，而非对通胀性质的认知错误。
Spartan资本证券首席市场经济学家Cardillo写道，鲍威尔在新闻发布会问答环节制造了一些不确定性，我认为这是市场做出反应的原因。鲍威尔说通胀可能恶化，供应瓶颈可能更糟糕，这番表述应该是试图让市场为情况恶化做好准备，并试图平衡一些恐慌因素。但这番表述正在营造一种不确定的氛围，这对市场是不利的。
Allspring Global Investments高级投资策略师Jacobsen称，“如果美联储认为当前的通胀是供需失衡引起的，那么就难以确定美联储对其如何帮助解决这个问题的想法。”美联储只是在争取时间，等待供应链慢慢恢复。届时通胀将逐步走低，而美联储可以笑纳这份“功劳”。
当地时间周三，美联储公布今年首份利率决议，维持近零利率和减少购债规模不变，但释放了可能最快今年3月的下次会议就决定开始加息的强烈信号，并预计3月如期退出每月购债计划，在启动加息之后考虑开始缩减资产负债表(缩表)。
美联储主席鲍威尔也在利率决议后的发布会上亮出“鹰爪”，亲口承认，美联储打算在3月会议上提高利率。
值得注意的是，鲍威尔还指出，“在不威胁劳动力市场的情况下，提高利率的空间很大，不排除在每次联邦公开市场委员会(FOMC)会议上都加息。美联储将在第一次加息后至少召开一次会议来就资产负债表做决定，下一次会议我们将讨论有关缩减资产负债表的更多细节，缩表节奏可能比上次更快。”
鲍威尔发布会期间，三大美股指陆续转跌，早盘曾涨超500点的道指日内跌幅一度超过400点，和标普及纳指盘中跌幅均超过1%。
10年期美债收益率最近四日首度上破1.8%，2年期收益率创近两年最大日升幅；美元指数创一个月新高。
FOMC预计经济很快将适合加息 3月行动几成定局
本次美联储声明重申，决定保持政策利率不变是为了支持联储充分就业和长期通胀为2%的两大目标。相比上次声明的一大区别是，这次明确表示，在通胀高企和就业强劲的环境下，应该很快会加息。
上次会议声明中，美联储自去年9月以来首次修改利率前瞻指引，称“通胀已经一段时间内超过2%，委员会预计，将适合保持这一目标(利率)区间，直到劳动力市场的环境达到与委员会所评估充分就业一致的水平。”而本次声明再次修改指引，删除了这句话，改写为：
鉴于通胀远高于2%且劳动力市场强劲，(FOMC)委员会预计，将很快适合上调联邦基金目标区间。但尚未给出明确加息幅度。
减少购债步伐不变 料将3月如期退出
本次会议声明的另一大区别在购债指引。上次声明将始于去年11月的每月减少购债规模翻倍，增至300亿美元，而本次声明保持这一规模不变，同时表示，预计到今年3月初，新冠疫情爆发后加码QE以来每月1200亿美元的购债就会结束。
声明写道：
委员会决定，继续每月减少净资产购买，让它们(净购买)到3月初结束。从2月起，委员会将每月至少增持200亿美元的美国国债和至少100亿美元的机构住房抵押贷款支持证券(MBS)(华尔街见闻注：上次会后称，1月起至少每月增持400亿美元美国国债和至少200亿美元机构MBS)。
前瞻指引中，上次会后声明提到一句话“委员会判定，可能每月都适合这样减少净购买资产，但若经济前景的变化有保障，就准备调整购买速度”，这次声明将它删除。
有望加息过程中开始缩表
本次会后，美联储还公布名为“缩表原则”的公告，称FOMC一致认为，当前适合提供有关大幅缩表计划方式的信息。公告称，全体与会者一致同意：
FOMC将改变政策利率作为调整货币政策立场的主要方式。FOMC将决定缩表的时间和步伐，以便促进达成充分就业和价格稳定的目标。FOMC预计，缩表将在加息过程已经启动后开始。
鲍威尔：不排除FOMC每次会议都加息的可能
会后，鲍威尔表示，美联储政策一直在适应不断变化的形式，通胀上行风险仍在，货币政策要求(我们保持)谦逊和(行动)敏捷，美联储将以可预见的方式缩减资产负债表，同时，虽然尚未决定加息的(整体)幅度，但不排除FOMC每次会议都加息的可能性。
同时，鲍威尔强调，实现充分就业和维持物价稳定这两大职能都要求美联储撤走宽松政策；而目前判断美联储政策是否宽松过度还为时尚早。
避免金融系统崩溃 监控收益率曲线走势
市场分析，不同于上轮的缓慢缩表，美联储本轮缩表或节奏更快、力度更大，叠加所持的到期美债以中长期为主，可能将助推美债长端利率上行、加剧市场波动。
鲍威尔对此表示，长端美债是一种重要的全球性资产，同时，美联储将会避免金融系统崩溃。
我们的确监控收益率曲线的倾斜度问题。2/10年期美国国债收益率差非常符合趋势。
分析师评论
SLC Management高级董事总经理Cramer认为，美联储是一艘移动非常缓慢的船，其货币政策设计滞后了9-18个月。将看到美联储更加谨慎的加息步伐。我认为鲍威尔并不担心通胀失控，他承认的是对于通胀的“暂时”定性是错误的，仅仅是持续时间上的错误，而非对通胀性质的认知错误。
Spartan资本证券首席市场经济学家Cardillo写道，鲍威尔在新闻发布会问答环节制造了一些不确定性，我认为这是市场做出反应的原因。鲍威尔说通胀可能恶化，供应瓶颈可能更糟糕，这番表述应该是试图让市场为情况恶化做好准备，并试图平衡一些恐慌因素。但这番表述正在营造一种不确定的氛围，这对市场是不利的。
Allspring Global Investments高级投资策略师Jacobsen称，“如果美联储认为当前的通胀是供需失衡引起的，那么就难以确定美联储对其如何帮助解决这个问题的想法。”美联储只是在争取时间，等待供应链慢慢恢复。届时通胀将逐步走低，而美联储可以笑纳这份“功劳”。
✋热门推荐