很神奇，今天我们打工人群内谈到关于网红和直播带货的一些看法，聊完之后我翻阅公众号，却发现俊俊所发的推文，其核心思想就是我们所讨论的内容。
（原句出自安迪沃霍尔之口）
悠然说：“在现今社会，每个人都有5分钟的机会出人头地。”
谭乔对着气球哥说了一句：“这个时代每个人都有机会火5分钟。”
而我回悠然：“5分钟之后又淹没在时代的浪潮之下，变成时代的眼泪。”
俊俊评价到：“会在火过5分钟后快速熄灭。”

#默沙东回应世卫认定HPV疫苗一针顶三针#【#世卫认定HPV疫苗一针顶三针# 接种建议离实际落地到底有多远？】看到群里有人上班路上就轻松抢到了HPV疫苗，宁凡（化名）心里有说不出的羡慕。
她已经记不清自己在“约苗”公众号订阅过多少次了。九价HPV疫苗长期处于“一苗难求”的状态，在二价和四价之间，出于保护效力考虑，她选择了订阅四价。看着上次的订阅记录已清空，她叹了口气，又开始新一轮订阅。
4月11日，世界卫生组织（WHO）发布消息称，对于预防由人乳头瘤病毒（HPV）引发的宫颈癌，接种一剂HPV疫苗的效果与接种两剂或三剂HPV疫苗的效果相当。
闻此，宁凡心中升腾起了一丝希望的曙光：以后预约HPV疫苗是不是就没那么难了？重启希望之余又生出些许担忧——单剂次疫苗的保护效力能达到同等水平吗？保护力能持续多久？
对于已经接种过一剂的张敏（化名），她此时正在纠结到底要不要接种后面的剂次，毕竟价格确实不便宜。
实际上，业界对于HPV疫苗单剂次效果的研究早在多年前就已开始进行。在对肯尼亚、坦桑尼亚、哥斯达黎加等开展的临床试验表明：仅接种一针HPV疫苗，女性体内也可检测到HPV-16/18（编者注：16和18两种病毒造成了70%的宫颈癌病例）抗体，与多剂接种相比，对HPV-16/18感染的保护效力相似。
作为全球卫生领域最大的国际非营利组织之一，美国帕斯适宜卫生科技组织（PATH）的一份报告显示，减少剂量所提供的保护持续时间是确定HPV疫苗接种的影响和效果的关键因素。但到目前为止，已有的针对单剂HPV疫苗的研究虽然表明单剂疫苗的有效性，但并未明确给出疫苗保护的持续时间。
全球医药巨头默沙东方面在回应《每日经济新闻》记者置评请求时称，疫苗的接种方案应基于严格的科学论证。详情>>https://t.cn/A661WucM (每日经济新闻；阿法)

北京仲裁委近日在一起仲裁裁决中认定“比特币属于虚拟财产受到法律保护”，引起轩然大波。一方面我国民法典确实有法律规定“保护虚拟财产”；但另一方面我国又明确规定比特币等虚拟数字货币是“非法的”。比特币到底算不算我国法律意义上的虚拟财产？居民“合法”持有的比特币要不要受到法律保护？数字货币的“合法”与“非法”可以从法理上得以区分吗？一个国家的“铸币权”和“货币权”到底意味着什么？周末忙完写一篇文章：《数字货币：一场法律与共识的对抗和较量》。欢迎关注微信公众号，微信搜“帅勇”。