大家好！我是黄强，专注诗词，每天坚持分享一首诗词，今天分享梅尧臣另一首诗词陶者，　这首诗运用质朴的语言讽刺时事，控诉与指斥社会中不平等现象，只用事实对照，不加评论，发人深省。

　　揭露封建社会不劳而获、反映劳动者疾苦的诗篇，古代有很多，但从唐人孟郊的《织妇辞》到宋人张俞《蚕妇》，多着眼于衣着。郑谷的《偶书》，于濆的《辛苦行》从耕者腹长饥入手。相比之下，梅尧臣此诗写烧窑工人，就显得十分新颖。这两句有的本子作“十指不沾泥，”“十”字虽不如“寸”字尖新，但也写出了富家子的根本不劳动。而以“鳞鳞”形容大厦，形象也非常鲜明。诗人用字简练，含意深刻，读之发人深省。

　　《陶者》属于反映社会现实和民生疾苦的作品。首二句以陶者“陶尽门前土”与“屋上无片瓦”相对比，付出如彼，所得如此，人间之不公尽在其中。后二句以居者“十指不沾泥”与“鳞鳞居大厦”对比，付出如彼，所得如此，人间之不公可想而知。前二句以对比道出，后二句亦以对比道出，前二句与后二句更以对比鲜明令人惊叹。《陶者》一诗正以这种环环相扣的对比，道出了人世间的不公平，表达了对弱者的同情，风格古朴平淡。

　　在梅尧臣以前，唐代人已经写了大量反映社会不平等的诗，大都写耕织的农民，梅尧臣这首诗换了个角度，写手工业者，可以说是对自己做诗目标“意新语工”的实践。诗在写作上，打破了绝句声律的格局限制，句法散文化，近似古代的风谣，这正是梅诗古朴淡泊的特色。后来有位并不出名的诗人张俞，作了一首《蚕妇》诗说：“昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。”主题与梅诗相同，不知是否受到过梅诗的启发。近代有很多风谣，往往通过对比显示不合理，则受梅诗影响是很明显的。

陶者

梅尧臣 〔宋代〕

陶尽门前土，屋上无片瓦。
十指不沾泥，鳞鳞居大厦。

译文：烧瓦工人挖光门前的土来烧瓦，但自家房屋上却没有一片瓦。那些富贵人家，十指连泥也不碰一下，却住在铺满瓦片的高楼大厦。

D2，驗血、查心臟，今天來看我的有主刀張大夫和麻醉師，簽了一堆同意書，定了明天我是第一個上“枱”！
學會了“擇期手術”一辭，即是手術沒有逼切性，隨時做都可以，不做也可以！ 來都來了，做就做吧，將“有病治病，無病補身”昇華到手術境界，預防勝於治療，不就是在肚皮捅幾個洞呗！
今晚愛妻在百忙中過來陪伴，感激！雖然我明天整天都不能進食，也為她點了早午晚餐！ https://t.cn/z8AcBoB

@跌跌撞撞__闯过马乱兵荒 今天整了个大活，说新版教科书《木兰辞》把“安能辨我是雌雄”篡改为“安能辨我是雄雌”，目的是为了潜移默化打压女性，她和她的拥趸说是存在两版教材但是又没有任何证据，即便网友晒出各种证据骑脸仍然嘴硬说是历史都被篡改了，就为了打压女性。
其实这位也是老熟人了，原id“谎言在上竭尽全力反抗”，前年有个热搜，退伍军人回到家乡与母亲重逢，母亲非常激动与儿子拥抱，结果这个谎言姐和她的拥趸说了些极端恶毒和猥琐的话，看截图吧。
如果仅仅是这样，最多证明拳师一如既往的脑残、失智、恶心罢了，然后这个谎言姐在通过打拳吸引了几万姐妹关注以后，变现的方式是，接诈骗广告......