佩索阿写道：“给生活减压的艺术，实际上并没给生活减除任何东西，它同生活自身一样单调，只是表现为另一种不同的方式。”事实就是如此，生活、艺术，艺术、生活，其实无所谓哪个更优美、哪个更高超。沉溺于那种所谓“为艺术而人生”的态度，无非是自我标榜、自我感动，实质上这种态度仍然是属于萨特所说的“自欺（Bad Faith）”，和生活、艺术都不相关，甚至可以说是反生活、反艺术的。生活和艺术当然应该一元论，但要把生活抬高一点，把艺术压低一点。制造唯美主义的幻觉，对生活、对艺术都无益。

文学家、艺术家敏感多情不假，但那不是顾影自怜的自我陶醉、自我欣赏，更不是滥情。抒情是主体对情感的自由建构，而完全沉浸在情绪中是不自由的宣泄。试图把生活建立在文学艺术上的人寄希望于文学艺术能救出自己，但能救自己的只是自己也只有自己。文字救不了作家，颜料救不了画家，音符也救不了音乐家。文学艺术真正能使人得救不在于作品本身，而在于与人发生的联系。文学艺术不是慈善机构，它的真正价值不在于普世性、普遍性；恰恰相反，文学艺术的价值寄寓于个体性、私密性中。某作品何以对“我”产生影响、使“我”动容，每个人给出的答案都有差异。

疫情大流行打乱国际交往惯性节奏，看哈国外交政策如何变化？

#哈萨克斯坦# 冠状病毒大流行打乱了国际交往的惯性节奏。哈萨克斯坦世界经济和政治研究所专家利季娅•帕尔霍姆奇克解释了地缘政治坐标系统在当前条件下如何变化。

全球疫情恶化促使国际关系体系向“国民待遇”过渡。也就是说，在新冠肺炎疫情暴发的背景下，居民安全已成为每个国家的无条件优先事项。

当前局势无疑将推动不可逆转的转型进程，也将触及国际合作领域。同时，应该指出的是，在经历最初的冲击之后，很多国际伙伴已开始竭力寻找新的最佳合作机制。

作为一名经验丰富的外交官，托卡耶夫总统清楚地认识到，必须保持国家间建设性对话。不能不同意他的观点，即新冠病毒危机不应破坏国际合作。大流行已成为现代外交的真正挑战，只有通过各方共同努力，才有机会战胜疫情。

与区域伙伴的关系仍然是哈萨克斯坦外交政策的主要战略方向之一。2020年3月批准的最新版《2020-2030年哈萨克斯坦外交政策纲要》加强了首任总统纳扎尔巴耶夫外交方针的连续性。

多元、务实和积极是哈萨克斯坦外交政策的基石。

责任是安全世界的前提

自独立以来，哈萨克斯坦将自己定位为积极、负责的国际社会参与者。成为联合国大家庭的正式成员后，始终奉行加强互信气氛的方针。

确保区域安全和全球安全，一直是哈萨克斯坦外交政策战略的优先领域。

毫无疑问，世界正处于全球转型的边缘。整个欧亚大陆，特别是中亚，正处于再平衡时期。

大国在国际关系体系中的角色即将发生变化，因此需要消除全球矛盾和问题，而这些矛盾和问题的绝大部分可能会威胁到现代世界秩序的基础。

新冠病毒大流行加速了地缘政治时代。这意味着，在冠状病毒危机之后的十年，重点地缘政治趋势将变得更加明显。地缘战略断层沿线的紧张局势迫在眉睫，需要采取积极主动的方式进行国家间对话。

哈萨克斯坦始终支持寻找各方都能接受的折衷办法来解决冲突局势。其提出的和平倡议的一个显着特点，是希望最大限度地利用预防性外交机制。在努力对全球和区域安全做出建设性贡献的同时，哈萨克斯坦已成为反核运动的领导者。

转变观点

召开亚信会议的倡议史无前例。因为当今世界没有类似的对话平台。考虑到会议成员国之间在消除地缘政治和地缘经济差异方面的互动潜力还未完全开发，哈萨克斯坦确定了重新调整结构的目标。

哈萨克斯坦自2020年9月担任亚信会议主席，这为其提供了一个积极将会议转型为成熟组织的机会。这一步骤将加强在亚信会议合作范围内的互动，使其能够成为一个就应对新挑战、新威胁，以及解决军事政治冲突问题进行更深入磋商的平台。

在这一背景下，将亚信会议转变为亚洲安全与发展组织，同时与欧安组织建立密切合作，有助于使亚洲和欧洲的安全进程同步化，为形成统一的欧亚安全体系创造条件。

推进这一举措符合哈萨克斯坦大欧亚共同体的构想。在隔离和保护主义愈演愈烈的时代，如果诸如欧亚经济联盟、欧盟、上合组织和东盟等协会看到合作的潜力，国家间关系的亲密程度就会倍增。

面对大流行的现实，必须从战略角度出发。因此，哈萨克斯坦将继续发挥其外交方针的和平建设潜力，呼吁伙伴国家为确保区域安全承担集体责任。

战略方针的平衡

毋庸置疑，哈萨克斯坦在国际外交中有着自己独特的风格。其地缘政治世界观是建立平衡的外交政策基础上的。即使是新冠病毒大流行这样的全球性冲击，也无法改变其外交政策的重点。

奉行多元外交政策，强调与包括俄罗斯和中国等大国在内的邻国合作以及区域一体化，使哈萨克斯坦能够以最佳方式融入现代国际体系。

近30年来，哈萨克斯坦在行使主权的过程中，在协调其伙伴的战略和地缘经济利益方面取得了长足进步，继续在互利合作基础上与俄罗斯和中国建立关系。

尽管由于2020年初的不稳定疫情无法举行最高级别会议，但欧亚经济联盟内部仍在继续全面开展工作。此外，由于需要采取协调办法来对抗冠状病毒感染的暴发，欧亚经济委员会已经形成了专门的工作方向。

2020年5月举行的最高欧亚经济理事会在线会议表明，联盟国家继续保留合作的政治意愿。尽管各方在签署《2025年前欧亚经济联盟发展战略》的问题上存在分歧，但峰会参加者一致同意，进一步加强欧亚经济一体化的基础符合区域发展利益。

此外，在全球经济不景气和新冠病毒大流行的艰难条件下，该地区各国成功创造了新的合作形式。例如，在2020年7月召开了首届中亚国家和中国外长视频会议。会谈中，各国外长讨论了合作抗击新冠疫情的问题，并研究了促进贸易和工业合作的机制。

值得注意的是，中亚仍然是哈萨克斯坦外交政策的优先方向之一。2020年6月举行了第三届中亚国家元首协商会议筹备专家组视频会议。因冠状病毒大流行，活动将从8月后延。

哈萨克斯坦领导人遵守在塔什干举行的协商会议上达成的协议，并为下一次在比什凯克举行的首脑会议提供便利。

回归惯性节奏

应当指出的是，由于新冠病毒大流行，哈萨克斯坦2020年上半年对外交活动进行了大幅调整。出于流行病学安全因素，一些高级别和最高级别的重要磋商被取消或推迟至2020年秋。

很显然，联合国、欧盟、世界银行、二十国集团等大型国际机构进行视频会议的经验，会从根本上影响组织此类活动的性质和方式。但是，尽管出现了组织多边谈判的新选择，国际社会仍在等待恢复当面会谈的机会。

例如，2020年7月在布鲁塞尔举行的欧盟峰会成为大流行之后欧盟国家元首的首次面对面会议。这样的例子激发了人们对重振国际平台工作的信心。2020年下半年很可能成为“总结”抗击流感大流行的时期，这大大增加了在该时期计划开展的活动的重要性。

因此，对哈萨克斯坦来说，召开第12次世贸组织部长级会议非常重要，该会议原定于2020年6月8日至11日举行，但由于疫情安全被取消。原定于2020年7月21-23日举行的上合组织圣彼得堡峰会也同样具有重要意义。

如果冠状病毒感染的扩散情况没有急剧恶化，则将按计划面对面举行最高欧亚经济理事会会议。此外，2020年7月，自疫情以来，在明斯克首次举行了欧亚政府间理事会线下会议。

按照传统，独联体国家元首理事会会议和集安组织首脑会议在每年下半年举行。组织这些磋商不仅可以使该地区的地缘政治和地缘经济形势“对表”，而且可以巩固全面恢复国家间对话的趋势。

总的来说，可以得出这样的结论：强制性社交距离和自我隔离不应自动转移到国家间关系上。

对民族主义日益增长的需求，无法为当今时代的全球挑战提供答案。哈萨克斯坦将继续坚持以综合办法解决冲突和争端。换言之，重点在于预防性外交和调解的可能性。

来源：365info.kz
编译：刘若玮

【美媒刊文：美国将人权当做交易货币】参考消息网7月7日报道 美国《政治报》网站7月1日刊登题为《人权组织将目光对准特朗普治下的美国》，作者是纳哈勒·图西。文章称，特朗普政府进入了应急模式。在黑人男子乔治·弗洛伊德在警方执法中死亡后，联合国人权理事会就是否对美国的种族主义进行特别调查展开辩论。而美国决心阻止任何此类调查。现将文章摘编如下：

不是英雄而是“人权恶棍”

自6月中旬人权理事会就美国的种族主义展开辩论以来，美国官员在公开场合表现得镇定自若。但在幕后，美国国务院派外交官走后门、拉关系，千方百计想要避免一场公关灾难。

根据《政治报》获得的一份外交电文，美国驻南非大使拉纳·马克斯主动与南非高级官员接触，告诉他们专门针对美国的调查“将是一项极端措施，应该留给那些没有在人权问题上采取行动的国家，而美国显然不属于这种情况”。南非不是人权理事会成员，但是非洲联盟轮值主席国。

这样的施压发挥了作用，人权理事会没有下令展开重点针对美国的调查，而是要求就全球反黑人的种族主义问题提交一份更广泛的报告。

人权理事会差一点就对美国展开调查说明，在人权问题上，国际人权活动人士、团体和机构正越来越多地将重点放在作为“恶棍”而不是“英雄”的美国身上。一些前官员和活动人士说，在特朗普总统治下，美国的国内冲突和美国在全球舞台上的行动一道，引起了人们前所未有的警觉。一些团体还宣称，在长期自我标榜为自由灯塔的美国，民主正在遭受侵蚀。

乔治·W·布什政府时期负责人权事务的前助理国务卿戴维·克雷默说，即使不是决定性因素，“特朗普因素”也是影响美国声誉的“重大因素”。

不弥合却利用种族分歧

6月初，国际危机研究组织就美国的国内危机发表声明，其负责人说，这在该组织历史上是具有历史意义的第一次。国际危机研究组织是一家独立机构，总部设在比利时，宗旨是分析地缘政治以预防冲突。该组织以发布有关饱受战争蹂躏国家的权威报告而著称。

国际危机研究组织的声明详述了弗洛伊德被杀后发生的和平抗议、暴力活动、警方的镇压和政治反应。该组织用类似于其描述“脆弱国家”的措辞描述了美国的这场“动荡”，称这场危机“充分暴露了美国的政治分歧”。

国际危机研究组织称：“从长远来看，如果要避免未来发生类似的危机，美国就必须采取措施，结束警察暴力和军事化以及结构性的种族不平等。”该组织称：“不过，当前美国领导人最需要做的是坚决将杀害弗洛伊德的凶手绳之以法，支持那些呼吁冷静和改革的地方官员和社区领袖，放弃好战言论，不要让局势继续恶化。”

国际危机研究组织总裁兼首席执行官罗布·马利曾担任前总统贝拉克·奥巴马的助手，但他表示，发表声明的想法是同事们提出的。该组织认为，它在美国看到了一系列在更动荡的国家看到的因素。其中一个似乎是警察日益军事化。另一个似乎是军队政治化。还有一个关键因素：包括特朗普在内的一些美国政治领袖似乎一心要利用种族分歧，而不是促进团结。马利说，该组织正在讨论是否系统地启动一个关注美国国内问题的项目。

马利强调说，往届的美国政府，无论是共和党政府，还是民主党政府，在促进人权又保护美国利益方面，都言行不一。

但马利说，在特朗普治下，言行之间的差距变成了“峡谷”。他说：“我认为，本届政府与往届政府存在本质的不同，人权似乎纯粹被当作交易货币。”

移民政策行径违背良知

在国际危机研究组织发表上述声明的同时，其他人权组织也采取了引人注目的行动。

2019年，自由之家发表了一篇特别的文章，题为《斗争回来了：对美国民主的攻击》。自由之家创立初衷是抗击法西斯，该组织总部设在华盛顿，是一家非盈利性机构，资金主要来自美国政府。这份报告根据各种指标对各国的自由程度进行排名，报告描述了美国民主的衰落，这种衰落发生在特朗普执政前，政治两极化在一定程度上推动了这种趋势。但自由之家警告称，特朗普正在加速美国民主的衰落。

其他一些组织则对特朗普政府取消大部分美国难民安置计划、不愿接受寻求庇护者、对几个人口以穆斯林为主的国家实行旅行禁令，以及对移民的总体态度提出强烈批评。国际特赦组织美国分会的主管之一乔安妮·林（音）说，在特朗普治下，像该组织这样的人权组织在此类移民问题上的工作量大大增加，包括雇用更多工作人员，以及沿美墨边境开展更多研究。国际特赦组织是少数几个以美国为重点的国际人权组织之一。

国际社会对特朗普政府的愤怒在2018年年中尤为强烈，因为当时美国在南部边境强制将移民儿童与他们的父母分开，并将这些儿童关进拘留营。联合国人权事务高级专员说，美国此举“违背良知”。

双重标准指责他国人权

特朗普从一开始就明确表示，他不会将人权放在首位。他曾利用2016年的竞选，呼吁恢复对恐怖分子实行酷刑并杀害其家人。他毫不尊重旨在约束政府行为的国际机构。即使他说过有助于支持人权的话，那也往往是照本宣科。

但在国外，人们往往不像关注特朗普在推特上的即兴评论那样认真对待这些言论。

美国国务院高级官员布赖恩·胡克后来给蒂勒森写了一份备忘录，主张美国应该将人权作为武器来对付对手。但他提出，应该对压迫人民的盟友网开一面。他说：“应该以不同于对待敌人的方式对待盟友。否则，我们的敌人会更多，而盟友会更少。”

事后来看，这份备忘录似乎阐明了特朗普政府在人权问题上的政策方针，即使在2018年初蒂勒森被解职后仍然如此。其继任者迈克·蓬佩奥经常在人权问题上施压，但他抨击的几乎全是敌视美国的政府，有时还有对美国来说战略利益有限的政府。

与前几届政府相比，这是一个显著的变化。过去的高级官员，无论是共和党人，还是民主党人，至少会口头表态以表达对美国的伙伴国滥用权力的失望。而特朗普团队连这样最低程度的表态都极少。即使有，也往往迫于公众的压力。相反，它有时还会竭力保护滥用权力的伙伴国，就像它不顾沙特暗杀《华盛顿邮报》撰稿人的事实，继续推进对沙特军售一样。

拒绝接受国际协议约束

在美利坚大学任教的人权史学家萨拉·斯奈德说：“现政府认为，其大多数支持者都不关心国际上的侵犯人权问题。它也不接受美国需要在人权问题上做个好公民的观点。对于美国应该受国际协议约束的观点，更是断然拒绝。”

最近，特朗普政府还猛烈抨击了国际刑事法院对阿富汗战争罪行的调查，这项调查将涉及美军的行动。美国不是国际刑事法院的成员，许多民主党人和共和党人都不愿将美国人置于国际刑事法院的管辖之下。特朗普政府不仅拒绝合作，还威胁要对国际刑事法院的工作人员实施经济制裁，并警告可能禁止他们及家人进入美国。

在人权理事会考虑调查美国的种族主义期间，特朗普政府采取了多种施压手段，尽管它已放弃理事会成员身份。

此次讨论是由人权理事会几个非洲成员发起的，得到了众多人权组织以及弗洛伊德的兄弟菲洛尼斯的支持。此次讨论“非同寻常”，因为它被称为“紧急辩论”，而人权理事会通常不使用这种形式。最初的请求是人权理事会成立针对美国的“调查委员会”——其最有力的审查工具。by新华视点