最近看到各种关于俄乌战争话题的“10万+”文章和视频，一些是支持的，一些是反对的。这让我想起一个讨论已久的话题——到底有没有所谓“正义的战争”？（合理的防卫战除外；单粹的反恐不属于战争，也不应该升级为战争）
​如果正义的战争是存在的，那它必须是防卫战。但是一定要避免因滥用暴力，造成更为严重的、特别是从全局和长远看得不偿失的非正义后果。而那些由人道主义干涉引发的战争，也勉强称其为正义的战争，其实严格来说不能叫战争，称其为军事干预更为恰当。

但是，对于受战国人民而言，在此极端不幸的情况下所造成的无辜民众的伤亡，必须完完全全是由于战争的副作用，而这副作用必须是由一种为了阻止巨大灾难或为了实现一种更高的道德目标的行动所导致的，且这一行动又是极为紧急和不可避免的。

然而，另一方面，在各文化传统对正义的理解尚有分歧、各国之间对某些国际争端的解决尚未形成道德共识的情况下，正义战争论极易为超级大国利用其军事优势追求它们所理解的“正义”的霸权行为提供了合法性辩护。正义战争论对先发制人战略的肯定，更是为超级大国的霸权主义和单边主义行为提供了借口。

以前读过一本书，政治哲学家迈克尔·沃尔泽写的《正义与非正义战争》，有兴趣的朋友有空可以读一读。。有人说，当一个国家被欺辱久了，而又无处申诉时，就可以发动所谓“正义的战争”，这个逻辑或许很多人会觉得符合一定的民间社会关系伦理，但肯定不符合国际社会关系伦理，除非是防卫战（反恐行动不是战争）。因为，毕竟这不是生活中几个人打架那么简单，所以无法做类比。窃以为，一场战争是否属于正义，这是一个复杂而又难以定论的话题，很多时候往往需要若干年以后解密所有的历史，以及看到战争所带来的后续的影响才能有定论。

本人才疏学浅，暂时还无法对这场战争做出判断和评价，就个人而言，我支持任何国家运用一切正当合理的手段来维护自己的国家权益，同时反对任何盲目鼓吹战争的论调。

但是，对于战争本身，作为一个在战乱地区待过数月的人，我亲眼目睹过战争所带来的破坏与伤害——而且是双方的——尤其是给无辜平民（包括士兵本身）带来的伤害与恐惧，那种不知何时可以终止的，死亡恐惧的压迫感不是和平世界的人可以理解和体会的。所以，我只能由衷的再说一句：愿天下永无战争！！！

#乌克兰足协提议让国家队直通世界杯# 在世界杯欧洲区附加赛，原本乌克兰要和苏格兰比赛争夺出线名额，乌克兰足协道德委员会主席巴兰卡表示：“足球与政治息息相关，我想说的是，FIFA可以通过让乌克兰直通世界杯的方式，来发出非常明确和重要的信号。我知道这没有法律依据，但我认为这不会受到其他国家反对。”呸！臭不要脸！！！

前天我讲了句“决不能让浦东大道象世纪大道一样成为交通工程专业的耻辱”，许多人不理解，这两张图片是2007年8月7日我在同济大学杨东援老师课题组博士学位论文答辩ppt里用于批判世纪大道用的插图，世纪大道在我们交通工程界又名“世纪争议大道”，他的可悲之处在于把所有的不利的规划设计因素完全整合到了一起，就象只有选择判断题型的驾培科目一考试得零分一样，完美地避开所有正确选项一样不可思议，我知道有人又要甩锅领导，领导要求东方明珠与世纪公园之间有条直通道路本没有错，错就错在那些缺乏交通工程专业素养的规划师与设计师，丧失了基本的工程伦理与职业道德！如果我是当时的规划设计师，我该怎么做？这个命题我思考了二十年，如果我早出生十年，我绝对不会让世纪争议大道变成今天不伦不类的样子，世纪争议大道唯一的作用就是起了一点警示教育的功能，自它之后，住建住明确发文严令全国大马路大广场的建设，报告题目：《上海浦东新区交通系统规划设计之我见》，报告人：钱红波，地点：上海科学会堂，报告时间：视防疫要求而定，上海交通工程学会已经在安排，二个小时的报告，诚邀建交委与浦东新区相关领导出席！ https://t.cn/EvSkFDz