#以太坊[超话]#以太坊趋势分析：自凌晨开始，以太坊开启震荡下跌，早间最低跌至3160附近，跌幅150美金左右，K先图看，目前正在试探下方支撑线，3160也作为四小时最后一道防守，一旦告破的话，下方的空间就会打开，日线也是连续5日试探该位置支撑强度，今日该位置会是多空争夺的重点，目前币价在3160美金附近盘整，后市思路以多头为主即可#数字货币##财经##数字货币[超话]##比特币数字币[超话]#
【三亚亚龙湾，誉为天下第一湾，人气到底怎么样？带你现场看一看】（视频来源：自媒体 图片来源：中国新闻网、光明网 文字来源：百度百科、新京报、中国新闻网、海广网、光明网●海广网的文章全文转发估计会被屏蔽，我这里是节选）
据百度百科，亚龙湾（4A）位于三亚市东南28公里处，是海南最南端的一个半月形海湾，全长约7.5公里，是海南名景之一。
三亚是海南省地级市，简称崖，古称崖州，别称鹿城，地处海南岛的最南端。东邻陵水黎族自治县，西接乐东黎族自治县，北毗保亭黎族苗族自治县，南临南海，下辖四个区。根据第七次人口普查数据，截至2020年11月1日零时，三亚市常住人口为1031396人。
据新京报消息，4月7日0-24时，海南省新增3例本土确诊病例，均为三亚报告；新增2例本土无症状感染者，均为三亚报告。5例感染者中，在封控区筛查发现2例（三亚2例）、在社区筛查发现2例（三亚2例）、在集中隔离点筛查发现1例（三亚1例）。
2022年3月29日0时至4月7日24时，本轮疫情累计报告本土确诊病例40例（海口10例、三亚21例、儋州2例、琼海5例、万宁1例、陵水1例）；本土无症状感染者67例（海口4例、三亚59例、琼海1例、万宁1例、陵水2例）；境外输入无症状感染者1例（琼海）。
2022年海南省累计报告本土确诊病例43例（海口10例、三亚24例、儋州2例、琼海5例、万宁1例、陵水1例），本土无症状感染者73例（海口4例、三亚63例、琼海1例、陵水2例、万宁1例、澄迈1例、琼中1例），境外输入无症状感染者2例（儋州1例、琼海1例）。
据中国新闻网消息，记者从7日晚召开的三亚疫情防控新闻发布会上获悉，三亚近两日每日新增阳性感染者已呈下降趋势，但形势依然严峻，有社区内传播的风险。
4月6日，三亚市新增确诊病例2例，无症状感染者6例，无症状感染者转确诊两例，“0331疫情”累计确诊18例，无症状感染者57例。中心城区第四轮区域核酸检测人数63.1万人，发现6例阳性。目前上述新增病例都已转送至定点收治医院，情况稳定，正在开展流调溯源、隔离管控等处置工作。
三亚市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作指挥部称，海南省已调派50余名防控专家到三亚，全力协助开展核心流调和疫情研判工作。并调派了方舱实验车一台，检测人员42名，采样人员490名，缓解了三亚市检测人员人困马乏、力量不足的问题。
海南省疾控中心主任医师金玉明在发布会上说，三亚“0331疫情”初期以酒吧传播链为主，陆续出现了家庭、医院、城中村多个传播链，已出现至少12例4代阳性感染者，轨迹涉及医院、城中村等场所，三个家庭出现3~4例的阳性感染者聚集现象。三亚近两日新增的阳性感染者绝大多数为已管控人员，每日新增阳性感染者已呈下降趋势，但疫情防控形势依然严峻，有社区内传播的风险。
三亚7日上午启动中心城区第五轮区域核酸检测，采样区域在原划定范围的基础上，增加了G98高速途经吉阳、天涯两个区的沿线村庄。崖州、海棠两个区还将在各自的重点区域组织开展核酸检测。
金玉明提醒，海南省包括三亚在内的各市县需进一步做好疫情防控更广泛、更严格的各项准备工作。公众要尽快接种新冠疫苗，做到应接尽接。加强孕妇、托幼儿童、老年人等特殊人群的分类救助工作。
据海广网报道，4月7日晚，海口市紧急抽调首批由医务人员等组成的支援三亚市抗击新冠肺炎疫情工作队启程出征，市委副书记、市长丁晖为工作队送行并授旗。
据悉，海口市首批支援三亚工作队员共511人，分别来自海口市直属6家医院及市卫健委、市综合行政执法局等。
光明网的文章标题：《从游客变成抗疫志愿者，这对年轻情侣在三亚有一段“奇遇”！》
“虽然还没有好好欣赏三亚的美丽风光，但是这趟三亚之行，是我经历过的最为特别的一趟旅行，这段记忆我将铭记一辈子。”4月7日，已回到湖北省监利市的湛正薇接受海南日报记者电话采访时说。
三亚浩瀚碧海沙滩，让湛正薇一直十分向往。去年12月，她和男友胡鹏辉决定今年3月来三亚度假并拍摄婚纱照。
3月29日，他们踏上了飞往三亚的航班，第二天在碧海蓝天的映衬下，两人定格下甜蜜的模样。然而，在他们决定开启鹿城“逛吃”模式的时候，3月31日，突发的疫情打乱了两人的旅行计划。
4月2日17时起，三亚实行中心城区管控，开展区域全员核酸检测。当晚，湛正薇在网上了解到三亚在招募志愿者，便萌生了参与社区核酸检测志愿服务工作的想法。“我是监利市疾病预防控制中心检验科的一员，接受过专业的培训，掌握核酸检测的技能。2020年湖北疫情严重时，我们得到了海南医护人员的支援，现在我在三亚，这里有需要，也想奉献自己的一份力量。”湛正薇说。
湛正薇想当志愿者的想法，得到了胡鹏辉的支持，他决定陪着女友一起当志愿者。很快，他们的请求得到回应，4月3日，他们穿上了“蓝马甲”，参与到三亚市光明社区核酸采样的志愿服务中。
“下来做核酸了……”湛正薇拿着小喇叭，一边走，一边喊，通知居民下楼做核酸。不到半个小时，她的衣服已被汗水浸湿，喉咙也喊得发干，隐隐疼痛。胡鹏辉心疼女友，让她先休息一会，但被她拒绝了，她说：“穿上了‘蓝马甲’，就要把工作做到位，让社区全体居民早点完成核酸检测，早点出结果，大家也早点安心。”
4月5日，湛正薇被安排为社区居民进行核酸采样，这时候三亚天气已炎热，穿上防护服不久后，她额头上汗珠一颗又一颗往下掉，但是湛正薇也顾不上这些，拎起采样箱就走向排起长队等待的人群。
撕开包装，取出采样棒，伸进喉咙采样、双手消毒……采样台前，湛正薇一次又一次重复着每一个步骤，午饭也顾不上吃，从10时一直采样到14时30分，采样了近200人。脱下防护服后，她的脸上有了两道红彤彤的口罩勒痕，双手也被汗水浸得皱巴巴。
另一旁，胡鹏辉忙着登记信息、维持现场服务。光明社区里有一部分是老年人，他们不懂得使用智能手机，胡鹏辉耐心地帮助他们登记个人信息，引导他们排队等待采样。
由于假期临近尾声，湛正薇和胡鹏辉于4月6日返回湖北。“等到疫情结束，我们还会回来这座美丽的城市看看。” 湛正薇说。
『三亚亚龙湾,誉为天下第一湾,人气到底怎么样?带你现场看一看』https://t.cn/A66QEJdt
据百度百科，亚龙湾（4A）位于三亚市东南28公里处，是海南最南端的一个半月形海湾，全长约7.5公里，是海南名景之一。
三亚是海南省地级市，简称崖，古称崖州，别称鹿城，地处海南岛的最南端。东邻陵水黎族自治县，西接乐东黎族自治县，北毗保亭黎族苗族自治县，南临南海，下辖四个区。根据第七次人口普查数据，截至2020年11月1日零时，三亚市常住人口为1031396人。
据新京报消息，4月7日0-24时，海南省新增3例本土确诊病例，均为三亚报告；新增2例本土无症状感染者，均为三亚报告。5例感染者中，在封控区筛查发现2例（三亚2例）、在社区筛查发现2例（三亚2例）、在集中隔离点筛查发现1例（三亚1例）。
2022年3月29日0时至4月7日24时，本轮疫情累计报告本土确诊病例40例（海口10例、三亚21例、儋州2例、琼海5例、万宁1例、陵水1例）；本土无症状感染者67例（海口4例、三亚59例、琼海1例、万宁1例、陵水2例）；境外输入无症状感染者1例（琼海）。
2022年海南省累计报告本土确诊病例43例（海口10例、三亚24例、儋州2例、琼海5例、万宁1例、陵水1例），本土无症状感染者73例（海口4例、三亚63例、琼海1例、陵水2例、万宁1例、澄迈1例、琼中1例），境外输入无症状感染者2例（儋州1例、琼海1例）。
据中国新闻网消息，记者从7日晚召开的三亚疫情防控新闻发布会上获悉，三亚近两日每日新增阳性感染者已呈下降趋势，但形势依然严峻，有社区内传播的风险。
4月6日，三亚市新增确诊病例2例，无症状感染者6例，无症状感染者转确诊两例，“0331疫情”累计确诊18例，无症状感染者57例。中心城区第四轮区域核酸检测人数63.1万人，发现6例阳性。目前上述新增病例都已转送至定点收治医院，情况稳定，正在开展流调溯源、隔离管控等处置工作。
三亚市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作指挥部称，海南省已调派50余名防控专家到三亚，全力协助开展核心流调和疫情研判工作。并调派了方舱实验车一台，检测人员42名，采样人员490名，缓解了三亚市检测人员人困马乏、力量不足的问题。
海南省疾控中心主任医师金玉明在发布会上说，三亚“0331疫情”初期以酒吧传播链为主，陆续出现了家庭、医院、城中村多个传播链，已出现至少12例4代阳性感染者，轨迹涉及医院、城中村等场所，三个家庭出现3~4例的阳性感染者聚集现象。三亚近两日新增的阳性感染者绝大多数为已管控人员，每日新增阳性感染者已呈下降趋势，但疫情防控形势依然严峻，有社区内传播的风险。
三亚7日上午启动中心城区第五轮区域核酸检测，采样区域在原划定范围的基础上，增加了G98高速途经吉阳、天涯两个区的沿线村庄。崖州、海棠两个区还将在各自的重点区域组织开展核酸检测。
金玉明提醒，海南省包括三亚在内的各市县需进一步做好疫情防控更广泛、更严格的各项准备工作。公众要尽快接种新冠疫苗，做到应接尽接。加强孕妇、托幼儿童、老年人等特殊人群的分类救助工作。
据海广网报道，4月7日晚，海口市紧急抽调首批由医务人员等组成的支援三亚市抗击新冠肺炎疫情工作队启程出征，市委副书记、市长丁晖为工作队送行并授旗。
据悉，海口市首批支援三亚工作队员共511人，分别来自海口市直属6家医院及市卫健委、市综合行政执法局等。
光明网的文章标题：《从游客变成抗疫志愿者，这对年轻情侣在三亚有一段“奇遇”！》
“虽然还没有好好欣赏三亚的美丽风光，但是这趟三亚之行，是我经历过的最为特别的一趟旅行，这段记忆我将铭记一辈子。”4月7日，已回到湖北省监利市的湛正薇接受海南日报记者电话采访时说。
三亚浩瀚碧海沙滩，让湛正薇一直十分向往。去年12月，她和男友胡鹏辉决定今年3月来三亚度假并拍摄婚纱照。
3月29日，他们踏上了飞往三亚的航班，第二天在碧海蓝天的映衬下，两人定格下甜蜜的模样。然而，在他们决定开启鹿城“逛吃”模式的时候，3月31日，突发的疫情打乱了两人的旅行计划。
4月2日17时起，三亚实行中心城区管控，开展区域全员核酸检测。当晚，湛正薇在网上了解到三亚在招募志愿者，便萌生了参与社区核酸检测志愿服务工作的想法。“我是监利市疾病预防控制中心检验科的一员，接受过专业的培训，掌握核酸检测的技能。2020年湖北疫情严重时，我们得到了海南医护人员的支援，现在我在三亚，这里有需要，也想奉献自己的一份力量。”湛正薇说。
湛正薇想当志愿者的想法，得到了胡鹏辉的支持，他决定陪着女友一起当志愿者。很快，他们的请求得到回应，4月3日，他们穿上了“蓝马甲”，参与到三亚市光明社区核酸采样的志愿服务中。
“下来做核酸了……”湛正薇拿着小喇叭，一边走，一边喊，通知居民下楼做核酸。不到半个小时，她的衣服已被汗水浸湿，喉咙也喊得发干，隐隐疼痛。胡鹏辉心疼女友，让她先休息一会，但被她拒绝了，她说：“穿上了‘蓝马甲’，就要把工作做到位，让社区全体居民早点完成核酸检测，早点出结果，大家也早点安心。”
4月5日，湛正薇被安排为社区居民进行核酸采样，这时候三亚天气已炎热，穿上防护服不久后，她额头上汗珠一颗又一颗往下掉，但是湛正薇也顾不上这些，拎起采样箱就走向排起长队等待的人群。
撕开包装，取出采样棒，伸进喉咙采样、双手消毒……采样台前，湛正薇一次又一次重复着每一个步骤，午饭也顾不上吃，从10时一直采样到14时30分，采样了近200人。脱下防护服后，她的脸上有了两道红彤彤的口罩勒痕，双手也被汗水浸得皱巴巴。
另一旁，胡鹏辉忙着登记信息、维持现场服务。光明社区里有一部分是老年人，他们不懂得使用智能手机，胡鹏辉耐心地帮助他们登记个人信息，引导他们排队等待采样。
由于假期临近尾声，湛正薇和胡鹏辉于4月6日返回湖北。“等到疫情结束，我们还会回来这座美丽的城市看看。” 湛正薇说。
『三亚亚龙湾,誉为天下第一湾,人气到底怎么样?带你现场看一看』https://t.cn/A66QEJdt
#美国借湄公河水对付中国#【独家披露：#美这样借湄公河水对付中国#】蜿蜒的澜沧江—湄公河就像一条纽带，把中国和湄公河流经的东南亚五国紧密联系在一起。近年来，澜湄合作的良好状况让一些西方国家“坐不住”了，“中国大坝正在摧毁湄公河”“中国大坝造成东南亚地区国家缺水”等论调不断以研究机构“成果”的面目见诸西方媒体。其中，受美国国务院资助的“湄公河大坝监测”项目自2020年年底启动以来，不断炒作中国大坝对下游地区造成“负面水文影响”。《环球时报》记者调查发现，这个由美国智库史汀生中心及水资源检测机构“地球之眼”共同负责运营的项目，正在配合美国政府编织有一条从数据监测到政策影响的完整对华攻击链，而其核心目的就是将湄公河水当成武器，破坏中国与湄公河流域国家的合作。
“大坝监测”成抹黑中国“证据”
澜沧江—湄公河是亚洲一条重要的国际河流，发源于中国青藏高原唐古拉山，自北向南流经中国青海、西藏、云南3省区和缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南5国，于越南胡志明市附近注入南海，全长4880公里。湄公河在中国境内段称为澜沧江。大湄公河次区域是连接中国和东南亚、南亚地区的陆路桥梁，地理位置十分重要。该区域总人口约3.26亿。域内蕴藏着丰富的水资源、生物资源、矿产资源，具有极大的经济潜能和开发前景。围绕这条大河，流域国家进行了一系列的水电开发。其中，在湄公河干流上开发的水坝主要集中在上游中国境内，共11座水坝，这些水坝成为了以史汀生中心和“地球之眼”为代表的美国智库、研究机构、非政府组织和媒体的“关注重点”。
2020年12月，由史汀生中心牵头组建、“地球之眼”为合作伙伴的“湄公河大坝监测”项目正式启动，并在形式上仿照美战略与国际问题研究中心为插手南海问题而启动的“亚洲海事透明倡议”。该项目的在线监测平台利用遥感、卫星图像和GIS（地理信息系统）手段，获取所谓的自然流量，即推算无上游中国大坝条件下的天然流量。该平台收集湄公河流域的水坝信息、流域温度、湿度和降水信息，记录中国澜沧江梯级水库动态，通过美国国防气象卫星监测收集湄公河流域地面信息，并通过算法转化为清盛断面（泰国清盛水文站为澜沧江流出中国国境后的第一个水文站）的水位数据。此外，史汀生中心还建设了湄公河流域基础设施项目追踪监测平台，监视的内容主要是能源、交通和水利基础设施的全面信息来源。
“湄公河大坝监测”目前以每周更新的频率发布11座中国大坝的水文水位监测数据，但其所发布数据与实际情况相去甚远，无法真实反映当地水资源可用性的总体趋势。清华大学一个研究小组近期对“湄公河大坝监测”发布的数据进行了研究，发现其中存在着大量错误。以澜沧江-湄公河流域的小湾水库水位在2020年三个时间段的监测数据为例，“湄公河大坝监测”项目所采用的卫星遥感方式监测到的数据，和实测水位的升降情况产生完全相反的结论，误差高至3到10米不等。清华大学研究人员认为，“湄公河大坝监测”项目对于相关水库水位和储量监测结果与实际水位误差也较大，特别是对于狭长的水库。
虽然存在严重失真，但在“科学研究”的幌子下，“湄公河大坝监测”发布的数据对一些外国政客和媒体而言却格外“好用”，尤其是“自由亚洲电台”“美国之音”等反华媒体，更是将“湄公河大坝监测”的数据和报告作为炒作渲染“中国大坝导致湄公河流域干旱”等话题的“有力证据”。
5个课题编织对华“攻击链”
2020年底启动的“湄公河大坝监测”项目只是史汀生中心与“地球之眼”相互配合，围绕湄公河水资源问题大打“水舆论战”的一部分，背后则是一场谋划已久、布局广泛的“湄公河大棋局”。
位于美国首都华盛顿的史汀生中心成立于1989年，是一家较为知名的国际问题智库。2019年，该中心东南亚项目主任布赖恩·艾勒出版了《湄公河最后的日子》，从葡萄歉收、旅游经济损失、淹没区居民拆迁、流域干旱、居民饮用水安全和河流垃圾增多等多角度无端指责中国在湄公河上游建坝损害下游国家利益。
这本厚达384页的书也拉开了史汀生中心借湄公河水资源问题对华发起密集攻击的序幕。事实上，在2016年至2019年间，大量国外媒体已经在美国相关智囊机构的引导下不断发布湄公河上游水坝对下游国家造成严重危害的报道，但仅限于毫无科学证据的鼓吹。而史汀生中心与其合作伙伴“地球之眼”的入局，为此类炒作和抹黑提供了所谓的“科学依据”。
2019年11月至2020年4月，湄公河遭受到百年一遇的旱情。借此时机，受美国“湄公河下游倡议”资助，“地球之眼”发布《自然条件下湄公河上游水流量监测》报告，声称中国在湄公河上游建造大坝影响水位高度和自然流量，并将2019年湄公河下游干旱归咎于中国在澜沧江上的水坝蓄水。紧随该报告，史汀生中心于2020年4月14日在其网站发表了《中国如何关掉湄公河的水龙头》，不仅对“地球之眼”的报告结论大为支持，还提出许多煽动性观点。例如：“在2019年长达6个月的雨季中，中国大坝完全阻止了泰国清盛县测量点的水位上升”；“中国将水资源看做有主权属性的商品，而不是可以与下游国家平等分享的资源”。此后，史汀生中心还在美国《外交政策》上发文《新证据：科学表明中国大坝正在摧毁湄公河》，进一步指责中国正在摧毁湄公河下游的水资源供给。
尽管湄公河委员会和“澳大利亚-湄公河环境资源与能源系统伙伴关系”不久后就指出“地球之眼”报告存在数据选择不科学、模型中的因素太少等问题，导致结论不实，但由于报告为炒作湄公河水资源问题提供了“数据支撑”，美国政客和媒体迅速跟进。时任美国国务卿蓬佩奥就曾宣称，“地球之眼”的报告结果令人担忧，并无端指责“中国上游的大坝运行已单方面改变湄公河流量，对流域沿岸数千万人的生计造成灾难性影响”。
随着2020年12月史汀生中心与“地球之眼”正式开启合作，启动“湄公河大坝监测”项目，一条针对中国的攻击链也逐渐形成。《环球时报》记者调查发现，“湄公河大坝监测”项目只是史汀生中心涉及湄公河的5个研究课题之一，其他4个分别为“湄公河流域连接”“湄公河基础设施追踪”“湄公河政策”项目和“湄公河—美国伙伴关系1.5轨道政策对话”。上述5个课题层层递进，以“湄公河流域连接”作为切入点，以水坝监测和基础设施追踪作为工具，在收集所谓“信息”后，再炮制所谓的“科学证据”，为美国提供反华素材，服务于美国的国家战略，并企图影响区域国家的外交政策。
《环球时报》记者在梳理史汀生中心湄公河项目合作伙伴、资金支持者等方面信息后发现，一个以湄公河相关话题为核心、渲染“中国威胁”的“小圈子”已经形成，其中既包括“地球之眼”、国际环境管理中心、美国国际开发署、亚洲基金会等机构，也吸引了《纽约时报》等新闻媒体和旅居国外的所谓水利专家王维洛、泰国大学老师猜那龙·瑟他赛等人，通过发布偏向性的文章和观点“带歪节奏”。
史汀生中心还与美国东西方中心、“国际新闻机构”等智库或非政府组织合作，为“湄公河大坝监测”项目宣传造势，在东南亚国家招募所谓“独立记者”，旨在针对大坝建设造成的生态环境和社区问题开展调查报道。每名参与项目的记者，可获得3000美元的补助。
故意制造“湄公河水舆论战”
无论是史汀生中心、“地球之眼”，还是与它们配合紧密的政客、媒体和各类组织，炒作湄公河水资源话题的根本目的从来不是关注相关国家的发展建设和人民福祉，而是维护美国在该地区的利益。
早在上世纪50年代，美国就开始介入湄公河地区事务。上世纪90年代，随着中国与湄公河国家建立大湄公河次区域经济合作机制，以及中国在澜沧江进行水利水电开发，美国又开始重视湄公河水资源议题。2009年，奥巴马政府在“重返东南亚”的大背景下高调“重返湄公河”，并于同年与老、泰、柬、越建立“湄公河下游倡议”，2012年美国又将缅甸正式纳入该倡议。2016年3月，中国与湄公河国家正式启动“澜沧江—湄公河合作机制”后，美国又开始针对性地调整“湄公河策略”，将水资源列在新调整后的“湄公河下游倡议”中的第一序位、继续炒作“中国水坝威胁论”“中国环境破坏论”。2020年，特朗普政府与湄公河五国、东盟秘书处建立“湄公河—美国伙伴关系”。虽然特朗普政府时期对湄公河水资源项目的实质性投入不及奥巴马政府，却发动低成本的对华“湄公河水舆论战”。也正是在这一时期，史汀生中心和“地球之眼”开始“登场”。
2021年2月，美国国务院发言人普赖斯表示，拜登政府将继续沿用特朗普政府资助设立的各类监测工具，继续关注湄公河上游中国的一举一动。2021年8月24日，美国副总统哈里斯访问新加坡时宣称“湄公河—美国伙伴关系”是美实施“印太战略”的重要一环，是对华进行遏制的重要战略部分。
统计数据显示，从2009年到2021年，美国政府向“湄公河伙伴国”提供了超过43亿美元的双边和区域捐赠援助，其中近40亿美元来自美国国务院和国际开发署，大部分流向各类非政府组织。
美国的“湄公河水舆论战”的手段和图谋路人皆知，也引起相关国家的反感。近年来，澜湄六国水利主管部门一直重申要加强协商对话、经验交流、项目合作，增进互惠互信，进一步提升澜湄水资源合作水平。中国外交部发言人曾多次就相关问题作出回应——2019年以来，美国不断炒作湄公河水资源问题，故意制造热点，挑拨地区国家关系，破坏澜湄合作气氛。
长期研究水外交与澜湄水资源合作的复旦大学一带一路及全球治理研究院助理研究员张励告诉《环球时报》记者，目前，美国已将“水舆论战”从早期的经济与生态领域提升至“印太战略”的重要一环，并借助智库、媒体与非政府组织“三频共振”，不断加大对中国的“水舆论攻势”。美国一方面意识到其早年所主导的“湄公河下游倡议”乃至升级后的“湄公河—美国伙伴关系”在机制成员构成与发展力度上有所不足，另一方面又心有不甘，欲通过“国际化”湄公河议题，借机围堵和打压中国。张励认为，美国将湄公河打造为“中美对抗新战场”不符合流域六国的共同利益，也无助于水资源问题的根本解决。（环球时报记者 赵觉珵 胡雨薇 白云怡）
“大坝监测”成抹黑中国“证据”
澜沧江—湄公河是亚洲一条重要的国际河流，发源于中国青藏高原唐古拉山，自北向南流经中国青海、西藏、云南3省区和缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南5国，于越南胡志明市附近注入南海，全长4880公里。湄公河在中国境内段称为澜沧江。大湄公河次区域是连接中国和东南亚、南亚地区的陆路桥梁，地理位置十分重要。该区域总人口约3.26亿。域内蕴藏着丰富的水资源、生物资源、矿产资源，具有极大的经济潜能和开发前景。围绕这条大河，流域国家进行了一系列的水电开发。其中，在湄公河干流上开发的水坝主要集中在上游中国境内，共11座水坝，这些水坝成为了以史汀生中心和“地球之眼”为代表的美国智库、研究机构、非政府组织和媒体的“关注重点”。
2020年12月，由史汀生中心牵头组建、“地球之眼”为合作伙伴的“湄公河大坝监测”项目正式启动，并在形式上仿照美战略与国际问题研究中心为插手南海问题而启动的“亚洲海事透明倡议”。该项目的在线监测平台利用遥感、卫星图像和GIS（地理信息系统）手段，获取所谓的自然流量，即推算无上游中国大坝条件下的天然流量。该平台收集湄公河流域的水坝信息、流域温度、湿度和降水信息，记录中国澜沧江梯级水库动态，通过美国国防气象卫星监测收集湄公河流域地面信息，并通过算法转化为清盛断面（泰国清盛水文站为澜沧江流出中国国境后的第一个水文站）的水位数据。此外，史汀生中心还建设了湄公河流域基础设施项目追踪监测平台，监视的内容主要是能源、交通和水利基础设施的全面信息来源。
“湄公河大坝监测”目前以每周更新的频率发布11座中国大坝的水文水位监测数据，但其所发布数据与实际情况相去甚远，无法真实反映当地水资源可用性的总体趋势。清华大学一个研究小组近期对“湄公河大坝监测”发布的数据进行了研究，发现其中存在着大量错误。以澜沧江-湄公河流域的小湾水库水位在2020年三个时间段的监测数据为例，“湄公河大坝监测”项目所采用的卫星遥感方式监测到的数据，和实测水位的升降情况产生完全相反的结论，误差高至3到10米不等。清华大学研究人员认为，“湄公河大坝监测”项目对于相关水库水位和储量监测结果与实际水位误差也较大，特别是对于狭长的水库。
虽然存在严重失真，但在“科学研究”的幌子下，“湄公河大坝监测”发布的数据对一些外国政客和媒体而言却格外“好用”，尤其是“自由亚洲电台”“美国之音”等反华媒体，更是将“湄公河大坝监测”的数据和报告作为炒作渲染“中国大坝导致湄公河流域干旱”等话题的“有力证据”。
5个课题编织对华“攻击链”
2020年底启动的“湄公河大坝监测”项目只是史汀生中心与“地球之眼”相互配合，围绕湄公河水资源问题大打“水舆论战”的一部分，背后则是一场谋划已久、布局广泛的“湄公河大棋局”。
位于美国首都华盛顿的史汀生中心成立于1989年，是一家较为知名的国际问题智库。2019年，该中心东南亚项目主任布赖恩·艾勒出版了《湄公河最后的日子》，从葡萄歉收、旅游经济损失、淹没区居民拆迁、流域干旱、居民饮用水安全和河流垃圾增多等多角度无端指责中国在湄公河上游建坝损害下游国家利益。
这本厚达384页的书也拉开了史汀生中心借湄公河水资源问题对华发起密集攻击的序幕。事实上，在2016年至2019年间，大量国外媒体已经在美国相关智囊机构的引导下不断发布湄公河上游水坝对下游国家造成严重危害的报道，但仅限于毫无科学证据的鼓吹。而史汀生中心与其合作伙伴“地球之眼”的入局，为此类炒作和抹黑提供了所谓的“科学依据”。
2019年11月至2020年4月，湄公河遭受到百年一遇的旱情。借此时机，受美国“湄公河下游倡议”资助，“地球之眼”发布《自然条件下湄公河上游水流量监测》报告，声称中国在湄公河上游建造大坝影响水位高度和自然流量，并将2019年湄公河下游干旱归咎于中国在澜沧江上的水坝蓄水。紧随该报告，史汀生中心于2020年4月14日在其网站发表了《中国如何关掉湄公河的水龙头》，不仅对“地球之眼”的报告结论大为支持，还提出许多煽动性观点。例如：“在2019年长达6个月的雨季中，中国大坝完全阻止了泰国清盛县测量点的水位上升”；“中国将水资源看做有主权属性的商品，而不是可以与下游国家平等分享的资源”。此后，史汀生中心还在美国《外交政策》上发文《新证据：科学表明中国大坝正在摧毁湄公河》，进一步指责中国正在摧毁湄公河下游的水资源供给。
尽管湄公河委员会和“澳大利亚-湄公河环境资源与能源系统伙伴关系”不久后就指出“地球之眼”报告存在数据选择不科学、模型中的因素太少等问题，导致结论不实，但由于报告为炒作湄公河水资源问题提供了“数据支撑”，美国政客和媒体迅速跟进。时任美国国务卿蓬佩奥就曾宣称，“地球之眼”的报告结果令人担忧，并无端指责“中国上游的大坝运行已单方面改变湄公河流量，对流域沿岸数千万人的生计造成灾难性影响”。
随着2020年12月史汀生中心与“地球之眼”正式开启合作，启动“湄公河大坝监测”项目，一条针对中国的攻击链也逐渐形成。《环球时报》记者调查发现，“湄公河大坝监测”项目只是史汀生中心涉及湄公河的5个研究课题之一，其他4个分别为“湄公河流域连接”“湄公河基础设施追踪”“湄公河政策”项目和“湄公河—美国伙伴关系1.5轨道政策对话”。上述5个课题层层递进，以“湄公河流域连接”作为切入点，以水坝监测和基础设施追踪作为工具，在收集所谓“信息”后，再炮制所谓的“科学证据”，为美国提供反华素材，服务于美国的国家战略，并企图影响区域国家的外交政策。
《环球时报》记者在梳理史汀生中心湄公河项目合作伙伴、资金支持者等方面信息后发现，一个以湄公河相关话题为核心、渲染“中国威胁”的“小圈子”已经形成，其中既包括“地球之眼”、国际环境管理中心、美国国际开发署、亚洲基金会等机构，也吸引了《纽约时报》等新闻媒体和旅居国外的所谓水利专家王维洛、泰国大学老师猜那龙·瑟他赛等人，通过发布偏向性的文章和观点“带歪节奏”。
史汀生中心还与美国东西方中心、“国际新闻机构”等智库或非政府组织合作，为“湄公河大坝监测”项目宣传造势，在东南亚国家招募所谓“独立记者”，旨在针对大坝建设造成的生态环境和社区问题开展调查报道。每名参与项目的记者，可获得3000美元的补助。
故意制造“湄公河水舆论战”
无论是史汀生中心、“地球之眼”，还是与它们配合紧密的政客、媒体和各类组织，炒作湄公河水资源话题的根本目的从来不是关注相关国家的发展建设和人民福祉，而是维护美国在该地区的利益。
早在上世纪50年代，美国就开始介入湄公河地区事务。上世纪90年代，随着中国与湄公河国家建立大湄公河次区域经济合作机制，以及中国在澜沧江进行水利水电开发，美国又开始重视湄公河水资源议题。2009年，奥巴马政府在“重返东南亚”的大背景下高调“重返湄公河”，并于同年与老、泰、柬、越建立“湄公河下游倡议”，2012年美国又将缅甸正式纳入该倡议。2016年3月，中国与湄公河国家正式启动“澜沧江—湄公河合作机制”后，美国又开始针对性地调整“湄公河策略”，将水资源列在新调整后的“湄公河下游倡议”中的第一序位、继续炒作“中国水坝威胁论”“中国环境破坏论”。2020年，特朗普政府与湄公河五国、东盟秘书处建立“湄公河—美国伙伴关系”。虽然特朗普政府时期对湄公河水资源项目的实质性投入不及奥巴马政府，却发动低成本的对华“湄公河水舆论战”。也正是在这一时期，史汀生中心和“地球之眼”开始“登场”。
2021年2月，美国国务院发言人普赖斯表示，拜登政府将继续沿用特朗普政府资助设立的各类监测工具，继续关注湄公河上游中国的一举一动。2021年8月24日，美国副总统哈里斯访问新加坡时宣称“湄公河—美国伙伴关系”是美实施“印太战略”的重要一环，是对华进行遏制的重要战略部分。
统计数据显示，从2009年到2021年，美国政府向“湄公河伙伴国”提供了超过43亿美元的双边和区域捐赠援助，其中近40亿美元来自美国国务院和国际开发署，大部分流向各类非政府组织。
美国的“湄公河水舆论战”的手段和图谋路人皆知，也引起相关国家的反感。近年来，澜湄六国水利主管部门一直重申要加强协商对话、经验交流、项目合作，增进互惠互信，进一步提升澜湄水资源合作水平。中国外交部发言人曾多次就相关问题作出回应——2019年以来，美国不断炒作湄公河水资源问题，故意制造热点，挑拨地区国家关系，破坏澜湄合作气氛。
长期研究水外交与澜湄水资源合作的复旦大学一带一路及全球治理研究院助理研究员张励告诉《环球时报》记者，目前，美国已将“水舆论战”从早期的经济与生态领域提升至“印太战略”的重要一环，并借助智库、媒体与非政府组织“三频共振”，不断加大对中国的“水舆论攻势”。美国一方面意识到其早年所主导的“湄公河下游倡议”乃至升级后的“湄公河—美国伙伴关系”在机制成员构成与发展力度上有所不足，另一方面又心有不甘，欲通过“国际化”湄公河议题，借机围堵和打压中国。张励认为，美国将湄公河打造为“中美对抗新战场”不符合流域六国的共同利益，也无助于水资源问题的根本解决。（环球时报记者 赵觉珵 胡雨薇 白云怡）
✋热门推荐