这是最低层次的境界，即“看山是山”的境界。
远远的看去，“一人一票”是一种非常民主、非常人权的方式，人人可以参与国家政策的制定，人人可以发表自己的政治观点。
但，事实并非如此。
有10个物理学家，他们在自己的领域都取得了非常高的成就，国家想要给最优秀的1个人颁发奖章，如何才能选出最优秀的那个人？
这个时候绝对不能让全国人民去给他们投票，因为绝大多数人根本不懂深奥的物理。所以，只能交给专业的人去投票。
如果让全国人民投票，那么一定会出现问题：有钱的那个人，当选的几率更大，因为他可以用钱收买选民；有权的人，当选的几率可能更大，因为他有庞大的关系网；口才好、道德好、懂得投机的人，当选的几率可能更大，因为他可以煽情，感动全国人民……最终选出来的，大概就不是最优秀的那个人。
政治是这个世界上最深奥的一个学科，为什么一定要让全国人民都参与呢？为什么不交给专业的人去决定呢？
所以，当你只看到“一人一票”的好处而没有看到它的坏处，当你只看“人民代表大会制”的缺点而没有看到它的优点，那么就是处于“看山是山”的境界，那是最低层次的境界。
特朗普为什么能当选美国总统？
您要知道，在当上总统之前，他连一个村长都没有当过；德国的希特勒、意大利的墨索里尼不也是由“一人一票”选举出来的？
当然了，除了那种只看“一人一票”的优点和“代表大会制”的缺点的人以外，还有另外一种人：他们看到“一人一票”的优点，但是也看到了它的缺点，他们看到了“代表大会制”的缺点，但也看到了它的优点。但是，他们根本没有深入进行的研究，简单的就认为“一人一票”的优点大于缺点，或“代表大会制”的缺点大于优点……
这种人达到了人生的第二境界，即“看山不是山”的境界。
达到这种境界的人，已经比“看山是山”的人提高了一个境界，但是他们依旧处于低境界。
网络上有很多人认同“一人一票”而不认同“代表大会制”，其中有一些人还真不是公知，也不是不爱国（他们对这两种选举制度的优点和缺点也都很了解），他们只是不了解中国的现状，或对中国现状出现了误判。
在我们的大学里面，也有很多的政治学教授也反我们的体制，难道他们都不爱国吗？
未必！
那么，他们反体制的原因是什么？
他们没有进行深入的调查！
他们错误的认为全国人民已经有了较为深刻的政治理解能力，所以应该给所有人选举权和投票权。
很明显，这种人也不是处于最高境界的人。
那么，最高境界是什么？
最高境界就是既能看到“一人一票”的优点和缺点，也能看到“代表大会制”的优点和缺点，同时还能对中国现状有一个准确的判断。
从1977年恢复高考到现在，42年的时间内，经过20多年的扩招（素质教育），到目前累计的本科+专科生只有1.3亿左右，仅占总人口的9.7%。
这样的教育程度，采取“一人一票”制，一定会出问题的。
有人不理解中国为什么要把“应试教育”改成“素质教育”？也有人整天的在抱怨大学生的素质没有以前那么高，还有人在喊着“读大学无用论”……
其实，这些人都没有搞明白一点：以前的大学是为了选拔高智商的人才，今天的大学不仅仅是为了选拔高智商的人才，更是为了提高全民的整体素质。
大学生再差，也比高中生获得更多的知识吧。
所以，只看到“一人一票”的优点和“人民代表大会制”缺点的人只是处于“看山是山”的境界，他只是看到了表面的现象；看到“一人一票”和“人民代表大会制”的优点和缺点，但是不了解中国现状或错误的了解中国现状的人，处于“看山不是山”的境界；既看到“一人一票”和“人民代表大会制”的优点和缺点，也能正确了解中国现状的人，才达到了“看山还是山”的最高境界。
我们再举一个例子。
去年美国德克萨斯州发生了极端天气，电力供应不足，贫穷落后的地区被停电了，电费价格暴涨……
这件事发生以后，网络上就有很多文章，绝大多数说：这是美国的体制问题，这是资本家贪婪的问题……
其实，这就处于第一境界，只看到了表象和浅层次的东西。
当然了，也有达到第二层次的人，他们找到了这次事件的准确原因：德克萨斯州处于美国的南部，气候比较温暖，电力不需要防冻措施。但是，谁也没有想到今年遇到了百年不遇的寒流，导致电力系统崩溃……所以，它不是体制的问题。
比如，在2008年的时候，中国南方地区也遇到了极端天气，电力也中断了很长时间。比如，在我小的时候，中国电力不足，为了保证城市、工厂的用电，经常停了农村的电……难道这也是体制的问题？
所以，德克萨斯州断电问题和体制有关系，但体制不是主要因素。
有人搞清这个原因了，然后就写文说：你们都说错了，这个根本不是体制的问题……
他分析的很对，但是他也依旧处于第二境界。
试问：对我们普通人来说，美国停电的原因真的那么重要吗？它停电和我们有什么关系？
无论我们这边发生什么突发事件，美国人也从来不在乎真正的原因，直接就是“定体问”——肯定是体制问题啊。
所以，我们需要在乎美国那次停电的主要原因吗？
我们也“定体问”就是了，你非要给大家解释什么“真正原因”干啥？显得你有多牛逼吗？国家那么多专家，他们不知道，他们为什么不说，偏偏要你来给全国人民普及。
所以，达到第三境界的人就是：知道美国停电的真正原因，但是依旧把帽子扣到美国体制问题上的人。
除了政治领域，其它领域同样也有这三种境界。
有人就曾和我说：“你这工作真好，有时写一篇文章就比我工作一个月的还多，我也想写文章赚钱。”
其实，他看到了只是结果——这就是第一境界，看山是山。
他不知道，在这之前，我曾在网络上写了两年多而没有一分钱的收入；他不知道，在别人吃喝玩乐的时候，我在看新闻、查资料，十几年如一日；他不知道，为了写文，我顶住各种压力放弃铁饭碗，从国企辞职；他不知道说不定哪天政策变动就不让我再写下去……
他不知道公众号有多难做，全国有2000多万个公众号，真正有收入的恐怕不到1万个；他不知道，有些人为了推广自己的公众号，花了很多钱做广告，最终号还没有发展起来，亏了很多钱……
如果他付诸实践了，那么就会发现这些问题，就会明白想要依靠写文而生存下去不是那么容易的。
这个时候，他就达到了第二境界，看山不是山。
那么，第三境界是什么呢？
第三境界就是：等你懂得这些事以后，对自己有一个正确的评估，你到底能不能在这个行业生存下去？如果你觉得你的能力够了，那么就坚持下去；如果你觉得你的能力不够，那么就去寻找更适合你的行业。
然而，我们很多人都做不到这点。
我曾问过老师：你喜欢你的职业吗？
绝大多数都说：不喜欢，孩子太难带了，收入还低。
我又问：那么你想从事什么行业呢？
他说，我想做生意，自由，赚钱多。
我也曾问过做生意的人：你喜欢你的职业吗？
绝大多数说：不喜欢，风险太大了，心太累。
我又问：那你想从事什么职业呢？
他说，我想当老师，工作稳定，还有寒暑假，可以出去旅游。
……
我们每个人看到的都是自己从事职业的缺点，我们每个人看到的都是别的职业的优点；我们每个人看到的都是自己的辛苦面，我们每个人看到的都是别人的风光面……这不就是最低层次的境界吗？
人生，也是如此。
有的人只看到这个世界光明的一面，有的人只看到这个世界黑暗的一面。
有些人，从小生活在温室中，在父母的庇护下成长，工作以后，也在一个象牙塔里面，没有经历社会残酷的洗礼；有些人，见到很多的黑暗，经受过社会无数次的暴击，受到很多不公的对待，从而开始怨恨这个世界。
喷子是如何形成的？
就是因为他们的经历太少了，境界太低了。
他们只看到自己的辛苦和别人的风光，他们只看到了世界的黑暗面而没有看到光明面，从而对自己的生活产生不满，憎恨上了这个世界，最终成为了一个“喷子”。
那么，如何才能不让自己发展成为一个“喷子”呢？
我们必须要明白，这个世界没有一维存在，有光明，就有黑暗；有美丽，就有丑陋；有正义，就有邪恶……
没有黑暗，你就不知道什么是光明；没有丑陋，你就不知道什么是美丽；没有邪恶，你就不知道什么是正义……
当黑暗消失的时候，便无所谓光明；当丑陋消失的时候，便无所谓美丽；当邪恶消失的时候，便无所谓正义……
光明、黑暗；美丽、丑陋；正义，邪恶……这些东西共同存于世，这才是这个世界的本质。
只看到光明、美丽和正义的人，往往会发展成为“傻白甜”和“圣母”，只看到黑暗、丑陋和邪恶的人，往往会走上邪路或发展成为“喷子”。
我们太多的人生活在象牙塔里面，往往只经历了第一境界，所以这个世界上的傻白甜和喷子是非常多的。
傻白甜和喷子的情绪是最好煽动的，是最好骗的——这就是为什么一些人都喜欢写鸡汤文和煽情文的主要原因。
如何才能提高自己的境界，不让自己发展成为傻白甜和喷子呢？
除了加强学习外，还需要自己去经历，不断的去接受磨练。
只有达到人生的第三境界以后，你才能看清生活的真相，那时你就会变得不极端、不攀比、不嫉妒、不眼红，胜不骄、败不馁，才能做到知足，达到长乐，荣辱不惊……
罗曼罗兰在《米开朗基罗传》中曾说过这样一句话：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。”
有人认为它是一个鸡汤。
其实，没有真正领悟人生的人是说不出这样的话的，没有真正领悟人生的人也是不能真正读懂这句话的，更做不到。
伟人之所以为伟人，就是因为他们看清生活的真相以后依旧热爱生活。
毛主席在获得党内领导权之前，也曾不断的遭受打压，在遵义会议之前的1921~1935年的14年时间内，天天挨整，三落三起。要是一般人遭受这么多、这么长时间的打压，恐怕早已撂挑子不干或叛变出党，但是毛主席依旧不忘初心，最终获得了党内的领导权，带领全国人民建立了一个新中国。
小平同志也是如此，他也经历了“三落三起”，曾一度被关进监狱，但是他也没有放弃，最终创建了中国特色社会主义，让全国人民富了起来。
……
然而，可叹的是，由于受各种因素影响，太多的人做不到这点。
我从来不愿和喷子争论，也不愿搭理傻白甜，因为他们的经历太少，境界只是处于“看山是山”的程度——不是同一个“世界”里的人，都无法理解对方的“世界”，又怎么可能说服得了彼此？
网上曾有一个调侃的图片，但是它却非常准确的表达了这点：
同一个“世界”中的人，彼此之间的交流叫做“讨论”；不同“世界”中的人，彼此之间的交流叫做“争论”。
讨论是有益的，争论是毫无意义的！
我最愿意和那种处于“看山不是山”和“看山还是山”的人交流，因为那些人拥有足够的经历，有时，往往一句话就能让他们顿悟，就能让我顿悟……
所以，请记住一点：永远不要和人争论！