人生赢的四种战略和五个要素
2022.4.9 何薇
谋攻篇第三原文
孙⼦⽈：夫⽤兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，⾮善之善者也；不战⽽屈⼈之兵，善之善者也。
故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。修橹轒輼，具器械，三⽉⽽后成，距堙，⼜三⽉⽽后已。将不胜其忿⽽蚁附之，杀⼠卒三分之⼀⽽城不拔者，此攻之灾也。
故善⽤兵者，屈⼈之兵⽽⾮战也，拔⼈之城⽽⾮攻也，毁⼈之国⽽⾮久也，必以全争于天下，故兵不顿，⽽利可全，此谋攻之法也。
故⽤兵之法，⼗则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故⼩敌之坚，⼤敌之擒也。 夫将者，国之辅也，辅周则国必强，辅隙则国必弱。
故君之所以患于军者三：不知军之不可以进⽽谓之进，不知军之不可以退⽽谓之退，是谓縻军。不知三军之事⽽同三军之政者，则军⼠惑矣。不知三军之权⽽同三军之任，则军⼠疑矣。三军既惑且疑，则诸侯之难⾄矣。是谓乱军引胜。
故知胜有五：知可以战与不可以战者胜；识众寡之⽤者胜；上下同欲者胜；以虞待不虞者胜；将能⽽君不御者胜。此五者，知胜之道也。
故⽈：知彼知⼰，百战不殆；不知彼⽽知⼰，⼀胜⼀负；不知彼，不知⼰，每战必殆。
译文赏析
孙⼦说：⼤凡⽤兵的原则，使敌⼈举国屈服，不战⽽降是上策，击破敌国就次⼀等；使敌全军降服是上策，打败敌⼈的军队就次⼀等；使敌⼈⼀个“旅”的队伍降服是上策，击破敌⼈⼀个“旅”就次⼀等；使敌⼈全“卒”降服是上策，打败敌⼈⼀个“卒”的“队伍就次⼀等；使敌⼈全“伍”投降是上策，击破敌⼈的“伍”就次⼀等。因此，百战百胜，不算是最好的⽤兵策略，只有在攻城之前，先让敌⼈的军事能⼒(包括指挥能⼒和作战能⼒)严重短缺，根本⽆⼒抵抗，才算是中最⾼明的。
所以上等的⽤兵策略是以谋取胜，其次是以外交⼿段挫敌，再次是出动军队攻敌取胜，最下策才是攻城。攻城为万不得已时才使⽤。制造攻城的蔽橹、轒辒，准备各种攻城器械，需要花费三个⽉的时间。构筑攻城的⼟⼭⼜要三个⽉。将帅控制不住忿怒的情绪，驱使⼠卒像蚂蚁⼀样去爬梯攻城，使⼠卒伤亡三分之⼀⽽不能攻克，这便是攻城所带来的危害。
因此，善于⽤兵的⼈，使敌⼈屈服⽽不是靠战争，攻取敌⼈的城池⽽不是靠硬攻，消灭敌国⽽不是靠久战，⽤完善的计策争胜于天下，兵⼒不⾄于折损，却可以获得全胜，这就是以谋攻敌的⽅法。
⽤兵的原则是：有⼗倍的兵⼒就包围敌⼈，五倍的兵⼒就进攻敌⼈，两倍的兵⼒就分割消灭敌⼈，有与敌相当的兵⼒则可以抗击，兵⼒少于敌⼈就要避免与其正⾯接触，兵⼒弱少就要撤退远地。所以弱⼩的军队顽固硬拼，就会变成强⼤敌军的俘虏。
将帅，是国家的辅佐，辅佐周密国家就会强⼤；辅佐疏漏，未尽其职，国家必然衰弱。 国君对军队造成的危害有三种情况：不知道军队在什么条件下可战⽽使其出击，不了解军队在什么情况下可退⽽使其撤退，这就束缚了军队的⼿脚。不通详三军内务，⽽插⼿三军的政事，就会使部队将⼠不知所从。不了解军中的权变之谋⽽参与军队的指挥，就会使将⼠们疑虑重重。军队既迷惑⼜疑虑，诸侯国军队乘机⽽进攻，灾难就降临到头上，这就是⾃乱其军⽽丧失了胜利。
预知取胜的因素有五点：懂得什么条件下可战或不可战，能取胜；懂得兵多兵少不同⽤法的，能取胜；全军上下⼀⼼的，能取胜；以有备之师待⽆备之师的，能取胜；将帅有才⼲⽽君主不从中⼲预的，能取胜。这五条，是预知胜利的。
所以说：了解对⽅也了解⾃⼰的，百战不败；不了解敌⽅⽽熟悉⾃⼰的，胜负各半；既不了解敌⽅，⼜不了解⾃⼰，每战必然失败。
谋攻篇对我的启示
《孙子兵法》谋攻篇第三，主要讲到了用兵的策略。最上策是以谋取胜，其次是通过外交手段挫敌，再次是出动军队攻敌取胜，最下策是攻城，该策略是万不得已而为之，并讲到了其弊端。善用兵之人是通过完善的计策来争取天下的胜利，而不是靠战争，不是靠硬攻，也不是靠消灭敌国，更不是靠持久战来获胜的。将帅一定要知道，何时出战? 何时撤退? 也就是讲到谋略的重要性，否则将士将不知所从。
获胜的5大要素是什么?
在作战中要取得胜利，有五大因素非常重要。
第一，作为一名明智的将军要懂得在什么条件下可战，或者是不可战才能够取胜。
第二，懂得兵多兵少，要采用不同的战略才能够取胜。
第三，全军上下同欲才能取胜。
第四，已有备之师待无备之师才能取胜。
第五，将帅有才干，而君主不从中干预的才能取胜。
这也就是告诉我们，作战想要取得胜利，这5个要素缺一不可。要全局谋划，而且要分析个人与对方的优势。做到知己知彼，既要了解到自己所拥有的资源，还要做好将领和士兵之间的配合，才能够百战不殆。知己不知彼，一胜一负，不知己不知彼，每战必败。这也是给我们讲到想要获得成功，了解自己和对方非常重要。
同时，也告诉我们在工作生活中我们想要取得胜利，也要从这5个因素去判断分析自己和对方。
首先，团队领导人要和下属要有一致的目标，上下同欲。
其次，对一个项目或一个工作要作出系统的规划。充分了解自己和对方的优缺点。才能够发挥统合综效1+1>3的工作效能。同时，作为领导人一定要学会放权，对下属领导也要非常信任，只要大方向是对的，不去干预，充分的展示其管理与才华，为团队建设发挥光和热。
https://t.cn/R2WxkSP
2022.4.9 何薇
谋攻篇第三原文
孙⼦⽈：夫⽤兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，⾮善之善者也；不战⽽屈⼈之兵，善之善者也。
故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。修橹轒輼，具器械，三⽉⽽后成，距堙，⼜三⽉⽽后已。将不胜其忿⽽蚁附之，杀⼠卒三分之⼀⽽城不拔者，此攻之灾也。
故善⽤兵者，屈⼈之兵⽽⾮战也，拔⼈之城⽽⾮攻也，毁⼈之国⽽⾮久也，必以全争于天下，故兵不顿，⽽利可全，此谋攻之法也。
故⽤兵之法，⼗则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故⼩敌之坚，⼤敌之擒也。 夫将者，国之辅也，辅周则国必强，辅隙则国必弱。
故君之所以患于军者三：不知军之不可以进⽽谓之进，不知军之不可以退⽽谓之退，是谓縻军。不知三军之事⽽同三军之政者，则军⼠惑矣。不知三军之权⽽同三军之任，则军⼠疑矣。三军既惑且疑，则诸侯之难⾄矣。是谓乱军引胜。
故知胜有五：知可以战与不可以战者胜；识众寡之⽤者胜；上下同欲者胜；以虞待不虞者胜；将能⽽君不御者胜。此五者，知胜之道也。
故⽈：知彼知⼰，百战不殆；不知彼⽽知⼰，⼀胜⼀负；不知彼，不知⼰，每战必殆。
译文赏析
孙⼦说：⼤凡⽤兵的原则，使敌⼈举国屈服，不战⽽降是上策，击破敌国就次⼀等；使敌全军降服是上策，打败敌⼈的军队就次⼀等；使敌⼈⼀个“旅”的队伍降服是上策，击破敌⼈⼀个“旅”就次⼀等；使敌⼈全“卒”降服是上策，打败敌⼈⼀个“卒”的“队伍就次⼀等；使敌⼈全“伍”投降是上策，击破敌⼈的“伍”就次⼀等。因此，百战百胜，不算是最好的⽤兵策略，只有在攻城之前，先让敌⼈的军事能⼒(包括指挥能⼒和作战能⼒)严重短缺，根本⽆⼒抵抗，才算是中最⾼明的。
所以上等的⽤兵策略是以谋取胜，其次是以外交⼿段挫敌，再次是出动军队攻敌取胜，最下策才是攻城。攻城为万不得已时才使⽤。制造攻城的蔽橹、轒辒，准备各种攻城器械，需要花费三个⽉的时间。构筑攻城的⼟⼭⼜要三个⽉。将帅控制不住忿怒的情绪，驱使⼠卒像蚂蚁⼀样去爬梯攻城，使⼠卒伤亡三分之⼀⽽不能攻克，这便是攻城所带来的危害。
因此，善于⽤兵的⼈，使敌⼈屈服⽽不是靠战争，攻取敌⼈的城池⽽不是靠硬攻，消灭敌国⽽不是靠久战，⽤完善的计策争胜于天下，兵⼒不⾄于折损，却可以获得全胜，这就是以谋攻敌的⽅法。
⽤兵的原则是：有⼗倍的兵⼒就包围敌⼈，五倍的兵⼒就进攻敌⼈，两倍的兵⼒就分割消灭敌⼈，有与敌相当的兵⼒则可以抗击，兵⼒少于敌⼈就要避免与其正⾯接触，兵⼒弱少就要撤退远地。所以弱⼩的军队顽固硬拼，就会变成强⼤敌军的俘虏。
将帅，是国家的辅佐，辅佐周密国家就会强⼤；辅佐疏漏，未尽其职，国家必然衰弱。 国君对军队造成的危害有三种情况：不知道军队在什么条件下可战⽽使其出击，不了解军队在什么情况下可退⽽使其撤退，这就束缚了军队的⼿脚。不通详三军内务，⽽插⼿三军的政事，就会使部队将⼠不知所从。不了解军中的权变之谋⽽参与军队的指挥，就会使将⼠们疑虑重重。军队既迷惑⼜疑虑，诸侯国军队乘机⽽进攻，灾难就降临到头上，这就是⾃乱其军⽽丧失了胜利。
预知取胜的因素有五点：懂得什么条件下可战或不可战，能取胜；懂得兵多兵少不同⽤法的，能取胜；全军上下⼀⼼的，能取胜；以有备之师待⽆备之师的，能取胜；将帅有才⼲⽽君主不从中⼲预的，能取胜。这五条，是预知胜利的。
所以说：了解对⽅也了解⾃⼰的，百战不败；不了解敌⽅⽽熟悉⾃⼰的，胜负各半；既不了解敌⽅，⼜不了解⾃⼰，每战必然失败。
谋攻篇对我的启示
《孙子兵法》谋攻篇第三，主要讲到了用兵的策略。最上策是以谋取胜，其次是通过外交手段挫敌，再次是出动军队攻敌取胜，最下策是攻城，该策略是万不得已而为之，并讲到了其弊端。善用兵之人是通过完善的计策来争取天下的胜利，而不是靠战争，不是靠硬攻，也不是靠消灭敌国，更不是靠持久战来获胜的。将帅一定要知道，何时出战? 何时撤退? 也就是讲到谋略的重要性，否则将士将不知所从。
获胜的5大要素是什么?
在作战中要取得胜利，有五大因素非常重要。
第一，作为一名明智的将军要懂得在什么条件下可战，或者是不可战才能够取胜。
第二，懂得兵多兵少，要采用不同的战略才能够取胜。
第三，全军上下同欲才能取胜。
第四，已有备之师待无备之师才能取胜。
第五，将帅有才干，而君主不从中干预的才能取胜。
这也就是告诉我们，作战想要取得胜利，这5个要素缺一不可。要全局谋划，而且要分析个人与对方的优势。做到知己知彼，既要了解到自己所拥有的资源，还要做好将领和士兵之间的配合，才能够百战不殆。知己不知彼，一胜一负，不知己不知彼，每战必败。这也是给我们讲到想要获得成功，了解自己和对方非常重要。
同时，也告诉我们在工作生活中我们想要取得胜利，也要从这5个因素去判断分析自己和对方。
首先，团队领导人要和下属要有一致的目标，上下同欲。
其次，对一个项目或一个工作要作出系统的规划。充分了解自己和对方的优缺点。才能够发挥统合综效1+1>3的工作效能。同时，作为领导人一定要学会放权，对下属领导也要非常信任，只要大方向是对的，不去干预，充分的展示其管理与才华，为团队建设发挥光和热。
https://t.cn/R2WxkSP
晋安皇帝元兴3年（公元404年）
1、苛细。桓玄性苛细，好自矜伐。主者奏事，或一字不体，或片辞之谬，必加纠擿，以示聪明。尚书答诏误书“春蒐为“春菟”，自左丞王纳之以下，凡所关署，皆被降黜。或手注直官，或自用令史，诏令纷纭，有司奉答不暇，而纪纲不治，奏案停积，不能知也。又性好游畋，或一日数出。迁居东宫，更缮宫室，土木并兴，督迫严促，朝野骚然，思乱者众。
2、刘氏智鉴。刘裕从徐、兗二州刺史，安成王桓修入朝。玄谓王谧曰：“裕风骨不常，盖人杰也。”每游集，必引接殷勤，赠赐甚厚。玄后刘氏，有智鉴，谓玄曰：“刘裕龙行虎步，视瞻不凡，恐终不为人下，不如早除之。”玄曰：“我方平荡中原，非裕莫可用者；俟关、河平定，然后别议之耳。
3、定谋。刘裕与何无忌同舟还京口，密谋兴复晋室。刘迈弟毅家于京口，亦与无忌谋讨玄。无忌曰：“桓氏强盛，其可图乎？”毅曰：“天下自有强弱，苟为失道，虽强易弱，正患事主难得耳。”无忌曰：“天下草泽之中非无英雄也。”毅曰：“所见唯有刘下邳。”无忌笑而不答，还以告裕，遂与毅定谋。
4、孟昶妻周氏。富于财，昶谓之曰：“刘迈毁我于桓公，使我一生沧陷，我决当作贼。卿幸早离绝，脱得富贵，相迎不晚也。”周我曰：“君父母在堂，欲建非常之谋，岂妇人所能谏！事之不成，当于奚官中奉养大家，义无归志也。”昶怅然久之而起。周氏追昶坐，曰：“观君举措，非谋及妇人者，不过欲得财物耳。”因指怀中儿示之曰：“此儿可卖，亦当不惜。”遂倾赀以给之。昶弟顗妻，周氏之从妹也，周氏绐之曰：“昨夜梦殊不祥，门内绛色物宜悉取以为厌胜。”妹信而与之，遂尽缝以为军士袍。 https://t.cn/R2WxN3b
1、苛细。桓玄性苛细，好自矜伐。主者奏事，或一字不体，或片辞之谬，必加纠擿，以示聪明。尚书答诏误书“春蒐为“春菟”，自左丞王纳之以下，凡所关署，皆被降黜。或手注直官，或自用令史，诏令纷纭，有司奉答不暇，而纪纲不治，奏案停积，不能知也。又性好游畋，或一日数出。迁居东宫，更缮宫室，土木并兴，督迫严促，朝野骚然，思乱者众。
2、刘氏智鉴。刘裕从徐、兗二州刺史，安成王桓修入朝。玄谓王谧曰：“裕风骨不常，盖人杰也。”每游集，必引接殷勤，赠赐甚厚。玄后刘氏，有智鉴，谓玄曰：“刘裕龙行虎步，视瞻不凡，恐终不为人下，不如早除之。”玄曰：“我方平荡中原，非裕莫可用者；俟关、河平定，然后别议之耳。
3、定谋。刘裕与何无忌同舟还京口，密谋兴复晋室。刘迈弟毅家于京口，亦与无忌谋讨玄。无忌曰：“桓氏强盛，其可图乎？”毅曰：“天下自有强弱，苟为失道，虽强易弱，正患事主难得耳。”无忌曰：“天下草泽之中非无英雄也。”毅曰：“所见唯有刘下邳。”无忌笑而不答，还以告裕，遂与毅定谋。
4、孟昶妻周氏。富于财，昶谓之曰：“刘迈毁我于桓公，使我一生沧陷，我决当作贼。卿幸早离绝，脱得富贵，相迎不晚也。”周我曰：“君父母在堂，欲建非常之谋，岂妇人所能谏！事之不成，当于奚官中奉养大家，义无归志也。”昶怅然久之而起。周氏追昶坐，曰：“观君举措，非谋及妇人者，不过欲得财物耳。”因指怀中儿示之曰：“此儿可卖，亦当不惜。”遂倾赀以给之。昶弟顗妻，周氏之从妹也，周氏绐之曰：“昨夜梦殊不祥，门内绛色物宜悉取以为厌胜。”妹信而与之，遂尽缝以为军士袍。 https://t.cn/R2WxN3b
#西方言论的虚伪西方自己意识不到#【这一套越来越不灵了，西方“正经历前所未有的孤立”……】（文/姜涛）拉大旗作虎皮，是许多西方国家政客的惯用套路。
他们言必称“国际社会”，口口声声所谓“基于规则的国际秩序”，句句不离“站在一起”，但细究起来，不过都是些道德绑架别国、生拉硬拽盟友的手段而已。
不过近期发生的一系列事件表明，已经有越来越多国家不吃西方这一套了。
最新的案例，发生在南太平洋。
3月30日，中国驻所罗门群岛大使和所外交与外贸部常秘草签了中所双边安全合作框架协议。中国驻所使馆网站在发布相关消息时指出，作为两个主权独立国家，中所双方致力于在平等、相互尊重和互利共赢基础上开展执法和安全合作。签署协议符合国际法和国际惯例，有利于所国家安全和社会稳定，有利于维护和促进太平洋岛国地区国家共同利益。
请注意，这里特别强调了“主权独立国家”概念，中国正是以这样的立场同别国开展合作。但在某些自视甚高的国家看来，“主权独立”似乎是不存在的，自己有界定其他国家该做什么、不该做什么的特权。一个这么干的典型国家，就是澳大利亚。
上周，一份据称是中所安全合作协议草案的文件开始在海外社交媒体上流传，并引发澳大利亚政府官员关切，尽管此前中方已多次就中所警务和安全领域合作阐明立场，澳官员却固执认为“中国没必要输出其警务力量”，并声称这可能动摇太平洋地区现行安全合作机制，对岛国没好处。
他们如此危言耸听是刻意忽视了所罗门群岛政府在专门发表的声明中强调，所方有扩大多元化合作的实际需要。这种多元化合作对岛国有没有好处，只有岛国自己最清楚，澳方却总妄图为岛国“代言”，澳个别政客甚至散布所谓中国“胁迫”谬论，蓄意制造紧张氛围。
事实上，所罗门群岛在2017年就与澳大利亚签署了安全协议，总理索加瓦雷只不过是想通过与中国加强合作进一步协助所罗门发展，就令澳方如临大敌，澳国内还出现了认为总理莫里森在“阻止中国”方面失败的论调。
莫里森政府当然对此坚决否认，据《澳大利亚人报》网站消息，莫里森本周仍在做最后努力，尝试争取“太平洋大家庭”成员巴布亚新几内亚和斐济等国的支持，“封杀”拟议中的中所两国间安全协议。报道称，澳方最近几天不停提醒所罗门群岛，澳政府为该国提供了大量发展援助，并且还在去年向该国部署军警帮助平息骚乱等。
终于，不胜其扰的索加瓦雷在3月29日发表了一场激烈的演讲，驳斥澳方所谓的“担忧”。他表示，所罗门无意卷入任何地缘政治权力斗争，也不会“选边站”，所谓中国在太平洋地区构成安全威胁是“一派胡言”，而所罗门当局被西方国家贴上了不适合管理主权事务的标签，这是“极大的侮辱”。
在侮辱与尊重之间，所罗门政府当然知道什么才是正确的选择。
依自身判断独立做出选择的，还有中东国家。
3月底，美国国务卿布林肯马不停蹄出访中东多国，并在约旦河西岸与巴勒斯坦总统阿巴斯举行了会晤。布林肯对阿巴斯表示，美方希望恢复被前总统特朗普破坏的美国与巴勒斯坦关系。不过有外媒注意到，这次会谈气氛很不融洽。因为最近几周，巴勒斯坦方面与西方国家就俄乌冲突问题产生了分歧。
有多个西方外交界消息人士对法新社透露，巴勒斯坦因为没有谴责俄罗斯而激怒了西方国家外交官，这些外交官要求，接受欧盟援助的巴勒斯坦当局应当跟他们一道谴责俄罗斯。而心里憋着一股火的阿巴斯，在同布林肯会谈时毫不客气地说：“欧洲最近发生的事情表明，赤裸裸的‘双重标准’正大行其道，因为以色列的占领罪行已达到种族歧视甚至种族清洗的地步，却没有人要求以色列对其行为负责。”
西方国家自身劣迹斑斑，却总想站在“道德制高点”上对别国指指点点，巴勒斯坦总统的回应还算克制，巴基斯坦总理伊姆兰·汗的表达则更为直接。
3月初，包括欧盟成员国在内的二十多个驻巴外国外交使团的负责人曾联名致信，要求巴基斯坦表态支持谴责俄罗斯，这一无礼举动引发巴总理猛烈回击。伊姆兰·汗在一次政治活动上对西方喊话：“你们把我们看成什么了？是你们的奴隶吗？你们说什么我们就做什么？”
他还说：“我想问问欧盟国家的大使们，你们给印度也写过这样的信吗？”
有没有这么一封给印度的信尚未可知，但西方国家的确曾试图拉拢印度加入谴责俄罗斯的阵营。
在俄乌冲突爆发后，印度作为美国主要盟友一直拒绝公开批评俄罗斯，反而加大了从俄罗斯购买石油的力度，这令西方国家格外不爽，多国领导人轮番出面劝说印度，其中英国格外卖力。3月22日，英国首相约翰逊还在与印度总理莫迪通话时想说服莫迪对俄罗斯“采取更加强硬的措施”。结果却只加大了英印两国对乌克兰局势的立场分歧，据英国《卫报》报道，原定即将访印的一支英国高级别跨党派代表团因遭到印方反对而在“最后一分钟被召回”。
为什么印度对西方失去了信任？印度经济学家米希尔·夏尔马近日投书美国彭博社探讨了这个问题。文章指出，印度有理由怀疑它是否过于信任西方。就在欧洲和美国为制裁俄罗斯的速度和效力而沾沾自喜的时候，它们似乎对这些制裁对世界其他国家的影响视而不见。
夏尔马表示，鉴于欧洲国家自己也尚未摆脱对俄罗斯能源供应的依赖，批评印度继续从俄罗斯购买石油尤其令人恼火。他们也没有意识到，他们的制裁言论显得多么虚伪。
西方言论的虚伪，西方自己意识不到，但更广大的非西方世界都看在眼里，所以迄今联合国190多个成员国当中，有140多个国家未参与对俄制裁，美国《华尔街日报》都不得不感慨：西方“正经历前所未有的孤立”。
这是西方自找的。#太平洋岛国不是哪个国家的后院# #锐参考# https://t.cn/A66WDKz5
他们言必称“国际社会”，口口声声所谓“基于规则的国际秩序”，句句不离“站在一起”，但细究起来，不过都是些道德绑架别国、生拉硬拽盟友的手段而已。
不过近期发生的一系列事件表明，已经有越来越多国家不吃西方这一套了。
最新的案例，发生在南太平洋。
3月30日，中国驻所罗门群岛大使和所外交与外贸部常秘草签了中所双边安全合作框架协议。中国驻所使馆网站在发布相关消息时指出，作为两个主权独立国家，中所双方致力于在平等、相互尊重和互利共赢基础上开展执法和安全合作。签署协议符合国际法和国际惯例，有利于所国家安全和社会稳定，有利于维护和促进太平洋岛国地区国家共同利益。
请注意，这里特别强调了“主权独立国家”概念，中国正是以这样的立场同别国开展合作。但在某些自视甚高的国家看来，“主权独立”似乎是不存在的，自己有界定其他国家该做什么、不该做什么的特权。一个这么干的典型国家，就是澳大利亚。
上周，一份据称是中所安全合作协议草案的文件开始在海外社交媒体上流传，并引发澳大利亚政府官员关切，尽管此前中方已多次就中所警务和安全领域合作阐明立场，澳官员却固执认为“中国没必要输出其警务力量”，并声称这可能动摇太平洋地区现行安全合作机制，对岛国没好处。
他们如此危言耸听是刻意忽视了所罗门群岛政府在专门发表的声明中强调，所方有扩大多元化合作的实际需要。这种多元化合作对岛国有没有好处，只有岛国自己最清楚，澳方却总妄图为岛国“代言”，澳个别政客甚至散布所谓中国“胁迫”谬论，蓄意制造紧张氛围。
事实上，所罗门群岛在2017年就与澳大利亚签署了安全协议，总理索加瓦雷只不过是想通过与中国加强合作进一步协助所罗门发展，就令澳方如临大敌，澳国内还出现了认为总理莫里森在“阻止中国”方面失败的论调。
莫里森政府当然对此坚决否认，据《澳大利亚人报》网站消息，莫里森本周仍在做最后努力，尝试争取“太平洋大家庭”成员巴布亚新几内亚和斐济等国的支持，“封杀”拟议中的中所两国间安全协议。报道称，澳方最近几天不停提醒所罗门群岛，澳政府为该国提供了大量发展援助，并且还在去年向该国部署军警帮助平息骚乱等。
终于，不胜其扰的索加瓦雷在3月29日发表了一场激烈的演讲，驳斥澳方所谓的“担忧”。他表示，所罗门无意卷入任何地缘政治权力斗争，也不会“选边站”，所谓中国在太平洋地区构成安全威胁是“一派胡言”，而所罗门当局被西方国家贴上了不适合管理主权事务的标签，这是“极大的侮辱”。
在侮辱与尊重之间，所罗门政府当然知道什么才是正确的选择。
依自身判断独立做出选择的，还有中东国家。
3月底，美国国务卿布林肯马不停蹄出访中东多国，并在约旦河西岸与巴勒斯坦总统阿巴斯举行了会晤。布林肯对阿巴斯表示，美方希望恢复被前总统特朗普破坏的美国与巴勒斯坦关系。不过有外媒注意到，这次会谈气氛很不融洽。因为最近几周，巴勒斯坦方面与西方国家就俄乌冲突问题产生了分歧。
有多个西方外交界消息人士对法新社透露，巴勒斯坦因为没有谴责俄罗斯而激怒了西方国家外交官，这些外交官要求，接受欧盟援助的巴勒斯坦当局应当跟他们一道谴责俄罗斯。而心里憋着一股火的阿巴斯，在同布林肯会谈时毫不客气地说：“欧洲最近发生的事情表明，赤裸裸的‘双重标准’正大行其道，因为以色列的占领罪行已达到种族歧视甚至种族清洗的地步，却没有人要求以色列对其行为负责。”
西方国家自身劣迹斑斑，却总想站在“道德制高点”上对别国指指点点，巴勒斯坦总统的回应还算克制，巴基斯坦总理伊姆兰·汗的表达则更为直接。
3月初，包括欧盟成员国在内的二十多个驻巴外国外交使团的负责人曾联名致信，要求巴基斯坦表态支持谴责俄罗斯，这一无礼举动引发巴总理猛烈回击。伊姆兰·汗在一次政治活动上对西方喊话：“你们把我们看成什么了？是你们的奴隶吗？你们说什么我们就做什么？”
他还说：“我想问问欧盟国家的大使们，你们给印度也写过这样的信吗？”
有没有这么一封给印度的信尚未可知，但西方国家的确曾试图拉拢印度加入谴责俄罗斯的阵营。
在俄乌冲突爆发后，印度作为美国主要盟友一直拒绝公开批评俄罗斯，反而加大了从俄罗斯购买石油的力度，这令西方国家格外不爽，多国领导人轮番出面劝说印度，其中英国格外卖力。3月22日，英国首相约翰逊还在与印度总理莫迪通话时想说服莫迪对俄罗斯“采取更加强硬的措施”。结果却只加大了英印两国对乌克兰局势的立场分歧，据英国《卫报》报道，原定即将访印的一支英国高级别跨党派代表团因遭到印方反对而在“最后一分钟被召回”。
为什么印度对西方失去了信任？印度经济学家米希尔·夏尔马近日投书美国彭博社探讨了这个问题。文章指出，印度有理由怀疑它是否过于信任西方。就在欧洲和美国为制裁俄罗斯的速度和效力而沾沾自喜的时候，它们似乎对这些制裁对世界其他国家的影响视而不见。
夏尔马表示，鉴于欧洲国家自己也尚未摆脱对俄罗斯能源供应的依赖，批评印度继续从俄罗斯购买石油尤其令人恼火。他们也没有意识到，他们的制裁言论显得多么虚伪。
西方言论的虚伪，西方自己意识不到，但更广大的非西方世界都看在眼里，所以迄今联合国190多个成员国当中，有140多个国家未参与对俄制裁，美国《华尔街日报》都不得不感慨：西方“正经历前所未有的孤立”。
这是西方自找的。#太平洋岛国不是哪个国家的后院# #锐参考# https://t.cn/A66WDKz5
✋热门推荐