去年这几日在大理的一个书店花一下午细读《春山》，那天下午浓缩了王维的最后一年，又是这几日，我打开了《诗人十四个》。开篇就是王维，是春天，是《山中与裴秀才迪书》。

王维《终南别业》中说“兴来每独往，胜事空自知。”可知他常是兴致所至，一切都未知，都偶然。

他和裴迪说“足下方温经，猥不敢相烦”，谁不知王维少年天才之名，初次应试就中状元，而裴迪却屡试不中。
这句读起来像是在说：“你在读书，那不带你玩了，我反正随便考考就是状元。”

而后说“多思曩昔，携手赋诗，步仄径，临清流也”真想念从前咱俩在小路上牵手作诗。

说：“当待春中，草木蔓发，春山可望，轻鲦出水，白鸥矫翼，露湿青皋，麦陇朝雊，斯之不远”

又是想念从前，又是春山可望。
然后一句“倘能从我游乎？”

跟不跟我走呢？天呐，谁能拒绝

春山可望，你有想见之人吗？你能描述此刻吗？

陶渊明说是：春云停，酒新熟，花刚发。

这样的日子，我怎能不想到你，可良朋悠邈，遥远而无法相见，能做什么呢？徘徊几步，仅此而已。

不相见怎样，静寄东轩，春醪独抚。

有人说：“客里对花如旧友”
是的，你每次抬头又绿更绿的枝叶是我；漫步时随脚步飘零又落下的花瓣是我；夜晚拂过你的春风是我。

于我，何处不是你。

过去一年数次的错过，让我在春天打开了这本《诗人十四个》，现今想来真令人庆幸，春天的书，自然要春天读。此时推荐，我并未读完全书，可还有一个春天的光景，非只几日。

#长沙[超话]#【#民法典# 物权篇实践解读】近日看到#长沙某小区反对将社区用房改为商业用房# 的说明材料，兴致所至谈谈个人观点，欢迎各位老铁拍砖指导：
（一）2020年8月签订社区用房租赁协议，2021年12月组织业主意见证求会议，这事实都成立后再证求业主意见，这是否有先上车后假意补票之嫌，忽悠业主意欲何为？
（二）社区免费给托幼机构使用5年，这个托幼机构对小区、对社区、对街道到底能做什么重大贡献，值得社区要给托幼机构免费使用5年？是否有利益输送之嫌？
​（三）社区用房只能用于小区公益事业，这是社区用房划拨属性决定的，将公益性用房转为商业用房，是否有违住改商的法律规定？建议当事各方去查阅《民法典—物权篇》关于住改商的相关规定，如果要改变住宅使用属性，应当征的利益相关业主一致同意。
​（四）托幼机构托管人员进出小区北门，必将使用小区业主共有共同管理的共用通道，小区全体业主有权利共同决定是否同意给托幼机构托管人员使用小区共有的共用通道和相关设施设备。#点亮大湖南##三湘名博沙龙# https://t.cn/RJyQs0d

我们这有很长一段时间叫菊花之乡出过墨菊、紫菊、双色／多色菊，到过国外参过赛。知乎上所述的19种菊花有幸都见到过。
菊花，原先是一个产业，是什么时候凋零的已算不清楚，但菊花节已有20多年没承办过。它的辉煌成为照片仅供参考至无人问津，曾经收藏的书画院也成了乏人足迹的所谓景点。去年兴致所至去书画院借阅前人育菊手稿，发现珍稿已成废纸，零落不成文。匠人匠心若无倚，消散只在转瞬间。