我们骂为富不仁，骂以权谋私，如果有一天，你有了钱和权，你会不会和他们一样？
贪婪是本性，能约束它的是人性，是道德，是法律……那……如果这些都沦为钱权的工具了呢……
贪婪就被无限的养大了……
你不仁就会有人骂，你谋私，就会有人管，你赚了黑心钱，就别怪有人仇恨你诅咒你……
你选择了黑暗，就没有了阳光……

这一次疫情的影响程度还是很大的，所以，对于中国经济的压力也会加大。

这是正常人的逻辑！

但是，股市里就不是属于正常人赚钱的地方。

2020年疫情+股灾，反而是布局的最好时间，因为后面政策会发力；

如今也是一样，乌俄冲突+疫情+中概股黑天鹅造成了巨大的经济下行压力，但政策也一定会发力，所以，当前也是最好的布局时间。

回顾历史，每一次最佳的布局时机都是伴随着恐慌和利空，这就是为什么每一次大部分人都拿不住，不敢下注的原因。

同理，反之也是一样，每一次高点都是伴随着利好和贪婪，所以，每一次大部分人都会在高位去接盘。

这就是人性弱点！

婚姻其实是反人性的，倒不如抱于随性心态应对

我们说人性是喜新厌旧的，人性是贪婪的，人性是多变的，人性还是残忍的。

我们知道人性中有很多的缺点，这些缺点，只能靠人们后天经过受教育后不断去觉悟与反思之后做出自我约束。然而能够做到自我约束和反思，对抗自己天性中的本性，却不是人人都能做到的。

能够觉悟并反思的人，说明他认识到人性本性中自己的缺点，进而有意识地去改变去约束自己，并能把自己变成谦谦君子的。这样的人，是不多的。

上面举例的人性的缺点部分，都是让婚姻不牢固的本质。而婚姻是什么呢？是社会普遍认同一男一女、一夫一妻的专偶婚形式。这就是说，婚姻维持多长，就要求配偶双方要对对方无论在身体还是心里，都要忠诚专一。

这当然是反人性的！

很多名人大咖拥有渊博的知识，对人性的认识当然比普通大众要深刻，他们中的很多对婚姻的看法也是保持的悲观的态度。

苏霍姆林斯基说， 你"匆匆忙忙地嫁人” ,就是甘冒成为不幸者的风险。

林肯说， 婚姻不是天堂,也不是地狱,它是炼狱。

黄志强说，没有长久不变的婚姻，只有短暂的永恒。

冯小刚说，婚姻怎么选都是错的,长久的婚姻就是将错就错。

《朱德庸》里说， 婚姻的目的就是告诫你不要太相信你的判断力。

人性本不稳定，当然就造就婚姻的不稳定，这是人性使然，妄想让婚姻长长久久美美满满，这简直就是一种奢望并反人性的要求。

其实想想，生活中的很多人和事，都难于长久。时间是滚滚向前的，很多事物在前进的过程中都会慢慢发生改变。

我们小时候吃的食物到长大后已经很难吃到当时的味道；我们小时候居住的城市街道，随着时间的变迁也慢慢改容换貌；我们小时候的玩伴在长大后面对时已经相对无言；我们小时候把父母看成我们的坚实的港湾，长大后却看到他们变得苍老而无助……

所有的事物都随着时间的前进而变了模样，我们在面对这些变化时，内心会波澜起伏，但终究会接受并回归平静。然而对于婚变，很多人却是难以接受的，很多人会想不明白，明明觉得夫妻双方相处得很好，为什么其中一方还有背叛？明明一开始那么美好的一个人，走进婚姻之后却变得那么可恶？

这难道不是像生活中的很多人、事、物的改变是一样的吗？为什么放到婚姻上来，就行不通了呢？这无非是我们对婚姻抱于崇高的期望罢了。我们赋予婚姻圣洁，专一、忠贞，这是我们人性很难达到的境界，却把这些美好的词汇强加在婚姻上面，为自己的婚姻生活建立一个乌托邦式的未来。所以当梦碎的时候，未免难以接受并痛苦不堪。

成年人的世界，我们知道靠人不如靠己，把希望寄托在别人身上等于给自己找失望。然而在婚姻上，却要把自己想要的美好婚姻寄希望于另外一个人身上，而这个人，和我们没有血缘关系，仅仅只是因为彼此遇见生出的感情。然而，人的情感，恰恰是最善变的！

那么既然婚姻的本质其实并不牢固，婚变也在情理之中。对于婚姻，我想人们更应该抱于清醒的认识。婚姻，不是维持一辈子才是成功的婚姻。婚姻，我们应该随时接受它的瓦解。一段婚姻，只要是在彼此相处的过程中是忠贞的，舒适的，就算最后分开，也算是拥有过一段美好的婚姻。只是，长久以来的世俗让人们对离婚抱于失败的心态，看做是不体面的。

其实，在婚姻中，我们期望无背叛无欺骗，这无可厚非，也是一种正常的心里需求，也是合情合理的要求。然而移情别恋也不是罪无可赦，但凡移情别恋，但凡心存动摇，可以让对方给你自由，鱼和熊掌不可兼得。这样至少对两人的过去，是一种尊重。我相信很多人更能接受好聚好散，而不是因为心存不舍，心在婚姻这道墙上来回游离，这才是让众多人难以接受的。

我们应不介意婚姻的长短，不奢求牵一双手一辈子，而只奢求身在其中时，已经是将最美好的自己给到了对方。