冷湖|MARS火星营地
就在火星营地短短十几公里范围内,就有拍不完的风景,俄博梁、硫磺湖、火星湖等~暂且把它称之为大片收割地吧!
前往硫磺湖建议驾驶四驱车,因为路况不好很多松软的沙地容易陷车,尤其是走错路的情况下……但是现在景区内配有火星导航,跟着导航走就能减少很多麻烦~
#春游季##星河战舰纵横山海# https://t.cn/AinnGWuD
就在火星营地短短十几公里范围内,就有拍不完的风景,俄博梁、硫磺湖、火星湖等~暂且把它称之为大片收割地吧!
前往硫磺湖建议驾驶四驱车,因为路况不好很多松软的沙地容易陷车,尤其是走错路的情况下……但是现在景区内配有火星导航,跟着导航走就能减少很多麻烦~
#春游季##星河战舰纵横山海# https://t.cn/AinnGWuD
#汉院小知识##星河战舰纵横山海##宇宙有星星为何夜空还是黑的# 这个问题看似简单,实际上非常复杂。和你产生同样疑问的天体物理学家们,把这个现象称为“奥伯斯悖论”。
被称为“悖论”,主要是因为,长期以来,物理宇宙学中有一个被广泛接受的宇宙模型叫静态宇宙。在这个模型中,宇宙的空间不会扩张或缩小。科学家们也认为,在静态宇宙中,夜空应该被完全照亮。
而在夜晚,抬头看着黑漆漆的天空,这样的矛盾场景,使得一部分研究者认为,夜空的黑暗是动态宇宙的证据之一。
宇宙是动态的,也就是研究者们所说的时空膨胀。这一理论对黑暗夜空的解释是:宇宙的时空结构在以超光速膨胀,星星发出的光,在膨胀中波长增加至微波水平,无法被人眼识别,所以你看到的天空是漆黑一片。
不过,针对奥伯斯悖论,还有其他艰深晦涩的解释,但目前没有任何一个在宇宙学中得到广泛接受。
宇宙的真谛到底在哪里?或许就在每一个仰望星空、产生“小问题”的时刻吧。(图源:网)#汉口学院[超话]#
被称为“悖论”,主要是因为,长期以来,物理宇宙学中有一个被广泛接受的宇宙模型叫静态宇宙。在这个模型中,宇宙的空间不会扩张或缩小。科学家们也认为,在静态宇宙中,夜空应该被完全照亮。
而在夜晚,抬头看着黑漆漆的天空,这样的矛盾场景,使得一部分研究者认为,夜空的黑暗是动态宇宙的证据之一。
宇宙是动态的,也就是研究者们所说的时空膨胀。这一理论对黑暗夜空的解释是:宇宙的时空结构在以超光速膨胀,星星发出的光,在膨胀中波长增加至微波水平,无法被人眼识别,所以你看到的天空是漆黑一片。
不过,针对奥伯斯悖论,还有其他艰深晦涩的解释,但目前没有任何一个在宇宙学中得到广泛接受。
宇宙的真谛到底在哪里?或许就在每一个仰望星空、产生“小问题”的时刻吧。(图源:网)#汉口学院[超话]#
#星河战舰纵横山海##宇宙有星星为何夜空还是黑的#
宇宙是什么颜色的?
宇宙里明明有星星发光夜空为什么还是黑色?
天空为什么是蓝色的?
这是困扰着很多小朋友的问题
其实,这些问题不仅困扰着小盆友
还困扰着科学家
奥伯斯佯谬由德国天文学家奥伯斯于1823年提出于1826年修订
指若宇宙是稳恒态而且无限的则晚上应该是光亮而不是黑暗的
我们夜晚看到的夜空
如果是灯火通明的城市
基本上就是一片漆黑
但到了远离市区的高山或大海
没有了灯光的污染
就可以看到漫天星辰在闪烁
其中绝大部分都是恒星
既然有这么多发光的星星
宇宙就应该亮堂堂的啊?
1823德国天文学家奥伯斯指出如果我们宇宙是稳恒态并且无限大的那么人类的夜晚应该也是光明的
即是在银河系中就存在3000万个和太阳类似的恒星
这些星辰不间断的依靠核聚变释放能量和光线
1610年开普勒也提出了类似的问题,这个问题就是奥伯斯佯谬
简单来说,奥伯斯佯谬中的宇宙观和今天的有很大不同
在当时所有科学家的眼中,宇宙上“静态”且“稳恒”的
无限大的平坦宇宙中
均匀地分布着大量的恒星
如果我们的宇宙真是稳恒的
那么夜晚确实会被恒星照亮
但现实,夜晚却是漆黑的
这就证明宇宙并不是静态的,也是不稳定的。
宇宙之所以如此黑暗的,可能上因为光线被行星和宇宙尘埃阻隔
但是根据能量守恒就可以知道,这个观点并不正确
根据热力学第一定律,这些宇宙尘埃和行星
在不断吸收光线后,也会开始释放辐射
最终导致宇宙中这些“阻隔物”也开始发亮
最终我们的宇宙也被会被照亮
而开普勒认为,或许是因为我们的宇宙本身并不是无限大的
宇宙中星辰的数量也不够多才会导致宇宙上完全漆黑的
爱因斯坦曾经是“静态宇宙”的坚定支持者
但是宇宙大爆炸和宇宙红移证明
我们的宇宙并不是静止的,并且宇宙也存在一个时间开端
因此现代膨胀宇宙模型中,是不存在奥伯斯佯谬的
我们可以轻松地解释为什么宇宙是黑暗的
毕竟宇宙在不断的加速膨胀
1859年丁达尔所提出的丁达尔效应奠定了我们能够正确解释天空颜色
当光线通过具有小微粒的透明悬浮液的时
光波较短的蓝色光线比红色光线具有更强的散射现象
当一束白色光线入射到盛有肥皂水或者牛奶与水的水箱当中
从水箱的侧面看去,可以观察到光柱在途中产生了蓝光散射的现象
在光柱出射端,光线在经过水箱之后变成了红色
光线的偏振极化现象也可以通过偏振滤光片来观察
其道理可类比于我们戴上偏光太阳眼镜后可以看到颜色加深的深蓝色的天空
科学家原本认为天空呈现的蓝色与大气层当中的灰尘或者水蒸气的小颗粒对光线的散射有关系
但后来的科学家了解到,如果这种理论是正确的
那么我们可以推理得到的当天空当中的湿度上升或者有云雾的天气条件下
天空的颜色应该由于散射而呈现出五彩缤纷的颜色的错误结论
因此科学家们认定散射的粒子主要是空气中的氧气分子和氮气分子,而非空气中的尘埃
1911年爱因斯坦首次论证了空气分子散射光线的理论
其理论计算数值与实际实验结果吻合
甚至能够通过提出的方程式比照观察得到的结论来验证阿伏伽德罗常数
这些分子能够散射光的原因在于光线的电磁场诱发了分子当中的电磁距的变化与排列
资料来源网络,侵删
宇宙是什么颜色的?
宇宙里明明有星星发光夜空为什么还是黑色?
天空为什么是蓝色的?
这是困扰着很多小朋友的问题
其实,这些问题不仅困扰着小盆友
还困扰着科学家
奥伯斯佯谬由德国天文学家奥伯斯于1823年提出于1826年修订
指若宇宙是稳恒态而且无限的则晚上应该是光亮而不是黑暗的
我们夜晚看到的夜空
如果是灯火通明的城市
基本上就是一片漆黑
但到了远离市区的高山或大海
没有了灯光的污染
就可以看到漫天星辰在闪烁
其中绝大部分都是恒星
既然有这么多发光的星星
宇宙就应该亮堂堂的啊?
1823德国天文学家奥伯斯指出如果我们宇宙是稳恒态并且无限大的那么人类的夜晚应该也是光明的
即是在银河系中就存在3000万个和太阳类似的恒星
这些星辰不间断的依靠核聚变释放能量和光线
1610年开普勒也提出了类似的问题,这个问题就是奥伯斯佯谬
简单来说,奥伯斯佯谬中的宇宙观和今天的有很大不同
在当时所有科学家的眼中,宇宙上“静态”且“稳恒”的
无限大的平坦宇宙中
均匀地分布着大量的恒星
如果我们的宇宙真是稳恒的
那么夜晚确实会被恒星照亮
但现实,夜晚却是漆黑的
这就证明宇宙并不是静态的,也是不稳定的。
宇宙之所以如此黑暗的,可能上因为光线被行星和宇宙尘埃阻隔
但是根据能量守恒就可以知道,这个观点并不正确
根据热力学第一定律,这些宇宙尘埃和行星
在不断吸收光线后,也会开始释放辐射
最终导致宇宙中这些“阻隔物”也开始发亮
最终我们的宇宙也被会被照亮
而开普勒认为,或许是因为我们的宇宙本身并不是无限大的
宇宙中星辰的数量也不够多才会导致宇宙上完全漆黑的
爱因斯坦曾经是“静态宇宙”的坚定支持者
但是宇宙大爆炸和宇宙红移证明
我们的宇宙并不是静止的,并且宇宙也存在一个时间开端
因此现代膨胀宇宙模型中,是不存在奥伯斯佯谬的
我们可以轻松地解释为什么宇宙是黑暗的
毕竟宇宙在不断的加速膨胀
1859年丁达尔所提出的丁达尔效应奠定了我们能够正确解释天空颜色
当光线通过具有小微粒的透明悬浮液的时
光波较短的蓝色光线比红色光线具有更强的散射现象
当一束白色光线入射到盛有肥皂水或者牛奶与水的水箱当中
从水箱的侧面看去,可以观察到光柱在途中产生了蓝光散射的现象
在光柱出射端,光线在经过水箱之后变成了红色
光线的偏振极化现象也可以通过偏振滤光片来观察
其道理可类比于我们戴上偏光太阳眼镜后可以看到颜色加深的深蓝色的天空
科学家原本认为天空呈现的蓝色与大气层当中的灰尘或者水蒸气的小颗粒对光线的散射有关系
但后来的科学家了解到,如果这种理论是正确的
那么我们可以推理得到的当天空当中的湿度上升或者有云雾的天气条件下
天空的颜色应该由于散射而呈现出五彩缤纷的颜色的错误结论
因此科学家们认定散射的粒子主要是空气中的氧气分子和氮气分子,而非空气中的尘埃
1911年爱因斯坦首次论证了空气分子散射光线的理论
其理论计算数值与实际实验结果吻合
甚至能够通过提出的方程式比照观察得到的结论来验证阿伏伽德罗常数
这些分子能够散射光的原因在于光线的电磁场诱发了分子当中的电磁距的变化与排列
资料来源网络,侵删
✋热门推荐