给宝宝们取个古诗词的名字：
梦杭
出处：昔余梦登天兮，魂中道而无杭-九章-楚辞
《楚辞》里的这句辞讲的主要是“梦”，这里取名“梦杭”，是想到《诗经》中说的“一苇渡河”这样的诗句，给人石破天惊的想象力，可谓磅礴气势。所以取名“梦杭”蕴含孩子想象力丰富，善于思想，追逐梦想。寓意孩子梦想成真，敢想敢拼的美好品质。
慕远
出处：汤禹久远兮，邈而不可慕也-九章-楚辞
这句辞表达的含义是：随着时间的久远，追慕先贤也无法再世。蕴含的是活在当下的哲学观。所以选自本诗句中的“慕远”就是希望孩子能够知道，“慕”是追慕，“远”是远大抱负，我们追慕不了圣贤，只能敬仰和爱慕，但我们可以活在当下，让自己靠近圣贤的光辉。寓意孩子思进取，抱负大，才学广等美好内涵。
若今
出处：愁人兮奈何，愿若今兮无亏-九歌-楚辞
不看释义你很难理解，“若今”在文中有“健康”之义，人生在世，健康平安如今般，才是最大的福报。又有什么可以伤心哀愁的呢？这也是为什么多次强调要结合经典来取名，你若只看名字，除了直观感受，很难深入的理解名字的寓意。取名如此，夫复何求呢？
明澄
出处：保神明之清澄兮，精气入而麤秽除-远游-楚辞
“明”和“澄”五行都属水，可谓上善若水，至善质纯。“明澄”作为名字，认为不失佳名也。因为“明”字用的实在之多，但搭配“澄”字后就有化腐朽为神奇之处。蕴含孩子的格局和定力，寓意孩子澄思渺虑，高瞻远瞩，足智多谋之才华。
嘉荣
出处：嘉南州之炎德兮，丽桂树之冬荣-远游-楚辞
“嘉荣”五行都属木，分别表达了赞赏和芳馨的意思。认为“嘉荣”有幸福美满，花开富贵之义。尤其是“荣”有欣欣向荣的蕴意，蕴含还是生机勃勃，事业昌盛。这句话的意思也表达了夏和冬两个季节的反差萌。蕴含孩子性情温和，善良美好。
梦杭
出处：昔余梦登天兮，魂中道而无杭-九章-楚辞
《楚辞》里的这句辞讲的主要是“梦”，这里取名“梦杭”，是想到《诗经》中说的“一苇渡河”这样的诗句，给人石破天惊的想象力，可谓磅礴气势。所以取名“梦杭”蕴含孩子想象力丰富，善于思想，追逐梦想。寓意孩子梦想成真，敢想敢拼的美好品质。
慕远
出处：汤禹久远兮，邈而不可慕也-九章-楚辞
这句辞表达的含义是：随着时间的久远，追慕先贤也无法再世。蕴含的是活在当下的哲学观。所以选自本诗句中的“慕远”就是希望孩子能够知道，“慕”是追慕，“远”是远大抱负，我们追慕不了圣贤，只能敬仰和爱慕，但我们可以活在当下，让自己靠近圣贤的光辉。寓意孩子思进取，抱负大，才学广等美好内涵。
若今
出处：愁人兮奈何，愿若今兮无亏-九歌-楚辞
不看释义你很难理解，“若今”在文中有“健康”之义，人生在世，健康平安如今般，才是最大的福报。又有什么可以伤心哀愁的呢？这也是为什么多次强调要结合经典来取名，你若只看名字，除了直观感受，很难深入的理解名字的寓意。取名如此，夫复何求呢？
明澄
出处：保神明之清澄兮，精气入而麤秽除-远游-楚辞
“明”和“澄”五行都属水，可谓上善若水，至善质纯。“明澄”作为名字，认为不失佳名也。因为“明”字用的实在之多，但搭配“澄”字后就有化腐朽为神奇之处。蕴含孩子的格局和定力，寓意孩子澄思渺虑，高瞻远瞩，足智多谋之才华。
嘉荣
出处：嘉南州之炎德兮，丽桂树之冬荣-远游-楚辞
“嘉荣”五行都属木，分别表达了赞赏和芳馨的意思。认为“嘉荣”有幸福美满，花开富贵之义。尤其是“荣”有欣欣向荣的蕴意，蕴含还是生机勃勃，事业昌盛。这句话的意思也表达了夏和冬两个季节的反差萌。蕴含孩子性情温和，善良美好。
难过的不是它枯萎了，是明明见证它一点点长大，本以为可以长的很好，没想到是这样的结局。
空欢喜和遗憾才是难受的根源，猛然想到小王子那句“你在你的玫瑰花上耗费的时间，使得你的玫瑰花变得如此重要。”
它在网课期间带给我了很多盼头，让我开心了很多次，所以它对我有不一样的意义
也感觉，世界上没有那么多事情是可以顺其自然顺顺利利有好结果的，哪怕是种朵花。
珍惜目前可以承担起“正常结果”的自己吧。
空欢喜和遗憾才是难受的根源，猛然想到小王子那句“你在你的玫瑰花上耗费的时间，使得你的玫瑰花变得如此重要。”
它在网课期间带给我了很多盼头，让我开心了很多次，所以它对我有不一样的意义
也感觉，世界上没有那么多事情是可以顺其自然顺顺利利有好结果的，哪怕是种朵花。
珍惜目前可以承担起“正常结果”的自己吧。
越是热点事件，越要理性分析。
今天看见一件遗憾的事，上海的一位哮喘患者在家中病重。家属向另一队急救人员借用除颤仪被拒绝，最终患者不治。
这事儿引起轩然大波，很多人都表明了自己看法，众说纷纭。
很久没有写文章了，看完这件事，思考了很久，觉得有必要说说自己的一些看法，大家指正。
对于急救120来说，一般有司机，护士，医生，担架员和比较全面的基础抢救设备。这就相当于一个完整的战斗小组，冲锋在前，在第一现场。
也就是说在接受特定的患者以后，就是一个处理患者的闭环，要对也只对急救的患者完全负责，无论是救治和法律上都有唯一性。
所以在急救车上的设备使用权当然是急救患者第一位，这毋庸置疑。
再说一下疾病的问题，哮喘病是很难缠的一种疾病，在平时可以用平喘喷剂缓解，但病情突然加重的时候，除了应用激素以外，甚至还需要应用气管插管，应用呼吸机。即便是用了这些，遇到小气道痉挛，可能这一切都会失去意义。
除颤仪是利用较强的脉冲电流通过心脏来消除心律失常，使之恢复窦性心律的一种医疗器械，是必备的急救设备。对于进行心肺复苏，除颤是很重要的步骤之一。
哮喘的患者到了应用除颤仪的地步，很显然，呼吸已经停了。而窒息才是最要命的原因而不是心脏。也就是说，到这个地步，除颤仪也无力回天。
一个站岗的军人，会不会听到路上有人抓小偷就跑出去帮忙而弃岗前于不顾？
一个站岗的军人会不会因为有人要勇斗歹徒而借给别人自己的枪？
反之医生依然。
在医生眼睛里，责任重于泰山。没有铁的责任和制度，没有对规矩的遵守，是不对的。
患者第一时间已经在被做核酸的医疗人员救治，并且也打了救护车，只是在等待中。
我们都知道上海的疫情，除非很有必要，谁打120会去医院？很显然这个急救车的患者一样用被救治的权利。
有人说，这车上的家属说可以借给哮喘的病人。
首先，在医疗救护中，患者及家属没有支配医疗设施的权利，其次，急救医疗设施的配备是无数次经验教训总结出来的。一但在去医院的途中，患者心律失常突发，家属会不会后悔自己的慷慨？
如果没有在工作岗位上，遇到急救的患者，就像那几个做核酸参与抢救的“大白”，一定会义无反顾的救治，竭尽全力。
一是医生职业道德所在，二是有法律保护可以免责。
在手术中，为了别的患者拿走术中患者的麻药，叫走主刀，你让一个工作中的医生对自己的患者弃之不顾，借出自己的枪？
没事，这患者不需要输血，我先拿走给别人用？那突然大出血怎么办？用意志？临床意外的事情太平常了，惴惴不安。
有人会说，事不关己高高挂起，就是没轮到自己人身上。
我只想说需要反思不是当事医生，借出去，车上的人有事，医生背锅。
不借出去，车下的人有事，医生背锅。
这件事没有正确答案，当这位医生面对的时候，他就已经输了。
那么该谁反思呢？算我愚钝，我不知道。
其实我能够理解责难和愤怒的声音，不是专业很难理解，其实人心软，向善这本没有错。
总有一天我们也会作为患者家属的，面对同样的难题，我是家属，也会很遗憾很愤怒，甚至会更过激去抢夺气管插管和除颤仪，但这些是基于我懂得操作，或者说能看到生还的希望。人性是自私的，在面对亲情面前，选择什么，都不是错，也都有错。
我写这些，是希望能够理解医生的苦衷，他的苍白，他的无力，不是他个人能够决定的。
与宏大的时代相比，渺小的个人是微不足道的。时代的光鲜亮丽，并不能照亮每个个体的人生。反而是时代中的一粒灰，落到任何一个个人的头上，就像一座山压下来，成为“生命中不可承受之重”转自江苏泰州某医生的感慨。 https://t.cn/RVJk9aF
今天看见一件遗憾的事，上海的一位哮喘患者在家中病重。家属向另一队急救人员借用除颤仪被拒绝，最终患者不治。
这事儿引起轩然大波，很多人都表明了自己看法，众说纷纭。
很久没有写文章了，看完这件事，思考了很久，觉得有必要说说自己的一些看法，大家指正。
对于急救120来说，一般有司机，护士，医生，担架员和比较全面的基础抢救设备。这就相当于一个完整的战斗小组，冲锋在前，在第一现场。
也就是说在接受特定的患者以后，就是一个处理患者的闭环，要对也只对急救的患者完全负责，无论是救治和法律上都有唯一性。
所以在急救车上的设备使用权当然是急救患者第一位，这毋庸置疑。
再说一下疾病的问题，哮喘病是很难缠的一种疾病，在平时可以用平喘喷剂缓解，但病情突然加重的时候，除了应用激素以外，甚至还需要应用气管插管，应用呼吸机。即便是用了这些，遇到小气道痉挛，可能这一切都会失去意义。
除颤仪是利用较强的脉冲电流通过心脏来消除心律失常，使之恢复窦性心律的一种医疗器械，是必备的急救设备。对于进行心肺复苏，除颤是很重要的步骤之一。
哮喘的患者到了应用除颤仪的地步，很显然，呼吸已经停了。而窒息才是最要命的原因而不是心脏。也就是说，到这个地步，除颤仪也无力回天。
一个站岗的军人，会不会听到路上有人抓小偷就跑出去帮忙而弃岗前于不顾？
一个站岗的军人会不会因为有人要勇斗歹徒而借给别人自己的枪？
反之医生依然。
在医生眼睛里，责任重于泰山。没有铁的责任和制度，没有对规矩的遵守，是不对的。
患者第一时间已经在被做核酸的医疗人员救治，并且也打了救护车，只是在等待中。
我们都知道上海的疫情，除非很有必要，谁打120会去医院？很显然这个急救车的患者一样用被救治的权利。
有人说，这车上的家属说可以借给哮喘的病人。
首先，在医疗救护中，患者及家属没有支配医疗设施的权利，其次，急救医疗设施的配备是无数次经验教训总结出来的。一但在去医院的途中，患者心律失常突发，家属会不会后悔自己的慷慨？
如果没有在工作岗位上，遇到急救的患者，就像那几个做核酸参与抢救的“大白”，一定会义无反顾的救治，竭尽全力。
一是医生职业道德所在，二是有法律保护可以免责。
在手术中，为了别的患者拿走术中患者的麻药，叫走主刀，你让一个工作中的医生对自己的患者弃之不顾，借出自己的枪？
没事，这患者不需要输血，我先拿走给别人用？那突然大出血怎么办？用意志？临床意外的事情太平常了，惴惴不安。
有人会说，事不关己高高挂起，就是没轮到自己人身上。
我只想说需要反思不是当事医生，借出去，车上的人有事，医生背锅。
不借出去，车下的人有事，医生背锅。
这件事没有正确答案，当这位医生面对的时候，他就已经输了。
那么该谁反思呢？算我愚钝，我不知道。
其实我能够理解责难和愤怒的声音，不是专业很难理解，其实人心软，向善这本没有错。
总有一天我们也会作为患者家属的，面对同样的难题，我是家属，也会很遗憾很愤怒，甚至会更过激去抢夺气管插管和除颤仪，但这些是基于我懂得操作，或者说能看到生还的希望。人性是自私的，在面对亲情面前，选择什么，都不是错，也都有错。
我写这些，是希望能够理解医生的苦衷，他的苍白，他的无力，不是他个人能够决定的。
与宏大的时代相比，渺小的个人是微不足道的。时代的光鲜亮丽，并不能照亮每个个体的人生。反而是时代中的一粒灰，落到任何一个个人的头上，就像一座山压下来，成为“生命中不可承受之重”转自江苏泰州某医生的感慨。 https://t.cn/RVJk9aF
✋热门推荐