终于有人把“五种涨停战法”说透了，
只要是炒股的人，都会明白涨停的吸引力，否则为什么这么多人都在寻找一个涨停的机会。我个人觉得，涨停之所以如此受欢迎，最大的原因就是刺|激。

你想啊，你要是买了一只股票，一天之内就能赚十个点，这是多么让人兴奋的事情啊。所以，在这条上涨的道路上，虽然也有很多人在赔钱，但是依旧有很多人在努力的追逐着。


所以，我们怎样准确地抓住涨停板？下面笔者将为您系统地介绍如何抓住涨停的技术。

短线成功追涨的原则

短线追高是技术上的一种技术手段，在关注技术的同时，还要关注多种因素的综合作用，从而确保短线的整体走势不会出错。

(1)：多因素共振原则。

涨停是指价格、成交量、时间均线等因素产生共鸣的时候。这是股票内部运行的需要。当然，对每个涨停的股票都有严格的纪律保障。


必须建立在仔细的技术分析，就像上面提到的涨停板，都是对一种技术的熟练掌握，需要对技术的理解非常透彻，所以，你要做的，就是通过对这些技术的理解，找到这些因素的共鸣，抓住他们的机会。

买点是短线操作的第一步。买点的地点很关键，会影响到你今后的操作计划，在哪点买入，怎样买入，这是做短线获利的首要要务。

尽管这些都是基于短线操作的要诀，与自身深厚的技术分析功底有着密不可分的关联，不过这样做的话，也可以避免系统的风险。

短线追涨买入是一种比较激进的操作方法，特别是追涨停就如刀口舐血。参与追涨个股的时候，一定要记得以下追涨操作三原则。


1)：不能超过30%的投资，就算遇到意外，也有翻盘的可能。

(2)：一定要有一定的时间来看，要快速的进货，如果没有2天的利润，那就马上退出。

(3)：严格执行单边止损，不赢就跑。追高止损价低于买入价3%，且尚有上涨空间，可继续持有，低于前一日收盘价6%。盈利的时候要满足（5%-10%)，不能太贪心，要看大盘和主力的意愿。

下面给大家介绍涨停板5招

涨停板实战第一招：展扬昭示效应,引起投资者的注意,显示自身的实力,展露操作意向。


涨停板实战第二招：加力吸筹或拔高建仓,强震荡吸货;加力吸筹;拔高建仓。


涨停板实战第三招：别具一格的洗筹,先拉涨停,再连续打压洗筹;边拉涨停边洗筹;在涨停板上变化成交量进行洗筹连续拉涨停再反手连续跌停洗筹。


涨停板实战第四招：快迅脱离成本区,拉涨停后一路扬升连拉涨停脱离成本区拉涨停后台阶式孳升脱离成本区。


涨停板实战第五招：诱多涨停出货。


在研判涨停板的股票时,应掌握以上几种方法。

把握追涨停板时的最佳时机：

(1)涨停时间越早的比晚的好，早盘先涨停的比尾盘涨停的好得多;

如果是第一个涨停的，那就是最好的追涨对象，因为这是最容易引起短线跟风的人，而且一开盘就能涨停，这就意味着庄家已经做好了拉升的准备

不会被市场的涨跌所影响（但也不是完全没有影响），涨停的速度会很快，而且会大量的买单，所以在早上结束之前，交易量会很小，下午开盘的时候不会受到任何的影响，很有可能会被涨停。第二天的利润也会得到保证


(2)涨停时换手率小的比大的好;换手率超过30%的一定不要追。

在市场弱市或盘整市的情况下，换手率不宜大于5%。当市场表现强劲时，换手比例不得高于15%，但无论如何，不得超过30%，其中包括在涨停被打开后又封住时换手率的情况。

(3)在低位盘整一段时间后突然涨停的比连续上涨后再拉涨停的好;

低位的整理不能过短暂，要在一周以上，并且在整理过程中，股价表现平平，没有大阴大阳，这个时候侯的突破通常会让市场认为突破后的空间会打开，明天的利润会更多；


而对于超跌反弹的个股，因其本身的特性所决定，其高度不可预测过高，较为保守。而持续上涨的个股，因为在低位买入的人随时都有可能被抛售，形成一个巨大的抛售压力，所以除了大牛市外，否则追涨停的时候要小心，而庄家的头寸较大，因为要出货，往往会在涨停后继续卖出，这样可以减少自己的头寸，这样就比较保险了。

(4)大盘向下时根本不要追涨停。

一般来说，市场的跌势对庄家和追涨投资者都有很大的心理作用，所以庄家们的拉升欲望就会降低，追涨的时候就会停下来，如果没有人买，那么第二天就会被迫抛售，所以在市场上出现这种情况的时候，最好是不要去追，因为风险太大了。


而当市场表现强劲时，跟随者胆子较大，主力也较愿意做高线，所以，追涨只能在大盘向上时进行。

散户要知道的买涨停股的注意事项

(1)在非常强势的市场，特别是每天都有5个左右的涨停，要大胆地去追。在非常弱势的情况下，千万不要追，因为这个概率比较低。

(2)追涨停板——选择有主题的新股票，在几天内连续几天的小幅度调整，然后在某一天突然冲高，并且涨停；其次，选股在低位盘整很久，没有大幅上涨涨停；三选强势股经过一段时间的强势整理后涨停。


(3)必须要涨停，在没有到达涨停的时候（一分都不能），如果发现主力在三个数字以上的时候就开始追，要快，要狠。

(4)要坚持这样的操作方式，不要见风使舵，以防在没有涨停时，手痒地介入其他股票，从而错失良机。

(5)盘中及时搜索涨幅排行榜,对接近涨停的股票翻看其现价格.前期走势及流通盘大小,以确定是否可以作为介入对象。当涨幅达9%以上时应做好买进准备,以防主力大单封涨停而买不到。


(6）买入的股票当天的成交量不能过大，通常是前一天的1-2倍，可以在当天开盘后半个小时内进行计算。#今日看盘##股票##股票##上证指数#

今天是哥哥张国荣的忌日。一转眼十九年过去了，真是让人觉得时光飞逝，一二十年的光阴也不过是转瞬即逝。
我甚至还清楚的记得十九年前的今天，资讯尚不是很发达的那个年代，当天的电视忽然铺天盖地的新闻播报了他的死讯，当时只觉得不可置信，觉得可能只是博人眼球的虚假新闻罢了。直至后来那些不停播放的新闻以及人们沉重的表情，才让我们意识到这件事情是真的。
当时好震惊，好难以置信。在那个尚未被偶像剧以及韩流占领的年代，对于看着港片听着粤语歌长大的我们这代人来说，这些从小看到大听到大的港星们，不管你追不追星，他们都是很熟悉的存在，是伴着我们长大的乐趣所在，是童年时代不可或缺的记忆。
那时也就十多二十岁，对于死亡所意味的东西并不是那么理解，但对于一个看惯了的大明星的逝去，也是感到唏嘘与可惜的。此后每次听到他的歌，或者看到电视上有人缅怀或者致敬他的时候，都觉得伤感不已，就觉得那么有魅力的一个人啊，实在是太令人惋惜。
今天本来是没什么情绪的，傍晚打开网易云听歌，首页有一个叫做“哥哥，不如我们从头来过”的纪念企划。打开页面，是他的歌声伴着一些他的电影里的台词，夹杂着电视台播报他的死讯，以及电车报站声，和某年梁朝伟在他的怀念演唱会上的发言。梁朝伟说，他的手机里一直存着哥哥的号码，有一次不小心按错他的号码，然后电话里传来哥哥熟悉的声音：Please Leave A Messaeg，请留言。
当听到报站声说下一站是终点站文华酒店，紧跟着又是电视台播报死讯的新闻声，然后随之响起梁朝伟说：我当时留了一句话，我话，不如我们从头来过。接着有很多不同的声音留言重叠着说：不如我们从头来过。此时背景音乐是哥哥的那首《风再起时》。
妈呀，太催泪了。

【环时深度：一层层掀开美国面具！俄乌冲突的始作俑者是美国！】#美国是俄乌冲突的始作俑者# #掀开俄乌冲突背后美国的面具# #俄乌冲突罪魁祸首是美国# 截至3月24日，俄乌军事冲突爆发整整一个月。随着冲突的持续，国际社会越来越看清以美国为首的北约在这场危机背后所扮演的角色。从主导北约东扩步步挤压俄罗斯的生存空间，到常年伺机对俄及其周边国家发动“颜色革命”；从持续布局乌克兰“准战场”，到数十年间不断制造地区动荡；从频频对“不听话的国家”挥舞制裁大棒，到逼其他国家和盟友站队……无数事实表明，美国就是俄乌冲突的始作俑者。《环球时报》从今天起陆续推出“深度认知”文章，一层层掀开美国面具。

揭开美国面具

苏联解体时，俄罗斯作为“15个加盟共和国的长子”，继承了苏联在联合国安理会中的“一票否决权”、苏联的大国气质与历史情怀以及大部分的国土和海外资产，也继承了苏联解体后产生的债务和危机，更领教了来自以美国为首的西方国家的承诺与背叛。30年来，美国以极其傲慢粗鲁的方式挤压着俄罗斯的战略安全空间，为地区安全留下了一笔烂账。

“一英寸都不会向东扩张”？

2021年12月23日，北约秘书长斯托尔滕贝格在回应俄罗斯提出的安全倡议时声称，北约从未向任何人承诺过不会扩大规模。俄总统普京在当天举行的年度记者会上愤然表示，北约欺骗了俄罗斯，因为该组织曾在20世纪90年代承诺“一英寸都不会向东扩张”，结果却搞了5次扩张，将势力范围推进到俄边境，“现在又开始说‘乌克兰也将加入北约’，这就是厚颜无耻的欺骗”。

北约“一英寸都不会向东扩张”的承诺，从一开始就是谎言。西方作出第一个“北约不东扩”的具体保证是在1990年1月31日，当时的西德外交部长根舍就德国统一问题发表公开演讲时表示，东欧的变化和德国统一进程不得损害苏联的安全利益，北约应排除“将其范围向东扩张，即令其（比当时）更靠近苏联边界的可能性”。在这样的背景下，苏联态度逐渐软化。1990年2月10日，当时的西德总理科尔和苏联领导人戈尔巴乔夫在莫斯科会面，苏联原则上同意西德领导人提出的德国统一方案，但前提是北约不向东扩张。

为争取苏联首肯两德统一，以及不干涉其他东欧社会主义国家的变革浪潮，美国很快就对苏联提出的“北约不得东扩”要求作出积极回应。1990年，时任美国国务卿贝克在与戈尔巴乔夫会晤时明确作出北约“一英寸都不会向东扩张”的承诺。贝克说：“美国总统和我都不打算从正在发生的进程中榨取任何单边优势……重要的是，我们作出保证，如果美国在北约框架内维持其在德国的存在，那么北约当前的军事边界就不会向东扩张，哪怕是一英寸的距离。”然而事实是，北约一路向东，一扩再扩，导致乌克兰危机不断升级。

玫瑰色幻象终是错觉

不可否认，苏联解体后俄罗斯也曾对西方抱有很大的希望。1991年，俄罗斯受邀参加七国集团（G7）领导人峰会，一跃由过去西方眼中“邪恶的红色帝国”，变成与美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本平起平坐的大国。1997年，俄罗斯被接纳成为成员国，七国集团随即变为八国集团。当时俄罗斯上下都有种“王子和公主从此过上了美好生活”的童话般的错觉。先是戈尔巴乔夫，后是叶利钦，都在这个舞台上有一点飘飘然的感觉。甚至在经历了上世纪90年代的经济困境，以及看尽了西方对俄困境的麻木不仁后，俄罗斯仍对西方抱有幻想。

2000年3月，当时还是总统候选人的普京在接受媒体采访时表示，俄罗斯可以成为北约的平等成员，而条件是“俄罗斯的利益能够得到考虑，能够成为完全平等的伙伴”。从俄罗斯不遗余力地向西示好的外交姿态来看，俄罗斯当时对待西方是真情实意的。

普京在北约集团里的第一位朋友是比他小7个月的英国前首相布莱尔。2000年3月，英国时任首相布莱尔飞往圣彼得堡。普京带着布莱尔去马林斯基剧院观看歌剧《战争与和平》。其间，普京对布莱尔说，他们彼此既是同龄人又是（学法律的）同行，当然可以找到共同语言。布莱尔返回伦敦后兴奋地给七国集团其他领导人打电话，称赞普京“是一个有政治远见，深知自己应该做什么的人”。刚担任俄罗斯总统的第一年，普京就和布莱尔会见了5次，其间还留下了深夜不打领带、两人一起在圣彼得堡街头酒馆喝一杯的佳话。

不过，普京与西方领导人之间不断升温的“友谊”，似乎并没有改变俄罗斯的地缘战略处境，一切反而还在持续恶化。从1999年到2020年，北约通过东扩将成员国从16个发展到30个，完成了北起波罗的海、南至黑海，对俄罗斯长达3000公里的战略抵近和包围。早在2002年小布什和布莱尔等人不顾及俄罗斯的反对，执意邀请包括波罗的海三国在内的7个国家加入北约时，普京就开始对西方产生怀疑，并把这种行为视为背叛。布莱尔后来在自己的回忆录中说：“普京得出结论，美国人不想给他应有的地位。”

俄罗斯清醒了

普京2007年2月10日在慕尼黑安全会议上发表的演讲，现在被公认为是普京对西方“放弃幻想，准备战斗”的一篇檄文。这篇演讲至今读来仍然令人振聋发聩。普京在演讲中严厉批评了美国的外交政策以及单极世界秩序的想法，强烈反对北约扩大以及在东欧部署美国反导系统的计划。他说：“我认为，北约扩大进程显然与该组织自身的现代化以及保障欧洲安全没有任何关系。相反，这是降低互信水平的严重挑衅行为。我们也有权公开质问，这种扩大针对谁？华沙条约组织解散后，西方伙伴们作出的保证如何了呢？这些声明如今何在？甚至已经没人会记得它们了。我想引用1990年5月17日北约（时任）秘书长韦尔纳先生的一段讲话。当时他说‘我们不准备在西德以外部署北约军队，这会给苏联提供稳固的安全保证’。这些保证何在？”

当年普京抛出这一连串问题的时候，全场一片死寂，无论是美国还是其他北约成员国，没有任何一个国家出来给处于愤怒与屈辱中的俄罗斯一个说法。2022年2月10日，也就是普京2007年在慕尼黑安全会议上发表演讲15周年的日子，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，现在各国都在谈论紧张局势和迫在眉睫的“入侵”，这在2007年是很难想象的，但是目前发生的事情再次印证了普京总统是对的。佩斯科夫指出，在普京15年前发表慕尼黑演讲后，一切尚有转圜的可能。他说：“那个时候，某些国家是有机会去理解确保单极世界是徒劳的。之所以徒劳，不是因为会有人以某种方式对抗，而是单极化本身已经无法保证安全秩序，而且具有同样广泛且强大潜力的国家和国家集团不断涌现。但是他们没有听进去，而过去几年局势的发展已把我们带到目前身处的极度危险当中。”

拆除北约东扩“定时炸弹”

针对北约东扩，普京2014年曾指出：“我们一直希望能就重要议题与西方国家展开合作，希望能加强彼此之间的信任，希望我们之间的关系是平等、开放且诚实的，但我们没看到你们为此所做的任何努力。相反，我们一次又一次地被欺骗，别人在我们背后替我们做决定，留给我们的都是既成事实。这在北约东扩时发生过，在他们把军事设施放在我们边境附近时也发生过。西方一直说‘喏，这跟你们没有关系’。没有关系？说得好轻巧！”

2014年俄乌关系恶化后，乌克兰加速其加入北约进程，甚至在2019年以修正案方式将乌克兰加入北约作为国家基本方针写入宪法，更是触动了俄罗斯的安全底线，也坚定了俄罗斯必须拆除北约东扩贴近俄罗斯边境、深入俄“历史领土”这一“定时炸弹”的决心。从2014年俄乌关系恶化以来的历程看，普京关于乌克兰的红线始终是非常明确的，那就是反对外部力量介入、拒绝外部军事干涉、乌克兰不得加入北约、俄罗斯的“历史领土”不容侵犯。

2014年3月，普京问道：“在基辅已经有人扬言加速乌克兰加入北约的进程了……这将会威胁俄罗斯南部，这不是什么稍纵即逝的骚扰，而是切切实实的威胁。”普京表示，俄罗斯不反对与北约合作，但反对在存在军事集团对抗的情况下，北约关起门来自己发展军事组织。2021年7月，普京在其《关于俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》一文中再次指出，俄罗斯对与乌克兰的对话持开放态度，但合作伙伴是捍卫民族利益，而不是为他国服务，不能作为别人手中的工具来对付俄罗斯。

罪魁祸首是美国

梳理普京在北约东扩问题上的恨与痛，可以说，如果当下这场冲突中有“吹哨人”，那普京就是那个从2007年起就一直在向美国和西方吹哨的人，哨声尖利甚至刺耳，但以美国为首的北约对此置若罔闻。

2021年6月，美国总统拜登与普京在瑞士见面，约定以半年为期双方将进行多层次多领域磋商，对两国关系进行调整。当了十几年“吹哨人”的普京在这一背景下再次提出北约东扩和乌克兰加入北约等问题，然而以“瞌睡”著称的拜登表现出西方惯有的傲慢与冷漠，完全没有回应普京的关切。2021年10月末，俄罗斯重兵压境乌克兰，开始对乌克兰及其背后的西方集团进行极限施压，同时顺势就俄与西方关系抛出了安全保障条约草案。其中，关于乌克兰“红线”的内容可被视为这份草案的重点，即排除北约进一步扩张和乌克兰加入该组织的可能性。

后续的事态发展大家最近都看到了：北约和美国对俄方提出的这份安全保障条约草案进行了蛮横批驳，又是称乌克兰有权提出申请，又是称加入北约的批准权取决于其30个成员国。美国和北约最后的结论无非就是一句话——“这事（俄罗斯的安全保障条约草案）实现不了！”

从俄方关于乌克兰问题的历史脉络和表态来看，俄罗斯安全保障条约草案是其向西方寻求一揽子安全问题解决方案的要价，可妥协退让的点有多处，但在乌克兰问题上俄罗斯已无路可退。俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三国是历史上构成俄罗斯帝国、苏联的核心组成部分，是普京和俄罗斯人认知中的“历史领土”。俄罗斯对乌克兰战略有切实的安全利益考量，也有民族情感正义性和历史脉络合理性。确保乌克兰不被纳入北约军事体系，这样的安全关切是可以理解的。越来越多的国际分析人士认为，乌克兰需要安全保障，俄罗斯也同样需要一份安全保障。美国和北约不能也不应置身事外、隔岸观火。相反，华盛顿需要反思其在对俄战略上长期以来的傲慢与偏见。

俄罗斯与美国和北约的这场旷日持久的威胁与反威胁斗争，最后演变成俄乌两个兄弟国家之间的血战，令许多对俄乌都深怀感情的人感到十分难过。这次冲突爆发前，笔者曾在乌克兰切尔尼戈夫问一个当地人“俄乌关系恶化到底是俄罗斯人的责任，还是乌克兰人的责任？”那位老人回答，不是乌克兰人和俄罗斯人的责任，乌俄人民之间永远都是兄弟姐妹，罪魁祸首是美国。

美国前国务卿基辛格曾说：“美国人的问题是容易走极端，要么采取孤立主义，独善其身，要么采取干涉主义，四处出击，而俄罗斯人的问题是太在乎安全问题了。”此言或者说出了俄美关系的一个症结。世上任何国家都有权获得安全，而美国人对此常有不解。他们确实霸道惯了，把在世界上挑起冲突当成家常便饭。（本文系环球时报3月24日第8、9版“深度认知”版文章，作者张浩）#面具下的丑恶美利坚#