【做一场线下活动，要回多少钱】众所同知，活动策划人最讨厌的问题是：我要做一场活动，要花多少钱？
一般对于这样的问题，我之前的回答是：500块到5个亿之间。为什么这么回答，因为在一般的活动策划人看来，这个问题等同于：我要买衣服，请问要花多少钱？
是外套还是短袖？是牛仔裤还是西裤？是标品还是国际牌？需求不明确，怎么给解决方案呢？
为什么是之前的回答，为什么是一般的策划人，这也就是引出了咱们今天这篇文章的重点：如何挖掘用户的真实需求（项目前期）。所以，具备了这个思维的项目总监对于“要做一场活动，要花多少钱？”这个问题会这么回答：
好的，综合的费用需要依照时间、地点、内容、标准等多方面因索综合考量，依照我的项目经验来看，讲究性价比的话大概100-200元/人，有排场的话大概300-500元/人，更好的也可以操作，具体还是看您需求。
咱还是把问题还给了客户，但是却打开了接下来深入沟通的话匣子。
项目总监要时刻铭记一句话：一切都是我的问题。客户不知道臭实的需求，就是等着你去挖掘，这样服务下来客户对你的信任还有专业程度的认可都会比客户清晰的知道所有环节了以后只需要你去执行的认可度会更高。
做脑袋永远比做手值钱。
怎么去挖掘出客户的真实需求？我们利用个目的的达成来解决这个问题。
1、一个目的：让甲方清楚的知道自己在做什么：这个目的看起来很傻，可能你会认为：不知道自己在做什么为什么会愿意花钱做什么呢？其实不然，我在过去5年服务很多甲方的时候，会遇到一种很常见的情况：客户有20万的体育营销预算，摆在面前有自办跑步、定向、运动会，赞助马拉松、毅行、登山赛等项目，自办还是赞助？自办办什么，赞动赞什么？负责人思考了天3夜，分析来分析去，定下了做运动会的方案。过来治谈，上来就说：
2、办一场运动会，报价吧。听完以后，我基本都是会问这么一个问题：为什么要办〔很多时候不主动问甲方真的会不说)。问了以后开聊才知道是为了配合开业典礼，冲人气，做事件营销。经过一分析下来最终定了做一长垂直马拉松（爬楼比赛）。所以，让甲方清楚自己在做什么，为什么这么做，ABC哪个方案更有利，是项目负贡人要解决核心问题、第二个目的：让甲方清晰的知道能选择什么样的可见结果：这个目的的达成就需要高频的沟通与案例介绍，目的就是为了达到“一分价钱分货”这一价值认知的统一。举个例子：甲方只知道用喷绘做桁架，但很少有会清楚喷绘又分为白底喷绘（背面白色，强光环境会透光，但价格便宜)、黑底喷绘（背面多加了一层黑色涂层，不会透光，价格约是白底喷绘的2-3倍)又分普通喷绘（分辨率70）和高精喷绘（分辨率300），有分宽3米以上和3米以下（一般小广告公司都是3米宽的机器，超过3米宽需要拼接，有5米宽的机器，价格上升约30%）。
仅仅是一个喷绘的画面，就有这么多的弯弯绕绕，一般的甲方很容易把握不住，心里想的是这个，现场做出来的是那个。
3、第三个目的：结合预算情况匹配心理预期与现实结果：项目负责人需要竭尽所能阐述清楚交付结果，能看图的别写字，能写字的别说话，这就是为什么大的项目都需要提交材料样本和三维效果图的原因，这也是为了避免标准不统一想到的解决办法。
关于如何在线下活动的项目前期清楚甲方的真实需求，咱就分享到这里了，片面拙见，仅供参考！
一般对于这样的问题，我之前的回答是：500块到5个亿之间。为什么这么回答，因为在一般的活动策划人看来，这个问题等同于：我要买衣服，请问要花多少钱？
是外套还是短袖？是牛仔裤还是西裤？是标品还是国际牌？需求不明确，怎么给解决方案呢？
为什么是之前的回答，为什么是一般的策划人，这也就是引出了咱们今天这篇文章的重点：如何挖掘用户的真实需求（项目前期）。所以，具备了这个思维的项目总监对于“要做一场活动，要花多少钱？”这个问题会这么回答：
好的，综合的费用需要依照时间、地点、内容、标准等多方面因索综合考量，依照我的项目经验来看，讲究性价比的话大概100-200元/人，有排场的话大概300-500元/人，更好的也可以操作，具体还是看您需求。
咱还是把问题还给了客户，但是却打开了接下来深入沟通的话匣子。
项目总监要时刻铭记一句话：一切都是我的问题。客户不知道臭实的需求，就是等着你去挖掘，这样服务下来客户对你的信任还有专业程度的认可都会比客户清晰的知道所有环节了以后只需要你去执行的认可度会更高。
做脑袋永远比做手值钱。
怎么去挖掘出客户的真实需求？我们利用个目的的达成来解决这个问题。
1、一个目的：让甲方清楚的知道自己在做什么：这个目的看起来很傻，可能你会认为：不知道自己在做什么为什么会愿意花钱做什么呢？其实不然，我在过去5年服务很多甲方的时候，会遇到一种很常见的情况：客户有20万的体育营销预算，摆在面前有自办跑步、定向、运动会，赞助马拉松、毅行、登山赛等项目，自办还是赞助？自办办什么，赞动赞什么？负责人思考了天3夜，分析来分析去，定下了做运动会的方案。过来治谈，上来就说：
2、办一场运动会，报价吧。听完以后，我基本都是会问这么一个问题：为什么要办〔很多时候不主动问甲方真的会不说)。问了以后开聊才知道是为了配合开业典礼，冲人气，做事件营销。经过一分析下来最终定了做一长垂直马拉松（爬楼比赛）。所以，让甲方清楚自己在做什么，为什么这么做，ABC哪个方案更有利，是项目负贡人要解决核心问题、第二个目的：让甲方清晰的知道能选择什么样的可见结果：这个目的的达成就需要高频的沟通与案例介绍，目的就是为了达到“一分价钱分货”这一价值认知的统一。举个例子：甲方只知道用喷绘做桁架，但很少有会清楚喷绘又分为白底喷绘（背面白色，强光环境会透光，但价格便宜)、黑底喷绘（背面多加了一层黑色涂层，不会透光，价格约是白底喷绘的2-3倍)又分普通喷绘（分辨率70）和高精喷绘（分辨率300），有分宽3米以上和3米以下（一般小广告公司都是3米宽的机器，超过3米宽需要拼接，有5米宽的机器，价格上升约30%）。
仅仅是一个喷绘的画面，就有这么多的弯弯绕绕，一般的甲方很容易把握不住，心里想的是这个，现场做出来的是那个。
3、第三个目的：结合预算情况匹配心理预期与现实结果：项目负责人需要竭尽所能阐述清楚交付结果，能看图的别写字，能写字的别说话，这就是为什么大的项目都需要提交材料样本和三维效果图的原因，这也是为了避免标准不统一想到的解决办法。
关于如何在线下活动的项目前期清楚甲方的真实需求，咱就分享到这里了，片面拙见，仅供参考！
韩国教授：全世界只有韩国看不起中国，中国青年眼中根本没有韩国
本届冬奥会上，韩国网友的表现一再刷新下限，先是臆测中国“抢”了他们的“传统服饰”，后来又因为短道速滑比赛在网上叫嚣，要求韩国队退出本届冬奥会，还跑到中国短道速滑运动员武大靖的ins上恶意刷屏，网暴中国短道速滑的韩裔俄籍教练安贤洙，甚至对其家人发出死亡威胁。后来又要求韩国官员向中国抗议，连韩国官员文化体育观光部长官黄熙都看不下去，出来“灭火”表示：
中国政府从来没有说过韩服是自己的服装，因此作为政府代表提出抗议有点不明不白。此外，对于黄大宪被判犯规，奥运会赛场上的争议拿到政府层面去说十分尴尬。
三明治理论
相信每当中国网友看到韩国网友的各种奇葩言论时，心里都会有一个问题：
韩国人哪来的自信？他们为何如此滑稽？
关于这个问题，其实韩国国内的一些学者也早就发现了。KBS作为韩国的三大电视台之一，曾经制作过一档关于中国的纪录片节目叫做《明见万里》，是由韩国首尔大学的金南道教授主持。这档节目一播出就引发了韩国全国观众的强烈反响。在这档节目当中的第一集《可怕的未来，中国的九零后时》，金南道教授就说道了一个很有意思的现象：
全世界瞧不起美国的，只有朝鲜；
全世界瞧不起中国的，只有韩国；
美国觉得滑稽的国家是朝鲜；
中国觉得滑稽的国家是韩国。
不仅如此，在这个节目当中，金南道教授还聊到了一个三明治论，这理论是说，
韩国民众一直以来有一个错觉，把中国、日本、韩国的关系描述成三明治。韩国的上面有日本，要追击。韩国在中间，下面是中国，中国在最后追击韩国。
然而说完这个论断之后，金南道教授说，在中国调研完后，才发现：
中国青年眼中根本没有韩国。
韩国的傲慢与偏见
金南道教授作为韩国的“中国通”，他其实也在试图去解释这个问题。在韩国有一个综艺节目叫做《Shift 2020》，专门做了一期纪录片特辑，名字叫做《Trend Road上海》。这个节目就有金南道教授参与，还有韩国的艺人Wonder Girls成员中的慧琳，以及朴在民。
他们一行人来到了上海的新型无人便利店，体验了一把“即拿即走，无感支付”，这让三人十分震惊。金南道教授感叹：
仅仅一次中国行，就足以彻底击碎我身为韩国人对中国的自豪感。
实际上，对于金南道教授而言，这样的震撼感已经不是第一次了。因为他几乎每年都会到中国进行调研，他发现自己每次来，中国都在发生巨大的变化，每次都在打脸自己身为韩国人的傲慢和偏见。
在《明见万里》的节目中，他分享了许多“韩国人的傲慢与偏见”。他首先讲述了他到北京的各种体验：
使用了打车软件打车，并向韩国介绍了中国的O2O行业；
去到中国的大型商场，看到了各式各样的中国品牌的收集；
体验了不带现金的生活；
体验了中国的高铁；
还参与了盛大的手机发布会。
尤其是当他介绍，可以在网上预约“美甲”时，美甲师主动上门服务的例子后，在场的韩国观众发出了感叹声。而这一切对于中国百姓来说只是普普通通的日常。
金南道教授发现，韩国人对于中国人的印象几乎还停留在50、60年前的水平。韩国学生常常会问中国留学生一些奇怪的问题，比如：你们吃不起肉和水果吧？
不仅如此，他介绍了一个韩国人来到中国后的“茫然”，通常韩国人刚到中国半年甚至是一年的时候，他们才会发现自己以前对于中国的认识完全是错误的，他们来了中国才慢慢了解真正的中国。其实，在韩国，韩国人接触中国留学生时，也让他们很“茫然”，他们一直认为中国的留学生应该十分穷苦，但事实上恰好相反，在中国留学生在韩国不仅吃得好，穿得好，还常常要比韩国本国人民过得好得多，这没有强大的经济为基础是不可能的，但韩国人的印象里，这些中国留学生应该是很穷，不应该很有钱。
而最让韩国观众扎心的是，金南道教授说，当他询问中国年轻人梦想时，他发现：
他们眼里压根没有韩国，他们没有想像韩国那样发展，他们想要赶超美国，赶上美国的脸书、亚马逊，从来未曾提到过韩国的三星、LG等企业。
总结
金南道教授发现，中国压根没有在追赶韩国，所谓“三明治论”其实只是韩国人的傲慢与偏见。也就是说，在我们看来，韩国网友在网络上的那些“奇葩行为”实际上，来源于他们的“韩国人自身的傲慢和偏见”。这些“傲慢和偏见”根植于韩国在近代发展中比中国早，是他们作为亚洲四小龙的骄傲。
可是他们某种程度上如同“井底之蛙”一般，因为他们印象里的中国还是50年前的中国，他们压根不知道在过去的50年里，中国早就已经崛起，并且从综合国力上，远远超过了他们。
仅从GDP指标来看，韩国的GDP总量还没有广东省的GDP高。2021年中国GDP总量是17.7万亿美元，而韩国GDP是在1.82万亿美元，中国GDP总量已经是韩国的9.7倍。
对于中国而言，从来没有把旁边这个“邻国”当成是竞争对手，因为韩国实在太小，无论是领土还是人口。中国一直都是在做自己，如果非要给中国找一个竞争对手，也只可能是美国，毕竟在全球真的很难找到与中国同等体量的国家。
转载/来源见图片
本届冬奥会上，韩国网友的表现一再刷新下限，先是臆测中国“抢”了他们的“传统服饰”，后来又因为短道速滑比赛在网上叫嚣，要求韩国队退出本届冬奥会，还跑到中国短道速滑运动员武大靖的ins上恶意刷屏，网暴中国短道速滑的韩裔俄籍教练安贤洙，甚至对其家人发出死亡威胁。后来又要求韩国官员向中国抗议，连韩国官员文化体育观光部长官黄熙都看不下去，出来“灭火”表示：
中国政府从来没有说过韩服是自己的服装，因此作为政府代表提出抗议有点不明不白。此外，对于黄大宪被判犯规，奥运会赛场上的争议拿到政府层面去说十分尴尬。
三明治理论
相信每当中国网友看到韩国网友的各种奇葩言论时，心里都会有一个问题：
韩国人哪来的自信？他们为何如此滑稽？
关于这个问题，其实韩国国内的一些学者也早就发现了。KBS作为韩国的三大电视台之一，曾经制作过一档关于中国的纪录片节目叫做《明见万里》，是由韩国首尔大学的金南道教授主持。这档节目一播出就引发了韩国全国观众的强烈反响。在这档节目当中的第一集《可怕的未来，中国的九零后时》，金南道教授就说道了一个很有意思的现象：
全世界瞧不起美国的，只有朝鲜；
全世界瞧不起中国的，只有韩国；
美国觉得滑稽的国家是朝鲜；
中国觉得滑稽的国家是韩国。
不仅如此，在这个节目当中，金南道教授还聊到了一个三明治论，这理论是说，
韩国民众一直以来有一个错觉，把中国、日本、韩国的关系描述成三明治。韩国的上面有日本，要追击。韩国在中间，下面是中国，中国在最后追击韩国。
然而说完这个论断之后，金南道教授说，在中国调研完后，才发现：
中国青年眼中根本没有韩国。
韩国的傲慢与偏见
金南道教授作为韩国的“中国通”，他其实也在试图去解释这个问题。在韩国有一个综艺节目叫做《Shift 2020》，专门做了一期纪录片特辑，名字叫做《Trend Road上海》。这个节目就有金南道教授参与，还有韩国的艺人Wonder Girls成员中的慧琳，以及朴在民。
他们一行人来到了上海的新型无人便利店，体验了一把“即拿即走，无感支付”，这让三人十分震惊。金南道教授感叹：
仅仅一次中国行，就足以彻底击碎我身为韩国人对中国的自豪感。
实际上，对于金南道教授而言，这样的震撼感已经不是第一次了。因为他几乎每年都会到中国进行调研，他发现自己每次来，中国都在发生巨大的变化，每次都在打脸自己身为韩国人的傲慢和偏见。
在《明见万里》的节目中，他分享了许多“韩国人的傲慢与偏见”。他首先讲述了他到北京的各种体验：
使用了打车软件打车，并向韩国介绍了中国的O2O行业；
去到中国的大型商场，看到了各式各样的中国品牌的收集；
体验了不带现金的生活；
体验了中国的高铁；
还参与了盛大的手机发布会。
尤其是当他介绍，可以在网上预约“美甲”时，美甲师主动上门服务的例子后，在场的韩国观众发出了感叹声。而这一切对于中国百姓来说只是普普通通的日常。
金南道教授发现，韩国人对于中国人的印象几乎还停留在50、60年前的水平。韩国学生常常会问中国留学生一些奇怪的问题，比如：你们吃不起肉和水果吧？
不仅如此，他介绍了一个韩国人来到中国后的“茫然”，通常韩国人刚到中国半年甚至是一年的时候，他们才会发现自己以前对于中国的认识完全是错误的，他们来了中国才慢慢了解真正的中国。其实，在韩国，韩国人接触中国留学生时，也让他们很“茫然”，他们一直认为中国的留学生应该十分穷苦，但事实上恰好相反，在中国留学生在韩国不仅吃得好，穿得好，还常常要比韩国本国人民过得好得多，这没有强大的经济为基础是不可能的，但韩国人的印象里，这些中国留学生应该是很穷，不应该很有钱。
而最让韩国观众扎心的是，金南道教授说，当他询问中国年轻人梦想时，他发现：
他们眼里压根没有韩国，他们没有想像韩国那样发展，他们想要赶超美国，赶上美国的脸书、亚马逊，从来未曾提到过韩国的三星、LG等企业。
总结
金南道教授发现，中国压根没有在追赶韩国，所谓“三明治论”其实只是韩国人的傲慢与偏见。也就是说，在我们看来，韩国网友在网络上的那些“奇葩行为”实际上，来源于他们的“韩国人自身的傲慢和偏见”。这些“傲慢和偏见”根植于韩国在近代发展中比中国早，是他们作为亚洲四小龙的骄傲。
可是他们某种程度上如同“井底之蛙”一般，因为他们印象里的中国还是50年前的中国，他们压根不知道在过去的50年里，中国早就已经崛起，并且从综合国力上，远远超过了他们。
仅从GDP指标来看，韩国的GDP总量还没有广东省的GDP高。2021年中国GDP总量是17.7万亿美元，而韩国GDP是在1.82万亿美元，中国GDP总量已经是韩国的9.7倍。
对于中国而言，从来没有把旁边这个“邻国”当成是竞争对手，因为韩国实在太小，无论是领土还是人口。中国一直都是在做自己，如果非要给中国找一个竞争对手，也只可能是美国，毕竟在全球真的很难找到与中国同等体量的国家。
转载/来源见图片
#冬奥会#【韩国教授：全世界只有韩国看不起中国，中国青年眼中根本没有韩国】
本届冬奥会上，韩国网友的表现一再刷新下限，先是臆测中国“抢”了他们的“传统服饰”，后来又因为短道速滑比赛在网上叫嚣，要求韩国队退出本届冬奥会，还跑到中国短道速滑运动员武大靖的ins上恶意刷屏，网暴中国短道速滑的韩裔俄籍教练安贤洙，甚至对其家人发出死亡威胁。后来又要求韩国官员向中国抗议，连韩国官员文化体育观光部长官黄熙都看不下去，出来“灭火”表示：
中国政府从来没有说过韩服是自己的服装，因此作为政府代表提出抗议有点不明不白。此外，对于黄大宪被判犯规，奥运会赛场上的争议拿到政府层面去说十分尴尬。
三明治理论
相信每当中国网友看到韩国网友的各种奇葩言论时，心里都会有一个问题：
韩国人哪来的自信？他们为何如此滑稽？
关于这个问题，其实韩国国内的一些学者也早就发现了。KBS作为韩国的三大电视台之一，曾经制作过一档关于中国的纪录片节目叫做《明见万里》，是由韩国首尔大学的金南道教授主持。这档节目一播出就引发了韩国全国观众的强烈反响。在这档节目当中的第一集《可怕的未来，中国的九零后时》，金南道教授就说道了一个很有意思的现象：
全世界瞧不起美国的，只有朝鲜；
全世界瞧不起中国的，只有韩国；
美国觉得滑稽的国家是朝鲜；
中国觉得滑稽的国家是韩国。
不仅如此，在这个节目当中，金南道教授还聊到了一个三明治论，这理论是说，
韩国民众一直以来有一个错觉，把中国、日本、韩国的关系描述成三明治。韩国的上面有日本，要追击。韩国在中间，下面是中国，中国在最后追击韩国。
然而说完这个论断之后，金南道教授说，在中国调研完后，才发现：
中国青年眼中根本没有韩国。
韩国的傲慢与偏见
金南道教授作为韩国的“中国通”，他其实也在试图去解释这个问题。在韩国有一个综艺节目叫做《Shift 2020》，专门做了一期纪录片特辑，名字叫做《Trend Road上海》。这个节目就有金南道教授参与，还有韩国的艺人Wonder Girls成员中的慧琳，以及朴在民。
他们一行人来到了上海的新型无人便利店，体验了一把“即拿即走，无感支付”，这让三人十分震惊。金南道教授感叹：
仅仅一次中国行，就足以彻底击碎我身为韩国人对中国的自豪感。
实际上，对于金南道教授而言，这样的震撼感已经不是第一次了。因为他几乎每年都会到中国进行调研，他发现自己每次来，中国都在发生巨大的变化，每次都在打脸自己身为韩国人的傲慢和偏见。
在《明见万里》的节目中，他分享了许多“韩国人的傲慢与偏见”。他首先讲述了他到北京的各种体验：
使用了打车软件打车，并向韩国介绍了中国的O2O行业；
去到中国的大型商场，看到了各式各样的中国品牌的收集；
体验了不带现金的生活；
体验了中国的高铁；
还参与了盛大的手机发布会。
尤其是当他介绍，可以在网上预约“美甲”时，美甲师主动上门服务的例子后，在场的韩国观众发出了感叹声。而这一切对于中国百姓来说只是普普通通的日常。
金南道教授发现，韩国人对于中国人的印象几乎还停留在50、60年前的水平。韩国学生常常会问中国留学生一些奇怪的问题，比如：你们吃不起肉和水果吧？
不仅如此，他介绍了一个韩国人来到中国后的“茫然”，通常韩国人刚到中国半年甚至是一年的时候，他们才会发现自己以前对于中国的认识完全是错误的，他们来了中国才慢慢了解真正的中国。其实，在韩国，韩国人接触中国留学生时，也让他们很“茫然”，他们一直认为中国的留学生应该十分穷苦，但事实上恰好相反，在中国留学生在韩国不仅吃得好，穿得好，还常常要比韩国本国人民过得好得多，这没有强大的经济为基础是不可能的，但韩国人的印象里，这些中国留学生应该是很穷，不应该很有钱。
而最让韩国观众扎心的是，金南道教授说，当他询问中国年轻人梦想时，他发现：
他们眼里压根没有韩国，他们没有想像韩国那样发展，他们想要赶超美国，赶上美国的脸书、亚马逊，从来未曾提到过韩国的三星、LG等企业。
金南道教授发现，中国压根没有在追赶韩国，所谓“三明治论”其实只是韩国人的傲慢与偏见。也就是说，在我们看来，韩国网友在网络上的那些“奇葩行为”实际上，来源于他们的“韩国人自身的傲慢和偏见”。这些“傲慢和偏见”根植于韩国在近代发展中比中国早，是他们作为亚洲四小龙的骄傲。
可是他们某种程度上如同“井底之蛙”一般，因为他们印象里的中国还是50年前的中国，他们压根不知道在过去的50年里，中国早就已经崛起，并且从综合国力上，远远超过了他们。
仅从GDP指标来看，韩国的GDP总量还没有广东省的GDP高。2021年中国GDP总量是17.7万亿美元，而韩国GDP是在1.82万亿美元，中国GDP总量已经是韩国的9.7倍。
对于中国而言，从来没有把旁边这个“邻国”当成是竞争对手，因为韩国实在太小，无论是领土还是人口。中国一直都是在做自己，如果非要给中国找一个竞争对手，也只可能是美国，毕竟在全球真的很难找到与中国同等体量的国家。
本届冬奥会上，韩国网友的表现一再刷新下限，先是臆测中国“抢”了他们的“传统服饰”，后来又因为短道速滑比赛在网上叫嚣，要求韩国队退出本届冬奥会，还跑到中国短道速滑运动员武大靖的ins上恶意刷屏，网暴中国短道速滑的韩裔俄籍教练安贤洙，甚至对其家人发出死亡威胁。后来又要求韩国官员向中国抗议，连韩国官员文化体育观光部长官黄熙都看不下去，出来“灭火”表示：
中国政府从来没有说过韩服是自己的服装，因此作为政府代表提出抗议有点不明不白。此外，对于黄大宪被判犯规，奥运会赛场上的争议拿到政府层面去说十分尴尬。
三明治理论
相信每当中国网友看到韩国网友的各种奇葩言论时，心里都会有一个问题：
韩国人哪来的自信？他们为何如此滑稽？
关于这个问题，其实韩国国内的一些学者也早就发现了。KBS作为韩国的三大电视台之一，曾经制作过一档关于中国的纪录片节目叫做《明见万里》，是由韩国首尔大学的金南道教授主持。这档节目一播出就引发了韩国全国观众的强烈反响。在这档节目当中的第一集《可怕的未来，中国的九零后时》，金南道教授就说道了一个很有意思的现象：
全世界瞧不起美国的，只有朝鲜；
全世界瞧不起中国的，只有韩国；
美国觉得滑稽的国家是朝鲜；
中国觉得滑稽的国家是韩国。
不仅如此，在这个节目当中，金南道教授还聊到了一个三明治论，这理论是说，
韩国民众一直以来有一个错觉，把中国、日本、韩国的关系描述成三明治。韩国的上面有日本，要追击。韩国在中间，下面是中国，中国在最后追击韩国。
然而说完这个论断之后，金南道教授说，在中国调研完后，才发现：
中国青年眼中根本没有韩国。
韩国的傲慢与偏见
金南道教授作为韩国的“中国通”，他其实也在试图去解释这个问题。在韩国有一个综艺节目叫做《Shift 2020》，专门做了一期纪录片特辑，名字叫做《Trend Road上海》。这个节目就有金南道教授参与，还有韩国的艺人Wonder Girls成员中的慧琳，以及朴在民。
他们一行人来到了上海的新型无人便利店，体验了一把“即拿即走，无感支付”，这让三人十分震惊。金南道教授感叹：
仅仅一次中国行，就足以彻底击碎我身为韩国人对中国的自豪感。
实际上，对于金南道教授而言，这样的震撼感已经不是第一次了。因为他几乎每年都会到中国进行调研，他发现自己每次来，中国都在发生巨大的变化，每次都在打脸自己身为韩国人的傲慢和偏见。
在《明见万里》的节目中，他分享了许多“韩国人的傲慢与偏见”。他首先讲述了他到北京的各种体验：
使用了打车软件打车，并向韩国介绍了中国的O2O行业；
去到中国的大型商场，看到了各式各样的中国品牌的收集；
体验了不带现金的生活；
体验了中国的高铁；
还参与了盛大的手机发布会。
尤其是当他介绍，可以在网上预约“美甲”时，美甲师主动上门服务的例子后，在场的韩国观众发出了感叹声。而这一切对于中国百姓来说只是普普通通的日常。
金南道教授发现，韩国人对于中国人的印象几乎还停留在50、60年前的水平。韩国学生常常会问中国留学生一些奇怪的问题，比如：你们吃不起肉和水果吧？
不仅如此，他介绍了一个韩国人来到中国后的“茫然”，通常韩国人刚到中国半年甚至是一年的时候，他们才会发现自己以前对于中国的认识完全是错误的，他们来了中国才慢慢了解真正的中国。其实，在韩国，韩国人接触中国留学生时，也让他们很“茫然”，他们一直认为中国的留学生应该十分穷苦，但事实上恰好相反，在中国留学生在韩国不仅吃得好，穿得好，还常常要比韩国本国人民过得好得多，这没有强大的经济为基础是不可能的，但韩国人的印象里，这些中国留学生应该是很穷，不应该很有钱。
而最让韩国观众扎心的是，金南道教授说，当他询问中国年轻人梦想时，他发现：
他们眼里压根没有韩国，他们没有想像韩国那样发展，他们想要赶超美国，赶上美国的脸书、亚马逊，从来未曾提到过韩国的三星、LG等企业。
金南道教授发现，中国压根没有在追赶韩国，所谓“三明治论”其实只是韩国人的傲慢与偏见。也就是说，在我们看来，韩国网友在网络上的那些“奇葩行为”实际上，来源于他们的“韩国人自身的傲慢和偏见”。这些“傲慢和偏见”根植于韩国在近代发展中比中国早，是他们作为亚洲四小龙的骄傲。
可是他们某种程度上如同“井底之蛙”一般，因为他们印象里的中国还是50年前的中国，他们压根不知道在过去的50年里，中国早就已经崛起，并且从综合国力上，远远超过了他们。
仅从GDP指标来看，韩国的GDP总量还没有广东省的GDP高。2021年中国GDP总量是17.7万亿美元，而韩国GDP是在1.82万亿美元，中国GDP总量已经是韩国的9.7倍。
对于中国而言，从来没有把旁边这个“邻国”当成是竞争对手，因为韩国实在太小，无论是领土还是人口。中国一直都是在做自己，如果非要给中国找一个竞争对手，也只可能是美国，毕竟在全球真的很难找到与中国同等体量的国家。
✋热门推荐