以可能危害国民健康的名义禁止民间中医行医实在可笑！[拳头][拳头][拳头]
原创 赵伟民
中医是根据整体决定局部的系统学规律，用调节整体的平衡，恢复整体管理的办法来治病的。因此，只要是能够恢复人体平衡，它都是有效的中医方法，比如，气功、情志、食疗、针灸、推拿按摩、中药、磁疗、电疗等。可我们的管理者却机械地把这些方法分开，非要定义针灸和中药治法是医，需要执业医师证，用其它方法不是医，不需要执业医师证，让国人错乱！
我们想问的是，中药的寒热温凉偏性有大有小，比如，热药，附子是中药，桂枝是中药，干姜是中药，生姜也是中药，那么在这里用哪些药属于中医范围，哪些不属于中医范围，能找到一个界限吗？所有食物其实都有寒热温凉偏性，缓和了人的体质偏性，都有治病的效果，加剧了人的体质偏性，都有致病的效果，它们本质上也是中医的一部分，我们总不能把它们拒之于中医门外吧！
还有，针灸是医，不过，中医上也有“手不过肘，脚不过膝”，这些地方的针灸基本上是没有风险的，难道我们老百姓扎扎这些地方治一些病就属于非法行医吗？再如，遇到急症，比如脑梗、心梗，我们用针扎一扎人中、涌泉，扎一扎指头，放放血，就属于非法行医吗？如果算，那么这些患者就只有等死了！况且，刺激穴位和针灸区别不是太大，我们能够在这些方法划出一个界限，规定什么是医，什么不是医吗？
一句话，中医来源于生活，它和日常生活是不可分的。我们根本不可能在中医和生活之间划下一个明显的界限，既然如此，又如何来区分什么是医，什么是生活呢？又如何来划分什么是非法行医，什么是合法行医呢？
中医和西医是两种完全不同的医学，西医是细胞病变为病，用外力杀死病变细胞就是西医的全部，中医以不平衡为病，通过调节整体的平衡，恢复整体的管理，利用整体的力量使局部病变细胞改邪归正。既然它们对病因的认识不同，治疗方法不同，本应该分开管理，各自根据自己的特点来制定自己的法律，可我们为什么非要用同一个法律来共同管理中西医呢？最近一次修法，无数民间中医提出分别立法，可主流中医却置若罔闻，仍然执意通过这个法律，这是非要将民间中医置于死地才能够罢手吗？
当然，主流这样做，理由是高大上的,那就是避免国民受到庸医的伤害!可事实上，这个理由是根本站不住脚的，原因是显而易见的：
首先，执业中医的水平参差不齐，他们就不会危害国民健康吗？现在的执业中医，绝大多数在科班的西化教育体系下成长起来的，真正懂中医的寥寥无几，不信的话你可以问任何一个人，阴阳五行学说科学吗？五运六气的本质是什么？心主神志对吗？恐怕没有几个人能够正确回答，连中医理论都说不清楚，其临床水平就可以想象了！中医院为什么都普遍生存不下去？而西方人找中医不享受医保，看者还非常多，我国人民享受医保，为什么找中医者还很少呢？答案只有一个，那就是疗效普遍太差！让他们代表着中医的形象，就只会让国民不断抛弃中医！
其次，现在放开西医实施中医治疗，他们的水平有可能和临床几十年的民间中医比吗？有一句话说得好：“杀死中医不用刀，只要西医开中药！”西医开中药只会根据病名病药机械对应，没有几个懂辨证的。虽然偶尔也能够治好几个病人，但好坏参半。原因很简单，西医病名下的疾病，在中医上都有正反两个病因，一个是细胞的功能亢进引起的，一个是细胞的功能低下引起的，它们的治法是完全相反的。如果不懂辨证，一半会起到好的作用，一半反而会起到副作用。如此来搞，不是害中医吗？更可笑的是，很多民间中医比他们水平高得太多了，西医可以用中医治病，反而民间中医不能，这是什么逻辑？
其三，在中医学的历史上，中医成才主要有两条途径，一个是师承，一个是自学。在这里，自学往往是成就大医的摇篮，因为中医有无数中医经典、大医医案，自学中医没有障碍，只要勤奋，悟性好，成为大医并不是很困难的事。可现在呢？不管是师承还是自学的中医，都被执业医师法定义为非法行医者。民间中医是中医传承的主力军，无数中医学派就通过他们传承下来，而现在执业医师法规定只有大学标准化教育出来的中医才能够成为合法中医，就把无数中医学派给消灭了，积累在民间的中医绝技和临床经验就这样被老中医带进了棺材，给中医带来了难以挽回的损失。如此来管中医，中医不完蛋才怪！
其四，中医过去几千年来代代出名医，朝朝有发展。根源于中医各学派之间的百家争鸣，百花齐放。现在只有标准化的学院派中医垄断中医学术，消灭了民间中医学派，中医创新的动力何来，传承也断了。民间中医不仅是传承的主力军，也是创新的主力军，禁止民间中医自由行医，就是灭亡中医的节奏。
其五，中医是个性化治疗，它不仅方法丰富多样，而且每一门派治好也各有不同，根本不存在标准化答案。因此，我们不能用带有标准答案的考试来对中医优胜劣汰。可我们现在呢？只有上中医药大学才能够考执业证，而它是带标准答案的考试！只有通过执业医师考试才能够合法行医，百它仍然是带标准答案的考试！包括民间中医确有专长的考试，它仍然是带有标准答案的考试！如此带来的往往是优胜劣汰，大量临床水平高的中医被淘汰，而那些善于死记硬背、不懂临床的人却成了中医的代表。最典型的就是中医药大学的老师，中医研究所的研究人员，很多都不会临床治病，却是中医的高级人才，这往哪说理去？
其六，中医历史上对中医的优胜劣汰都是靠临床疗效，临床疗效好的中医受到了国民的拥戴，临床疗效差的中医被国民所淘汰，这才保证了中医的良性发展。而我们现在呢？却是靠一个和临床没有一点关系的考试，这只会造成庸医当道，人才让道。如此来搞，中医能有希望吗？
其七，欧美各国天天讲人权，他们更注重国民的健康，可他们却允许中医自由行医，难道他们就不害怕中医危害国民健康吗？原因很简单，他们把中医当成是自然疗法，把中药当成是食品添加剂，只要不掺杂西医手段，都是合法的。既然他们都可以自由行医，我们为什么非要搞一个执业医证禁止民间中医自由行医呢？难道我们中国人真的比欧美国家的人更高贵吗？
一句话，自由行医不是问题，问题只在于这样做可能让主流中医的利益受损。
如果民间中医加入了行医的队伍，医院的中医水平不济，可能就被淘汰了，中医院也就关门了！
如果民间中医合法了，师承的中医就多了，而中医药大学也就没有几个人上了，中医药大学的老师不懂临床，也就无法在那高谈阔论了，更无法拿到国家给他们的名和利了！
如果民间中医加入中医研究的队伍，中医研究所的那些中医也就危险了，他们只会迎合西医做小白鼠实验，写和中医没有多少关系的论文，其它一无是处了！中医的创新历史上都是靠民间中医，什么时候能靠只会纸上谈兵的中医了！
如果民间中医加入中医队伍，管理中医的人也就有危机了，不懂真正的中医搞什么中医管理啊！现在那些多管理中医的制度都是消灭中医的。中医要想振兴，就必须让大量真正懂中医的人来管，而那些不懂临床的人只有让位了，这样一来，那些管理中医的人没有几个能留下来！
由此可见，执业医师法对主流中医有多么重要！这关系着他们的生计，他们的利益，他们的地位，他们的名声，为了这些，也要拼命阻止民间中医合法行医！于是结果就显而易见了，执业医师法必须永远存在！民间中医永远是非法行医！这才符合他们的需求。
原创 赵伟民
中医是根据整体决定局部的系统学规律，用调节整体的平衡，恢复整体管理的办法来治病的。因此，只要是能够恢复人体平衡，它都是有效的中医方法，比如，气功、情志、食疗、针灸、推拿按摩、中药、磁疗、电疗等。可我们的管理者却机械地把这些方法分开，非要定义针灸和中药治法是医，需要执业医师证，用其它方法不是医，不需要执业医师证，让国人错乱！
我们想问的是，中药的寒热温凉偏性有大有小，比如，热药，附子是中药，桂枝是中药，干姜是中药，生姜也是中药，那么在这里用哪些药属于中医范围，哪些不属于中医范围，能找到一个界限吗？所有食物其实都有寒热温凉偏性，缓和了人的体质偏性，都有治病的效果，加剧了人的体质偏性，都有致病的效果，它们本质上也是中医的一部分，我们总不能把它们拒之于中医门外吧！
还有，针灸是医，不过，中医上也有“手不过肘，脚不过膝”，这些地方的针灸基本上是没有风险的，难道我们老百姓扎扎这些地方治一些病就属于非法行医吗？再如，遇到急症，比如脑梗、心梗，我们用针扎一扎人中、涌泉，扎一扎指头，放放血，就属于非法行医吗？如果算，那么这些患者就只有等死了！况且，刺激穴位和针灸区别不是太大，我们能够在这些方法划出一个界限，规定什么是医，什么不是医吗？
一句话，中医来源于生活，它和日常生活是不可分的。我们根本不可能在中医和生活之间划下一个明显的界限，既然如此，又如何来区分什么是医，什么是生活呢？又如何来划分什么是非法行医，什么是合法行医呢？
中医和西医是两种完全不同的医学，西医是细胞病变为病，用外力杀死病变细胞就是西医的全部，中医以不平衡为病，通过调节整体的平衡，恢复整体的管理，利用整体的力量使局部病变细胞改邪归正。既然它们对病因的认识不同，治疗方法不同，本应该分开管理，各自根据自己的特点来制定自己的法律，可我们为什么非要用同一个法律来共同管理中西医呢？最近一次修法，无数民间中医提出分别立法，可主流中医却置若罔闻，仍然执意通过这个法律，这是非要将民间中医置于死地才能够罢手吗？
当然，主流这样做，理由是高大上的,那就是避免国民受到庸医的伤害!可事实上，这个理由是根本站不住脚的，原因是显而易见的：
首先，执业中医的水平参差不齐，他们就不会危害国民健康吗？现在的执业中医，绝大多数在科班的西化教育体系下成长起来的，真正懂中医的寥寥无几，不信的话你可以问任何一个人，阴阳五行学说科学吗？五运六气的本质是什么？心主神志对吗？恐怕没有几个人能够正确回答，连中医理论都说不清楚，其临床水平就可以想象了！中医院为什么都普遍生存不下去？而西方人找中医不享受医保，看者还非常多，我国人民享受医保，为什么找中医者还很少呢？答案只有一个，那就是疗效普遍太差！让他们代表着中医的形象，就只会让国民不断抛弃中医！
其次，现在放开西医实施中医治疗，他们的水平有可能和临床几十年的民间中医比吗？有一句话说得好：“杀死中医不用刀，只要西医开中药！”西医开中药只会根据病名病药机械对应，没有几个懂辨证的。虽然偶尔也能够治好几个病人，但好坏参半。原因很简单，西医病名下的疾病，在中医上都有正反两个病因，一个是细胞的功能亢进引起的，一个是细胞的功能低下引起的，它们的治法是完全相反的。如果不懂辨证，一半会起到好的作用，一半反而会起到副作用。如此来搞，不是害中医吗？更可笑的是，很多民间中医比他们水平高得太多了，西医可以用中医治病，反而民间中医不能，这是什么逻辑？
其三，在中医学的历史上，中医成才主要有两条途径，一个是师承，一个是自学。在这里，自学往往是成就大医的摇篮，因为中医有无数中医经典、大医医案，自学中医没有障碍，只要勤奋，悟性好，成为大医并不是很困难的事。可现在呢？不管是师承还是自学的中医，都被执业医师法定义为非法行医者。民间中医是中医传承的主力军，无数中医学派就通过他们传承下来，而现在执业医师法规定只有大学标准化教育出来的中医才能够成为合法中医，就把无数中医学派给消灭了，积累在民间的中医绝技和临床经验就这样被老中医带进了棺材，给中医带来了难以挽回的损失。如此来管中医，中医不完蛋才怪！
其四，中医过去几千年来代代出名医，朝朝有发展。根源于中医各学派之间的百家争鸣，百花齐放。现在只有标准化的学院派中医垄断中医学术，消灭了民间中医学派，中医创新的动力何来，传承也断了。民间中医不仅是传承的主力军，也是创新的主力军，禁止民间中医自由行医，就是灭亡中医的节奏。
其五，中医是个性化治疗，它不仅方法丰富多样，而且每一门派治好也各有不同，根本不存在标准化答案。因此，我们不能用带有标准答案的考试来对中医优胜劣汰。可我们现在呢？只有上中医药大学才能够考执业证，而它是带标准答案的考试！只有通过执业医师考试才能够合法行医，百它仍然是带标准答案的考试！包括民间中医确有专长的考试，它仍然是带有标准答案的考试！如此带来的往往是优胜劣汰，大量临床水平高的中医被淘汰，而那些善于死记硬背、不懂临床的人却成了中医的代表。最典型的就是中医药大学的老师，中医研究所的研究人员，很多都不会临床治病，却是中医的高级人才，这往哪说理去？
其六，中医历史上对中医的优胜劣汰都是靠临床疗效，临床疗效好的中医受到了国民的拥戴，临床疗效差的中医被国民所淘汰，这才保证了中医的良性发展。而我们现在呢？却是靠一个和临床没有一点关系的考试，这只会造成庸医当道，人才让道。如此来搞，中医能有希望吗？
其七，欧美各国天天讲人权，他们更注重国民的健康，可他们却允许中医自由行医，难道他们就不害怕中医危害国民健康吗？原因很简单，他们把中医当成是自然疗法，把中药当成是食品添加剂，只要不掺杂西医手段，都是合法的。既然他们都可以自由行医，我们为什么非要搞一个执业医证禁止民间中医自由行医呢？难道我们中国人真的比欧美国家的人更高贵吗？
一句话，自由行医不是问题，问题只在于这样做可能让主流中医的利益受损。
如果民间中医加入了行医的队伍，医院的中医水平不济，可能就被淘汰了，中医院也就关门了！
如果民间中医合法了，师承的中医就多了，而中医药大学也就没有几个人上了，中医药大学的老师不懂临床，也就无法在那高谈阔论了，更无法拿到国家给他们的名和利了！
如果民间中医加入中医研究的队伍，中医研究所的那些中医也就危险了，他们只会迎合西医做小白鼠实验，写和中医没有多少关系的论文，其它一无是处了！中医的创新历史上都是靠民间中医，什么时候能靠只会纸上谈兵的中医了！
如果民间中医加入中医队伍，管理中医的人也就有危机了，不懂真正的中医搞什么中医管理啊！现在那些多管理中医的制度都是消灭中医的。中医要想振兴，就必须让大量真正懂中医的人来管，而那些不懂临床的人只有让位了，这样一来，那些管理中医的人没有几个能留下来！
由此可见，执业医师法对主流中医有多么重要！这关系着他们的生计，他们的利益，他们的地位，他们的名声，为了这些，也要拼命阻止民间中医合法行医！于是结果就显而易见了，执业医师法必须永远存在！民间中医永远是非法行医！这才符合他们的需求。
又一个嫁错人的台湾女星，令人唏嘘。
安以轩曾是台湾女星嫁得好的代表，老公是澳门富豪，又对她死心塌地，宠爱有加。
但曾经的安以轩却嫁了个专一又有钱还颜值不错的青年才俊。嫁人后连生两胎，淡出娱乐圈，天天在家开派对，有花不完的钱，不需要再在娱乐圈里看人脸色。
如今老公突然被抓，她曾经的幸福生活瞬间坍塌了，她瞬间从高调的派对女王变"失联”了，不知道她过的好不好
安以轩曾是台湾女星嫁得好的代表，老公是澳门富豪，又对她死心塌地，宠爱有加。
但曾经的安以轩却嫁了个专一又有钱还颜值不错的青年才俊。嫁人后连生两胎，淡出娱乐圈，天天在家开派对，有花不完的钱，不需要再在娱乐圈里看人脸色。
如今老公突然被抓，她曾经的幸福生活瞬间坍塌了，她瞬间从高调的派对女王变"失联”了，不知道她过的好不好
恋爱中最忌讳的3件事
1. 随便说分手。
2. 和其他异性暧昧。
3. 动不动就冷战。
1. 随便说分手。
知乎上有一个提问是：女朋友天天说分手是种什么体验？
其中有一个回答是：
交往三年，她对我稍有不满就要拿分手威胁我。
每次我都会哄她然后复合。
但在她最后一次这么玩的时候，我累了，我不复合了。
就这样我走了。
之后她挽留了我3年。
当然，我不可能回头。
女生的分手太随意，当男人很累的时候想离开的时候真的就离开了。想要成功追到一个女生，并不是单纯对她好那么简单，越高分、漂亮的女生，越多男生对她好，都想追到她，这时候对她建议你网上搜索找推荐你网上搜索找-《东一云恋秘籍》，给你一份坏男生恋爱手册，让你掌握全面的技巧，刚开始教你吸引法则，快速吸引女生，还有坏坏的聊天技巧，聊到女生对你又爱又恨，在用正确的方法，去升级你们的关系，轻轻松松就能追到女生了。
一句“我们分手吧”。
期待着他再次低头认错，却刺眼地等来了一个“好”字。
一个“好”字，不知所措。
也许你说分手的目的，并不是真正的想要离开，而是想要被挽留。
一次争吵要分手，一时赌气要分手，缺乏安全感时又要分手......
两个人争吵的时候，嘴里都藏了刀子，知道彼此的痛处，刀刀见血。
非得把对方伤个体无完肤才似乎达到其目的。
没有不会争吵的关系，更何况是异常敏感的爱情。
不怕争吵，就怕有的人一争吵就以“分手”来威胁。
这种“分手”大概分为两种，一种是撒娇作闹，一种是决定离开。
若是第一种，请不要轻易说分手；
若是第二种，真的决定离开就不要再回头。
因为分手说得多了，真的很伤人。
很多人以为，分手后和好了，这个事情就可以当做没发生。
其实不然，每一次说出口的“分手”，都会消耗一次彼此。
等有一天真的累了，就真的再也不想回头了。
有些话，一旦说了，就再也收不回。
所以，千万不要轻易说分手。
2. 和其他异性暧昧。
刚子女友给他发的最后一条微信是：
“我和你在一起三年了，我真的一点安全感也没有。”
刚子盯着这条微信，嘴里不停地说：
“我就不懂了女生整天安全感安全感的，安全感到底是个什么？”
我说：安全感就是，你要让别人知道，你是有女朋友的人。
刚子说：我跟那个女生真的没什么，同事一起吃个饭而已，有必要闹吗？
“然后吃完饭又专门送人家回家？”
他辩解：那不是没办法吗，她一个姑娘家，我正好开着车。
我又说：所以她又给你发微信感谢，然后你又没办法只能回她，最后一不小心还约了下次一起吃饭？
刚子瞪了我一眼，说：“可我和那个女同事真的就没什么。”
不知道这是围绕在刚子身边的第几个“没什么”女生了，也不知道这是第几次刚子的女友因为这事闹脾气。
这次女友态度坚决，收拾了全部行李提出分手。
我不是刚子肚子里的蛔虫，不会真的知道他的想法，
到底是暧昧，还是真的普通同事关系，其实都无关紧要。
刚子已经29岁了，他已经成熟到足以分得清单身和有女朋友的区别。
他真的不是个小孩了，还要别人来告诉他是非对错。
他什么都懂，只是存在侥幸心理，以为我确实什么也没做，以为我就聊个天而已，以为我就是暧昧一下对方也不会抓到什么把柄......
而这样的人，男生有，女生却也不再少数。
一边有男朋友，另一边和多个男生暧昧不清的姑娘大有人在。
我在想，或许把这样的男生和这样的女生，搭配在一起，才算正好。
或许也能幸福美满。
如果你真的重视这段感情，在你们成为情侣之后，你就会和自己的异性朋友划清界限，不会对别的异性暧昧不清，在相处中给予对方安全感。
所以，千万不要和其他异性暧昧。
3. 动不动就冷战。
第一次冷战：
约好下班接她去看电影，但接到了加班通知。
忙起来忘了告诉她，下班后她一个人回了家。
等想起来时，在微信上给她发了很多消息。
但得到的回复，都是冷淡的“好”、“嗯”、“知道了”。
我不停地道歉：对不起，我错了。
她回复：知道了，我睡觉了。
第二天，我买了她最喜欢喝的奶茶，去了她家楼下。
见了面的道歉，比手机上管用的多。
就这样，我们和好了。
这一次，我们冷战了一整夜。
第二次冷战：
某个周日，本打算一起爬山。
可早上一下子睡过了头，偏偏手机睡觉调了静音，
九点多起床看见她打来的十几通电话。
于是，赶紧拨回去，开始不停的道歉，哄她。
这一次，我们冷战了一个星期。
最后，我连续道歉的第七天，我们终于和好。
第N次冷战：
我们搬到一起，开始了同居生活。
没能及时回复的消息，她会大发脾气；
跟朋友一起吃饭，她会反复追问；
忘记她说的某句话，她会大做文章；
需要向她解释的事情，变得越来越多了。
为什么对她不够有耐心了，不像从前哄她了，为什么不爱她了...
争吵的最后只有三个字：睡觉吧。
“你说得对。”
“我不是那个意思，你要这么想我也没办法。”
那些感情，总会在琐碎日子里一点点变平淡；
处理感情的方式有很多种，有人愿意讲得一清二楚，有人愿意各自冷静，
不管如何选择，冷战都不是最好的处理方式。
所以，千万不要冷战。#情感#
1. 随便说分手。
2. 和其他异性暧昧。
3. 动不动就冷战。
1. 随便说分手。
知乎上有一个提问是：女朋友天天说分手是种什么体验？
其中有一个回答是：
交往三年，她对我稍有不满就要拿分手威胁我。
每次我都会哄她然后复合。
但在她最后一次这么玩的时候，我累了，我不复合了。
就这样我走了。
之后她挽留了我3年。
当然，我不可能回头。
女生的分手太随意，当男人很累的时候想离开的时候真的就离开了。想要成功追到一个女生，并不是单纯对她好那么简单，越高分、漂亮的女生，越多男生对她好，都想追到她，这时候对她建议你网上搜索找推荐你网上搜索找-《东一云恋秘籍》，给你一份坏男生恋爱手册，让你掌握全面的技巧，刚开始教你吸引法则，快速吸引女生，还有坏坏的聊天技巧，聊到女生对你又爱又恨，在用正确的方法，去升级你们的关系，轻轻松松就能追到女生了。
一句“我们分手吧”。
期待着他再次低头认错，却刺眼地等来了一个“好”字。
一个“好”字，不知所措。
也许你说分手的目的，并不是真正的想要离开，而是想要被挽留。
一次争吵要分手，一时赌气要分手，缺乏安全感时又要分手......
两个人争吵的时候，嘴里都藏了刀子，知道彼此的痛处，刀刀见血。
非得把对方伤个体无完肤才似乎达到其目的。
没有不会争吵的关系，更何况是异常敏感的爱情。
不怕争吵，就怕有的人一争吵就以“分手”来威胁。
这种“分手”大概分为两种，一种是撒娇作闹，一种是决定离开。
若是第一种，请不要轻易说分手；
若是第二种，真的决定离开就不要再回头。
因为分手说得多了，真的很伤人。
很多人以为，分手后和好了，这个事情就可以当做没发生。
其实不然，每一次说出口的“分手”，都会消耗一次彼此。
等有一天真的累了，就真的再也不想回头了。
有些话，一旦说了，就再也收不回。
所以，千万不要轻易说分手。
2. 和其他异性暧昧。
刚子女友给他发的最后一条微信是：
“我和你在一起三年了，我真的一点安全感也没有。”
刚子盯着这条微信，嘴里不停地说：
“我就不懂了女生整天安全感安全感的，安全感到底是个什么？”
我说：安全感就是，你要让别人知道，你是有女朋友的人。
刚子说：我跟那个女生真的没什么，同事一起吃个饭而已，有必要闹吗？
“然后吃完饭又专门送人家回家？”
他辩解：那不是没办法吗，她一个姑娘家，我正好开着车。
我又说：所以她又给你发微信感谢，然后你又没办法只能回她，最后一不小心还约了下次一起吃饭？
刚子瞪了我一眼，说：“可我和那个女同事真的就没什么。”
不知道这是围绕在刚子身边的第几个“没什么”女生了，也不知道这是第几次刚子的女友因为这事闹脾气。
这次女友态度坚决，收拾了全部行李提出分手。
我不是刚子肚子里的蛔虫，不会真的知道他的想法，
到底是暧昧，还是真的普通同事关系，其实都无关紧要。
刚子已经29岁了，他已经成熟到足以分得清单身和有女朋友的区别。
他真的不是个小孩了，还要别人来告诉他是非对错。
他什么都懂，只是存在侥幸心理，以为我确实什么也没做，以为我就聊个天而已，以为我就是暧昧一下对方也不会抓到什么把柄......
而这样的人，男生有，女生却也不再少数。
一边有男朋友，另一边和多个男生暧昧不清的姑娘大有人在。
我在想，或许把这样的男生和这样的女生，搭配在一起，才算正好。
或许也能幸福美满。
如果你真的重视这段感情，在你们成为情侣之后，你就会和自己的异性朋友划清界限，不会对别的异性暧昧不清，在相处中给予对方安全感。
所以，千万不要和其他异性暧昧。
3. 动不动就冷战。
第一次冷战：
约好下班接她去看电影，但接到了加班通知。
忙起来忘了告诉她，下班后她一个人回了家。
等想起来时，在微信上给她发了很多消息。
但得到的回复，都是冷淡的“好”、“嗯”、“知道了”。
我不停地道歉：对不起，我错了。
她回复：知道了，我睡觉了。
第二天，我买了她最喜欢喝的奶茶，去了她家楼下。
见了面的道歉，比手机上管用的多。
就这样，我们和好了。
这一次，我们冷战了一整夜。
第二次冷战：
某个周日，本打算一起爬山。
可早上一下子睡过了头，偏偏手机睡觉调了静音，
九点多起床看见她打来的十几通电话。
于是，赶紧拨回去，开始不停的道歉，哄她。
这一次，我们冷战了一个星期。
最后，我连续道歉的第七天，我们终于和好。
第N次冷战：
我们搬到一起，开始了同居生活。
没能及时回复的消息，她会大发脾气；
跟朋友一起吃饭，她会反复追问；
忘记她说的某句话，她会大做文章；
需要向她解释的事情，变得越来越多了。
为什么对她不够有耐心了，不像从前哄她了，为什么不爱她了...
争吵的最后只有三个字：睡觉吧。
“你说得对。”
“我不是那个意思，你要这么想我也没办法。”
那些感情，总会在琐碎日子里一点点变平淡；
处理感情的方式有很多种，有人愿意讲得一清二楚，有人愿意各自冷静，
不管如何选择，冷战都不是最好的处理方式。
所以，千万不要冷战。#情感#
✋热门推荐