#魔镜物语[超话]#火系阵容解析
论稳定性 最为稳定的队伍 就是火系阵容里面的燃烧队 伤害与防御兼备 越到后期优势越大
首先我们要了解燃烧队打的是持续性效果伤害 这种伤害的不会被庇护符文、物抗符文、免伤符文、以及伙伴防御力影响 （净化符文为回合开始阶段判定 燃烧buff是回合结束阶段判定 所以对方带净化没用 ） 正常队伍不会带刚性 这就导致了火队的伤害都类似于真伤 而别人打火队却因为诸多防御类符文原因 很难打动 下面我就给大家好好介绍介绍燃烧队的主流打法
燃烧队听名字就知道肯定是以燃烧为主（为了理解方便 燃烧以及烈焰燃烧都简称为“火”） 这里面的燃烧队伙伴选择为牧魂莫多、山努压、剑客佩罗、谎言浩图、莴苣少女
首先是莫多 别人攻击莫多莫多都给对面挂一层烈焰燃烧 并且1技能可以主动挂火 既是坦克又可以增加火队燃烧层数 在火队优先级很高
接着是山努压 有着100%正面伤害援护 队友血量低的时候可以很好的保护队友 这里建议位置是后排 而不是中排 在后排可以更好的援护 并且援护只受到65%伤害 接着是大招山努压大招可以对敌方前中单位造成20%自身最大生命值伤害 这个伤害为固定型直接伤害 可以无视援护分摊 而且不可免伤 并且可触发以连击 （因为是自身最大生命值伤害 所以连击伤害不会受到任何削减）可以给对方前中排造成不小的威胁
然后是燃烧队伤害很关键的一个c 谎言浩图浩图大招本身有着不低的伤害 并且可以进行额外判定一次对方全体单位身上的火焰伤害 对火队的伤害有着非常大的提升
紧接着就是火队增伤核心—— 剑客佩罗 燃烧队每一层燃烧（包括浩图额外判定） 均可受到佩罗被动加成 觉醒后可以免控 五芒剑可以每次都可以判定5次法球效果
最后 最适合燃烧的辅助——莴苣少女燃烧队核心就是持续性负面效果伤害 所以这个治疗在燃烧队里面特别高 但是单独拿出来却很平庸 并且被动也可以挂火 燃烧队核心思路就是两点 挂火以及生存
符文推荐（仅参考）： 莫多：庇护、物抗、 免伤、 魔连 、闪避、扛暴（调好速度 最后一个位置可以迟缓）
山努压： 庇护、 迟缓、连击 、物抗 、刚性、免伤
谎言浩图：魔连、穿透、庇护、魔力、精准、迟缓（可以考虑免伤或者贪婪）
剑客佩罗：连击、穿透、驱散、灭魂、庇护、戒律（可以考虑精准）
莴苣少女：魔连、生机、庇护、物抗、免伤、穿透（最后一个可以肉也可以加攻 明镜这种也可以） 结尾补偿一点 经过大佬对战 莴苣后期（建议3000万以后）换成桃乐西更为稳定 保证队友不会掉点 后期稳定性高于莴苣
——（本贴来自九游玩家版主-版务组-茶茶轻衣原创内容，未经允许严禁转载！！！）
论稳定性 最为稳定的队伍 就是火系阵容里面的燃烧队 伤害与防御兼备 越到后期优势越大
首先我们要了解燃烧队打的是持续性效果伤害 这种伤害的不会被庇护符文、物抗符文、免伤符文、以及伙伴防御力影响 （净化符文为回合开始阶段判定 燃烧buff是回合结束阶段判定 所以对方带净化没用 ） 正常队伍不会带刚性 这就导致了火队的伤害都类似于真伤 而别人打火队却因为诸多防御类符文原因 很难打动 下面我就给大家好好介绍介绍燃烧队的主流打法
燃烧队听名字就知道肯定是以燃烧为主（为了理解方便 燃烧以及烈焰燃烧都简称为“火”） 这里面的燃烧队伙伴选择为牧魂莫多、山努压、剑客佩罗、谎言浩图、莴苣少女
首先是莫多 别人攻击莫多莫多都给对面挂一层烈焰燃烧 并且1技能可以主动挂火 既是坦克又可以增加火队燃烧层数 在火队优先级很高
接着是山努压 有着100%正面伤害援护 队友血量低的时候可以很好的保护队友 这里建议位置是后排 而不是中排 在后排可以更好的援护 并且援护只受到65%伤害 接着是大招山努压大招可以对敌方前中单位造成20%自身最大生命值伤害 这个伤害为固定型直接伤害 可以无视援护分摊 而且不可免伤 并且可触发以连击 （因为是自身最大生命值伤害 所以连击伤害不会受到任何削减）可以给对方前中排造成不小的威胁
然后是燃烧队伤害很关键的一个c 谎言浩图浩图大招本身有着不低的伤害 并且可以进行额外判定一次对方全体单位身上的火焰伤害 对火队的伤害有着非常大的提升
紧接着就是火队增伤核心—— 剑客佩罗 燃烧队每一层燃烧（包括浩图额外判定） 均可受到佩罗被动加成 觉醒后可以免控 五芒剑可以每次都可以判定5次法球效果
最后 最适合燃烧的辅助——莴苣少女燃烧队核心就是持续性负面效果伤害 所以这个治疗在燃烧队里面特别高 但是单独拿出来却很平庸 并且被动也可以挂火 燃烧队核心思路就是两点 挂火以及生存
符文推荐（仅参考）： 莫多：庇护、物抗、 免伤、 魔连 、闪避、扛暴（调好速度 最后一个位置可以迟缓）
山努压： 庇护、 迟缓、连击 、物抗 、刚性、免伤
谎言浩图：魔连、穿透、庇护、魔力、精准、迟缓（可以考虑免伤或者贪婪）
剑客佩罗：连击、穿透、驱散、灭魂、庇护、戒律（可以考虑精准）
莴苣少女：魔连、生机、庇护、物抗、免伤、穿透（最后一个可以肉也可以加攻 明镜这种也可以） 结尾补偿一点 经过大佬对战 莴苣后期（建议3000万以后）换成桃乐西更为稳定 保证队友不会掉点 后期稳定性高于莴苣
——（本贴来自九游玩家版主-版务组-茶茶轻衣原创内容，未经允许严禁转载！！！）
【投资门槛降低！外资可进入这些领域了】https://t.cn/A66pB974
时隔15个月，市场准入负面清单再迎新版本。经党中央、国务院批准，3月25日，国家发改委、商务部联合发布《市场准入负面清单（2022年版）》。2022年版市场准入负面清单列有禁止准入事项6项，许可准入事项111项，共计117项，比2020年版市场准入负面清单减少6项。
专家认为，市场准入负面清单有增有减，整体在削减，这释放出中国持续推进高水平开放的明晰信号，为内外资企业创造巨大的新商机，有利于更加充分地发挥市场在资源配置中的作用。
服务业行政审批再减少
从2018年12月开始，国家发改委、商务部正式发布市场准入负面清单，标志着中国全面实施市场准入负面清单制度；之后，分别于2019年、2020年和2022年进行了三次缩减，列出事项由2018年的151项减少至117项，缩减约23%。
商务部研究院学术委员会副主任、区域经济合作中心主任张建平在接受国际商报记者采访时表示，市场准入负面清单制度实施以后，按照“全国一张清单”管理要求，做到“一单尽列、单外无单”，这意味着除了禁止和许可准入之外的其他所有行业，可以由市场主体根据需要自主决策，极大推进了市场化改革。
对于此次修订，张建平表示，亮点主要体现在对服务业的行政审批减少，特别是体现在金融、教育、科研、信息咨询等领域，更多由市场来决定，国内外市场主体可以获得更大的市场化运营空间，加上不断优化的营商环境以及庞大的市场需求增量，可以为国内外企业带来巨大商机。
中国国际经济交流中心经济研究部副部长刘向东在接受国际商报记者采访时进一步表示，2022年版市场准入负面清单比2020年版有增有减，增加了1项，缩减了7项。缩减部分体现在许可准入类项目中，其中有的项目作了合并优化，有的作了删除，内容更加清晰。如在金融业部分删除了不得发行股票或进行特定上市公司并购重组等业务，在教育类部分删除了不得开展保安培训业务的条目，在水利、公共设施管理部分删除了不得进行限定领域内雷电防护装置施工和检测工作，在科学研究和技术服务部分优化合并了特定工程技术服务业务和工程勘察认证评估业务，在租赁和商务服务业部分则对会计、信息咨询、涉外调查等业务进行了合并或拆分。
此外，国家发改委、商务部在《关于印发〈市场准入负面清单（2022年版）〉的通知》中规定，2022年版市场准入负面清单自发布之日起施行，2020年版市场准入负面清单同时废止，这意味着内外资企业即日起便可以享受负面清单缩减带来的利好。
严格落实全国一张清单
《通知》要求严格落实“全国一张清单”管理要求，各地区各部门不得自行发布市场准入性质的负面清单。
对此，刘向东表示，落实好新版负面清单需要坚决维护市场准入负面清单制度的统一性、严肃性和权威性，确保“一单尽列、单外无单”，向市场清晰表明了政府依法依规办事的决心，做到不越位不缺位，尽快按法定程序办理，并做好相关规章和规范性文件“立改废”工作。
张建平进一步表示，目前中国的市场经济管理体制正在加速变革，而且随着对外开放的扩大逐步变化，加上中国地域辽阔，不同地方和不同领域情况差异较大，严格实行全国统一的市场准入负面清单强调了统一性、严肃性和权威性，可以释放中国高水平开放更明晰的信号，同时营造稳定、公平、透明的营商环境，但也需要在落实中严格监督执行。
同时，《通知》也明确要求强化反垄断监管，防止资本无序扩张、野蛮生长、违规炒作，冲击经济社会发展秩序。
对此，刘向东表示，新版负面清单重视防止资本无序扩张，尤其是对互联网等领域，在准入许可方面对相关条目作了优化调整。下一步需要按照新的负面清单管理制度，严格遵守相关制度，促使资本进入市场有规则依循，同时强化反垄断监管，避免资本野蛮生长、违规炒作，冲击经济社会发展秩序。为此，需要进一步完善与市场准入负面清单制度相适应的准入机制、审批机制、社会信用体系和激励惩戒机制、商事登记制度等，并且进一步健全监管规则，创新监管方式，实现事前事中事后全链条全领域监管，提高监管的精准性有效性。
对于新版负面清单的落实，张建平表示，各地不仅不另设市场准入的行政审批，而且要根据清单尽快梳理和清理相应行政法规，在具体操作中严格落实“全国一张清单”，避免出现“大门开了小门不开”等问题。与此同时，要更充分发挥市场准入效能评估指标体系的作用，将违背市场准入负面清单案例归集情况、督办协调机制建立运行和整改效果作为评估重要内容，不断完善负面清单管理模式。（转载国际商报）
时隔15个月，市场准入负面清单再迎新版本。经党中央、国务院批准，3月25日，国家发改委、商务部联合发布《市场准入负面清单（2022年版）》。2022年版市场准入负面清单列有禁止准入事项6项，许可准入事项111项，共计117项，比2020年版市场准入负面清单减少6项。
专家认为，市场准入负面清单有增有减，整体在削减，这释放出中国持续推进高水平开放的明晰信号，为内外资企业创造巨大的新商机，有利于更加充分地发挥市场在资源配置中的作用。
服务业行政审批再减少
从2018年12月开始，国家发改委、商务部正式发布市场准入负面清单，标志着中国全面实施市场准入负面清单制度；之后，分别于2019年、2020年和2022年进行了三次缩减，列出事项由2018年的151项减少至117项，缩减约23%。
商务部研究院学术委员会副主任、区域经济合作中心主任张建平在接受国际商报记者采访时表示，市场准入负面清单制度实施以后，按照“全国一张清单”管理要求，做到“一单尽列、单外无单”，这意味着除了禁止和许可准入之外的其他所有行业，可以由市场主体根据需要自主决策，极大推进了市场化改革。
对于此次修订，张建平表示，亮点主要体现在对服务业的行政审批减少，特别是体现在金融、教育、科研、信息咨询等领域，更多由市场来决定，国内外市场主体可以获得更大的市场化运营空间，加上不断优化的营商环境以及庞大的市场需求增量，可以为国内外企业带来巨大商机。
中国国际经济交流中心经济研究部副部长刘向东在接受国际商报记者采访时进一步表示，2022年版市场准入负面清单比2020年版有增有减，增加了1项，缩减了7项。缩减部分体现在许可准入类项目中，其中有的项目作了合并优化，有的作了删除，内容更加清晰。如在金融业部分删除了不得发行股票或进行特定上市公司并购重组等业务，在教育类部分删除了不得开展保安培训业务的条目，在水利、公共设施管理部分删除了不得进行限定领域内雷电防护装置施工和检测工作，在科学研究和技术服务部分优化合并了特定工程技术服务业务和工程勘察认证评估业务，在租赁和商务服务业部分则对会计、信息咨询、涉外调查等业务进行了合并或拆分。
此外，国家发改委、商务部在《关于印发〈市场准入负面清单（2022年版）〉的通知》中规定，2022年版市场准入负面清单自发布之日起施行，2020年版市场准入负面清单同时废止，这意味着内外资企业即日起便可以享受负面清单缩减带来的利好。
严格落实全国一张清单
《通知》要求严格落实“全国一张清单”管理要求，各地区各部门不得自行发布市场准入性质的负面清单。
对此，刘向东表示，落实好新版负面清单需要坚决维护市场准入负面清单制度的统一性、严肃性和权威性，确保“一单尽列、单外无单”，向市场清晰表明了政府依法依规办事的决心，做到不越位不缺位，尽快按法定程序办理，并做好相关规章和规范性文件“立改废”工作。
张建平进一步表示，目前中国的市场经济管理体制正在加速变革，而且随着对外开放的扩大逐步变化，加上中国地域辽阔，不同地方和不同领域情况差异较大，严格实行全国统一的市场准入负面清单强调了统一性、严肃性和权威性，可以释放中国高水平开放更明晰的信号，同时营造稳定、公平、透明的营商环境，但也需要在落实中严格监督执行。
同时，《通知》也明确要求强化反垄断监管，防止资本无序扩张、野蛮生长、违规炒作，冲击经济社会发展秩序。
对此，刘向东表示，新版负面清单重视防止资本无序扩张，尤其是对互联网等领域，在准入许可方面对相关条目作了优化调整。下一步需要按照新的负面清单管理制度，严格遵守相关制度，促使资本进入市场有规则依循，同时强化反垄断监管，避免资本野蛮生长、违规炒作，冲击经济社会发展秩序。为此，需要进一步完善与市场准入负面清单制度相适应的准入机制、审批机制、社会信用体系和激励惩戒机制、商事登记制度等，并且进一步健全监管规则，创新监管方式，实现事前事中事后全链条全领域监管，提高监管的精准性有效性。
对于新版负面清单的落实，张建平表示，各地不仅不另设市场准入的行政审批，而且要根据清单尽快梳理和清理相应行政法规，在具体操作中严格落实“全国一张清单”，避免出现“大门开了小门不开”等问题。与此同时，要更充分发挥市场准入效能评估指标体系的作用，将违背市场准入负面清单案例归集情况、督办协调机制建立运行和整改效果作为评估重要内容，不断完善负面清单管理模式。（转载国际商报）
【港媒踢爆《立場》與《蘋果》關係網！[怒]】據香港文匯報報道，無論是《立場新聞》的誕生，還是後來的營運和編採立場，其背景都有黎智英和《蘋果》影子，兩者反中及反政府風格同出一轍。黎智英及《蘋果》一眾高層涉違香港國安法被捕及《蘋果》停刊後，《立場》更加《蘋果》上身，大有代替《蘋果》之勢，不僅替蘋果“洗白”罪行，更將《蘋果》前職員招到旗下繼續反中亂港。原來，《立場新聞》早在前身《主場新聞》時期，無論是創辦人蔡東豪、前總編輯鍾沛權，還是《立場》英國分部負責人楊天帥以至採訪記者，都受過黎智英的“恩惠”，而黎智英手下頭號女將陳沛敏丈夫是《立場》總編輯，兩間媒體在報道黑暴新聞時，互相配合非常“默契”夾擊政府，甚至分享同一篇煽暴文章。
《立場》的前身《主場新聞》，被指其營運資金大部分來自蔡東豪與黎智英的合作計劃。當時，蔡東豪組織寫手為《蘋果日報》財經版撰稿，所得稿費及合作費投放於《主場新聞》，每月金額達數十萬元（港幣，下同），這和當年《主場新聞》的營運資金相符。至2014年中，蔡東豪以收支不平衡及“恐懼”等原因停辦《主場新聞》。但至同年底，蔡東豪隨即再與鍾沛權等原班底創辦《立場》。
出任《立場》董事兼總編輯的鍾沛權，其妻子便是前《蘋果》副社長陳沛敏。陳沛敏自加入《蘋果日報》後，多年來追隨黎智英打拚反中亂港媒體事業，深得黎智英信任，由高級記者一直升至《蘋果》副社長要職。
鍾沛權與陳沛敏夫婦分別為香港兩間主要反政府喉舌的高層，更牽頭各自機構互相呼應配合，從而達至線上、線下、紙媒及網媒並行，全方位夾擊中央及特區政府的協同效應。在黑暴肆虐期間，《蘋果》和《立場》煽暴煽仇，醜化和抹黑警方執法的手法同出一轍，《立場》個別記者更在採訪前線製造混亂。
當陳沛敏等一眾前《蘋果日報》高層涉嫌違反香港國安法被捕後，《立場》對黎智英及《蘋果》所干犯的罪行隻字不提，反而刊登近50篇相關報道，扭曲警方行動的合法性，顛倒是非黑白為《蘋果》“洗白”保駕護航，《蘋果》停刊前，《立場》記者更獲關照進入壹傳媒大樓採訪所謂的最後50小時工作情况，可見兩間傳媒關係匪淺。陳沛敏被捕後，鍾沛權於今年11月1日起辭任《立場》總編輯，但保留董事一職。
在《蘋果日報》停刊後，多名《蘋果》前員工迅速被《立場新聞》收歸旗下，包括前《蘋果》首席記者陳珏明。陳在《立場新聞》停止運作前，每周均會為《立場》YouTube頻道主持時評節目“繼續報道”，猶如借屍還魂，藉《立場》延續《蘋果》式反中亂港報道。
此外，《立場》亦將過往不少原刊於《蘋果》的文章轉載，當中部分立場極端的作者更同時是兩家機構的專欄作者，包括蔡東豪及區家麟等人。無獨有偶，《立場》英國分部負責人楊天帥，原來早於2013年至2019年間已為《蘋果》專欄擔任散文作者，同時亦為《立場》記者，兩間之者的勾結可見一斑。
警方調查發現，與黎智英和《蘋果日報》關係密切的《立場新聞》，2021年2月成立英國分部，2021年4月在英國正式註冊為公司，由曾在《蘋果日報》擔任藝術散文作者多年的《立場新聞》記者楊天帥擔任該分部主管及唯一董事，相信有幕後話事人早已為反中港亂的媒體重設版圖。
警方國安處高級警司李桂華在記者會上質疑，《立場》以報道本地新聞為主，“為何會需要英國分社呢？”有消息指，在黎智英被捕後，坊間普遍估計《蘋果日報》已命不長久，心中有鬼的《立場新聞》當時自知踩到香港國安法紅線，聞到燶味後即部署後路，遂在英國設分部留後路。
消息透露，早前已經離港、一直操控《立場》的創辦人主蔡東豪下令成立《立場新聞》英國分部，同時加強《立場新聞》的外來稿件，即採訪潛逃黑暴和轉載外國反華政客文章，為打所謂“國際線”作熱身，同時預備一旦香港《立場新聞》被取締時，可以在英國用新爐灶繼續作反華打手。
據悉，蔡東豪等人當時的如意算盤是，估計《蘋果》停刊，其讀者會流向《立場》，故《立場》有潛質被培植為《蘋果》的“ Plan B”，或者“後備胎”，繼續勾結外部勢力反華，同時借助潛逃海外的反中亂港分子合謀推展所謂的“國際線”，將亂港和“港獨”信息倒灌香港，屆時有英美政客及金主繼續泵水，圖作為《蘋果日報》借屍還魂的另一個反中亂港平台。
《立場新聞》與外國反華政客關係千絲萬縷，過往除刊登及報道多篇帶煽動性文章外，同時也與所謂打“國際線”的逃犯等合謀，利用《立場》為潛逃海外的反中亂港分子提供渲染政治思想的平台，反映其為海外逃犯搭台充當在香港代理人。《立場》又以英文報道配合及取悅外部勢力金主，同時企圖利用反華資金打造成反中亂港國際性文宣，為外部勢力提供多一個渠道向全球渲染反華思想，配合歐美西方國家制裁及圍堵中國的圖謀，其根本目的為拖垮中國強勢崛起。
自去年6月30日晚香港國安法生效後，不少反中亂港分子如羅冠聰、許智峯及張崑陽等陸續暗中潛逃海外，但他們沒有收斂，更明言轉打“國際線”，公然勾結外部勢力進行反中亂港活動。對此，《立場》無視香港國安法，毫不避諱為這些潛逃海外並勾結外國勢力的反中亂港分子提供一個發聲平台，讓他們透過《立場》這平台肆無忌憚向香港以至全球社會，渲染仇中、擾亂香港等政治思想，其中部分文章及專訪內容極具煽動性，例如主張外國政府對中國和香港特區採取制裁措施、鼓吹抗爭，以及引起市民對香港特區政府及司法系統等憎恨或敵意。
《立場》經常刊登反華政客的訪問及博客等文章，以其言論營造恐中仇中的氛圍，包括不斷渲染中央正剝削香港人權及干預“一國兩制”、外國如何善待因受打壓而移民海外的港人，以及影射香港因實施國安法而變成“極權城市”，引發恐慌性移民潮云云，包括2021年6月及10月，《立場》轉載兩篇由喬治城大學法學院亞洲法中心執行主任 Thomas E. Kellogg撰寫的文章，包括以其學術報告抹黑“唐英傑案”裁決理由並無保障人權及香港國安法威脅公平審訊的權利等。
翻查資料，Thomas E. Kellogg為美國組織“ Hong Kong Democracy Council（HKDC）”的顧問委員會成員，而該顧問委員會內部分其他成員均與資助全球反華活動的“美國民主基金會”（NED）關條密切，個別成員原屬的組織更有直接從NED獲得資助。
2021年7月23日，《立場》報道倫敦市長簡世德專訪，稱會申請撥款幫助港人在倫敦定居，並會監察撥款不會給予具“親中背景”的人士，企圖製造居英港人政治立場的二元對立。除了刊登外國政客的文章外，《立場新聞》記者亦不時以英文撰文，內容包括抹黑香港國安法及香港警方執法等。有關以英文撰寫的文章，貫徹《立場新聞》偏頗及立場為先的報道手法，相信可作為向其外部勢力金主“匯報業績”之用，以爭取延續對其資金的支持。#守护香港# #英国# #我也支持香港警察# #朝阳群众眼里的2021# #港警国安处拘捕何韵诗等6人#
《立場》的前身《主場新聞》，被指其營運資金大部分來自蔡東豪與黎智英的合作計劃。當時，蔡東豪組織寫手為《蘋果日報》財經版撰稿，所得稿費及合作費投放於《主場新聞》，每月金額達數十萬元（港幣，下同），這和當年《主場新聞》的營運資金相符。至2014年中，蔡東豪以收支不平衡及“恐懼”等原因停辦《主場新聞》。但至同年底，蔡東豪隨即再與鍾沛權等原班底創辦《立場》。
出任《立場》董事兼總編輯的鍾沛權，其妻子便是前《蘋果》副社長陳沛敏。陳沛敏自加入《蘋果日報》後，多年來追隨黎智英打拚反中亂港媒體事業，深得黎智英信任，由高級記者一直升至《蘋果》副社長要職。
鍾沛權與陳沛敏夫婦分別為香港兩間主要反政府喉舌的高層，更牽頭各自機構互相呼應配合，從而達至線上、線下、紙媒及網媒並行，全方位夾擊中央及特區政府的協同效應。在黑暴肆虐期間，《蘋果》和《立場》煽暴煽仇，醜化和抹黑警方執法的手法同出一轍，《立場》個別記者更在採訪前線製造混亂。
當陳沛敏等一眾前《蘋果日報》高層涉嫌違反香港國安法被捕後，《立場》對黎智英及《蘋果》所干犯的罪行隻字不提，反而刊登近50篇相關報道，扭曲警方行動的合法性，顛倒是非黑白為《蘋果》“洗白”保駕護航，《蘋果》停刊前，《立場》記者更獲關照進入壹傳媒大樓採訪所謂的最後50小時工作情况，可見兩間傳媒關係匪淺。陳沛敏被捕後，鍾沛權於今年11月1日起辭任《立場》總編輯，但保留董事一職。
在《蘋果日報》停刊後，多名《蘋果》前員工迅速被《立場新聞》收歸旗下，包括前《蘋果》首席記者陳珏明。陳在《立場新聞》停止運作前，每周均會為《立場》YouTube頻道主持時評節目“繼續報道”，猶如借屍還魂，藉《立場》延續《蘋果》式反中亂港報道。
此外，《立場》亦將過往不少原刊於《蘋果》的文章轉載，當中部分立場極端的作者更同時是兩家機構的專欄作者，包括蔡東豪及區家麟等人。無獨有偶，《立場》英國分部負責人楊天帥，原來早於2013年至2019年間已為《蘋果》專欄擔任散文作者，同時亦為《立場》記者，兩間之者的勾結可見一斑。
警方調查發現，與黎智英和《蘋果日報》關係密切的《立場新聞》，2021年2月成立英國分部，2021年4月在英國正式註冊為公司，由曾在《蘋果日報》擔任藝術散文作者多年的《立場新聞》記者楊天帥擔任該分部主管及唯一董事，相信有幕後話事人早已為反中港亂的媒體重設版圖。
警方國安處高級警司李桂華在記者會上質疑，《立場》以報道本地新聞為主，“為何會需要英國分社呢？”有消息指，在黎智英被捕後，坊間普遍估計《蘋果日報》已命不長久，心中有鬼的《立場新聞》當時自知踩到香港國安法紅線，聞到燶味後即部署後路，遂在英國設分部留後路。
消息透露，早前已經離港、一直操控《立場》的創辦人主蔡東豪下令成立《立場新聞》英國分部，同時加強《立場新聞》的外來稿件，即採訪潛逃黑暴和轉載外國反華政客文章，為打所謂“國際線”作熱身，同時預備一旦香港《立場新聞》被取締時，可以在英國用新爐灶繼續作反華打手。
據悉，蔡東豪等人當時的如意算盤是，估計《蘋果》停刊，其讀者會流向《立場》，故《立場》有潛質被培植為《蘋果》的“ Plan B”，或者“後備胎”，繼續勾結外部勢力反華，同時借助潛逃海外的反中亂港分子合謀推展所謂的“國際線”，將亂港和“港獨”信息倒灌香港，屆時有英美政客及金主繼續泵水，圖作為《蘋果日報》借屍還魂的另一個反中亂港平台。
《立場新聞》與外國反華政客關係千絲萬縷，過往除刊登及報道多篇帶煽動性文章外，同時也與所謂打“國際線”的逃犯等合謀，利用《立場》為潛逃海外的反中亂港分子提供渲染政治思想的平台，反映其為海外逃犯搭台充當在香港代理人。《立場》又以英文報道配合及取悅外部勢力金主，同時企圖利用反華資金打造成反中亂港國際性文宣，為外部勢力提供多一個渠道向全球渲染反華思想，配合歐美西方國家制裁及圍堵中國的圖謀，其根本目的為拖垮中國強勢崛起。
自去年6月30日晚香港國安法生效後，不少反中亂港分子如羅冠聰、許智峯及張崑陽等陸續暗中潛逃海外，但他們沒有收斂，更明言轉打“國際線”，公然勾結外部勢力進行反中亂港活動。對此，《立場》無視香港國安法，毫不避諱為這些潛逃海外並勾結外國勢力的反中亂港分子提供一個發聲平台，讓他們透過《立場》這平台肆無忌憚向香港以至全球社會，渲染仇中、擾亂香港等政治思想，其中部分文章及專訪內容極具煽動性，例如主張外國政府對中國和香港特區採取制裁措施、鼓吹抗爭，以及引起市民對香港特區政府及司法系統等憎恨或敵意。
《立場》經常刊登反華政客的訪問及博客等文章，以其言論營造恐中仇中的氛圍，包括不斷渲染中央正剝削香港人權及干預“一國兩制”、外國如何善待因受打壓而移民海外的港人，以及影射香港因實施國安法而變成“極權城市”，引發恐慌性移民潮云云，包括2021年6月及10月，《立場》轉載兩篇由喬治城大學法學院亞洲法中心執行主任 Thomas E. Kellogg撰寫的文章，包括以其學術報告抹黑“唐英傑案”裁決理由並無保障人權及香港國安法威脅公平審訊的權利等。
翻查資料，Thomas E. Kellogg為美國組織“ Hong Kong Democracy Council（HKDC）”的顧問委員會成員，而該顧問委員會內部分其他成員均與資助全球反華活動的“美國民主基金會”（NED）關條密切，個別成員原屬的組織更有直接從NED獲得資助。
2021年7月23日，《立場》報道倫敦市長簡世德專訪，稱會申請撥款幫助港人在倫敦定居，並會監察撥款不會給予具“親中背景”的人士，企圖製造居英港人政治立場的二元對立。除了刊登外國政客的文章外，《立場新聞》記者亦不時以英文撰文，內容包括抹黑香港國安法及香港警方執法等。有關以英文撰寫的文章，貫徹《立場新聞》偏頗及立場為先的報道手法，相信可作為向其外部勢力金主“匯報業績”之用，以爭取延續對其資金的支持。#守护香港# #英国# #我也支持香港警察# #朝阳群众眼里的2021# #港警国安处拘捕何韵诗等6人#
✋热门推荐