藝術發展必然會牽扯到社會發展上去,兩者互相之間都會產生影響與依賴性。社會的發展,必須要有經濟的支持,但是社會發展本身就會涉及精神和經濟兩種方面的發展,而繪畫本身是屬於精神方面的表達,而並不是為了錢。“天才在左,瘋子在右”,所謂一個“瘋”字,在藝術上,可能是有別於醫學方面的定義,但是現在又有多少人能夠真正熱愛藝術,熱愛繪畫。可以說,現在的美術包括設計,不過是把過去的照搬,甚至沒有辦法把過去的藝術完全搬過來,更不要提什麼發展了。沒有人願意去做一個“瘋子”,相比“瘋子”,財力或許才更有用處。但是,將藝術商業化,就好像在罵藝術不是藝術,就是將本身應該存在於精神基礎上的表達,轉變成了賺錢發財的工具。
當然也不是說要完全瞎畫,現如今有好多那種所謂“潑墨”所謂“自由創作”,不過是在搞“行為藝術”,甚至只是勉強說起來,還能算作是一種藝術,其實什麼都不是。社會與經濟的發展,本應該能夠提升人們對於藝術、對於繪畫的理解,增強人們對藝術的思考,對真正的美學的看法與認識。藝術與思想是分不開的,如今有多少學“藝術”的人的思想,都被完全禁錮住了,禁錮在二次元內思想的平面化,禁錮在模式化的思維以及方式之中。藝術,本來就應該是自由的,本應該是情感的表達,而不是物象,甚至,它的目的也在於提升精神,而非賺錢。一旦藝術跟商業沾上邊,便會完全變味兒了;甚至如果有一天,藝術無法擺脫商業而存在,或許,就是藝術徹底玩完的時候。 https://t.cn/EX4sB4M
當然也不是說要完全瞎畫,現如今有好多那種所謂“潑墨”所謂“自由創作”,不過是在搞“行為藝術”,甚至只是勉強說起來,還能算作是一種藝術,其實什麼都不是。社會與經濟的發展,本應該能夠提升人們對於藝術、對於繪畫的理解,增強人們對藝術的思考,對真正的美學的看法與認識。藝術與思想是分不開的,如今有多少學“藝術”的人的思想,都被完全禁錮住了,禁錮在二次元內思想的平面化,禁錮在模式化的思維以及方式之中。藝術,本來就應該是自由的,本應該是情感的表達,而不是物象,甚至,它的目的也在於提升精神,而非賺錢。一旦藝術跟商業沾上邊,便會完全變味兒了;甚至如果有一天,藝術無法擺脫商業而存在,或許,就是藝術徹底玩完的時候。 https://t.cn/EX4sB4M
她说:“想看到真正的世界,就要用天的眼睛看天,用云的眼睛看云,用风的眼睛看风,用花草树木的眼睛去看花草树木,用石头的眼睛去看石头,用大海的眼睛看大海,用动物的眼睛去看动物,用人的眼睛去看人
如果有一天你看到我疯了,其实就是你疯了”
—— 《天才在左,疯子在右》
如果有一天你看到我疯了,其实就是你疯了”
—— 《天才在左,疯子在右》
她得意地笑了:“想看到真正的世界,就要用天的眼睛去看天,用云的眼
睛去看云,用风的眼睛去看风,用花草树木的眼睛去看花草树木,用石头的眼
睛去看石头,用大海的眼睛去看大海,用动物的眼睛去看动物,用人的眼睛去
看人。”
我认真地听着,傻了似的看着她,但大脑是沸腾的状态。
最后她又开了句著名的玩笑:“如果有天你看到我疯了,其实就是疯了。”
《天才在左疯子在右》
睛去看云,用风的眼睛去看风,用花草树木的眼睛去看花草树木,用石头的眼
睛去看石头,用大海的眼睛去看大海,用动物的眼睛去看动物,用人的眼睛去
看人。”
我认真地听着,傻了似的看着她,但大脑是沸腾的状态。
最后她又开了句著名的玩笑:“如果有天你看到我疯了,其实就是疯了。”
《天才在左疯子在右》
✋热门推荐