就在周一，有8所加州州立大学系统（CSU）的学校宣布，将会给大一新生以及新入学的转学生免费发放iPad，并且不会影响原本的奖学金/助学金。今年的秋季学期，将会有大约35,000名学生成为这项新计划的受益者。

这8所CSU的校区分别是，Los Angeles，Bakersfield，Channel Islands，Fresno，Humboldt，Maritime Academy，Northridge，以及San Marcos。

据了解，目前CSU有差不多一半的学生收到了Pell Grants奖学金，整个CSU有大概三分之一的学生是家里面的第一代大学生。

微信公众号原文链接：
https://t.cn/A6fOSTzc

UC（加州大学）和CSU（加州州立大学） 转学专栏

去加州读社区大学的同学，大部分是想要转入UC院校或CSU院校的学生，其中这两类院校对转学也有要求：

1. UC院校和CSU 院校都不接受低年级转学（大一、大二转学），只接受高年级转学（大三），同时对可转学分有最低要求：60学分，所以在加州读社区大学的同学想转入这两类院校，必须要修满60个可转学分，低于60个学分的同学可以考虑其他州，有些州不要求必须修满60个学分；同时加州的公立大学，最多可接受70个社区大学的可转学分。

2.加州州立大学可接受转学的最低GPA为2.0（本国学生和外国学生），UC系统大学可接受最低GPA2.4（本国）和2.8（非本国）。申UC的转学生具有竞争力的GPA为3.5+。

3.UC和CSU 的学校考虑优先录取加州社区大学或在加州本地上学的学生，以下以UCLA2016年秋季转学生报告为例：
其中图1可以看到加州社区生转学的学生是最多的，同时录取率也是最高的，其他录取率高的学生也是来自加州的学校，由此可见，UCLA是更倾向于录取在本州读书的学生。

刚参加完自己第一个#Hackthon# (Hack IoT 2019)回来，30多个小时没合眼。之前一直想试试这种活动的，这次试了全程，有点感想。首先，这种活动其实是主办方物色人才的的活动，原来就是种求职活动！想纯粹为了娱乐来的就算了吧，浪费时间消耗健康，真的不值得。要想享受这种活动，必须要事先组好有能力的队友，并且有一个非常好的选题才可以参加，二者缺一不可，否则整个过程就是种折磨，又不能走，做的东西又不像样子。当然我这次随机组的队友出乎意料的给力，我竟然差点(？)成拖后腿的了。两位UCSD的本科生特地组队来LA参赛，能力极强，CSU来的大一女生虽然没有专业经验，但认真对待任务。可惜我们选题不好，目标系统太复杂，只有我们组全组没睡觉最后完成度也到凑合的程度。我这种做项目多的人，其实对项目复杂的把握比其他人多，但最开始因为语言问题没能及时引导讨论方向，导致自己后来整个过程都在纠结我做的这个最后真的不是白费功夫吗？因为这么复杂得系统，每个基础设施都要做，时间根本不够整合出一个demo，没有demo所有都白费。而且我个人好不容易有了个有空的周末，用在这种看不到希望的还透支健康的事情上自己更加纠结。不过队友给力，最后展示力挽狂澜，做完报告心里突然就小有成就感，又觉得参加这活动有一点意义。最后得了个小奖(四等？)也不算完全浪费时间吧。不过感觉这种不出名的hackthon(第二届)颁奖时，其实因为偏向于求职活动，评审时目的性极强，大概是主办方在大家透支经济后视察一下成果，想给谁发offer了，再决定奖项，参加的人心里看到最后都感觉被耍了。硬件hackthon自身也很坑，硬件没软件那么好调试，而且还有很多暗坑，做的东西还受限于场地器材。说是iot的hackthon，其实选的项目越偏硬件越得不了奖，因为做不完。提供的吃的倒是还行。第一名组里的中国本科小哥，全组就他一个人在做事&通宵，其他美国白人队友都在说笑到点就回去睡觉，然后第二天结束才来，躺着一等奖。这就是美国的社会。当然这小哥的选题本身没啥技术含量一个人做完全够了，没必要找队友，队友也没插手余地，所以最后不欢而散他自己也有锅。