#事关这类校外培训，省教育厅公开征求意见#潍坊身边事# 近日，山东省教育厅发布
《山东省体育类校外培训机构设置规定（暂行）》征求意见稿。

征求意见稿明确：举办体育类培训机构应坚持公益属性，体育类培训机构建筑面积不少于200平方米，其中教学用房不少于2/3；

每班次培训的学员人数原则上不超过35人，超过10名学员的培训至少配有2名执教人员；

单次收费时间跨度不超过3个月，收费时间不得早于新课开始前1个月，按课时收费的不得超过60课时；

体育类培训机构培训时间不得和当地中小学校教学时间相冲突，线下培训结束时间不得晚于20:30，线上培训结束时间不得晚于21:00。

另，不再审批新的面向3至6岁学龄前儿童的体育类培训机构，现有招收3至6岁学龄前儿童的体育类培训机构参照本规定执行。

#exo橙光游戏[超话]#
大家避个雷！！！
这部橙光就是两难选项，属性数值和好感值有冲突，选属性数值好感就会不够；选好感，属性值就会不够，中间属性值不达标强制腿出。总的来说就是必需制霸才能刷到结局，吃相非常难看，作者的属性也非常明确了，大家可以自己去看。
作品下面所有质疑的评论都被她删了，什么用意一猜就知道，别做大冤种

两个申请，ferc批了电池拒了抽蓄，说明什么？技术上，理论上，二者都可以进输配电价。ferc在意的是第一要明确储能的应用，两个事都做要保证不扭曲竞争市场的价格，第二是如何保证ISO的非盈利的属性，二者缺一不可。内华达的项目什么都做，监管跟不上，所以不批，而右边的项目只做输配业务，所以可以批。ferc在2017年发过一个声明，号召各个区域电网将储能作为duan use energy storage ，既可以做电力资产享受输配电价，又可以参与竞争市场，以最大化储能的价值交给客户的用电成本。但这个声明并不强制执行，事实上到现在各地电网也没有强制执行。可以说美国已经把这个问题都看清楚了，但还没有找到有效的保险的监管办法，所以也没真正执行，我们还指望新型储能进入输配电价吗？十年之内应该没有可能。