怎么说呢
人际交往中最可悲的事事莫过于
你对ta的好也想要同样的回报。
况且人可能根本不觉得这是一种好

人与人本就不一样，将心比心是一种强行带入的自欺欺人
不管是怎样的感情，双向奔赴的而且都是互相所想的也是一种太难得的事情了
总是觉得自己付出更多的话也真的只能陷入情感内耗里去

逼逼赖赖这么多
人与人之间还是不要奢望那么多比较好 https://t.cn/R2WxjvI

#留学生质疑芬达橙配料表双标#留学生质疑芬达橙配料表双标，英国版本含果汁、添加剂更健康，对这个现象，我感到毫不意外。毫不夸张地说，芬达配料表双标只是中国食品问题的冰山一角，造成这一问题的原因非常复杂。
首先，由于国内标准化体系的落后和不健全，让不少资本家恶意去钻制度的空子。为了更好的在激烈的市场竞争中生存，不法资本不愿提供优质原料，而是挖空心思偷工减料，费尽心机节省成本，千方百计逃避监管，不择手段追逐利益，导致劣币驱逐良币。其次，很多行业龙头企业在国家标准起草上具有较大的话语权，国家话语权旁落，标准起草过程中的监督机制失效。有的龙头企业为了保持行业优势，甚至故意降低相关食品标准，以确保市场竞争优势和份额，阻碍国家标准的改进、提高和优化，这种行为严重损害了消费者利益。第三，欧美国家市场化经济时间长，立法完善，市场监督机制相对健全，企业违法成本高，企业违法前必须考虑严重的经济罚款，而国内企业违法犯罪成本与其盈利数额相比微乎其微，助长了不法商人的嚣张气焰。举个例子，很多年前，我们常常听见国外某企业某巨头被罚款若干亿甚至几十亿，但却很少听见国内企业被执行天价罚款，直到近几年这一点才在国内逐见报端。第四，尽管经历三鹿事件，国内食品安全意识还是略显薄弱，加之监管存在周期性松散性，导致无法真正对食品违法行为起到遏制与打击作用。最默契的一点是在每年315晚会这个中国监督与打击食品问题的高发期，中国商户都知道要关门歇业避避风头。此外消费者维权意识不强也导致不法商人的变本加厉。
关于治理严重损害消费者利益的食品安全行为，我们还有很长的路要走。早在上世纪30年代，美国揭黑记者、消费者权益保护组织和联邦政府一同发起了一场运动，要求对在1906年法案中被允许的有害产品实施更有力的监管，他们为此列出了一个清单，其中包括辐射性饮料、能导致失明的化妆品和对于糖尿病和肺结核毫无疗效的“药剂”，直到1937年磺胺酏剂事件导致多达107人牺牲后，美国总统罗斯福才于1938年签署通过了《联邦食品、药品和化妆品法案》。
在任何国家，不要去奢望资本家和企业会因制造食品问题而良心发现或是幡然悔悟。《资本论》中引用过英国评论家邓宁格《工会与歇工》中的一段话：“资本家害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就大胆起来。如果有百分之十的利润，他就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。” 这段话对资本的控诉是一针见血的，也发人深省。它警示我们，面对食品问题，我们不能坐以待毙。只有在标准起草方面加强审核、确保与时俱进，立法方面严刑重法，执法方面严格监督，民众方面提高意识、大胆维权，各方共同发力，才能有效打击食品行业的违法犯罪行为，促进食品行业健康发展，真正建立起维护公共食品安全利益的长效机制。

#留学生质疑芬达橙配料表双标#可以想象，芬达配料表双标只是冰山一角。首先，由于国内标准化体系的落后和不健全，让不少资本家钻了制度的空子，为了更好的在市场中生存，他们挖空心思偷工减料，费尽心思节省成本，千方百计逃避监管，为了利益不择手段。其次，很多行业龙头企业在国家标准起草上具有较大的话语权，国家话语权旁落，标准起草过程的监督机制失效，龙头企业为了保持行业优势故意降低相关标准，以确保市场竞争优势和份额，阻碍国家标准的改进和优化，这严重损害了消费者利益。第三，欧美国家市场化时间长，市场监督机制相对健全，企业违法成本高，企业违法前必须考虑严重的经济罚款，而国内企业违法犯罪成本与其盈利数额相比微乎其微，助长了不法商人的嚣张气焰。前几年，我们常常听见国外某企业某巨头被罚款若干亿甚至几十亿，但却很少听见国内企业被执行天价罚款，直到近几年这一点才在国内初见端倪。第四，尽管经历三鹿事件，国内食品安全意识还是略显薄弱，监管存在周期性，无法真正起到监督作用。每年的315晚会达到一个监督高潮期，外卖商户都知道那两天要关门歇业避避风头。消费者维权意识不强也导致不法商人的变本加厉。这些严重损害消费者利益的行为的治理我们还有很长的路要走，早在上世纪30年代，美国揭黑记者、消费者权益保护组织和联邦政府一同发起了一场运动，要求对在1906年法案中被允许的有害产品实施更有力的监管，他们为此列出了一个清单，其中包括辐射性饮料、能导致失明的化妆品和对于糖尿病和肺结核毫无疗效的“药剂”，直到1937年磺胺酏剂事件导致多达107人牺牲后，罗斯福才于1938年签署通过了《联邦食品、药品和化妆品法案》。
《资本论》中引用过英国评论家邓宁格《工会与歇工》中的一段话：“资本家害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就大胆起来。如果有百分之十的利润，他就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。” 这句话是一针见血的，在任何国家，不要去奢望资本家和企业会去良心发现或是幡然悔悟，只有在标准起草方面加强审核、确保与时俱进，立法方面严刑重法，政府方面严格执法，民众方面提高意识、监督维权，才能有效打击不法不公商业行为，维护公众权益。