广东东莞，凌晨十分，小易和女友小艾在舞厅跳舞，碰到刘某、宾某等7人在此次喝酒玩耍。见小艾舞姿动人，刘某等便对她动手动脚。小易见状，赶紧把女友抱下舞池，可没想到竟招来刘某等人的爆打，小艾和旁人赶忙上前劝架，也纷纷被打。小易挣脱后逃离，刘某等不依不饶，继续追逐小易。经鉴定，小易和女友受轻微伤，后刘某和宾某被抓获，其余5人在逃。（来源:人民检察网）

年轻人喝酒跳舞，过夜生活无可厚非，但在酒精的刺激下，调戏、殴打他人，无事生非，嚣张至极，就必须为自己的猖狂付出代价了。

1、刘某等人的行为如何定性？故意伤害罪，还是寻衅滋事罪？

故意伤害罪，是指故意伤害他人身体并造成轻伤以上损害的犯罪行为。

寻衅滋事罪，是随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事而严重破坏社会秩序的行为。

具体到本案，刘某等为取乐，对小艾拉扯调戏，小易为保护女友，“英雄救美”的正常举动，却在刘某等人看来扫了他们的“兴”，遂对小易进行殴打。

期间，随手取材，把台灯等砸向小易，而劝架者小艾和旁人也未能幸免。

由此可见，刘某等的殴打行为是调戏小艾行为的延续，且殴打行为具有随意性。也就是说不是针对小易特定的一个人，而是见一个打一个。殴打行为只是刘某等人发泄、取乐的手段，而不是目的。

再从结果上来看，殴打导致小易和小艾2人受轻微伤，符合寻衅滋事罪随意殴打他人致1人轻伤或2人以上轻微伤情节严重的规定，而达不到故意伤害轻伤以上损害的入刑标准。

如果以故意伤害追究责任，则只能对他们进行治安拘留，这显然是对他们处罚过轻。而以寻衅滋事罪追究刑事责任，才能做到罪责刑相适应！

根据刑法第293条的规定，对于刘某等破坏社会管理秩序的行为，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

在量刑方面，由于刘某、宾某赔偿受害人26000元，取得谅解，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。而宾某在上次故意犯罪被判有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕5年内，又故意犯可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，属于累犯，是从重处罚情节。

对于宾某同时存在从重和从轻处罚情节，司法实践中不采用抵消的办法，而是先考虑从重情节确定基准刑，再使用从轻情节进行调节，从而确定最终刑罚。

2、逃跑的5人，还会追究刑事责任吗？

俗话说，天网恢恢，疏而不漏！5人不可能因为逃跑而免责。虽然我国刑法第87条根据法定最高刑，规定了最短5年，最长20年的追诉期，但5人已被立案侦查，警方已经掌握了他们的犯罪事实，不受追诉时效的限制。

另外，从警方的办案程序来讲，对5人很可能已经发出通缉令，全国通缉追逃，即使跑到天涯海角，最终也要接受法律的制裁。明智之举，是投案自首，争取宽大处理！你说呢？

我们都知道，挽回一个人的前提是，消除在对方脑海里对你的负面刻板印象，然后重新建立起信任机制，但是说到容易做到很难。因为人在面对对自己不利的因素时，很可能会产生""过分概括化""来对你进行以偏概全的定论。#挽回前男友男朋友前任#

比如说，你曾经有几次情绪失控，当他想分手的时候，他就会不断暗示自己，你是一个很容易情绪失控的人，以此来坚定自己的分手的决心。所以，如果对方对你的负面印象很多，别急，三个方式让他慢慢对你改观。

a和他统一战线无论对方聊什么，你都用一种接纳的姿态去接受他的信息，适当的给予肯定和赞美。千万不要否定，因为一旦你否定了他，哪怕他是错的，他都会为了否定而否定你。人总爱和自己相似的人亲近，所以不要站到他的对立面，请站到他身边。

b用近因效应替代这个无需多言，可以在朋友圈等间接渠道展示你的改变，让对方因为你的改变而慢慢改变对你的认知。

c利用记忆偏差重新合理化最后一点，每个人的记忆都是会骗人的，我们日常生活中，很容易会出现一些记忆偏差，很可能是因为现实与我们的理想事实不符，于是我们更倾向于在记忆中修改一些逻辑无法自洽，或者自己觉得不合理的部分，但同时，我们对于自己修改过的记忆是比较模糊的。

得知英国首相约翰逊造访基辅的消息，昨晚我在微博中表达了初步看法，今早获得更多细节，证明了昨晚不需要多大智商即作出的推测。

约翰逊在推特上贴出自己和泽连斯基握手照片，同时发文：“我们正在制定一揽子新的财政和军事援助计划，这证明我们对（支持）他的国家与俄罗斯野蛮运动的斗争的承诺。”两人在出席发布会时宣布英国将援助120辆装甲车和新式反舰导弹系统。

回味约翰逊造访基辅，感觉意犹未尽，至少有两点需要在这里进一步阐发和强调。

一个是，约翰逊或者拜登造访基辅原本就比其他大国领导人前往的概率更高。3月26日拜登访问波兰时就试图“踏进乌克兰领土一步，以示支持。”而早于拜登的3月21日，约翰逊向《星期日泰晤士报》表达了强烈的造访基辅以表达对乌克兰和泽连斯基支持的意愿。问题的要害不是姿态而是动因，约翰逊认为“乌克兰击败俄罗斯具有巨大的战略、政治、经济和道德意义。”有了这样的判断和理由，率先造访基辅也就顺理成章。

由此也看出美英两个挑头国的用心和目标。即，战争打到什么时候？打到普京找不到宣传己方胜利的任何理由和空间——完败！

当然，此间一定包含政治家个人用心，尤其为战后世界格局重构积分。

当下西方政治生态和力量角逐已经深受俄乌战争的影响，包括目前进行中的法国大选，都充分反映出西方各政党和政治家都努力到俄乌战场上找存在感同时挣分。

那么，在欧盟议长梅索拉、主席乌尔苏拉·冯德莱恩两个女人率先出现在乌克兰，而聚焦了全世界目光的情况下，各国领导人特别是美英德法领导人一定有坐不住的感觉。

延伸开来，乌克兰近邻波兰等国，欧盟或北约诸国领导人必将排队前往，并且是争相在战争结束前带厚礼前往，以避免战后世界格局重构时坐冷板凳，尴尬地看着别人在聚光灯下表演。

另一个是，对于英国或约翰逊此次对乌克兰的超常支持，让我想起二战中和二战后丘吉尔对待苏联的有关言论。也就是战中与美国合力支持苏联抗击德国，战后游说美国拉下东西方冷战的铁幕。再看当下英国及其约翰逊的行为，油然间让我们再次记起长期以来有所淡化的曾经真正的世界老大——“日不落帝国”，感觉到涌动在盎格鲁-撒克逊人血液里激荡的世界所熟悉的某种东西，或者说在他们的思想世界或价值观念中，仍然有着浓厚的经营世界的情结和思维。

对照英国，我有一个自俄乌开战以来特别强调，且有一篇尚未发出作更多阐述的观点，既然我们没有下场，就应该很好的利用这个机会训练我们的官员，我们的民众，大力开阔思想空间和大国胸怀，提升思维能力和战略判断力，这对我们的大国道路至关重要。

不得不承认，受传统文化的深刻影响，加上长期闭关锁国，国人的思维方式思想方法有嫌狭窄，即便国门打开40多年，包括专业理论工作者在内，绝大多数人对国际的了解很有限。

为什么我们领导人提出了命运共同体这样的宏大主题，而理论界和社会并没有站在这个位置和角度来思考我们的精神世界、价值系统、话语系统如何调适对接，至少避免违和感。实际情况却是存在很大落差和背离感，这是很值得深思的问题。

我们是大国并且希望更进一步，那么就要认真观察大国尤其领袖性大国（曾经领袖）该拥有什么样的战略思维，这样的思维对于大国博弈赢得主动很关键，对于影响或策动世界格局变化与走向更重要。凡深陷狭隘思维，搞短期行为和急功近利者，都不敢言大国遑论领袖性大国。

这也是我在俄乌战争开打后努力排除情感因素，冷静客观理性看待战争发展变化，争取复盘时获得更多教益的原因。专家学者只要为规律之外的东西所左右，注定丧失历史眼光和洞察力，进而不可能取得真知卓见。其他各色人等莫不如此。