1988年周家的这顿大团圆饭吃的未免有点寒酸了，怎么还整出来两道炒鸡蛋捏。
从1969年全家分开到1988年，周秉昆家终于真正的大团圆了，只是这餐桌上的菜却不怎么给力。
一家人团聚，酒不需要茅台五粮液等好酒，咱也认可了，可是菜怎么也得整硬点呀，尤其是1988年那个年代，可以说想吃啥就点啥了，可是你看看周家餐桌，这都什么呀？土豆炖窝瓜，酱茄子，两道炒鸡蛋的菜，还有一小碗黑乎乎的类似于芝麻糊的不知道是什么东西。
这都好说，最让人难以接受的是竟然7个菜，还整出单数来了。

memo
#心迷宫# 2022.1.16午
一个村子里村民各怀鬼胎、家长里短、处处阴间，为什么就不觉得平平无奇/俗不可耐/刻板印象呢？
因为每一场戏都好有意思，充满猜忌、诡异，但丝丝入扣、合情合理
因为台词妙语连珠，却朴质而精彩
因为每一位演员都是自己的主角，都在观念模式里活灵活现
个人以为，比《深渊》大大地上了一层楼

故事“以小见大”，小社会、小心思，人言可畏，人做不到理性思考的原因不言而喻
方言不是卖点，方言是加料！香！
万万没想到狗、窝瓜和茄子的故事全是笑点和双关（是什么耽误了王宝山上大学

幸运地和uu同时被抽中参观了舞台，三人是都上过上话舞台的小集体了！骄傲起来！
不仅走了各个房间，还围着整个转台走了一圈，真的好有想法！
道具里不少真·旧货，演员服装也是库房里的老戏服 ，mjners十分满意！
舞台突破了布景设定的时空。比如两场破面包车戏的设计，开在了小村和县城之间，而且在舞台戏剧用了电影镜头，但电影也未必能用这么简单的视角和特写组合把大壮内心的紧张和杀意、丽琴的恐惧、内疚表现得那么有感染力
当然，演员演得非常不错！！
村民代表位是他们集体一有风吹草动，就都会看让人马上看过去的设计，恰好被“指引”到小旅馆戏的舞台方位，妙哉！

两台摄影机的镜头能做到了特写和转述，站到实景里，惊叹于运镜的独到
导演无声胜有声的舞台分镜，让村民吵架都吵得层次分明，牛b！
期待《生吞》！

#心迷宫# 最初看的是心迷宫的电影，一部小成本电影，电影院排片也不多，看完发现是真的很好看。后来看到何念居然做了这部戏，真的非常想看，所以硬是在看剧行程里把心迷宫塞了进去。何念的深渊在去年看的时候就给了我极大的震撼，一镜到底的摄影师，实景结合多媒体的表现方式，包括剧情的多次反转，看完就觉得这部戏能上年度好剧榜单，由此对何念极其有好感。这次终于看到了心迷宫。
剧情基本还是电影版剧情，一具焦尸，三家争抢，人人各自心怀鬼胎，由此上演了一场荒唐闹剧。话剧版的前半段做了非常多的喜剧化处理，这是电影版所不具备的，这些处理使得整个抢尸事件更加荒诞。在看剧之前，就看到过心迷宫官方出的明信片，上面画着狗，茄子和窝瓜，当时还非常好奇这到底是什么意思，看过剧之后，发现这三样东西居然是以这么荒谬又好笑的方式展现在故事里。同时话剧版舍弃了电影版的多线叙事，以一条线作为基础引出故事的小分支。但在剧版后半段，对电影剧情做了一些改动，并且对结尾做了一定的主题升华，这种改动无可厚非，确实也会打动人，但对于这个故事，还是想期待一个不太一样的结尾。也或许导演在这一方面有自己的考虑。作为深渊剧场的第二部戏，沿用了第一部深渊的多媒体方式，并且进行了升级。深渊的多媒体只是展示在布景上方三面大屏，而心迷宫这次用了两个摄影小哥，多媒体大屏幕与舞台布景融合在一起，舞台上可旋转的12米贵州吊脚楼的顶部可能只有在前面半场观众才能看见全貌，后排与二楼可能会被遮挡住，但因为有实时拍摄，所以对观众影响不大，但前排就可以同时看见屋子场景和大屏幕的拍摄，还是挺爽的。当时看深渊的时候，就跟朋友讨论过，这个戏如果观众坐在台上看，该有多爽，这次心迷宫，舞台上设计了村民目击位，座位在恋恋旅馆的上方，观众透过透明玻璃直接观看屋内发生的一切，这个设计还挺吸引人的。另外这部戏的配乐用了尧十三的雨霖铃和二孃，感觉为剧情更添加了一些戏剧性。
总体来看，这部戏保持住了深渊剧场的水准，个人感觉心迷宫在观感上甚至超越了深渊，这使人更加期待深渊剧场的第三部作品。