#贾话真说# 最近在读《道德经》。

十年前，我的一个阿姨给我推荐过，但是拿起来，似懂非懂。没什么感触。

但是近日再看，爱不释手。

国学之所以被人们逐渐疏离，我相信有一个非常重要的因素，就是没有太多生活阅历时，看不透其中的玄机。

也可能我启智太晚，过了四十才看得懂《道德经》。有人喜欢这本书吗？欢迎留言。期待与你探讨。 https://t.cn/RxRVHIh

#做早饭时想# 还说几句关于疫情的杂想：
1、我相信天气一热，奥密克戎虽然感染厉害，但是毒性大降，我们逐渐放开，这是一个大方向。这个时间点可能比我们想象的快。我认为三年疫情，到了今年会逐渐过去，以后依然会有，但对社会经济的影响会降低，人类应对的方式也会更从容。
2、何时逐渐放开，怎么个放法，这需要一个步骤，也要根据情况一点点来，这个过程不能以较大规模感染和人员死亡为代价，老人也是人，以死老人换经济，这是野兽的理论，说这个是狗操的。
3、对于何时、什么手段，怎么放，我只相信中央的，因为中央拥有更全面的信源，更专业的团队，也是统筹考虑各方面的关系。张文宏这类人和资本有太多的利益关系，那些搞投资的早就在国外重仓了相关医药股公司，想把外国的疫苗、药整进中国，他们趁机赚钱。为中国人考虑的就是中央政府，一些外国人他们能为中国考虑，仇恨中国的势力都支持张文宏，他们能为中国好支持张文宏？
4、这一轮疫情，上海不是放开的探索者，而是放开的破坏者。如果上海较好管理，保障供应，大家看到毒性降低，一些不必要和过度的措施就会放松。上海卫健委和中央步调不一致，乱造與论，准备不足，把一个上海弄崩了，不担责任，只给自己找理由。上海是延缓了中国逐渐放开。
5、放开一定是舆论上、意识上不松，办法一点点出，还要制度、能力、技术配套跟上。我相信夏天，大家该干什么，就干什么了。

#做早饭时想# 还说几句关于疫情的杂想：
1、我相信天气一热，奥密克戎虽然感染厉害，但是毒性大降，我们逐渐放开，这是一个大方向。这个时间点可能比我们想象的快。我认为三年疫情，到了今年会逐渐过去，以后依然会有，但对社会经济的影响会降低，人类应对的方式也会更从容。
2、何时逐渐放开，怎么个放法，这需要一个步骤，也要根据情况一点点来，这个过程不能以较大规模感染和人员死亡为代价，老人也是人，以死老人换经济，这是野兽的理论，说这个是狗操的。
3、对于何时、什么手段，怎么放，我只相信中央的，因为中央拥有更全面的信源，更专业的团队，也是统筹考虑各方面的关系。张文宏这类人和资本有太多的利益关系，那些搞投资的早就在国外重仓了相关医药股公司，想把外国的疫苗、药整进中国，他们趁机赚钱。为中国人考虑的就是中央政府，一些外国人他们能为中国考虑，仇恨中国的势力都支持张文宏，他们能为中国好支持张文宏？
4、这一轮疫情，上海不是放开的探索者，而是放开的破坏者。如果上海较好管理，保障供应，大家看到毒性降低，一些不必要和过度的措施就会放松。上海卫健委和中央步调不一致，乱造與论，准备不足，把一个上海弄崩了，不担责任，只给自己找理由。上海是延缓了中国逐渐放开。
5、放开一定是舆论上、意识上不松，办法一点点出，还要制度、能力、技术配套跟上。我相信夏天，大家该干什么，就干什么了。