这几天,世界的焦点都关注在乌俄交战的事情上,我也发了不少微博,每天差不多都在10篇以上。
同时,我也花了不少时间重温《孙子兵法》,乌俄之战,乌克兰天时、地利、人和无一占有,必败无疑。同时,反战的声音越来越大,这虽然是基于人道主义的关怀,只是仗已经打到这个地步,‘没必要有宋襄公蠢猪式的仁义道德’(论持久战),如果反战意味着要俄罗斯军人放下武器,那是不可能的,反而是要乌克兰军人放下武器,别打了,留得青山在,不怕没柴烧。
美国正在背后操控世界舆论风向,这一点一定要注意。美国虽然不出兵,但是发战争财之渔翁之利,也是符合美国利益的。
《列子》说:「观往以知来,此其所以先知之理也」,“先知”这个词就是出自《列子》一书。先知未必代表有神通,只要熟读历史,选出喜剧演员当总统,这也是乌克兰颜色革命后的结果,爽就好,结果证明是一场浩劫,不必神通就知道。
如果我没有预测错误,很快的,俄罗斯将会被污名化,世界舆论都会导向‘俄罗斯杀人啦’、战争贩子啦、侵略他国啦…………反而模糊了俄罗斯为何会出兵乌克兰,不就因为乌克兰踩红线,屡劝不听吗?只能讨打。
我正在拜读的《孙子兵法》,是薛国安将军解说的,他是军人出身,他来谈兵法,确实有别于书生之见,写的非常精彩,推荐。
人生就是战场,《孙子兵法》的运用,应该说是各个层面都合适,看了《孙子兵法》,我感觉乌克兰的喜剧总统大概每一条错误都犯了,难怪他录了视频告诉世人:这也许是你们最后一次看到我活着的样子。
听着挺硬气的,其实是泄气,不看《孙子》,只好当孙子了。
同时,我也花了不少时间重温《孙子兵法》,乌俄之战,乌克兰天时、地利、人和无一占有,必败无疑。同时,反战的声音越来越大,这虽然是基于人道主义的关怀,只是仗已经打到这个地步,‘没必要有宋襄公蠢猪式的仁义道德’(论持久战),如果反战意味着要俄罗斯军人放下武器,那是不可能的,反而是要乌克兰军人放下武器,别打了,留得青山在,不怕没柴烧。
美国正在背后操控世界舆论风向,这一点一定要注意。美国虽然不出兵,但是发战争财之渔翁之利,也是符合美国利益的。
《列子》说:「观往以知来,此其所以先知之理也」,“先知”这个词就是出自《列子》一书。先知未必代表有神通,只要熟读历史,选出喜剧演员当总统,这也是乌克兰颜色革命后的结果,爽就好,结果证明是一场浩劫,不必神通就知道。
如果我没有预测错误,很快的,俄罗斯将会被污名化,世界舆论都会导向‘俄罗斯杀人啦’、战争贩子啦、侵略他国啦…………反而模糊了俄罗斯为何会出兵乌克兰,不就因为乌克兰踩红线,屡劝不听吗?只能讨打。
我正在拜读的《孙子兵法》,是薛国安将军解说的,他是军人出身,他来谈兵法,确实有别于书生之见,写的非常精彩,推荐。
人生就是战场,《孙子兵法》的运用,应该说是各个层面都合适,看了《孙子兵法》,我感觉乌克兰的喜剧总统大概每一条错误都犯了,难怪他录了视频告诉世人:这也许是你们最后一次看到我活着的样子。
听着挺硬气的,其实是泄气,不看《孙子》,只好当孙子了。
微博上一堆打着反战的名义反俄,其实挺搞笑的。俄罗斯这事儿我们本来就是看客,他们再不喜欢战争再借题发挥,难道战争就会因为他们的不喜欢和借题发挥而消失么?理想当然是好的,但这个世界的运行规律有时候就很有趣,你不喜欢战争和阻止战争的条件是,拥有完全超越其他人的武力或者建立一个人人都是极端理性的社会。
但是现实是不存在人人都特别理性这种环境的,不说人类社会,我们就看我们人体内,免疫系统就是一个人体内的军队,抵抗来自外部的侵略威胁,也杀死出现问题的人体细胞,癌症就是人体细胞复制过程出错的细胞,连细胞自我复制都能出错,指望人类社会人人循规蹈矩极端理性,那就太过理想主义了,说好听点就是书生之见,说难听点就麻烦了。
看他们这些“和平主义者”,动不动就让别人去死,说“支持战争的立马过世”。那他们有没有想过,这样的言论本身也非常暴力呢?他们不喜欢战争不喜欢有人因为战争死亡,却随随便便就把自己的道德标准降低到“用语言诅咒他人死亡”,这不是双标么?圣母什么的,果然都是比较那啥。。。 (美国炸了一堆国家,也没见你们共情支持一下受害国啊)
但是现实是不存在人人都特别理性这种环境的,不说人类社会,我们就看我们人体内,免疫系统就是一个人体内的军队,抵抗来自外部的侵略威胁,也杀死出现问题的人体细胞,癌症就是人体细胞复制过程出错的细胞,连细胞自我复制都能出错,指望人类社会人人循规蹈矩极端理性,那就太过理想主义了,说好听点就是书生之见,说难听点就麻烦了。
看他们这些“和平主义者”,动不动就让别人去死,说“支持战争的立马过世”。那他们有没有想过,这样的言论本身也非常暴力呢?他们不喜欢战争不喜欢有人因为战争死亡,却随随便便就把自己的道德标准降低到“用语言诅咒他人死亡”,这不是双标么?圣母什么的,果然都是比较那啥。。。 (美国炸了一堆国家,也没见你们共情支持一下受害国啊)
今天应该怎么看小平说:科学技术是第一生产力。
现在有人在反驳或者修正小平的观点,提出了一系列第一生产力理论:有人说制度才是第一生产力;还有人说自由是第一生产力等等。他们说的都有一定的道理,但是大多是书生之见。他们不理解小平先生这些言论背后的大智慧。
小平说科学技术是第一生产力的时候,他实际上说的是人的思想是第一生产力。因为科学技术首先是人的思想的成果,同时科学技术也是思想解放的成果。只是在当时全社会思想还没有达到相当的水平境界的情况下——互不相容的思想理论剧烈冲突情况下,他选择了一种间接的各方都能接受的容易取得共识的的说法——在不争论,求共识,埋头实干的指导思想下做出的务实的说法。
小平的大智慧还在于他知道任何一种政治理论,都是为了实现社会发展服务的表达和宣传而已,都不是真理都会过时。所以他从不标榜自己的什么思想或者理论[并不简单][鲜花]
现在有人在反驳或者修正小平的观点,提出了一系列第一生产力理论:有人说制度才是第一生产力;还有人说自由是第一生产力等等。他们说的都有一定的道理,但是大多是书生之见。他们不理解小平先生这些言论背后的大智慧。
小平说科学技术是第一生产力的时候,他实际上说的是人的思想是第一生产力。因为科学技术首先是人的思想的成果,同时科学技术也是思想解放的成果。只是在当时全社会思想还没有达到相当的水平境界的情况下——互不相容的思想理论剧烈冲突情况下,他选择了一种间接的各方都能接受的容易取得共识的的说法——在不争论,求共识,埋头实干的指导思想下做出的务实的说法。
小平的大智慧还在于他知道任何一种政治理论,都是为了实现社会发展服务的表达和宣传而已,都不是真理都会过时。所以他从不标榜自己的什么思想或者理论[并不简单][鲜花]
✋热门推荐