北约外长会4月6日至7日在比利时布鲁塞尔召开。此次会议不仅聚焦俄乌冲突，还有一个重点议程是讨论北约新战略构想，其中将首次包含遏制中国的目标。
4月5日，北约秘书长斯托尔滕贝格说：“中国一直不愿谴责俄罗斯的侵略行为，并与莫斯科一道质疑各国是否有权选择自己的道路。”他还妄称：“首次考虑到中国在全球舞台上日益增强的影响力和胁迫性政策，对我们的安全和民主构成了系统性挑战。”
为了应对所谓来自中国的日益严峻的“安全挑战”，北约加紧与亚洲国家合作。此次北约外长会的与会国不仅有北约30个成员国，还邀请了日本、韩国、澳大利亚和新西兰4国参加。
在当前俄乌战事焦灼，并由此带来粮食价格波动、能源供应紧张、难民危机的情况下，北约不去想如何停火止战、解决这些自身的棘手问题，而是借题发挥抹黑中国，实在是荒诞离谱。
首先，在俄乌冲突中，中国已多次表态，并一直在劝和促谈和防止大规模人道主义危机方面发挥建设性的作用。反倒是以美国为首的北约国家不试图从根本上解决问题，而是不停地拱火浇油、激化矛盾，让局势更加复杂，给全球经济、能源、金融带来更加沉重的负担。因中国未和北约站在一队便指责中国，这完全是同当今和平与发展潮流背道而驰的冷战思维。
第二，北约才是乌克兰危机的最大推手。北约作为冷战的产物，早就应该在苏联解体时成为历史。然而如今，北约不但存在，而且其成员国还由1949年最初成立时的12个国家增加至30个国家。冷战已结束30多年，但北约这个军事联盟还停留在冷战思维中。北约曾向俄罗斯承诺不会向东扩张，可实际却是在20多年里进行了五轮东扩，直抵俄罗斯家门口。背信弃义、冷战模式、毫不顾忌俄罗斯的安全感受……可以说，北约对俄乌冲突有着不可推卸的责任。
第三，北约未给世界带来和平，相反却是打着和平的旗号四处开展军事行动。1999年，北约在未经联合国安全理事会授权的情况下，对南联盟进行大规模空袭；2001年，以美国为首的联军发动阿富汗战争；2011年，北约空袭利比亚。在冷战结束至今的大大小小军事冲突中，总能看到北约国家的身影。
北约本是北美与欧洲国家为实现防卫协作而建立的国际军事集团，那么为何在俄乌战事焦灼之际北约外长会议邀请亚太国家参加，并且“碰瓷”中国？
实际上，俄乌冲突已不仅限于俄罗斯和乌克兰两国的冲突，而是俄罗斯与北约的冲突。以美国为首的北约国家意图拉拢各区域的伙伴一起反俄，同时借此机会遏制其“竞争对手”中国。
此前，美国已在亚太地区打造AUKUS、QUAD等“小团体”。北约将手伸向亚太，更无益于该地区的和平稳定。德国《商报》网站4月7日一篇题为《榜样德国：乌克兰战争推动亚洲的军备螺旋升级》的报道中说，乌克兰战争让日本防卫大臣岸信夫获得了一个新的榜样：德国。德国总理朔尔茨日前宣布未来德国的防务开支将超过2%。岸信夫近日也宣布将提议大幅增加2023财年防卫预算以应对“中国的扩张努力”。日本过去一直坚持防卫费不超过国内生产总值的1%，以免引发邻国担忧，但现任政府已放弃这个上限。北约的“扩张”很难不让人担心将会给这些国家以大幅提高军费的口实，进而给地区带来军备竞赛。
这种以意识形态划线、拉帮结伙制造对抗的冷战式做法不符合历史发展潮流。亚太不需要新冷战，欧洲不需要新冷战，世界不需要新冷战。摒弃冷战思维，劝和促谈，对话合作才是正确的选择。
审核 | 丁扬
编辑 | 许海婷