Java 8 八年不倒、IntelliJ IDEA 力压 Eclipse
技术更新迭代的速度，让很多开发者被动地开启了奋起直追的模式。但是在某些领域或技术层面，也永远不要小看技术人的「念旧」情结，譬如 2009 年发布的 Windows 7、2014 年发布的 Java 8 在当前技术圈中仍占据不小的份额。
近日，美国软件开发商 Perforce Software 旗下的 JRebel 品牌在对近千名专业的 Java 开发者调研后，重磅发布了《2022 年 Java 开发者生产力报告》。据调查显示，我们有以下最新发现：
八年前发布的 Java 8 依然是 Java 中应用最广泛的版本，占比 37%，其次是 Java 11；
Oracle 的 Java 发行版最受欢迎（36%），其次 27% 受访者使用通用OpenJDK Java。
Docker 是最常见的虚拟机平台，41% 的开发者使用它。26% 的受访者使用 Kubernetes，其次是 VMware，占 16%。
Apache Tomcat 是迄今为止最受欢迎的 Java 应用程序服务器，使用率为48%，其次是 JBoss / Wildfly，占 15%。
JetBrains 的 IntelliJ 是最受欢迎的 Java IDE，占 48%，其次是 Eclipse，占 24%，Visual Studio Code 占 18%。
Java 开发趋势：Java 8 最受欢迎，Java 17 奋起直追
众所周知，Java 8（2014 年 3 月发布）和 Java 11（2018 年 9 月发布）都是长期支持 （LTS） 版本，它们获得了 Oracle 几年的产品支持。对于一些如 Java 9、Java 10、Java 12 到 Java 15 的非 LTS 版本，Oracle 只提供六个月的支持。
八年前发布的 Java 8 依然最流行
因此，当被问及在主要应用程序员中使用哪种 JDK 时， 有 37% 的受访者回答了 Java 8，其次 29% 的开发者在使用 Java 11。另外，有 8% 的开发者使用了与 JVM 兼容的 Kotlin，6% 的受访者使用 Groovy 和 Scala 占比 3%。
当进一步了解使用 Java 不同版本背后的公司规模时，我们发现 Java 8 在 100 人以下的公司中使用率要稍低一些，和往年相对比，Java 11 及以上版本使用率有所增加，占比 30%。
与此形成对比的是，拥有 100 名以上员工的公司应用 Java 8 要更多一些，占比 39%。究其原因，主要是因为大厂在生产环境中接受新版 Java 非常困难，有时并不是改几行代码就能解决的事情，测试、迁移、兼容性等都是需要解决的问题，况且很多系统并不会为了单纯的 JDK 升级而升级。
为什么很多开发者选择更换 Java 版本？
这不，也正如调查数据显示，有 25% 的开发者表示长期支持是升级 JDK 最主要的原因。
除了 LTS 之外，安全和性能是最主要的因素，分别为 23% 和 20%。
不过，近几年，随着 Oracle 将 Java 的更新频率改变，很多大小公司并不会太着急选择将 Java 版本升级，大概率会跟着 LTS 版本走。
37% 开发者计划未来六个月升级到 JDK 17，小公司速度更快
当提及大家还要在 Java 8 版本上坚持多久，才会去应用最新版本 Java 17 ？
近四成开发者表示计划在未来 6 个月内升级到 JDK 17，25% 计划在未来 6-12 月内升级。不过，也有 8% 的受访者称不打算升级到 JDK 17。
其中，根据调研数据显示，来自较小公司（100人以下）的受访者了选择采用 JDK 17 的意愿更为强烈，44% 的人计划在未来 6 个月内升级到 JDK 17。规模较大的公司（超过100人）的受访者需求就没有那么强，有 38% 的受访者计划在未来 12 个月后的某个时间升级。
毋庸置疑，LTS JDK 版本相较非 LTS 版本具有更强的吸引力。不过和上一个 LTS 版本的 Java 8 相比，Java 17 的发展势头更迅猛。
Oracle JDK 即使收费，也是开发者最常用的 JRE/JDK 发行版
2019 年 4 月，Oracle 宣布 Oracle JDK 开启商用收费模式。不过，在今年受访者群体中，Oracle Java 依然是开发者首选的发行版，占 36%。现实来看，这一点也不足为奇，毕竟 Oracle Java 这样的商业发行版可以为大企业提供更为可靠的补丁和更新等服务，由此也让许多大型企业减少内部成本。
Generic OpenJDK 和 AdoptOpenJDK/Adoptium 分列二三位，占比 27% 和 16%。
Java 应用程序架构趋势：微服务是当之无愧的 NO.1
据调查显示，在开发应用程序所采用的架构中，微服务最受欢迎，占比 32%。其次单片机应用程序占 22%。
有趣的是，大型企业（100 名以上员工）对微服务的采用率为 36%，这与小型企业（100名以下员工）的 28% 形成鲜明对比。
近九成开发者正在使用微服务
当问及开发者对微服务的使用状况时，我们发现大多数组织或团队要么拥有完全基于微服务的应用，要么目前正在向微服务架构过渡，这一比例高达 88%。
Java 技术趋势：Docker、Apache Tomcat 最受开发者欢迎
今年，JRebel 也对虚拟机、框架、云平台、构建工具和 IDE 的使用情况做了进一步的调研，发现在一些流行的虚拟机和容器等平台中，Docker 的热度居高不下，占比 41%，远超位居第二的 Kubernetes（26%）。VMWare 排在第三位，占16%。
Java PaaS 供应商
AWS 是最受欢迎的 PaaS 供应商，占比 31%。那些不使用 PaaS 的受访者以 24% 的比例位居第二。Azure 是第三位最受欢迎的，占 14%。
应用服务器
与往年一样，Apache Tomcat 是程序员最喜欢的 Java 应用服务器，占比 48%。其次分别为 JBoss/Wildfly（15%）、Jetty（13%）。
构建工具
在构建工具层面，Maven 使用率最高，占 68%，比去年的使用率增长了一些。
与小型公司相比，大型公司对 Maven 使用率更高，占比 71%，而小型公司只有 65%。
Java IDEs
在 2022 年，IntelliJ IDEA 再次成为开发 Java 应用程序时最受欢迎的 IDE，48% 的受访者选择它作为他们的 IDE。Eclipse 位居第二，占比 24% 。其次分别为 VSCode（18%）和 Netbeans（6%）。
整体而言，后来者 VSCode 在竞争激烈的 Java 集成开发环境中逐渐站稳了脚跟。或许很多时候，不少开发者会将其和 IntelliJ 等主流 IDE 同时使用，但一定程度上，它正在蚕食 Eclipse 的市场份额。
CI/CD 技术趋势
CI/CD、DevOps 方法和工具的实施是企业应用 Java 过程中不可缺少的一部分。根据调查报告显示，和去年一样，Jenkins 是最受欢迎的选择，占比 46%。GitHub Actions 排在第二位，占 16%。
在 CI/CD 构建时间上，较小的组织（100名员工以下）的受访者表示不会花费太久的时间，其中 58% 的受访者表示 CI/CD 构建的时间控制在 5 分钟以下。与之形成对比的是，大型组织（超过 100名员工）的这一比率缩减到 42%，且 40% 使用了超过十分钟的时间。
CI/CD 提交频率
与去年类似，大多数受访者表示，他们每天至少提交五次代码。
技术更新迭代的速度，让很多开发者被动地开启了奋起直追的模式。但是在某些领域或技术层面，也永远不要小看技术人的「念旧」情结，譬如 2009 年发布的 Windows 7、2014 年发布的 Java 8 在当前技术圈中仍占据不小的份额。
近日，美国软件开发商 Perforce Software 旗下的 JRebel 品牌在对近千名专业的 Java 开发者调研后，重磅发布了《2022 年 Java 开发者生产力报告》。据调查显示，我们有以下最新发现：
八年前发布的 Java 8 依然是 Java 中应用最广泛的版本，占比 37%，其次是 Java 11；
Oracle 的 Java 发行版最受欢迎（36%），其次 27% 受访者使用通用OpenJDK Java。
Docker 是最常见的虚拟机平台，41% 的开发者使用它。26% 的受访者使用 Kubernetes，其次是 VMware，占 16%。
Apache Tomcat 是迄今为止最受欢迎的 Java 应用程序服务器，使用率为48%，其次是 JBoss / Wildfly，占 15%。
JetBrains 的 IntelliJ 是最受欢迎的 Java IDE，占 48%，其次是 Eclipse，占 24%，Visual Studio Code 占 18%。
Java 开发趋势：Java 8 最受欢迎，Java 17 奋起直追
众所周知，Java 8（2014 年 3 月发布）和 Java 11（2018 年 9 月发布）都是长期支持 （LTS） 版本，它们获得了 Oracle 几年的产品支持。对于一些如 Java 9、Java 10、Java 12 到 Java 15 的非 LTS 版本，Oracle 只提供六个月的支持。
八年前发布的 Java 8 依然最流行
因此，当被问及在主要应用程序员中使用哪种 JDK 时， 有 37% 的受访者回答了 Java 8，其次 29% 的开发者在使用 Java 11。另外，有 8% 的开发者使用了与 JVM 兼容的 Kotlin，6% 的受访者使用 Groovy 和 Scala 占比 3%。
当进一步了解使用 Java 不同版本背后的公司规模时，我们发现 Java 8 在 100 人以下的公司中使用率要稍低一些，和往年相对比，Java 11 及以上版本使用率有所增加，占比 30%。
与此形成对比的是，拥有 100 名以上员工的公司应用 Java 8 要更多一些，占比 39%。究其原因，主要是因为大厂在生产环境中接受新版 Java 非常困难，有时并不是改几行代码就能解决的事情，测试、迁移、兼容性等都是需要解决的问题，况且很多系统并不会为了单纯的 JDK 升级而升级。
为什么很多开发者选择更换 Java 版本？
这不，也正如调查数据显示，有 25% 的开发者表示长期支持是升级 JDK 最主要的原因。
除了 LTS 之外，安全和性能是最主要的因素，分别为 23% 和 20%。
不过，近几年，随着 Oracle 将 Java 的更新频率改变，很多大小公司并不会太着急选择将 Java 版本升级，大概率会跟着 LTS 版本走。
37% 开发者计划未来六个月升级到 JDK 17，小公司速度更快
当提及大家还要在 Java 8 版本上坚持多久，才会去应用最新版本 Java 17 ？
近四成开发者表示计划在未来 6 个月内升级到 JDK 17，25% 计划在未来 6-12 月内升级。不过，也有 8% 的受访者称不打算升级到 JDK 17。
其中，根据调研数据显示，来自较小公司（100人以下）的受访者了选择采用 JDK 17 的意愿更为强烈，44% 的人计划在未来 6 个月内升级到 JDK 17。规模较大的公司（超过100人）的受访者需求就没有那么强，有 38% 的受访者计划在未来 12 个月后的某个时间升级。
毋庸置疑，LTS JDK 版本相较非 LTS 版本具有更强的吸引力。不过和上一个 LTS 版本的 Java 8 相比，Java 17 的发展势头更迅猛。
Oracle JDK 即使收费，也是开发者最常用的 JRE/JDK 发行版
2019 年 4 月，Oracle 宣布 Oracle JDK 开启商用收费模式。不过，在今年受访者群体中，Oracle Java 依然是开发者首选的发行版，占 36%。现实来看，这一点也不足为奇，毕竟 Oracle Java 这样的商业发行版可以为大企业提供更为可靠的补丁和更新等服务，由此也让许多大型企业减少内部成本。
Generic OpenJDK 和 AdoptOpenJDK/Adoptium 分列二三位，占比 27% 和 16%。
Java 应用程序架构趋势：微服务是当之无愧的 NO.1
据调查显示，在开发应用程序所采用的架构中，微服务最受欢迎，占比 32%。其次单片机应用程序占 22%。
有趣的是，大型企业（100 名以上员工）对微服务的采用率为 36%，这与小型企业（100名以下员工）的 28% 形成鲜明对比。
近九成开发者正在使用微服务
当问及开发者对微服务的使用状况时，我们发现大多数组织或团队要么拥有完全基于微服务的应用，要么目前正在向微服务架构过渡，这一比例高达 88%。
Java 技术趋势：Docker、Apache Tomcat 最受开发者欢迎
今年，JRebel 也对虚拟机、框架、云平台、构建工具和 IDE 的使用情况做了进一步的调研，发现在一些流行的虚拟机和容器等平台中，Docker 的热度居高不下，占比 41%，远超位居第二的 Kubernetes（26%）。VMWare 排在第三位，占16%。
Java PaaS 供应商
AWS 是最受欢迎的 PaaS 供应商，占比 31%。那些不使用 PaaS 的受访者以 24% 的比例位居第二。Azure 是第三位最受欢迎的，占 14%。
应用服务器
与往年一样，Apache Tomcat 是程序员最喜欢的 Java 应用服务器，占比 48%。其次分别为 JBoss/Wildfly（15%）、Jetty（13%）。
构建工具
在构建工具层面，Maven 使用率最高，占 68%，比去年的使用率增长了一些。
与小型公司相比，大型公司对 Maven 使用率更高，占比 71%，而小型公司只有 65%。
Java IDEs
在 2022 年，IntelliJ IDEA 再次成为开发 Java 应用程序时最受欢迎的 IDE，48% 的受访者选择它作为他们的 IDE。Eclipse 位居第二，占比 24% 。其次分别为 VSCode（18%）和 Netbeans（6%）。
整体而言，后来者 VSCode 在竞争激烈的 Java 集成开发环境中逐渐站稳了脚跟。或许很多时候，不少开发者会将其和 IntelliJ 等主流 IDE 同时使用，但一定程度上，它正在蚕食 Eclipse 的市场份额。
CI/CD 技术趋势
CI/CD、DevOps 方法和工具的实施是企业应用 Java 过程中不可缺少的一部分。根据调查报告显示，和去年一样，Jenkins 是最受欢迎的选择，占比 46%。GitHub Actions 排在第二位，占 16%。
在 CI/CD 构建时间上，较小的组织（100名员工以下）的受访者表示不会花费太久的时间，其中 58% 的受访者表示 CI/CD 构建的时间控制在 5 分钟以下。与之形成对比的是，大型组织（超过 100名员工）的这一比率缩减到 42%，且 40% 使用了超过十分钟的时间。
CI/CD 提交频率
与去年类似，大多数受访者表示，他们每天至少提交五次代码。
那天晚上快十一点下班的，一年而已没想到发生这么多变化。
希望别忘记重新认识、喜欢上姜佐的时候，那种想起几千公里外有个坚持了好多年的兄弟，终于等到2021正在拼命冲刺争取机会的心情。累到超越身心极限，想到这里，也能给自己加上油。
爱意与陪伴在人看来也许有期限，当然也可能没有，或有可能化为其它。
时隔一年提醒自己，无论如何别将这份心情封存为限时记忆，不如转化成惯性面对生活的勇气吧。
此后与我的存在共存。
此后都更用力地活下去。
希望别忘记重新认识、喜欢上姜佐的时候，那种想起几千公里外有个坚持了好多年的兄弟，终于等到2021正在拼命冲刺争取机会的心情。累到超越身心极限，想到这里，也能给自己加上油。
爱意与陪伴在人看来也许有期限，当然也可能没有，或有可能化为其它。
时隔一年提醒自己，无论如何别将这份心情封存为限时记忆，不如转化成惯性面对生活的勇气吧。
此后与我的存在共存。
此后都更用力地活下去。
关于中药板块的几个问题？
1、关于中药板块当前涨的最好的中药股票不是行业龙头，反而是大多数利润只有几百几千万的甚至亏损的垃圾小公司，为什么？
因为中药的行业趋势已经开启，各种利好接踵而至，散户游资反应灵敏，而各大机构表现的较为麻木，看看一些规模千亿公募医药基金，其中药的配置不到仓位的1%，这个是主因，需要中药行业用基本面不断刷新他们认知。这些机构目前重仓的医疗服务民营医院，未来前景堪忧，民营医院有公益化的利空预期，医疗服务也处于景气周期的峰值。
中药目前都是社会资金中药粉买，机构基本没参与，散户买股就喜欢买跌的多的或者价格低的，只有机构才会买高价的龙头。
券商关于中药的研报开始变多，以前基本没有，现在开始变多，这就是趋势，13年那会券商基本封杀了白酒的研报，后来白酒成了他们第一重仓。
2、关于中药板块是否存在严重的低估？
很多医药龙头公司低估的账是非常好算的，比如我们看的一些港股医药龙头，我们测算其所持有的上市和非上市股权价值就值500亿，还没算本身的业务，合理内在价值没一千亿也有八百亿，而公司市值不到两百亿，这种显著的低估和确定不会出问题的基本面，我们都会配置一点。
香港股市部分医药股的市值已经低于持有的现金资产，比如华润系，广药系，上药系一些公司竟然低于现金等价资产。这些龙头市盈率只有六七倍，估值简直比银行股都低，他们也算不上垃圾股，都是行业龙头，但这类也不敢搞多，就怕光便宜不涨也是个麻烦，我们这个股市多年了太疲软，低估的不一定涨，高估的不一定跌，但总体还是要综合来看。
港股那几个五六倍市盈率的医药龙头，以后会不会回到三十倍的市盈率呢，如果期间业绩再翻一倍，若实现，大概有多少倍的涨幅呢。
像互联网前两年我们为什么不参与？因为前两年我们认为互联网的市值整体比较高，位置也比较高，发展比较繁荣，我们担心这种繁荣可能会戛然而止。现在经过这一轮大幅下跌之后，我们又认为它便宜了。你站在未来10年的角度来说，一是要买现在位置相对偏低、行业没那么景气、繁荣，但以后有可能会变得景气、繁荣。有些行业现在很景气，也很繁荣，不代表未来几年还能够继续景气。若是看不懂行业，其实风险是最大的。这一波很多人在中概股上、互联网上栽跟头，因为他们对未来行业大的变化没有看清楚。
我们喜欢什么样的行业？举个例子，比如说品牌中药。过去几年整个行业经历了中药黑的行业舆论、医院挤兑、医保集采，反正你能想到的利空，它都经历了。从这波疫情之后，这个国家民众对中药的意识得到一个量变、质变的提升，未来几年肯定还是大力发展。它就是中国文化特色，又不受欧美技术的卡脖子，一定是国家重点发展的。我们认为未来10年这个行业它确定性会变大、会增长的。从这个角度来说，我们是比较看好。
3、如何战略布局医药板块？
现在消费医药的格局也很明显，就是布局制药类龙头，品牌中药，创新药龙头，低估值的适合新增买入，消费类的也必须配置各细分龙头。
给大家一些短期或长期医药、医疗类公司规避的方向 我们仍看中成长类方向的公司，大家要结合估值参考分析，现在大部分机构重仓持有医药研发外包、眼科、牙科、高端器械这些估值较高的公司。我们是五六年前最早看好医药外包，也是最早提出看空医药外包的。未来几年在估值比较高的情况下，整个行业板块会从高增长到低增长，这时机构走是正常的。近两年这些股票走势很风光所以不一定在未来两三年有很好的回报。还是要谨慎选择，不要盲目在高位时接机构盘，好的行业也要面临着成长周期，所以要结合公司估值以及行业发展周期来看。现在消费类公司经过调整后估值变低，大家要灵活运用。估值过高的公司我不建议大家去高位接盘，我看好低位的品牌中药，因为它是从大的调整周期底部走向未来市场。这些公司跌的比较多，且市盈率只有10几倍或20几倍。虽然它们短期内不会像白酒一样成为市场的“明星”，但是它是有安全边际的。
在消费、医药、科技这三个方向中，消费板块前两年涨幅较大，医药的大背景是集采，这也是大家不敢买的原因，近几年政策集采对医药行业压制的力度较大，可以先从一些非集采类或是集采免疫类的品种中挑选。比如一些不在医保范围内的中药，由于它们的安全边际较高，且估值较低以及国家力推扶持中医药行业的发展，因此我觉得其中有一些长线布局的机会。在此时点，尤其注重医药里的品牌中药、科技里的半导体、消费里调整充分且估值不贵的公司。这个时候要选择安全边际较高的行业或是一些可转债。如果从一个中长期的角度去布局，我觉得目前是布局消费、医药、科技的一个比较好的机会。
全球医药行业未来有望迎来理念层面的革命，从供给方主导，走向需求方主导，这里面会涌现出一批伟大的企业，我们目前先行研究和挖掘，待研发成果出来后，未来会分享思路。
去年底的观点：今年有一些估值太贵的消费股和医药股还是不要追高，投资更要注意区别，但还是别搞其他方向的，有人说可以关注一些低估值的周期股，我觉得还是不要搞这种，不好把握，选择标的上要更为慎重，要注意结合估值，对于今年一些涨幅不大估值合理的龙头品种要多点坚持，而今年涨幅较大的要保持一定的风险意识，总体让自己处于安全边际以内，对于调整后的双低小盘可转债可以选几个盘子小价格低的做一些现金替代品，进可攻退可守。
1、关于中药板块当前涨的最好的中药股票不是行业龙头，反而是大多数利润只有几百几千万的甚至亏损的垃圾小公司，为什么？
因为中药的行业趋势已经开启，各种利好接踵而至，散户游资反应灵敏，而各大机构表现的较为麻木，看看一些规模千亿公募医药基金，其中药的配置不到仓位的1%，这个是主因，需要中药行业用基本面不断刷新他们认知。这些机构目前重仓的医疗服务民营医院，未来前景堪忧，民营医院有公益化的利空预期，医疗服务也处于景气周期的峰值。
中药目前都是社会资金中药粉买，机构基本没参与，散户买股就喜欢买跌的多的或者价格低的，只有机构才会买高价的龙头。
券商关于中药的研报开始变多，以前基本没有，现在开始变多，这就是趋势，13年那会券商基本封杀了白酒的研报，后来白酒成了他们第一重仓。
2、关于中药板块是否存在严重的低估？
很多医药龙头公司低估的账是非常好算的，比如我们看的一些港股医药龙头，我们测算其所持有的上市和非上市股权价值就值500亿，还没算本身的业务，合理内在价值没一千亿也有八百亿，而公司市值不到两百亿，这种显著的低估和确定不会出问题的基本面，我们都会配置一点。
香港股市部分医药股的市值已经低于持有的现金资产，比如华润系，广药系，上药系一些公司竟然低于现金等价资产。这些龙头市盈率只有六七倍，估值简直比银行股都低，他们也算不上垃圾股，都是行业龙头，但这类也不敢搞多，就怕光便宜不涨也是个麻烦，我们这个股市多年了太疲软，低估的不一定涨，高估的不一定跌，但总体还是要综合来看。
港股那几个五六倍市盈率的医药龙头，以后会不会回到三十倍的市盈率呢，如果期间业绩再翻一倍，若实现，大概有多少倍的涨幅呢。
像互联网前两年我们为什么不参与？因为前两年我们认为互联网的市值整体比较高，位置也比较高，发展比较繁荣，我们担心这种繁荣可能会戛然而止。现在经过这一轮大幅下跌之后，我们又认为它便宜了。你站在未来10年的角度来说，一是要买现在位置相对偏低、行业没那么景气、繁荣，但以后有可能会变得景气、繁荣。有些行业现在很景气，也很繁荣，不代表未来几年还能够继续景气。若是看不懂行业，其实风险是最大的。这一波很多人在中概股上、互联网上栽跟头，因为他们对未来行业大的变化没有看清楚。
我们喜欢什么样的行业？举个例子，比如说品牌中药。过去几年整个行业经历了中药黑的行业舆论、医院挤兑、医保集采，反正你能想到的利空，它都经历了。从这波疫情之后，这个国家民众对中药的意识得到一个量变、质变的提升，未来几年肯定还是大力发展。它就是中国文化特色，又不受欧美技术的卡脖子，一定是国家重点发展的。我们认为未来10年这个行业它确定性会变大、会增长的。从这个角度来说，我们是比较看好。
3、如何战略布局医药板块？
现在消费医药的格局也很明显，就是布局制药类龙头，品牌中药，创新药龙头，低估值的适合新增买入，消费类的也必须配置各细分龙头。
给大家一些短期或长期医药、医疗类公司规避的方向 我们仍看中成长类方向的公司，大家要结合估值参考分析，现在大部分机构重仓持有医药研发外包、眼科、牙科、高端器械这些估值较高的公司。我们是五六年前最早看好医药外包，也是最早提出看空医药外包的。未来几年在估值比较高的情况下，整个行业板块会从高增长到低增长，这时机构走是正常的。近两年这些股票走势很风光所以不一定在未来两三年有很好的回报。还是要谨慎选择，不要盲目在高位时接机构盘，好的行业也要面临着成长周期，所以要结合公司估值以及行业发展周期来看。现在消费类公司经过调整后估值变低，大家要灵活运用。估值过高的公司我不建议大家去高位接盘，我看好低位的品牌中药，因为它是从大的调整周期底部走向未来市场。这些公司跌的比较多，且市盈率只有10几倍或20几倍。虽然它们短期内不会像白酒一样成为市场的“明星”，但是它是有安全边际的。
在消费、医药、科技这三个方向中，消费板块前两年涨幅较大，医药的大背景是集采，这也是大家不敢买的原因，近几年政策集采对医药行业压制的力度较大，可以先从一些非集采类或是集采免疫类的品种中挑选。比如一些不在医保范围内的中药，由于它们的安全边际较高，且估值较低以及国家力推扶持中医药行业的发展，因此我觉得其中有一些长线布局的机会。在此时点，尤其注重医药里的品牌中药、科技里的半导体、消费里调整充分且估值不贵的公司。这个时候要选择安全边际较高的行业或是一些可转债。如果从一个中长期的角度去布局，我觉得目前是布局消费、医药、科技的一个比较好的机会。
全球医药行业未来有望迎来理念层面的革命，从供给方主导，走向需求方主导，这里面会涌现出一批伟大的企业，我们目前先行研究和挖掘，待研发成果出来后，未来会分享思路。
去年底的观点：今年有一些估值太贵的消费股和医药股还是不要追高，投资更要注意区别，但还是别搞其他方向的，有人说可以关注一些低估值的周期股，我觉得还是不要搞这种，不好把握，选择标的上要更为慎重，要注意结合估值，对于今年一些涨幅不大估值合理的龙头品种要多点坚持，而今年涨幅较大的要保持一定的风险意识，总体让自己处于安全边际以内，对于调整后的双低小盘可转债可以选几个盘子小价格低的做一些现金替代品，进可攻退可守。
✋热门推荐