捷佳伟创交流纪要_20210527
时间：2021年5月27日
异质结的布局和进展？
公司在18年就开始布局异质结，当时两个方向，一个应材的板式pecvd+pvd，是在面板等领域引进过来的，主要是注重量，转换效率上日本注重质，另一个是日本住友catcvd和rpd，是专门为异质结设计的设备，是很有针对性的，成本更贵，没有成为主流。
我们当时非常关注日本的技术路线，和日本合作非常深入，我们catcvd和rpd的设备的人员都在我们公司，18年做了这样一个选择，19年来时国内动起来，用的美国应材的，技术更成熟一些，这时候我们对日本的额设备做二次开发，首先在RPD，首先从2000片提升到5000片，有把PVD获得的成果移植到RPD上，进一步提升0.6%的效率，在爱康和另一个企业已经得到验证。
去年下半年也开始对cat CVD进行改进，也是对cat cvd做二次开发，国内开始出现新的工艺，钧石的inp工艺，三台PECVD，每个镀一层膜，最开始用两台，现在分开用三台，成本增加，如果用Cat CVD可以很好的实现这个工艺，不增加成本，同时还有微晶化的工艺，目前在国内没有得到实证，这个工艺一定要用到Cat CVD，和这个可能很快要发给客户了，目前处在保密阶段，具体是谁还不好说。
今年下半年，更具有原创性的布局，融合了日本的技术和应材技术，走出一条中国路线，在提升转换效率的同时，把设备投资降下来，是不是后面会降到3亿，一旦成功会对异质结有巨大的推动作用，转换效率到25%，这时候异质结的大规模生产就会实现。从18年到现在一直在变化，公司在PERC环节有绝对优势，在PERC+和TOPCon也有很多布局，TOPCon效率在24%，投资在2亿，要求异质结效率在25%以上。
Cat CVD的情况？
Cat CVD主要是解决异质结新的工艺应用，在转换效率上是好的，在降低成本上要做出努力，目前一个是日本的，一个美国的，很有可能走出一个中国的，如果出来之后，异质结提高转换效率和提升转换效率都有意义，这条路一定要趟出来。透明导电膜用的是日本的，到了下半年很有可能在CVD做原创性的突破。最早关注日本的技术，后来是应材的，现在是把日本和应材的糅合在一起。通威这条线依然用的是PVD，从研究的角度来看，Cat CVD去向不能说的企业去印证，在马上会展览的会有消息，他们是做PERC的，有这么大量的产线，不希望异质结走这么快。
PERC、TOPCon和异质结竞争？
PERC已经从4亿下降到1.3亿，TOPCon投资2亿，隆基的这条线TOPCon线是3亿多，TOPCon目前和异质结是竞争关系，未来异质结是胜出的。异质结的硅片可以做到100um，硅成本可以降30%，TOPCon高温技术不可能薄片化降低，丝网印刷这部分，金属铜这个环节，直接用铜替代银，一片降低7-8毛，目前的镀铜成本更高，工艺很复杂，还要加4道工艺，这个技术要到明年去了。
TOPCon成本没法降，即使良率降下来也大达不到PERC的水平，是一个过度技术，但是也非常必要，到年底PERC可以做到23%，需要赶紧做出TOPCon来和异质结比拼。隆基一期只有3.5GW，已经招标，结果还没出来，用的是LPCVD，还是自己的关联公司在做，我们有可能在湿法设备，正面PE有单，TOPCon更加急切，但是对存量更重要。
主要的研发方向还是在异质结上，包括应材的，PECVD还在验证，PVD马上会批量发货，PVD通威金堂的5月底会发完，PERC和异质结布局都有。RPD我们认为实证已经结束了，会不会在这次展会上得到一个结果，拭目以待，PECVD在爱康也将在爱康6月份得到验证，这条线结合了日本和应材的技术，我们是10x10，钧石是13x13，迈为是8x8。下一步板式的，想直接做到14x14。
订单情况？
上半年肯定是超了预期的，今年PERC整体和去年那差不多，下半年TOPCon和异质结肯定有量出来。TOPCon确定性大一些，异质结会慢一些。上半年大客户有中利腾辉有18gw，一个订单有20多亿，通威、隆基、天合、晶澳都有的。
去年182+210新增在120gw，这个是未来的有效供给，剩下的都被淘汰掉，今年至少扩到，目前最有效地的是182和210，PERC今年还是有一定量。二是预期到明年Q2硅料的价格下降，明年有30万吨对应90gw的硅料出来，这个价格肯定要下来，电池片的盈利水平就会很好。
TOPCon的进展情况？
隆基建新线的，改造是不行的，20年新投产线都留了机位，用的LPCVD，解决了绕度问题，但是LPCVD数量会增加一倍，之前的机位不够用，用PECVD可以很好地用来做改造，如果用PECVD，在旧线改造直接改。现在形成的产线中，有50-60gw留有机位，今年上半年还有机位，如果到后面200gw，至少有一半，PECVD要5000万就够了，LPCVD要7000-8000万，晶科用的LPCVD，通威再试PECVD，是三合一的PECVD，我们走的是三合一，有的是二合一，再加另一台，微导用二合一设备+ALD。
TOPCon没出来之前，是投HJT，但是现在新投TOPCon不是方向，TOPCon正在逐步成熟。两种技术路线都低预期的状态不太可能，尤其是异质结，通威试都是很积极的试，确实现在还没到哪个更好的阶段，顶多异质结是方向，我先投一些，现在大规模的生产还真没到时候。润阳之前的30gw还没想好，就在等我们的三合一设备。
异质结的原创会有三合一的设备出来，目前已经有设备雏形出来，如果在TOPCon领域三合一设备出来，在异质结铺起来就很快。TOPCon一旦突破，铺起来就很快，算50GW的话单GW增加6000万，合计30亿。
HJT的订单？
从规划上来看，量已经很大，今年下半年接入异质结的主体很多，但实际的投资量不大。今年下半年异质结的量没有必要悲观。
毛利率？
今年要比去年上升，自动化设备（包含丝印设备）毛利率下降很快，科隆威拿了很多，现在一条线1200万，现在抢了100条线。一般来说按照30%以上确认毛利率，自动化这边毛利率有26%。二季度的收入情况没问题，下半年更好。
或有负债和反担保？
60%的账款都收了，比如润阳最大的、一道等，这些公司都在谋求上市。我们是拿到了钱，首先60%我们已经受到了，剩下的40%正在执行中。银行为客户提供借款，钱直接给我们，我们再做一个反担保，同时要求客户为我们做反担保，要求他们拿出相应资产。
去年异质结订单的发货情况？
通威的PVD会在5月底发货，爱康的还有湿法设备和丝印设备这边没有发货，PECVD量产数据，要到下半年7/8月份，RPD要到6月份，Cat CVD已经出来了 6月会发货，是做PERC的企业，是今年新订的，一旦异质结有3.5亿和25%目标都会上。下半年通往内可能有TOPCon单子，最早我们给他们的是LPCVD，后面给他们是PECVD。#股票##价值投资日志[超话]#
时间：2021年5月27日
异质结的布局和进展？
公司在18年就开始布局异质结，当时两个方向，一个应材的板式pecvd+pvd，是在面板等领域引进过来的，主要是注重量，转换效率上日本注重质，另一个是日本住友catcvd和rpd，是专门为异质结设计的设备，是很有针对性的，成本更贵，没有成为主流。
我们当时非常关注日本的技术路线，和日本合作非常深入，我们catcvd和rpd的设备的人员都在我们公司，18年做了这样一个选择，19年来时国内动起来，用的美国应材的，技术更成熟一些，这时候我们对日本的额设备做二次开发，首先在RPD，首先从2000片提升到5000片，有把PVD获得的成果移植到RPD上，进一步提升0.6%的效率，在爱康和另一个企业已经得到验证。
去年下半年也开始对cat CVD进行改进，也是对cat cvd做二次开发，国内开始出现新的工艺，钧石的inp工艺，三台PECVD，每个镀一层膜，最开始用两台，现在分开用三台，成本增加，如果用Cat CVD可以很好的实现这个工艺，不增加成本，同时还有微晶化的工艺，目前在国内没有得到实证，这个工艺一定要用到Cat CVD，和这个可能很快要发给客户了，目前处在保密阶段，具体是谁还不好说。
今年下半年，更具有原创性的布局，融合了日本的技术和应材技术，走出一条中国路线，在提升转换效率的同时，把设备投资降下来，是不是后面会降到3亿，一旦成功会对异质结有巨大的推动作用，转换效率到25%，这时候异质结的大规模生产就会实现。从18年到现在一直在变化，公司在PERC环节有绝对优势，在PERC+和TOPCon也有很多布局，TOPCon效率在24%，投资在2亿，要求异质结效率在25%以上。
Cat CVD的情况？
Cat CVD主要是解决异质结新的工艺应用，在转换效率上是好的，在降低成本上要做出努力，目前一个是日本的，一个美国的，很有可能走出一个中国的，如果出来之后，异质结提高转换效率和提升转换效率都有意义，这条路一定要趟出来。透明导电膜用的是日本的，到了下半年很有可能在CVD做原创性的突破。最早关注日本的技术，后来是应材的，现在是把日本和应材的糅合在一起。通威这条线依然用的是PVD，从研究的角度来看，Cat CVD去向不能说的企业去印证，在马上会展览的会有消息，他们是做PERC的，有这么大量的产线，不希望异质结走这么快。
PERC、TOPCon和异质结竞争？
PERC已经从4亿下降到1.3亿，TOPCon投资2亿，隆基的这条线TOPCon线是3亿多，TOPCon目前和异质结是竞争关系，未来异质结是胜出的。异质结的硅片可以做到100um，硅成本可以降30%，TOPCon高温技术不可能薄片化降低，丝网印刷这部分，金属铜这个环节，直接用铜替代银，一片降低7-8毛，目前的镀铜成本更高，工艺很复杂，还要加4道工艺，这个技术要到明年去了。
TOPCon成本没法降，即使良率降下来也大达不到PERC的水平，是一个过度技术，但是也非常必要，到年底PERC可以做到23%，需要赶紧做出TOPCon来和异质结比拼。隆基一期只有3.5GW，已经招标，结果还没出来，用的是LPCVD，还是自己的关联公司在做，我们有可能在湿法设备，正面PE有单，TOPCon更加急切，但是对存量更重要。
主要的研发方向还是在异质结上，包括应材的，PECVD还在验证，PVD马上会批量发货，PVD通威金堂的5月底会发完，PERC和异质结布局都有。RPD我们认为实证已经结束了，会不会在这次展会上得到一个结果，拭目以待，PECVD在爱康也将在爱康6月份得到验证，这条线结合了日本和应材的技术，我们是10x10，钧石是13x13，迈为是8x8。下一步板式的，想直接做到14x14。
订单情况？
上半年肯定是超了预期的，今年PERC整体和去年那差不多，下半年TOPCon和异质结肯定有量出来。TOPCon确定性大一些，异质结会慢一些。上半年大客户有中利腾辉有18gw，一个订单有20多亿，通威、隆基、天合、晶澳都有的。
去年182+210新增在120gw，这个是未来的有效供给，剩下的都被淘汰掉，今年至少扩到，目前最有效地的是182和210，PERC今年还是有一定量。二是预期到明年Q2硅料的价格下降，明年有30万吨对应90gw的硅料出来，这个价格肯定要下来，电池片的盈利水平就会很好。
TOPCon的进展情况？
隆基建新线的，改造是不行的，20年新投产线都留了机位，用的LPCVD，解决了绕度问题，但是LPCVD数量会增加一倍，之前的机位不够用，用PECVD可以很好地用来做改造，如果用PECVD，在旧线改造直接改。现在形成的产线中，有50-60gw留有机位，今年上半年还有机位，如果到后面200gw，至少有一半，PECVD要5000万就够了，LPCVD要7000-8000万，晶科用的LPCVD，通威再试PECVD，是三合一的PECVD，我们走的是三合一，有的是二合一，再加另一台，微导用二合一设备+ALD。
TOPCon没出来之前，是投HJT，但是现在新投TOPCon不是方向，TOPCon正在逐步成熟。两种技术路线都低预期的状态不太可能，尤其是异质结，通威试都是很积极的试，确实现在还没到哪个更好的阶段，顶多异质结是方向，我先投一些，现在大规模的生产还真没到时候。润阳之前的30gw还没想好，就在等我们的三合一设备。
异质结的原创会有三合一的设备出来，目前已经有设备雏形出来，如果在TOPCon领域三合一设备出来，在异质结铺起来就很快。TOPCon一旦突破，铺起来就很快，算50GW的话单GW增加6000万，合计30亿。
HJT的订单？
从规划上来看，量已经很大，今年下半年接入异质结的主体很多，但实际的投资量不大。今年下半年异质结的量没有必要悲观。
毛利率？
今年要比去年上升，自动化设备（包含丝印设备）毛利率下降很快，科隆威拿了很多，现在一条线1200万，现在抢了100条线。一般来说按照30%以上确认毛利率，自动化这边毛利率有26%。二季度的收入情况没问题，下半年更好。
或有负债和反担保？
60%的账款都收了，比如润阳最大的、一道等，这些公司都在谋求上市。我们是拿到了钱，首先60%我们已经受到了，剩下的40%正在执行中。银行为客户提供借款，钱直接给我们，我们再做一个反担保，同时要求客户为我们做反担保，要求他们拿出相应资产。
去年异质结订单的发货情况？
通威的PVD会在5月底发货，爱康的还有湿法设备和丝印设备这边没有发货，PECVD量产数据，要到下半年7/8月份，RPD要到6月份，Cat CVD已经出来了 6月会发货，是做PERC的企业，是今年新订的，一旦异质结有3.5亿和25%目标都会上。下半年通往内可能有TOPCon单子，最早我们给他们的是LPCVD，后面给他们是PECVD。#股票##价值投资日志[超话]#
#美丽精致女人[超话]#❄ ͏
稀洛因水光
是一高种度浓缩安的瓶
可通过降将低的透明酸质浓度迅提速高至适当水平并进促胶原蛋白弹和性蛋白产的生，刺激真皮中的纤成维细功胞能，从恢而复受损胞细保湿, 提亮,可以看到性弹以及纹皱的改善
稀洛因水光
是一高种度浓缩安的瓶
可通过降将低的透明酸质浓度迅提速高至适当水平并进促胶原蛋白弹和性蛋白产的生，刺激真皮中的纤成维细功胞能，从恢而复受损胞细保湿, 提亮,可以看到性弹以及纹皱的改善
#车质网观点#【汽车卖不动，是行业凉了还是人没钱了？】
“兄弟，有空吗，出来陪我喝点？”
电话那头，是许久未见面的好友阿宽。难得他这么有闲情雅致，我自当奉陪。
怎料到了约定饭馆，映入眼帘的却是阿宽写满沮丧的脸：“估计明年我就要失业了。”
在我的印象里，阿宽从未如此消沉过。打小就无比喜欢小汽车的他，大学毕业后加入到汽车销售顾问的队伍中，工作三四年，几乎年年都是公司先进个人。然而，最近一年，他的销售业绩每况愈下。
阿宽正在经历的，是整个汽车市场的一个缩影。
自2018年起，连续多年快速增长的车市忽然峰回路转，随之而来的是增势的日渐疲软，“车市寒冬”的说法被业内频频提及。进入2019年，情况非但没有得到改善，反倒愈演愈烈，“千里冰封，万里雪飘”成为了业内人士调侃眼下车市的段子。
一、汽车市场低迷
国内车市的不振，直接体现在汽车销量和产量的下滑上。
根据《中国汽车工业年鉴》的统计，2018年我国汽车销量与产量双双呈现负增长态势，且均为自2000年以来的首次下跌，降幅分别为2.8%和4.2%，其中乘用车的销量与产量分别比2017年下降了4.1%和5.1%。
面对2018年的车市“变局”，曾经有不少人对2019年抱有期望，坚信“冬天已经来了，春天不会遥远”。然而，在临近2019年尾声之时，车市一年的成绩单再度令人大跌眼镜。
数据显示，2019年1~11月，我国汽车无论是当月销量还是当月产量，与2018年同期相比，几乎呈现清一色的下滑（参见图3、图4），而前11个月累计的销量和产量与2018年同期相比，分别减少了9.0%和9.2%。就连一向坚挺的新能源汽车，其销量在2019年6月以后也出现了极为明显的滑落。
受车市低迷的拖累，国内整体消费形势也不理想，直接例证是社会消费品零售总额增速的一路下滑。倘若扣除价格因素，10月和11月的社会消费品零售总额实际增速已连续两个月跌至4.9%。而从另一个角度看，如果剔除汽车消费，那么其他品类的社会消费品零售总额同比增速依然保持在较高的位置，这也印证了车市低迷给国民经济带来的负面影响。
车企的日子也不好过。根据Mysteel整理汇总的28家上市车企2019年三季度业绩报告，超过半数公司的营收和净利润都表现为负增长，长安、北汽蓝谷、一汽轿车等车企甚至出现了盈转亏迹象，其中长安汽车净亏损超过26亿元；此外，力帆股份、众泰汽车、海马汽车、一汽夏利等也都出现了不同程度的亏损。
如此低迷的行情，让各方人士都望眼欲穿地企盼着车市回暖的到来。
二、幕后三大“推手”
不过，现象背后的本质问题或许更值得我们思考。经过梳理，笔者总结了将车市推入“寒冬”的三股主要力量：
（1）政策因素
众所周知，车市极容易受政策影响，优惠政策的出台往往能带动一波居民的购车热潮，而政策的转向则会对汽车销量的增长势头造成抑制，历史也一再证明了这一点。
我国曾在2009年首次出台汽车购置税优惠政策，对1.6L及以下排量的乘用车按5%征收车辆购置税，2011年该政策退出，此后的车辆购置税税率一直保持在5%~7.5%的区间范围内。到了2015年，国家再度出台政策，对购置1.6升及以下排量乘用车辆按5%的税率征收车辆购置税，2017年初将购置税调整为7.5%，2018年1月1日起将汽车购置税恢复到10%。
受政策调整影响，汽车市场的销量随之变化，尤其是2017年下半年出现了购车热潮提前的现象，对2018年的整体用车需求形成了透支，同时也因基数较高而导致后续增速放缓。某种意义上，2018-2019两年可以算作是前期政策优惠的“还债期”，再叠加2019年 “国六”切换带来的持币观望情绪以及消费者对刺激政策再次出台的预期，都会对终端需求造成一定的负面影响。
值得一提的是，2019年6月是新能源汽车财政补贴退坡过渡期的最后一个月，加之地方补贴即将退出市场，这便促使了新能源汽车消费者的集中提前购买，由此带动了6月当月的新能源汽车销量，但透支了后续的购车需求，从而出现了新能源汽车销量的“断崖式”下滑。
（2）经济因素
买房买车，一直是大多数国人的奋斗目标，于老百姓而言，车是仅次于住房的最大消费品。由于消费金额大、消费周期长、附加成本高，买车与否的消费决策直接影响家庭的整体消费结构和生活质量。因而，人们关于未来收入增长的预期对于汽车购买的消费决策至关重要，而这种预期取决于宏观经济形势。
当前，我国宏观经济下行压力增大。国家统计局数据显示，2019年前三季度，我国GDP增速分别为6.4%、6.2%和6.0%，而6.0%的增速更是创下了1992年以来的最低点。在此背景下，经济学界掀起了一股“保6与否”的大讨论，广大居民对购置汽车这种长期易耗消费品的动力和信心不足。
与此同时，国际上的贸易保护主义有抬头迹象，不仅给我国未来宏观经济走势增加了不确定性，而且汽车关税的调整历来是国与国贸易摩擦的焦点领域。汽车进出口关税的调整，会增加国人的观望情绪，购车意愿被压制，进而影响销量的稳步增长。
（3）需求因素
一方面，人口结构正在发生变化。通常情况下，25~29周岁人群被视为首次购车适龄人群，他们正处于成家的黄金年龄与事业上的快速上升期。然而根据国家统计局的数据，自2016年起该人群的规模开始缩减，而受到国人生育意愿持续走低的影响，其缩减之势很可能会长期延续下去。这势必会对汽车市场造成影响——从历史数据上看，历年乘用车销量与首次购车适龄人群规模的走势呈现出较强的一致性。
另一方面，高房价对汽车消费的挤出效应。一般来说，汽车消费的优先顺序都会排在“衣食住”消费之后，故而极易受到“衣食住”消费特别是住房消费的挤压。特别是当不少城市房价与租金居高不下时，面对高企不下的大额刚性支出压力（比如房贷、房租等），人们势必要在其他消费项目上节流。
从数据上看，我国居民部门杠杆率（居民债务占GDP比重）从2014年第一季度的34.3%上升到2019年第三季度的56.3%，与之形成鲜明对比的是居民人均消费支出同比增速的不断回落。当其他领域的消费被一再挤压之时，汽车作为典型的可选消费品属性和非刚性需求品，自然会被列入“节流”的阵营里。
三、存量时代已至？
当前，市场对于汽车产销量及增长速度的下滑反应强烈，甚至有人提出，我国车市已经迈入了存量时代，而过去的高增长将一去不复返，未来的增长预期恐怕也无法实现。
事实真的如此吗？我们可以从四个维度来审视这一问题。
第一，限购政策。为了缓解机动车保有量增长速度，自2010年12月23日起，北京交通治堵新政——《北京市小客车数量调控暂行规定》正式实施，从此开启了我国汽车限购时代。而后，许多地区纷纷效仿，上海、广州、深圳、天津、杭州、石家庄、贵阳与整个海南省都加入了汽车限购的行列之中。这就在一定程度上割裂了汽车市场的供需两端，导致了当前许多具备购买汽车能力的消费者因为没有资质而无法将买车的想法付诸实施。典型如北京，不仅燃油车摇号的难度更甚于中彩票，就连排队申请购车指标的新能源汽车市场，都已经排到了2027年。
第二，汽车普及率。尽管我国汽车行业已经得到了长足发展，但从国际上对比，国人的车辆普及率依然偏低。根据公安部披露的数据，截至2018年底，我国汽车保有量为2.4亿（含商用车），千人保有量约为173辆，这一数字不仅同美国（837辆）、澳大利亚（747辆）、意大利（695辆）等领先市场相去甚远，即便是与马来西亚、俄罗斯等发展中市场相比也有不小的距离。此外，如果按照每个家庭拥有一辆车来估算，那么全国范围内至少还有2.5亿家庭没能拥有属于自己的乘用车。
第三，区域均衡程度。如同区域经济发展不均衡一样，我国各区域的汽车市场同样发展不均衡。方正证券的研究报告显示，东部地区千人保有量较高，主要集中在东南沿海的浙江、江苏、广东省，以及华北和东北老工业基地，不少城市汽车每百人保有量超过200辆，而中西部地区的千人保有量普遍低于150。而近些年，我国中西部地区的快速崛起有目共睹，这便预示着当地汽车市场的巨大潜力。
第四，需求更新。尽管我国首次购车适龄人群的规模在缩减，但有车一族的置换需求正呈兴起之势，并逐步抢占着市场份额。根据麦肯锡的消费者调研数据，相较于2017年，2019年的换购需求或二次购车占比正在逐步提高。另，根据国元证券研究报告的说法，如果按照5年换购、12年报废的周期粗略估计，那么2019~2020年处于换购需求的相对低谷，而2021年后或将迎来换购需求的旺盛阶段。
上述种种无不说明，我国汽车市场还远远没有达到增长的上限，而这也暗示着眼下看似“绝境”的车市，依然充满着潜力和希望。
四、如何打破坚冰？
如何打破车市“冰封”，相信这是很多人无比关心的问题。
既然车市极容易受到政策的影响，那么从政策端发力是不错的选择。考虑到限购对市场需求的制约，若想推动汽车市场的回暖，逐步放宽或取消限购政策或许是最有效的方式，有条件的地方甚至还可以考虑对购置汽车予以支持。
事实上，决策层早已意识到这一点。回顾2019年的一系列政策制定，可以看到——涉及到逐步放宽或取消限购的具体措施、支持购置新能源汽车、促进二手车流通等内容的条文越来越多。
例如2019年年初，国家发改委同工信部、民政部、财政部、交通运输部等10部委联合印发《进一步优化供给推动消费平稳增长促进形成强大国内市场的实施方案（2019年）》，明确提及了对汽车限购政策逐步放开的问题。2019年4月17日，发改委下发了《进一步扩大汽车、家电、消费电子产品更新消费促进循环经济发展实施方案（2019-2020年）（征求意见稿）》，要求严禁各地出台新的汽车限购规定，已经实施汽车限购的地方应加快由限制购买向引导购买转变，并提出了对限购城市增量车牌、取消对无车家庭购车的限制等措施。
此后，以广东为代表的省份在打破限购的路上迈出了坚实一步。今年5月，广东省正式出台《广东省完善促进消费体制机制实施方案》，提出9个方面29条具体举措，并明确规定逐步放宽广州、深圳市汽车摇号和竞拍指标，扩大准购规模，且其他地市不得再出台汽车限购规定。
这些无异于向市场释放了积极信号，对于汽车行业和各地消费者而言都是重大利好，有望引导汽车消费需求端向好。
不过，在环保、交通拥堵等压力的影响之下，大城市若想完全放开限购政策并不现实。如此一来，我们便需要以三线以下城市和地区消费升级正在提速的“下沉人群”为突破口。
从人口基数来看，下沉人群规模优势极其明显，而伴随着大城市的功能疏解，不少人口和产业转移到大城市周边地区，降低了一二线城市人口密度的同时也带动了三四线城市的进一步发展，而国家宏观调控政策推动了低线城市经济发展与居民收入的增长。
从群体特征来看，三四线城市的年轻人大多受过高等教育，对消费的态度更加开放，关心自身消费需求的实现，他们中的不少人又没有像一二线大城市青年一样被高房价透支，故而消费能力与消费意愿较强。
从购车需求来看，与一二线城市相比，三四线城市居民生活节奏更慢，自驾游、走亲访友、接送孩子等刚性需求更高，在购车方面的意愿强烈程度不比一二线城市逊色太多，再加上三四线城市鲜有限购政策，居民买车方面受限更少，潜力巨大。
从行业发展来看，目前很多汽车品牌都开发了2S店或是准4S店扩展到县级市甚至更小的城市，随着2017年《汽车管理销售办法》正式实施，降低了汽车销售公司的门槛，三四线城市的消费者将拥有更多品牌与服务的选择。此外，汽车电商也已经渗透到三四线城市之中，这些都会唤醒居民对于汽车日益增长的需求。
也正因为如此，未来相当长的时间里，下沉人群都将会是决定我国车市走向的关键所在。
除了政策和下沉之外，完善二手车市场同样是一个重要发力点，既能盘活二手车存量，又能拉动新车增量，淘汰老旧车废量，全链条激发汽车消费潜力，同时还能带动维修、保养、保险、金融等行业发展。不过，二手车交易中，车况、车价不透明，缺乏完善的售后保障、规范的交易环境，这些制约因素需要进一步克服。
当然，车企本身的应对措施同样重要，要在做好过冬准备的同时，加快转型升级步伐，重新评估风险、重新认知市场、重新规划产品将是全行业的当务之急和必由之路。
正所谓“与其看天吃饭，不如苦修内功”，这句话在任何时候都不会错。（来源：苏宁金融研究院）
“兄弟，有空吗，出来陪我喝点？”
电话那头，是许久未见面的好友阿宽。难得他这么有闲情雅致，我自当奉陪。
怎料到了约定饭馆，映入眼帘的却是阿宽写满沮丧的脸：“估计明年我就要失业了。”
在我的印象里，阿宽从未如此消沉过。打小就无比喜欢小汽车的他，大学毕业后加入到汽车销售顾问的队伍中，工作三四年，几乎年年都是公司先进个人。然而，最近一年，他的销售业绩每况愈下。
阿宽正在经历的，是整个汽车市场的一个缩影。
自2018年起，连续多年快速增长的车市忽然峰回路转，随之而来的是增势的日渐疲软，“车市寒冬”的说法被业内频频提及。进入2019年，情况非但没有得到改善，反倒愈演愈烈，“千里冰封，万里雪飘”成为了业内人士调侃眼下车市的段子。
一、汽车市场低迷
国内车市的不振，直接体现在汽车销量和产量的下滑上。
根据《中国汽车工业年鉴》的统计，2018年我国汽车销量与产量双双呈现负增长态势，且均为自2000年以来的首次下跌，降幅分别为2.8%和4.2%，其中乘用车的销量与产量分别比2017年下降了4.1%和5.1%。
面对2018年的车市“变局”，曾经有不少人对2019年抱有期望，坚信“冬天已经来了，春天不会遥远”。然而，在临近2019年尾声之时，车市一年的成绩单再度令人大跌眼镜。
数据显示，2019年1~11月，我国汽车无论是当月销量还是当月产量，与2018年同期相比，几乎呈现清一色的下滑（参见图3、图4），而前11个月累计的销量和产量与2018年同期相比，分别减少了9.0%和9.2%。就连一向坚挺的新能源汽车，其销量在2019年6月以后也出现了极为明显的滑落。
受车市低迷的拖累，国内整体消费形势也不理想，直接例证是社会消费品零售总额增速的一路下滑。倘若扣除价格因素，10月和11月的社会消费品零售总额实际增速已连续两个月跌至4.9%。而从另一个角度看，如果剔除汽车消费，那么其他品类的社会消费品零售总额同比增速依然保持在较高的位置，这也印证了车市低迷给国民经济带来的负面影响。
车企的日子也不好过。根据Mysteel整理汇总的28家上市车企2019年三季度业绩报告，超过半数公司的营收和净利润都表现为负增长，长安、北汽蓝谷、一汽轿车等车企甚至出现了盈转亏迹象，其中长安汽车净亏损超过26亿元；此外，力帆股份、众泰汽车、海马汽车、一汽夏利等也都出现了不同程度的亏损。
如此低迷的行情，让各方人士都望眼欲穿地企盼着车市回暖的到来。
二、幕后三大“推手”
不过，现象背后的本质问题或许更值得我们思考。经过梳理，笔者总结了将车市推入“寒冬”的三股主要力量：
（1）政策因素
众所周知，车市极容易受政策影响，优惠政策的出台往往能带动一波居民的购车热潮，而政策的转向则会对汽车销量的增长势头造成抑制，历史也一再证明了这一点。
我国曾在2009年首次出台汽车购置税优惠政策，对1.6L及以下排量的乘用车按5%征收车辆购置税，2011年该政策退出，此后的车辆购置税税率一直保持在5%~7.5%的区间范围内。到了2015年，国家再度出台政策，对购置1.6升及以下排量乘用车辆按5%的税率征收车辆购置税，2017年初将购置税调整为7.5%，2018年1月1日起将汽车购置税恢复到10%。
受政策调整影响，汽车市场的销量随之变化，尤其是2017年下半年出现了购车热潮提前的现象，对2018年的整体用车需求形成了透支，同时也因基数较高而导致后续增速放缓。某种意义上，2018-2019两年可以算作是前期政策优惠的“还债期”，再叠加2019年 “国六”切换带来的持币观望情绪以及消费者对刺激政策再次出台的预期，都会对终端需求造成一定的负面影响。
值得一提的是，2019年6月是新能源汽车财政补贴退坡过渡期的最后一个月，加之地方补贴即将退出市场，这便促使了新能源汽车消费者的集中提前购买，由此带动了6月当月的新能源汽车销量，但透支了后续的购车需求，从而出现了新能源汽车销量的“断崖式”下滑。
（2）经济因素
买房买车，一直是大多数国人的奋斗目标，于老百姓而言，车是仅次于住房的最大消费品。由于消费金额大、消费周期长、附加成本高，买车与否的消费决策直接影响家庭的整体消费结构和生活质量。因而，人们关于未来收入增长的预期对于汽车购买的消费决策至关重要，而这种预期取决于宏观经济形势。
当前，我国宏观经济下行压力增大。国家统计局数据显示，2019年前三季度，我国GDP增速分别为6.4%、6.2%和6.0%，而6.0%的增速更是创下了1992年以来的最低点。在此背景下，经济学界掀起了一股“保6与否”的大讨论，广大居民对购置汽车这种长期易耗消费品的动力和信心不足。
与此同时，国际上的贸易保护主义有抬头迹象，不仅给我国未来宏观经济走势增加了不确定性，而且汽车关税的调整历来是国与国贸易摩擦的焦点领域。汽车进出口关税的调整，会增加国人的观望情绪，购车意愿被压制，进而影响销量的稳步增长。
（3）需求因素
一方面，人口结构正在发生变化。通常情况下，25~29周岁人群被视为首次购车适龄人群，他们正处于成家的黄金年龄与事业上的快速上升期。然而根据国家统计局的数据，自2016年起该人群的规模开始缩减，而受到国人生育意愿持续走低的影响，其缩减之势很可能会长期延续下去。这势必会对汽车市场造成影响——从历史数据上看，历年乘用车销量与首次购车适龄人群规模的走势呈现出较强的一致性。
另一方面，高房价对汽车消费的挤出效应。一般来说，汽车消费的优先顺序都会排在“衣食住”消费之后，故而极易受到“衣食住”消费特别是住房消费的挤压。特别是当不少城市房价与租金居高不下时，面对高企不下的大额刚性支出压力（比如房贷、房租等），人们势必要在其他消费项目上节流。
从数据上看，我国居民部门杠杆率（居民债务占GDP比重）从2014年第一季度的34.3%上升到2019年第三季度的56.3%，与之形成鲜明对比的是居民人均消费支出同比增速的不断回落。当其他领域的消费被一再挤压之时，汽车作为典型的可选消费品属性和非刚性需求品，自然会被列入“节流”的阵营里。
三、存量时代已至？
当前，市场对于汽车产销量及增长速度的下滑反应强烈，甚至有人提出，我国车市已经迈入了存量时代，而过去的高增长将一去不复返，未来的增长预期恐怕也无法实现。
事实真的如此吗？我们可以从四个维度来审视这一问题。
第一，限购政策。为了缓解机动车保有量增长速度，自2010年12月23日起，北京交通治堵新政——《北京市小客车数量调控暂行规定》正式实施，从此开启了我国汽车限购时代。而后，许多地区纷纷效仿，上海、广州、深圳、天津、杭州、石家庄、贵阳与整个海南省都加入了汽车限购的行列之中。这就在一定程度上割裂了汽车市场的供需两端，导致了当前许多具备购买汽车能力的消费者因为没有资质而无法将买车的想法付诸实施。典型如北京，不仅燃油车摇号的难度更甚于中彩票，就连排队申请购车指标的新能源汽车市场，都已经排到了2027年。
第二，汽车普及率。尽管我国汽车行业已经得到了长足发展，但从国际上对比，国人的车辆普及率依然偏低。根据公安部披露的数据，截至2018年底，我国汽车保有量为2.4亿（含商用车），千人保有量约为173辆，这一数字不仅同美国（837辆）、澳大利亚（747辆）、意大利（695辆）等领先市场相去甚远，即便是与马来西亚、俄罗斯等发展中市场相比也有不小的距离。此外，如果按照每个家庭拥有一辆车来估算，那么全国范围内至少还有2.5亿家庭没能拥有属于自己的乘用车。
第三，区域均衡程度。如同区域经济发展不均衡一样，我国各区域的汽车市场同样发展不均衡。方正证券的研究报告显示，东部地区千人保有量较高，主要集中在东南沿海的浙江、江苏、广东省，以及华北和东北老工业基地，不少城市汽车每百人保有量超过200辆，而中西部地区的千人保有量普遍低于150。而近些年，我国中西部地区的快速崛起有目共睹，这便预示着当地汽车市场的巨大潜力。
第四，需求更新。尽管我国首次购车适龄人群的规模在缩减，但有车一族的置换需求正呈兴起之势，并逐步抢占着市场份额。根据麦肯锡的消费者调研数据，相较于2017年，2019年的换购需求或二次购车占比正在逐步提高。另，根据国元证券研究报告的说法，如果按照5年换购、12年报废的周期粗略估计，那么2019~2020年处于换购需求的相对低谷，而2021年后或将迎来换购需求的旺盛阶段。
上述种种无不说明，我国汽车市场还远远没有达到增长的上限，而这也暗示着眼下看似“绝境”的车市，依然充满着潜力和希望。
四、如何打破坚冰？
如何打破车市“冰封”，相信这是很多人无比关心的问题。
既然车市极容易受到政策的影响，那么从政策端发力是不错的选择。考虑到限购对市场需求的制约，若想推动汽车市场的回暖，逐步放宽或取消限购政策或许是最有效的方式，有条件的地方甚至还可以考虑对购置汽车予以支持。
事实上，决策层早已意识到这一点。回顾2019年的一系列政策制定，可以看到——涉及到逐步放宽或取消限购的具体措施、支持购置新能源汽车、促进二手车流通等内容的条文越来越多。
例如2019年年初，国家发改委同工信部、民政部、财政部、交通运输部等10部委联合印发《进一步优化供给推动消费平稳增长促进形成强大国内市场的实施方案（2019年）》，明确提及了对汽车限购政策逐步放开的问题。2019年4月17日，发改委下发了《进一步扩大汽车、家电、消费电子产品更新消费促进循环经济发展实施方案（2019-2020年）（征求意见稿）》，要求严禁各地出台新的汽车限购规定，已经实施汽车限购的地方应加快由限制购买向引导购买转变，并提出了对限购城市增量车牌、取消对无车家庭购车的限制等措施。
此后，以广东为代表的省份在打破限购的路上迈出了坚实一步。今年5月，广东省正式出台《广东省完善促进消费体制机制实施方案》，提出9个方面29条具体举措，并明确规定逐步放宽广州、深圳市汽车摇号和竞拍指标，扩大准购规模，且其他地市不得再出台汽车限购规定。
这些无异于向市场释放了积极信号，对于汽车行业和各地消费者而言都是重大利好，有望引导汽车消费需求端向好。
不过，在环保、交通拥堵等压力的影响之下，大城市若想完全放开限购政策并不现实。如此一来，我们便需要以三线以下城市和地区消费升级正在提速的“下沉人群”为突破口。
从人口基数来看，下沉人群规模优势极其明显，而伴随着大城市的功能疏解，不少人口和产业转移到大城市周边地区，降低了一二线城市人口密度的同时也带动了三四线城市的进一步发展，而国家宏观调控政策推动了低线城市经济发展与居民收入的增长。
从群体特征来看，三四线城市的年轻人大多受过高等教育，对消费的态度更加开放，关心自身消费需求的实现，他们中的不少人又没有像一二线大城市青年一样被高房价透支，故而消费能力与消费意愿较强。
从购车需求来看，与一二线城市相比，三四线城市居民生活节奏更慢，自驾游、走亲访友、接送孩子等刚性需求更高，在购车方面的意愿强烈程度不比一二线城市逊色太多，再加上三四线城市鲜有限购政策，居民买车方面受限更少，潜力巨大。
从行业发展来看，目前很多汽车品牌都开发了2S店或是准4S店扩展到县级市甚至更小的城市，随着2017年《汽车管理销售办法》正式实施，降低了汽车销售公司的门槛，三四线城市的消费者将拥有更多品牌与服务的选择。此外，汽车电商也已经渗透到三四线城市之中，这些都会唤醒居民对于汽车日益增长的需求。
也正因为如此，未来相当长的时间里，下沉人群都将会是决定我国车市走向的关键所在。
除了政策和下沉之外，完善二手车市场同样是一个重要发力点，既能盘活二手车存量，又能拉动新车增量，淘汰老旧车废量，全链条激发汽车消费潜力，同时还能带动维修、保养、保险、金融等行业发展。不过，二手车交易中，车况、车价不透明，缺乏完善的售后保障、规范的交易环境，这些制约因素需要进一步克服。
当然，车企本身的应对措施同样重要，要在做好过冬准备的同时，加快转型升级步伐，重新评估风险、重新认知市场、重新规划产品将是全行业的当务之急和必由之路。
正所谓“与其看天吃饭，不如苦修内功”，这句话在任何时候都不会错。（来源：苏宁金融研究院）
✋热门推荐