曼福瑞德·波克特 ， 德国人，世界著名汉学家…中医学家 。他的藏书甚丰，收藏的中文书籍有近万册。四书五经 ，老子、孟子，唐诗宋词 ，红楼、水浒 ，以至平妖传，大同书无不研读 。他读更多的 ，还是包括《黄帝内经》、《本草纲目》在内的诸多中医典藉及现代中医著作。
以下是《科技中国》对他的专访：
《科技中国》：在您看来 ，当前中医药发展主要存在哪些问题 ，或者说 ，影响中医药全球化的因素是什么 ？
波克特： 最大的问题是中国自己把自己的宝贝当作垃圾忽视甚至丢掉了。这是令人十分痛心的 。
中医药在中国受到国家有关部门的重视 ， 但是对中医学的科学原理认识不够 。就象刚才讲的： 居然也有许多中国的中医们对中医的科学性表示怀疑 ，这是问题的实质 。中国至今没有为确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨 ，没有从全人类福祉出发给予人道主义的关注 。近一百年来 ，许多人固执的相信用西医的方法可认发掘和提高中医 ，这样做的结果 ，使中医受到的是教条式的轻视和文化摧残。中国的有关主管部门和许多医生 ，表现出不可理喻的民族虚无主义 ，不承认自己民族医学的科学性 ，不认真评价并确定中医的价值 ，一味追求时髦 ，用西医的标准和术语改造中医 ，扼杀中医 。
可悲的是 ， 当前这种状况还在继续恶性循环：在中国 ，虽然有“中西医并重”的行政规定 ，但在医疗的事实上 ，中医不能和西医享有同等的学术地位 。专门研究中医的机构少 ，经费少，更危险的是研究方法的偏谬 。研究人员没能对中医基本的方法论和认识论进行深入的研究 ，不能用深刻而又令人信服的论据去证实中医药的科学特点
在中国 ，对中医的歧视处处可见 。中国的西医师有157万人 ，中医师只有27万 。在综合医院中，中西医的比例约为1：9甚至5：95。更奇怪的是 ，在中医研究机构和中医学院也存在这个问题 ，中医院中，病历90％是用西医诊断学和病理学的术语写的 ，能用传统的中医学理论和方法来诊病和开方的，一种说法是不到一万人，而且这些人年事已高 。果真这样 ，那就悲惨了！
种种迹象表明 ，中医正在不断走下坡路 ，走向衰落 。这种倾向如不迅速而有力地加以扭转 ，这个曾在理论上 、实践上达到最成熟 、最有效的水平的医学 ，将成为过时的东西 。这不但对中国人民是不负责任的，而且对世界人民也是不负责任的 。因为中医的衰败不仅是医学上的问题 ，也是一个严竣的社会问题，会给一个国家的经济带来很大的影响。美国2003年的卫生医疗费用是1．5万亿美元 ，这个数字相当于中国2004年的国民生产总值 。中国13亿人 ，如果没有中医，谁能支付起那么高的医疗费用呢？ 到过欧美的人就会知道，欧美的医疗效果并不一定好，许多病的治疗上并不满意 。不然 ，怎么会有那么多人跑到欧美做中医呢？中国要保证老百姓的医疗，当然更不能缺少中医
介绍 ：
《科技中国》 杂志创刊于1996年 ，是由中国科学技术发展战略研究院主办 ，国家科技部主管的重要刊物 。《科技中国》杂志是一本科技政经类的高端杂志 ，立足市场需求，面向科技界 、企业界 、科学家 、企业家，用深度、生动的报道 ，记录科技在中国发展中所发挥的重大作用。
2016年我国向欧洲专利局提交了7150件专利申请，获得授权仅2513件，占申请量的35%，远低于日本和德国…以专利转化率计 ，我国一流高校普遍低于10%……授权发明专利方面，2018年，浙大、清华、东南大学等的所有79961件高校授权发明专利中，转让的数量只有2312件，许可数量只有111件。
以代表我国高校最高水平的清华大学为例 ，截至2020年 ，清华大学专利转让1795件 ，专利转化率也只有9% 。
落到最终的产业化成果 ，数字更惨淡 。
“ 清华大学走到中试阶段的技术 ，最终产业化的成功率不足5% 。” 清华大学河北中试基地负责人曹建国近日在接受《光明日报》 采访时透露。
以下是《科技中国》对他的专访：
《科技中国》：在您看来 ，当前中医药发展主要存在哪些问题 ，或者说 ，影响中医药全球化的因素是什么 ？
波克特： 最大的问题是中国自己把自己的宝贝当作垃圾忽视甚至丢掉了。这是令人十分痛心的 。
中医药在中国受到国家有关部门的重视 ， 但是对中医学的科学原理认识不够 。就象刚才讲的： 居然也有许多中国的中医们对中医的科学性表示怀疑 ，这是问题的实质 。中国至今没有为确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨 ，没有从全人类福祉出发给予人道主义的关注 。近一百年来 ，许多人固执的相信用西医的方法可认发掘和提高中医 ，这样做的结果 ，使中医受到的是教条式的轻视和文化摧残。中国的有关主管部门和许多医生 ，表现出不可理喻的民族虚无主义 ，不承认自己民族医学的科学性 ，不认真评价并确定中医的价值 ，一味追求时髦 ，用西医的标准和术语改造中医 ，扼杀中医 。
可悲的是 ， 当前这种状况还在继续恶性循环：在中国 ，虽然有“中西医并重”的行政规定 ，但在医疗的事实上 ，中医不能和西医享有同等的学术地位 。专门研究中医的机构少 ，经费少，更危险的是研究方法的偏谬 。研究人员没能对中医基本的方法论和认识论进行深入的研究 ，不能用深刻而又令人信服的论据去证实中医药的科学特点
在中国 ，对中医的歧视处处可见 。中国的西医师有157万人 ，中医师只有27万 。在综合医院中，中西医的比例约为1：9甚至5：95。更奇怪的是 ，在中医研究机构和中医学院也存在这个问题 ，中医院中，病历90％是用西医诊断学和病理学的术语写的 ，能用传统的中医学理论和方法来诊病和开方的，一种说法是不到一万人，而且这些人年事已高 。果真这样 ，那就悲惨了！
种种迹象表明 ，中医正在不断走下坡路 ，走向衰落 。这种倾向如不迅速而有力地加以扭转 ，这个曾在理论上 、实践上达到最成熟 、最有效的水平的医学 ，将成为过时的东西 。这不但对中国人民是不负责任的，而且对世界人民也是不负责任的 。因为中医的衰败不仅是医学上的问题 ，也是一个严竣的社会问题，会给一个国家的经济带来很大的影响。美国2003年的卫生医疗费用是1．5万亿美元 ，这个数字相当于中国2004年的国民生产总值 。中国13亿人 ，如果没有中医，谁能支付起那么高的医疗费用呢？ 到过欧美的人就会知道，欧美的医疗效果并不一定好，许多病的治疗上并不满意 。不然 ，怎么会有那么多人跑到欧美做中医呢？中国要保证老百姓的医疗，当然更不能缺少中医
介绍 ：
《科技中国》 杂志创刊于1996年 ，是由中国科学技术发展战略研究院主办 ，国家科技部主管的重要刊物 。《科技中国》杂志是一本科技政经类的高端杂志 ，立足市场需求，面向科技界 、企业界 、科学家 、企业家，用深度、生动的报道 ，记录科技在中国发展中所发挥的重大作用。
2016年我国向欧洲专利局提交了7150件专利申请，获得授权仅2513件，占申请量的35%，远低于日本和德国…以专利转化率计 ，我国一流高校普遍低于10%……授权发明专利方面，2018年，浙大、清华、东南大学等的所有79961件高校授权发明专利中，转让的数量只有2312件，许可数量只有111件。
以代表我国高校最高水平的清华大学为例 ，截至2020年 ，清华大学专利转让1795件 ，专利转化率也只有9% 。
落到最终的产业化成果 ，数字更惨淡 。
“ 清华大学走到中试阶段的技术 ，最终产业化的成功率不足5% 。” 清华大学河北中试基地负责人曹建国近日在接受《光明日报》 采访时透露。
曼福瑞德·波克特 ， 德国人，世界著名汉学家…中医学家 。他的藏书甚丰，收藏的中文书籍有近万册。四书五经 ，老子、孟子，唐诗宋词 ，红楼、水浒 ，以至平妖传，大同书无不研读 。他读更多的 ，还是包括《黄帝内经》、《本草纲目》在内的诸多中医典藉及现代中医著作。
以下是《科技中国》对他的专访：
《科技中国》：在您看来 ，当前中医药发展主要存在哪些问题 ，或者说 ，影响中医药全球化的因素是什么 ？
波克特： 最大的问题是中国自己把自己的宝贝当作垃圾忽视甚至丢掉了。这是令人十分痛心的 。
中医药在中国受到国家有关部门的重视 ， 但是对中医学的科学原理认识不够 。就象刚才讲的： 居然也有许多中国的中医们对中医的科学性表示怀疑 ，这是问题的实质 。中国至今没有为确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨 ，没有从全人类福祉出发给予人道主义的关注 。近一百年来 ，许多人固执的相信用西医的方法可认发掘和提高中医 ，这样做的结果 ，使中医受到的是教条式的轻视和文化摧残。中国的有关主管部门和许多医生 ，表现出不可理喻的民族虚无主义 ，不承认自己民族医学的科学性 ，不认真评价并确定中医的价值 ，一味追求时髦 ，用西医的标准和术语改造中医 ，扼杀中医 。
可悲的是 ， 当前这种状况还在继续恶性循环：在中国 ，虽然有“中西医并重”的行政规定 ，但在医疗的事实上 ，中医不能和西医享有同等的学术地位 。专门研究中医的机构少 ，经费少，更危险的是研究方法的偏谬 。研究人员没能对中医基本的方法论和认识论进行深入的研究 ，不能用深刻而又令人信服的论据去证实中医药的科学特点
在中国 ，对中医的歧视处处可见 。中国的西医师有157万人 ，中医师只有27万 。在综合医院中，中西医的比例约为1：9甚至5：95。更奇怪的是 ，在中医研究机构和中医学院也存在这个问题 ，中医院中，病历90％是用西医诊断学和病理学的术语写的 ，能用传统的中医学理论和方法来诊病和开方的，一种说法是不到一万人，而且这些人年事已高 。果真这样 ，那就悲惨了！
种种迹象表明 ，中医正在不断走下坡路 ，走向衰落 。这种倾向如不迅速而有力地加以扭转 ，这个曾在理论上 、实践上达到最成熟 、最有效的水平的医学 ，将成为过时的东西 。这不但对中国人民是不负责任的，而且对世界人民也是不负责任的 。因为中医的衰败不仅是医学上的问题 ，也是一个严竣的社会问题，会给一个国家的经济带来很大的影响。美国2003年的卫生医疗费用是1．5万亿美元 ，这个数字相当于中国2004年的国民生产总值 。中国13亿人 ，如果没有中医，谁能支付起那么高的医疗费用呢？ 到过欧美的人就会知道，欧美的医疗效果并不一定好，许多病的治疗上并不满意 。不然 ，怎么会有那么多人跑到欧美做中医呢？中国要保证老百姓的医疗，当然更不能缺少中医
介绍 ：
《科技中国》 杂志创刊于1996年 ，是由中国科学技术发展战略研究院主办 ，国家科技部主管的重要刊物 。《科技中国》杂志是一本科技政经类的高端杂志 ，立足市场需求，面向科技界 、企业界 、科学家 、企业家，用深度、生动的报道 ，记录科技在中国发展中所发挥的重大作用。
2016年我国向欧洲专利局提交了7150件专利申请，获得授权仅2513件，占申请量的35%，远低于日本和德国……以专利转化率计 ，我国一流高校普遍低于10%…授权发明专利方面，2018年，浙大、清华、东南大学等的所有79961件高校授权发明专利中，转让的数量只有2312件，许可数量只有111件。
以代表我国高校最高水平的清华大学为例 ，截至2020年 ，清华大学专利转让1795件 ，专利转化率也只有9%
落到最终的产业化成果 ，数字更惨淡 。
“ 清华大学走到中试阶段的技术 ，最终产业化的成功率不足5% 。” 清华大学河北中试基地负责人曹建国近日在接受《光明日报》 采访时透露
以下是《科技中国》对他的专访：
《科技中国》：在您看来 ，当前中医药发展主要存在哪些问题 ，或者说 ，影响中医药全球化的因素是什么 ？
波克特： 最大的问题是中国自己把自己的宝贝当作垃圾忽视甚至丢掉了。这是令人十分痛心的 。
中医药在中国受到国家有关部门的重视 ， 但是对中医学的科学原理认识不够 。就象刚才讲的： 居然也有许多中国的中医们对中医的科学性表示怀疑 ，这是问题的实质 。中国至今没有为确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨 ，没有从全人类福祉出发给予人道主义的关注 。近一百年来 ，许多人固执的相信用西医的方法可认发掘和提高中医 ，这样做的结果 ，使中医受到的是教条式的轻视和文化摧残。中国的有关主管部门和许多医生 ，表现出不可理喻的民族虚无主义 ，不承认自己民族医学的科学性 ，不认真评价并确定中医的价值 ，一味追求时髦 ，用西医的标准和术语改造中医 ，扼杀中医 。
可悲的是 ， 当前这种状况还在继续恶性循环：在中国 ，虽然有“中西医并重”的行政规定 ，但在医疗的事实上 ，中医不能和西医享有同等的学术地位 。专门研究中医的机构少 ，经费少，更危险的是研究方法的偏谬 。研究人员没能对中医基本的方法论和认识论进行深入的研究 ，不能用深刻而又令人信服的论据去证实中医药的科学特点
在中国 ，对中医的歧视处处可见 。中国的西医师有157万人 ，中医师只有27万 。在综合医院中，中西医的比例约为1：9甚至5：95。更奇怪的是 ，在中医研究机构和中医学院也存在这个问题 ，中医院中，病历90％是用西医诊断学和病理学的术语写的 ，能用传统的中医学理论和方法来诊病和开方的，一种说法是不到一万人，而且这些人年事已高 。果真这样 ，那就悲惨了！
种种迹象表明 ，中医正在不断走下坡路 ，走向衰落 。这种倾向如不迅速而有力地加以扭转 ，这个曾在理论上 、实践上达到最成熟 、最有效的水平的医学 ，将成为过时的东西 。这不但对中国人民是不负责任的，而且对世界人民也是不负责任的 。因为中医的衰败不仅是医学上的问题 ，也是一个严竣的社会问题，会给一个国家的经济带来很大的影响。美国2003年的卫生医疗费用是1．5万亿美元 ，这个数字相当于中国2004年的国民生产总值 。中国13亿人 ，如果没有中医，谁能支付起那么高的医疗费用呢？ 到过欧美的人就会知道，欧美的医疗效果并不一定好，许多病的治疗上并不满意 。不然 ，怎么会有那么多人跑到欧美做中医呢？中国要保证老百姓的医疗，当然更不能缺少中医
介绍 ：
《科技中国》 杂志创刊于1996年 ，是由中国科学技术发展战略研究院主办 ，国家科技部主管的重要刊物 。《科技中国》杂志是一本科技政经类的高端杂志 ，立足市场需求，面向科技界 、企业界 、科学家 、企业家，用深度、生动的报道 ，记录科技在中国发展中所发挥的重大作用。
2016年我国向欧洲专利局提交了7150件专利申请，获得授权仅2513件，占申请量的35%，远低于日本和德国……以专利转化率计 ，我国一流高校普遍低于10%…授权发明专利方面，2018年，浙大、清华、东南大学等的所有79961件高校授权发明专利中，转让的数量只有2312件，许可数量只有111件。
以代表我国高校最高水平的清华大学为例 ，截至2020年 ，清华大学专利转让1795件 ，专利转化率也只有9%
落到最终的产业化成果 ，数字更惨淡 。
“ 清华大学走到中试阶段的技术 ，最终产业化的成功率不足5% 。” 清华大学河北中试基地负责人曹建国近日在接受《光明日报》 采访时透露
曼福瑞德·波克特 ， 德国人，世界著名汉学家…中医学家 。他的藏书甚丰，收藏的中文书籍有近万册。四书五经 ，老子、孟子，唐诗宋词 ，红楼、水浒 ，以至平妖传，大同书无不研读 。他读更多的 ，还是包括《黄帝内经》、《本草纲目》在内的诸多中医典藉及现代中医著作。
以下是《科技中国》对他的专访：
《科技中国》：在您看来 ，当前中医药发展主要存在哪些问题 ，或者说 ，影响中医药全球化的因素是什么 ？
波克特： 最大的问题是中国自己把自己的宝贝当作垃圾忽视甚至丢掉了。这是令人十分痛心的 。
中医药在中国受到国家有关部门的重视 ， 但是对中医学的科学原理认识不够 。就象刚才讲的： 居然也有许多中国的中医们对中医的科学性表示怀疑 ，这是问题的实质 。中国至今没有为确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨 ，没有从全人类福祉出发给予人道主义的关注 。近一百年来 ，许多人固执的相信用西医的方法可认发掘和提高中医 ，这样做的结果 ，使中医受到的是教条式的轻视和文化摧残。中国的有关主管部门和许多医生 ，表现出不可理喻的民族虚无主义 ，不承认自己民族医学的科学性 ，不认真评价并确定中医的价值 ，一味追求时髦 ，用西医的标准和术语改造中医 ，扼杀中医 。
可悲的是 ， 当前这种状况还在继续恶性循环：在中国 ，虽然有“中西医并重”的行政规定 ，但在医疗的事实上 ，中医不能和西医享有同等的学术地位 。专门研究中医的机构少 ，经费少，更危险的是研究方法的偏谬 。研究人员没能对中医基本的方法论和认识论进行深入的研究 ，不能用深刻而又令人信服的论据去证实中医药的科学特点。
在中国 ，对中医的歧视处处可见 。中国的西医师有157万人 ，中医师只有27万 。在综合医院中，中西医的比例约为1：9甚至5：95。更奇怪的是 ，在中医研究机构和中医学院也存在这个问题 ，中医院中，病历90％是用西医诊断学和病理学的术语写的 ，能用传统的中医学理论和方法来诊病和开方的，一种说法是不到一万人，而且这些人年事已高 。果真这样 ，那就悲惨了！
种种迹象表明 ，中医正在不断走下坡路 ，走向衰落 。这种倾向如不迅速而有力地加以扭转 ，这个曾在理论上 、实践上达到最成熟 、最有效的水平的医学 ，将成为过时的东西 。这不但对中国人民是不负责任的，而且对世界人民也是不负责任的 。因为中医的衰败不仅是医学上的问题 ，也是一个严竣的社会问题，会给一个国家的经济带来很大的影响。美国2003年的卫生医疗费用是1．5万亿美元 ，这个数字相当于中国2004年的国民生产总值 。中国13亿人 ，如果没有中医，谁能支付起那么高的医疗费用呢？ 到过欧美的人就会知道，欧美的医疗效果并不一定好，许多病的治疗上并不满意 。不然 ，怎么会有那么多人跑到欧美做中医呢？中国要保证老百姓的医疗，当然更不能缺少中医
介绍 ：
《科技中国》 杂志创刊于1996年 ，是由中国科学技术发展战略研究院主办 ，国家科技部主管的重要刊物 。《科技中国》杂志是一本科技政经类的高端杂志 ，立足市场需求，面向科技界 、企业界 、科学家 、企业家，用深度、生动的报道 ，记录科技在中国发展中所发挥的重大作用。
2016年我国向欧洲专利局提交了7150件专利申请，获得授权仅2513件，占申请量的35%，远低于日本和德国……以专利转化率计 ，我国一流高校普遍低于10% …授权发明专利方面，2018年，浙大、清华、东南大学等的所有79961件高校授权发明专利中，转让的数量只有2312件，许可数量只有111件
以代表我国高校最高水平的清华大学为例 ，截至2020年 ，清华大学专利转让1795件 ，专利转化率也只有9% 。
落到最终的产业化成果 ，数字更惨淡 。
“ 清华大学走到中试阶段的技术 ，最终产业化的成功率不足5% 。” 清华大学河北中试基地负责人曹建国近日在接受《光明日报》 采访时透露
以下是《科技中国》对他的专访：
《科技中国》：在您看来 ，当前中医药发展主要存在哪些问题 ，或者说 ，影响中医药全球化的因素是什么 ？
波克特： 最大的问题是中国自己把自己的宝贝当作垃圾忽视甚至丢掉了。这是令人十分痛心的 。
中医药在中国受到国家有关部门的重视 ， 但是对中医学的科学原理认识不够 。就象刚才讲的： 居然也有许多中国的中医们对中医的科学性表示怀疑 ，这是问题的实质 。中国至今没有为确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨 ，没有从全人类福祉出发给予人道主义的关注 。近一百年来 ，许多人固执的相信用西医的方法可认发掘和提高中医 ，这样做的结果 ，使中医受到的是教条式的轻视和文化摧残。中国的有关主管部门和许多医生 ，表现出不可理喻的民族虚无主义 ，不承认自己民族医学的科学性 ，不认真评价并确定中医的价值 ，一味追求时髦 ，用西医的标准和术语改造中医 ，扼杀中医 。
可悲的是 ， 当前这种状况还在继续恶性循环：在中国 ，虽然有“中西医并重”的行政规定 ，但在医疗的事实上 ，中医不能和西医享有同等的学术地位 。专门研究中医的机构少 ，经费少，更危险的是研究方法的偏谬 。研究人员没能对中医基本的方法论和认识论进行深入的研究 ，不能用深刻而又令人信服的论据去证实中医药的科学特点。
在中国 ，对中医的歧视处处可见 。中国的西医师有157万人 ，中医师只有27万 。在综合医院中，中西医的比例约为1：9甚至5：95。更奇怪的是 ，在中医研究机构和中医学院也存在这个问题 ，中医院中，病历90％是用西医诊断学和病理学的术语写的 ，能用传统的中医学理论和方法来诊病和开方的，一种说法是不到一万人，而且这些人年事已高 。果真这样 ，那就悲惨了！
种种迹象表明 ，中医正在不断走下坡路 ，走向衰落 。这种倾向如不迅速而有力地加以扭转 ，这个曾在理论上 、实践上达到最成熟 、最有效的水平的医学 ，将成为过时的东西 。这不但对中国人民是不负责任的，而且对世界人民也是不负责任的 。因为中医的衰败不仅是医学上的问题 ，也是一个严竣的社会问题，会给一个国家的经济带来很大的影响。美国2003年的卫生医疗费用是1．5万亿美元 ，这个数字相当于中国2004年的国民生产总值 。中国13亿人 ，如果没有中医，谁能支付起那么高的医疗费用呢？ 到过欧美的人就会知道，欧美的医疗效果并不一定好，许多病的治疗上并不满意 。不然 ，怎么会有那么多人跑到欧美做中医呢？中国要保证老百姓的医疗，当然更不能缺少中医
介绍 ：
《科技中国》 杂志创刊于1996年 ，是由中国科学技术发展战略研究院主办 ，国家科技部主管的重要刊物 。《科技中国》杂志是一本科技政经类的高端杂志 ，立足市场需求，面向科技界 、企业界 、科学家 、企业家，用深度、生动的报道 ，记录科技在中国发展中所发挥的重大作用。
2016年我国向欧洲专利局提交了7150件专利申请，获得授权仅2513件，占申请量的35%，远低于日本和德国……以专利转化率计 ，我国一流高校普遍低于10% …授权发明专利方面，2018年，浙大、清华、东南大学等的所有79961件高校授权发明专利中，转让的数量只有2312件，许可数量只有111件
以代表我国高校最高水平的清华大学为例 ，截至2020年 ，清华大学专利转让1795件 ，专利转化率也只有9% 。
落到最终的产业化成果 ，数字更惨淡 。
“ 清华大学走到中试阶段的技术 ，最终产业化的成功率不足5% 。” 清华大学河北中试基地负责人曹建国近日在接受《光明日报》 采访时透露
✋热门推荐