#优化法治化营商环境# 【优化法治化营商环境进行时】准格尔旗法院:合同签订又反悔 法官这样解纷争
为认真贯彻落实党中央《关于加强诉源治理推动矛盾纠纷源头化解的意见》,深入推进《准格尔旗人民法院市域社会治理“579”法律服务“六进”工作实施方案》,促进诉源治理、优化法治化营商环境和乡村振兴取得良好成绩。近日,准格尔旗法院柴登人民法庭法官与干警深入三十顷地村,成功调解一起土地纠纷案件。
原告王某于2020年3月31日与准格尔旗十二连城乡三十顷地村某社成员签订了三年的土地承包协议,约定三年承包价位固定价,不随市场价格调整。后案外人提出,要以更高价格承包案涉土地,该社社员便想将该土地承包给其他人,于是王某将此事起诉至柴登人民法庭。
在了解案情后,法官深入实地详细了解案件的基本情况。通过与村、社负责人以及案涉村民深入交谈,承办法官耐心地向村民们进行释法以理,并多次对原、被告进行了调解。最终,原被告双方并达成了调解协议。
一直以来,柴登人民法庭积极走进人民群众中间宣传法律法规,对于涉村案件,持续深入开展源头、村社、诉前调解,不断提升服务质量,在矛盾源头关好“水闸”,切实维护好人民群众的根本利益。
来源:准格尔旗法院
为认真贯彻落实党中央《关于加强诉源治理推动矛盾纠纷源头化解的意见》,深入推进《准格尔旗人民法院市域社会治理“579”法律服务“六进”工作实施方案》,促进诉源治理、优化法治化营商环境和乡村振兴取得良好成绩。近日,准格尔旗法院柴登人民法庭法官与干警深入三十顷地村,成功调解一起土地纠纷案件。
原告王某于2020年3月31日与准格尔旗十二连城乡三十顷地村某社成员签订了三年的土地承包协议,约定三年承包价位固定价,不随市场价格调整。后案外人提出,要以更高价格承包案涉土地,该社社员便想将该土地承包给其他人,于是王某将此事起诉至柴登人民法庭。
在了解案情后,法官深入实地详细了解案件的基本情况。通过与村、社负责人以及案涉村民深入交谈,承办法官耐心地向村民们进行释法以理,并多次对原、被告进行了调解。最终,原被告双方并达成了调解协议。
一直以来,柴登人民法庭积极走进人民群众中间宣传法律法规,对于涉村案件,持续深入开展源头、村社、诉前调解,不断提升服务质量,在矛盾源头关好“水闸”,切实维护好人民群众的根本利益。
来源:准格尔旗法院
【#优化法治化营商环境# 优化法治化营商环境 | 走访涉企社矫对象,送去“检察温度”】为持续优化提升法治营商环境,自觉服务保障经济社会发展大局,依法维护社区矫正对象的合法权益,保障正常生产经营活动的开展,近日,赛罕区人民检察院优化法治化营商环境专班会同第三检察部干警分别前往内蒙古某某农业发展有限公司、内蒙古某某信息科技有限公司走访调研。来源:呼和浩特市赛罕区人民检察院https://t.cn/A66HRkLQ
主动上门优服务 办案普法两不误
为进一步落实“干警多跑路,让群众少跑腿”,提升司法服务质量。近期,烟袋法庭干警主动上门查明一起买卖合同纠纷案件事实。
原告诉称,被告某公司委派员工顾某某于2021年在原告处多次购买猪肉,总价款七千多元,被告长期拖欠猪肉货款未予支付,故诉至法院,要求被告支付。案件受理后,经承办法官初步了解,顾某某并非该公司员工。为进一步查清案件事实,法庭干警先后到原告所在的菜市场及被告公司,深入了解相关情况。公司负责人称购买猪肉的顾某某并非公司员工,公司未与顾某某签订过劳务合同,也未授权顾某某代公司采购任何物品。干警当场联系顾某某,顾某某承认其在原告处购买过猪肉的事实,却称猪肉是为被告公司购买,但顾某某无法提供其是被告公司职工或受公司委托代购猪肉的任何证据。
干警再次找到原告,向原告反馈了初步调查了解到的情况,并据此向其阐述相关法律关系、有关法律规定和可能产生的法律后果。原告当即表示将撤回对被告公司的起诉,另行起诉顾某某。
在该案调查过程中,法庭干警有效整合时间精力,借机在该公司施工现场及附近村组进行了矛盾纠纷排查,并向该公司职工和附近群众讲解了如何防范电信网络诈骗以及《劳动法》《民事诉讼法》《民法典》等相关法律条文,让人民群众清楚了如何依法维护自身的合法权益,共发放各类宣传资料60多份,解答群众现场法律咨询5人次。
为进一步落实“干警多跑路,让群众少跑腿”,提升司法服务质量。近期,烟袋法庭干警主动上门查明一起买卖合同纠纷案件事实。
原告诉称,被告某公司委派员工顾某某于2021年在原告处多次购买猪肉,总价款七千多元,被告长期拖欠猪肉货款未予支付,故诉至法院,要求被告支付。案件受理后,经承办法官初步了解,顾某某并非该公司员工。为进一步查清案件事实,法庭干警先后到原告所在的菜市场及被告公司,深入了解相关情况。公司负责人称购买猪肉的顾某某并非公司员工,公司未与顾某某签订过劳务合同,也未授权顾某某代公司采购任何物品。干警当场联系顾某某,顾某某承认其在原告处购买过猪肉的事实,却称猪肉是为被告公司购买,但顾某某无法提供其是被告公司职工或受公司委托代购猪肉的任何证据。
干警再次找到原告,向原告反馈了初步调查了解到的情况,并据此向其阐述相关法律关系、有关法律规定和可能产生的法律后果。原告当即表示将撤回对被告公司的起诉,另行起诉顾某某。
在该案调查过程中,法庭干警有效整合时间精力,借机在该公司施工现场及附近村组进行了矛盾纠纷排查,并向该公司职工和附近群众讲解了如何防范电信网络诈骗以及《劳动法》《民事诉讼法》《民法典》等相关法律条文,让人民群众清楚了如何依法维护自身的合法权益,共发放各类宣传资料60多份,解答群众现场法律咨询5人次。
✋热门推荐