【学者文章：#欧洲正稀里糊涂进入另一场世界大战#】香港亚洲时报网站4月6日发表题为《欧洲正在稀里糊涂地进入另一场世界大战》的文章，作者是葡萄牙科因布拉大学社会学荣誉教授博阿文图拉·德索萨·桑托斯。#和参考消息一起读懂国际时局# 全文摘编如下：

第一次世界大战结束100多年后，欧洲领导人正在稀里糊涂地走向一场新的全面战争。1914年的时候，欧洲各国政府认为那场战争将持续三周，但战争持续了四年，造成1000多万人死亡。同样的若无其事在乌克兰冲突中显而易见。

历史既不会重演，也似乎不会教给我们任何东西，但它的确显示出相似和不同之处。

加深俄罗斯的失败

拿破仑战争发生在欧洲列强之间，当前的战争则发生在一个欧洲大国（俄罗斯）和一个非欧洲大国（美国）之间。这是一场代理人战争，双方都在利用第三国（乌克兰）来实现远远超出这个国家及其所属大洲范围之外的地缘战略目标。

俄罗斯之所以对乌克兰开展军事行动，是因为这是一场它与美国领导的北大西洋公约组织之间的战争。

自冷战结束以来，美国一直在努力深化俄罗斯的失败，而事实上俄罗斯的失败可能更多的是自己造成的，而不是对手的任何优势所导致的。

在北约看来，乌克兰冲突的目标是使俄罗斯遭受无条件的失败，最好是导致莫斯科的政权更迭。冲突的持续时间取决于这一目标。

当英国首相鲍里斯·约翰逊说出，无论俄罗斯现在的立场如何，对俄罗斯的制裁都将继续下去时，俄罗斯结束这场冲突的动力何在？是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京被赶下台（就像1815年的拿破仑那样）就够了，还是说事情的真相是北约国家坚持要打倒俄罗斯？

1918年对德国的羞辱中也包括政权更迭，但这一切最终导致阿道夫·希特勒的上台和一场更具破坏性的战争。

欧美注定走向失败

在20世纪的两次世界大战期间，欧洲都是自封的世界中心。这也是为什么我们把那两场战争称为世界大战。事实上，欧洲军队中有约400万人是非洲人和亚洲人。成千上万非欧洲人的死亡是参战国家的遥远殖民地居民付出的代价，是在一场与他们无关的战争中作出的牺牲。

现在，欧洲只是世界的一个小角落，乌克兰冲突会使它变得更小。

在几个世纪的时间里，欧洲曾经只是欧亚大陆的西端。广袤的欧亚大陆从中国一直延伸到伊比利亚半岛，见证了知识、产品、科学创新和文化的交流。

如果没有这几个世纪的交流，后来被归因于欧洲例外论的许多事情就既无法理解，也不可能发生。乌克兰冲突——特别是如果它持续太长时间的话——不仅有可能使欧洲的一个历史大国（俄罗斯）分崩离析，而且有可能使它与世界其他国家隔绝开来。

这个世界要比你透过欧洲或北美的视角看到的大得多。透过这些视角，欧洲国家前所未有地感觉自己如此强大，感觉与它们的老伙伴如此亲密，如此确信自己站在历史正确的一边。

相反，透过非欧洲的视角，欧洲和美国傲慢自大却几乎是孤军奋战，它们或许能够打赢一场战役，却在历史的战争中注定走向失败。

许多投票反对非法“入侵”乌克兰的联合国会员国这样做是基于它们的历史经验，包括被美国、英国、法国或以色列入侵，而不是被俄罗斯侵略。但是，世界一半以上的人口生活在那些决定不加入对俄制裁的国家。

它们的决定不是出于无知，而是出于防备。它们怎么能信任那些自称有权没收阿富汗、委内瑞拉和现在的俄罗斯等主权国家金融和黄金储备的国家？怎么能信任那些鼓吹“言论自由是神圣不可侵犯”的所谓“普世价值”的国家，在自己面对言论自由时却诉诸审查？怎么能信任那些本应珍视民主却在选举违背自身利益时，毫无顾忌地发动政变的国家？

世界不再是一个单纯的地方——如果它曾经是的话。

一季度终于过完了！

月末/季度末/年末是最忙的时候，经历了痛苦的赶进度和做报表时刻，从三月中旬开始就没有再看书了，希望四月能够有一些喘息的机会。一季度最大的收获是读了兰小欢老师的《置身事内》，它不但提供了一幅中国政府与经济的宏观图景，更是理解财政关系的入门指南。我曾认为那些官方文件都不过是大而空而的说辞，而本书的阐述赋予了它们实实在在的意义。我第一次理解了为什么要推行“供给侧结构性改革”，为什么提出“国内大循环为主、国际国内双循环相互促进”的发展战略，以及为什么我国社会的主要矛盾成为了“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”等等。

财政学作为一门典型的政治经济学，非常明显地表现出国家在经济分配中的重要作用。读书期间，教授引导我们投入更多关切到经济学、政治学与社会学中，以便更好地理解法律。苏力老师强调问题的多学科维度，今年读到的《法治及其本土资源》也体现了这一点。而如今我也深刻地体会到“财”与“政”之间不可分割的联系。

之后读了冯军旗在北京大学的博士论文《中县干部》，恰好《置身事内》的拓展阅读中也提到它。它将真实政治中人们默认却从未出现在正式文件中的东西用书面的方式表达出来。后来根据《置身事内》的拓展阅读，按图索骥地读了《以利为利：财政关系和地方政府行为》，目前读了一半。本书以央地关系为切入点理解财政，比《置身事内》切口更小但更加具体。通过这样一种历史性的阐释，我们得以理解一些制度是如何发展到今天的。

也同样因为兰小欢在书中的推荐看了电影《大同》，又顺着线索找到了电影《书记》。两部纪录片以政治视角去分别展示一位市长和县委书记的工作经历，却仍然离不开城市化、招商引资等经济行为。而对于现在的一些饱受争议的政策，我能够想象到它是如何一步一步走到现在的，也逐渐理解汉娜·阿伦特形容艾希曼的“平庸之恶”。去看一看《大同》和《书记》，就会明白体制的希望和体制的冷漠是一体两面。

病美人放弃挣扎

看文案以为就是个小学生文笔的烂文
看着看着才发现不是
作者也是个非常走心的人
文笔很好，还有一腔热血难凉
还有对刻骨铭心的爱情的信仰
就想到了我国破家亡的外教，我认识的一位不顾疫情肆虐也宁愿待在非洲的人类社会学教授，想起我姑父很多年前为了保护受害者一腔孤勇却横遭背叛
那是我为数不多的真切见识到人类的光亮
也对我的三观产生了非常重大的影响
人人都钦佩孤勇者
可一腔孤勇就等同于荆棘丛生
美人自古如名将，不许人间见白头
大概是人间最悲痛的事情之一了

主角感情线十分戳人，有种孤身对抗世界的热血和悲凉
值得一看的文