有足够基础本钱的,但去看破自己的身心,身心若无我,如《圆觉经》云,亦无身心受彼生死。成不成佛有什么相干呢,几千亿还愁差哪几万几千吗。
地水火风四大和合而有身名,四大本空无我无自性,受想行识即是心,色心二法统摄法无余。身见最难破,我执根深蒂固又微细,不是禅定所能了。一念具五蕴,念念无不同具五蕴。四大种,根尘种,乃至一切种子,无不是自心本具,遇缘则起,所以亦名如来藏,含藏一切本法种子故。
如何看破呢!这就得去参找我是谁了,不去力参真参,决定不会死心,我们见猴子水中捞月好笑,若是我们,怎么会呢!
地水火风四大和合而有身名,四大本空无我无自性,受想行识即是心,色心二法统摄法无余。身见最难破,我执根深蒂固又微细,不是禅定所能了。一念具五蕴,念念无不同具五蕴。四大种,根尘种,乃至一切种子,无不是自心本具,遇缘则起,所以亦名如来藏,含藏一切本法种子故。
如何看破呢!这就得去参找我是谁了,不去力参真参,决定不会死心,我们见猴子水中捞月好笑,若是我们,怎么会呢!
宗镜录卷第六十七(六)
问。执有我见。虽顺所缘。是颠倒体。无我之心。成何胜善。
答。了二无我理。证会真如。则成佛之正宗。超凡之妙轨。若论法利。功德难量。古德云。无我之心。虽不称境。违于缘故。名非颠倒。如缘真如。作有如解。即是法执。若作无解。虽不称如。仍因成圣。释曰。若作如解。即是法执者。若起能解之心。即立所证之理。所境既立。迷现量心。知解才生。便成比量。皆为法执。失唯识宗。所以华严经云。智外无如。为智所入。如外无智。能证于如。则心境如如。一道清净。广百门论云。识能发生诸烦恼。业能牵后有。如是识心。缘色等起。无所缘境。识必不生。若能正观。境为无我。所缘无故。能缘亦无。能所既亡。众苦随灭。证寂无影清净涅槃。至此位时。名自利满。诸有本愿。为利益他。住此位中。化用无尽。亦令有识。住此涅槃。是故欲求自他胜利真方便者。应正勤修空无我理。
问。执有我见。虽顺所缘。是颠倒体。无我之心。成何胜善。
答。了二无我理。证会真如。则成佛之正宗。超凡之妙轨。若论法利。功德难量。古德云。无我之心。虽不称境。违于缘故。名非颠倒。如缘真如。作有如解。即是法执。若作无解。虽不称如。仍因成圣。释曰。若作如解。即是法执者。若起能解之心。即立所证之理。所境既立。迷现量心。知解才生。便成比量。皆为法执。失唯识宗。所以华严经云。智外无如。为智所入。如外无智。能证于如。则心境如如。一道清净。广百门论云。识能发生诸烦恼。业能牵后有。如是识心。缘色等起。无所缘境。识必不生。若能正观。境为无我。所缘无故。能缘亦无。能所既亡。众苦随灭。证寂无影清净涅槃。至此位时。名自利满。诸有本愿。为利益他。住此位中。化用无尽。亦令有识。住此涅槃。是故欲求自他胜利真方便者。应正勤修空无我理。
《大智度论》龙树菩萨造 姚秦三藏法师鸠摩罗什译……答曰:若一切法实皆无常,佛云何说世间无常是名邪见?是故可知非实是无常。问曰:佛处处说观有为法,无常、苦、空、无我,令人得道,云何言无常堕邪见?答曰:佛处处说无常,处处说不灭。如摩诃男释王来至佛所,白佛言:是迦毗罗人众殷多,我或值奔车、逸马、狂象、斗人时,便失念佛心。
✋热门推荐