设想一下，如果北约东扩，把日本和韩国都收纳进去了？这种情况会存在吗？日前北约秘书长斯托尔滕贝格表示，北约成员国外长会在4月6日-7日开会时将讨论一种新的战略，这个战略将首次把中国涵盖在内。他表示，由于中国拒绝谴责俄罗斯在乌克兰发起的特别军事行动，北约将拓展与亚太伙伴的关系。
说几句哈，北约现在有点二了，不知道自己想干嘛，除了遏制俄罗斯，竟然还想到来对付中国。北约跟中国相距遥远，没有地缘政治冲突，这次要首次设计针对中国的战略，不是一个好预兆。难道北约要把日本和韩国也收纳进去吗？
相信没有美国使坏，北约不会这么干！
说几句哈，北约现在有点二了，不知道自己想干嘛，除了遏制俄罗斯，竟然还想到来对付中国。北约跟中国相距遥远，没有地缘政治冲突，这次要首次设计针对中国的战略，不是一个好预兆。难道北约要把日本和韩国也收纳进去吗？
相信没有美国使坏，北约不会这么干！
设想一下，如果北约东扩，把日本和韩国都收纳进去了？这种情况会存在吗？日前北约秘书长斯托尔滕贝格表示，北约成员国外长会在4月6日-7日开会时将讨论一种新的战略，这个战略将首次把中国涵盖在内。他表示，由于中国拒绝谴责俄罗斯在乌克兰发起的特别军事行动，北约将拓展与亚太伙伴的关系。
说几句哈，北约现在有点二了，不知道自己想干嘛，除了遏制俄罗斯，竟然还想到来对付中国。北约跟中国相距遥远，没有地缘政治冲突，这次要首次设计针对中国的战略，不是一个好预兆。难道北约要把日本和韩国也收纳进去吗？
相信没有美国使坏，北约不会这么干！
说几句哈，北约现在有点二了，不知道自己想干嘛，除了遏制俄罗斯，竟然还想到来对付中国。北约跟中国相距遥远，没有地缘政治冲突，这次要首次设计针对中国的战略，不是一个好预兆。难道北约要把日本和韩国也收纳进去吗？
相信没有美国使坏，北约不会这么干！
未来的数据中心
从本地数据中心到云的转变使公司能够减轻维护数据中心所涉及的许多复杂性，提供对计算、存储和网络作为商品的访问。然而，这种转变给公司带来了其他挑战，这些公司可能在使用多个云提供商的同时仍然维护或实施本地解决方案来托管遗留应用程序，或者针对边缘或高安全要求等利基用例。
数据中心如何提供其服务的基本理念，甚至其本身的定义，都在迅速变化，构建未来应用程序的开发人员的期望也在迅速变化。
下一个是什么？未来的数据中心是什么？它应该具备哪些能力，应该处理哪些场景？新的工作负载需求，例如物联网、智能设备以及数据安全和法规，正在带来新的挑战和机遇。以下是未来数据中心的一些必要属性。
未来的数据中心
灵活的
新的数据中心需要高度灵活以适应许多不同的环境。公共云提供商将成为这个未来的核心部分，但让我们首先看看本地环境，这将继续很重要。
对于某些用例，本地基础设施可能被证明比公共云对应物更经济。 Gartner 发现，云服务最初可能比运行本地数据中心更昂贵，总体投资回报率为负。当然，这假设成本没有被复杂性和风险所抵消。
最有意义的本地用例包括：
网络和存储密集型大数据工作负载：公共云上的网络和存储成本可能会高得惊人，从而使本地基础设施更加经济。
政府、金融和卫生机构等高安全环境是这方面重要的行业的几个例子。虽然云提供商可能能够满足许多安全要求，但政府或认证合规性可能是不可能的。
灵活性也应该适用于公共云提供商的使用。例如，公司可能希望同时使用多个供应商，或者出于成本、平台稳定性、功能集或最近事件突出的地缘政治等原因从一个供应商切换到另一个供应商。
分散式
高级数据中心的另一个属性应该是它们的分布式能力。构建分布式基础架构有三个主要原因。
首先是通过避免单点故障来减少中断和数据丢失。数据中心可能出错的事情清单相当长：停电、火灾、系统故障、人为错误、网络中断和系统中断是许多潜在事件中的一小部分。通过在多个地理上相距遥远的数据中心分布基础设施，公司可以降低这些风险。
二是接近。 5G 支持的超连接正在突破界限。由于数据越来越多地在边缘消费和生产，未来的数据中心将为越来越多的边缘设备提供服务：零售店和工厂车间的数据柜、智慧城市的街道设施、停车传感器、视频监控和自动驾驶汽车.接近提供了许多优势，例如减少延迟和降低数据传输成本。一些人甚至争辩说，接近性正是云计算时代达到极限的原因。
最后一个原因是，企业越来越需要控制数据位置，以确保合规性、数据主权和数据保护。遵守与《通用数据保护条例》和其他 120 项数据保护法律相一致的司法管辖区和客户要求的能力将要求数据中心与世界各地的托管基础??设施无缝运行。考虑到当今主要云提供商高度集中在少数几个国家，这一属性将至关重要。
独立于供应商
未来的数据中心必须是独立于供应商的。无论是硬件还是底层虚拟机或容器技术，操作和管理功能都应该是无缝的。这种灵活性使公司能够简化其部署和维护流程，并防止供应商锁定。
因为没有云提供商出现在世界各地，理想的数据中心应该能够在任何环境中运行，以达到上面讨论的分布要求。出于这个原因，新的数据中心将在很大程度上由开源组件构成，以达到这样的互操作性水平。
出色的用户体验
分布性和灵活性不应该以易用性为代价。数据中心必须允许无缝的云原生功能，例如按需扩展计算和存储资源的能力，以及用于集成的API访问。虽然这是服务器上的容器和虚拟机的标准，但同样的功能应该适用于各种环境，甚至是物联网和边缘服务器等远程设备。
软件服务提供商面临的挑战
未来的数据中心与今天的多云或混合云有许多相似之处。尽管如此，尽管三分之二的首席信息官希望使用多家供应商，但只有29%的首席信息官真的这么做了，而且他们95%的云预算都来自一家云服务提供商。换句话说，有一种强烈的需求尚未得到满足。
从本地数据中心到云的转变使公司能够减轻维护数据中心所涉及的许多复杂性，提供对计算、存储和网络作为商品的访问。然而，这种转变给公司带来了其他挑战，这些公司可能在使用多个云提供商的同时仍然维护或实施本地解决方案来托管遗留应用程序，或者针对边缘或高安全要求等利基用例。
数据中心如何提供其服务的基本理念，甚至其本身的定义，都在迅速变化，构建未来应用程序的开发人员的期望也在迅速变化。
下一个是什么？未来的数据中心是什么？它应该具备哪些能力，应该处理哪些场景？新的工作负载需求，例如物联网、智能设备以及数据安全和法规，正在带来新的挑战和机遇。以下是未来数据中心的一些必要属性。
未来的数据中心
灵活的
新的数据中心需要高度灵活以适应许多不同的环境。公共云提供商将成为这个未来的核心部分，但让我们首先看看本地环境，这将继续很重要。
对于某些用例，本地基础设施可能被证明比公共云对应物更经济。 Gartner 发现，云服务最初可能比运行本地数据中心更昂贵，总体投资回报率为负。当然，这假设成本没有被复杂性和风险所抵消。
最有意义的本地用例包括：
网络和存储密集型大数据工作负载：公共云上的网络和存储成本可能会高得惊人，从而使本地基础设施更加经济。
政府、金融和卫生机构等高安全环境是这方面重要的行业的几个例子。虽然云提供商可能能够满足许多安全要求，但政府或认证合规性可能是不可能的。
灵活性也应该适用于公共云提供商的使用。例如，公司可能希望同时使用多个供应商，或者出于成本、平台稳定性、功能集或最近事件突出的地缘政治等原因从一个供应商切换到另一个供应商。
分散式
高级数据中心的另一个属性应该是它们的分布式能力。构建分布式基础架构有三个主要原因。
首先是通过避免单点故障来减少中断和数据丢失。数据中心可能出错的事情清单相当长：停电、火灾、系统故障、人为错误、网络中断和系统中断是许多潜在事件中的一小部分。通过在多个地理上相距遥远的数据中心分布基础设施，公司可以降低这些风险。
二是接近。 5G 支持的超连接正在突破界限。由于数据越来越多地在边缘消费和生产，未来的数据中心将为越来越多的边缘设备提供服务：零售店和工厂车间的数据柜、智慧城市的街道设施、停车传感器、视频监控和自动驾驶汽车.接近提供了许多优势，例如减少延迟和降低数据传输成本。一些人甚至争辩说，接近性正是云计算时代达到极限的原因。
最后一个原因是，企业越来越需要控制数据位置，以确保合规性、数据主权和数据保护。遵守与《通用数据保护条例》和其他 120 项数据保护法律相一致的司法管辖区和客户要求的能力将要求数据中心与世界各地的托管基础??设施无缝运行。考虑到当今主要云提供商高度集中在少数几个国家，这一属性将至关重要。
独立于供应商
未来的数据中心必须是独立于供应商的。无论是硬件还是底层虚拟机或容器技术，操作和管理功能都应该是无缝的。这种灵活性使公司能够简化其部署和维护流程，并防止供应商锁定。
因为没有云提供商出现在世界各地，理想的数据中心应该能够在任何环境中运行，以达到上面讨论的分布要求。出于这个原因，新的数据中心将在很大程度上由开源组件构成，以达到这样的互操作性水平。
出色的用户体验
分布性和灵活性不应该以易用性为代价。数据中心必须允许无缝的云原生功能，例如按需扩展计算和存储资源的能力，以及用于集成的API访问。虽然这是服务器上的容器和虚拟机的标准，但同样的功能应该适用于各种环境，甚至是物联网和边缘服务器等远程设备。
软件服务提供商面临的挑战
未来的数据中心与今天的多云或混合云有许多相似之处。尽管如此，尽管三分之二的首席信息官希望使用多家供应商，但只有29%的首席信息官真的这么做了，而且他们95%的云预算都来自一家云服务提供商。换句话说，有一种强烈的需求尚未得到满足。
✋热门推荐