今年怎么帮我实现两千万的业绩?
我的声誉要有江山之重。
就是没钱哈哈[憨笑][憨笑][憨笑][憨笑]
但王者不需要有钱,凭借资源、善用资源就行了。
所谓:
一言而搅动天下,
不战而屈人之兵。
而我,只要会吹牛,会画饼,会鼓励,会斥责。
会问:
那现在该怎么办?就行了。
英雄伸展,顺应天道,纵横四海。
人可制天命而用之,
谓识时务者为俊杰。
活到老,学到老。
非为学而学,实为苍生而学,
学以致用乃吾之宿命。
浩浩九州,巍巍天下。
大志不改,大志不改!
居庙堂之高,则忧其民,
处江湖之远,则忧其君。
生而幸甚,死而无憾。
我是马航空,我在清远。 https://t.cn/R2WxnxV
我的声誉要有江山之重。
就是没钱哈哈[憨笑][憨笑][憨笑][憨笑]
但王者不需要有钱,凭借资源、善用资源就行了。
所谓:
一言而搅动天下,
不战而屈人之兵。
而我,只要会吹牛,会画饼,会鼓励,会斥责。
会问:
那现在该怎么办?就行了。
英雄伸展,顺应天道,纵横四海。
人可制天命而用之,
谓识时务者为俊杰。
活到老,学到老。
非为学而学,实为苍生而学,
学以致用乃吾之宿命。
浩浩九州,巍巍天下。
大志不改,大志不改!
居庙堂之高,则忧其民,
处江湖之远,则忧其君。
生而幸甚,死而无憾。
我是马航空,我在清远。 https://t.cn/R2WxnxV
一次演讲中,一位女观众问曾仕强:曾教授,请问你如何看待西方文化中的性开放?曾仕强不客气地说:说如果所有人都去搞开放,那男人和种猪有什么两样!
此话一出全场哗然,但曾仕强接下来的话,却让所有人都恍然大悟。
曾仕强说:动物一次风流之后就走人,不用负什么责任,但如果人要是变成这样,那不相当于让所有男人都变种猪嘛!种猪那是专门配种的,可人这样做,你为人的尊严在哪里呢?这不是禽兽不如吗!
曾仕强反对西方性开放,并不是从传统封建的角度出发,而是从人为万物之灵的本质出发。如果你将男女之间的关系看作是单纯的X开放,将男欢女爱变成一种零门槛的事情,那么人和动物就没有差别了。
在动物界中,为了传宗接代,这种过后拍拍屁股就走的行为屡见不鲜,但这是一种生物性的行动。
曾教授认为,对自己的行为负责才是万物之灵的表现,人要摆脱原始的动物性靠的是文化。
不仅如此,曾教授有很多让你醍醐灌顶的观点。
他曾说出了一句听起来不太人道的名言——宁救虫,不救人!
没想到很多人一看到这句话就炸开了,难道人命比虫命还贱?
许多人开始在各种渠道抨击曾仕强,曾仕强说得没错,但凡懂一点《易经》就会理解曾仕强话中的深意,而懂了这个道理,做人也就不会有什么问题了。
老子曾在《道德经》中说:天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。简单理解这句话,就是老子认为,天地间的一切都是一样的,不会对谁特别偏爱,也不会对谁特别残忍,一切都顺应自然的天道去发展,最终收获什么样的结果也全看个人。
曾仕强那句,宁救虫,不救人,跟老子这句话有异曲同工之妙;
他认为:只有自己才可以为自己的人生负责,没有人可以拯救别人,如果一心等待别人去救,那么他也就丧失了生命的主动权,离灭亡的一天也就不远了。
生而为人,每个人都背负着自己必须承受的生命重量,我们无法替别人分担,也无法让别人替自己分担。所以又何谈救与不救呢?这就是“不救人”的深层意思;
曾仕强这句话还点破了人性最令人难以启齿的部分。
为什么有时候救一条虫,都比救一个人有价值。
人性是贪的,你今日救了他,明日他还盼着你救,后日大后日都等着你救他,你如果能够像圣人一样舍己为人,每次都不计回报的去救他也就罢了。
一旦你有一次没有救他,他便会觉得你欠了他,会觉得你是这世间最卑贱无耻的小人了。
#曾仕强##历史上的浪花##海上一浪花[超话]#
此话一出全场哗然,但曾仕强接下来的话,却让所有人都恍然大悟。
曾仕强说:动物一次风流之后就走人,不用负什么责任,但如果人要是变成这样,那不相当于让所有男人都变种猪嘛!种猪那是专门配种的,可人这样做,你为人的尊严在哪里呢?这不是禽兽不如吗!
曾仕强反对西方性开放,并不是从传统封建的角度出发,而是从人为万物之灵的本质出发。如果你将男女之间的关系看作是单纯的X开放,将男欢女爱变成一种零门槛的事情,那么人和动物就没有差别了。
在动物界中,为了传宗接代,这种过后拍拍屁股就走的行为屡见不鲜,但这是一种生物性的行动。
曾教授认为,对自己的行为负责才是万物之灵的表现,人要摆脱原始的动物性靠的是文化。
不仅如此,曾教授有很多让你醍醐灌顶的观点。
他曾说出了一句听起来不太人道的名言——宁救虫,不救人!
没想到很多人一看到这句话就炸开了,难道人命比虫命还贱?
许多人开始在各种渠道抨击曾仕强,曾仕强说得没错,但凡懂一点《易经》就会理解曾仕强话中的深意,而懂了这个道理,做人也就不会有什么问题了。
老子曾在《道德经》中说:天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。简单理解这句话,就是老子认为,天地间的一切都是一样的,不会对谁特别偏爱,也不会对谁特别残忍,一切都顺应自然的天道去发展,最终收获什么样的结果也全看个人。
曾仕强那句,宁救虫,不救人,跟老子这句话有异曲同工之妙;
他认为:只有自己才可以为自己的人生负责,没有人可以拯救别人,如果一心等待别人去救,那么他也就丧失了生命的主动权,离灭亡的一天也就不远了。
生而为人,每个人都背负着自己必须承受的生命重量,我们无法替别人分担,也无法让别人替自己分担。所以又何谈救与不救呢?这就是“不救人”的深层意思;
曾仕强这句话还点破了人性最令人难以启齿的部分。
为什么有时候救一条虫,都比救一个人有价值。
人性是贪的,你今日救了他,明日他还盼着你救,后日大后日都等着你救他,你如果能够像圣人一样舍己为人,每次都不计回报的去救他也就罢了。
一旦你有一次没有救他,他便会觉得你欠了他,会觉得你是这世间最卑贱无耻的小人了。
#曾仕强##历史上的浪花##海上一浪花[超话]#
第四十九章 德善(治国)
译文(帛书版)
有道之人贤明的君王,他们在考虑问题的时候,并不是只按照某种特定的心态角度去进行考虑,他们会以百姓心中所想,从百姓的角度上,去整体地进行考虑。
做事有分寸顺应天道的人,用心对他;做事没有分寸尺度的人,也用心对他。可以德(得)善;对方是讲诚信,以真心诚意待之,不讲诚信,也以真心诚意待之,这才是通达事理之人,可以德(得)信。
有道之人治理天下,是从来不肆意妄为的,收敛个人私欲偏见,总是与百姓心心相连从不分开。百姓都是专注于他们的视听欲望的,有道之人可以使天下人的心思归于婴孩般的纯朴自然的状态。
解析
道德经里的“善”,是广义上的善,指的是善于顺应大道行事,包括但不限于狭义上的“善良”。所以这章的解析,也是与很多其他人的版本解析有些区别。
这一章其实是道德经的升华,无为之后,还要无心。以天下心为己心。以大道之心为己心。唯有这样,才能使天下人,回归质朴自然的状态。这是治理天下的最高境界。
这与孔子讲的“以直报怨,以德报德”有什么区别呢?境界和阶段性的区别。孔子讲的是人与人之间的关系处理方法,在人道。老子讲的更多是圣人通过修己身,从而引导百姓顺应大道做事的行为,在天道。
译文(帛书版)
有道之人贤明的君王,他们在考虑问题的时候,并不是只按照某种特定的心态角度去进行考虑,他们会以百姓心中所想,从百姓的角度上,去整体地进行考虑。
做事有分寸顺应天道的人,用心对他;做事没有分寸尺度的人,也用心对他。可以德(得)善;对方是讲诚信,以真心诚意待之,不讲诚信,也以真心诚意待之,这才是通达事理之人,可以德(得)信。
有道之人治理天下,是从来不肆意妄为的,收敛个人私欲偏见,总是与百姓心心相连从不分开。百姓都是专注于他们的视听欲望的,有道之人可以使天下人的心思归于婴孩般的纯朴自然的状态。
解析
道德经里的“善”,是广义上的善,指的是善于顺应大道行事,包括但不限于狭义上的“善良”。所以这章的解析,也是与很多其他人的版本解析有些区别。
这一章其实是道德经的升华,无为之后,还要无心。以天下心为己心。以大道之心为己心。唯有这样,才能使天下人,回归质朴自然的状态。这是治理天下的最高境界。
这与孔子讲的“以直报怨,以德报德”有什么区别呢?境界和阶段性的区别。孔子讲的是人与人之间的关系处理方法,在人道。老子讲的更多是圣人通过修己身,从而引导百姓顺应大道做事的行为,在天道。
✋热门推荐