师父在引导我们，调伏我们心里妄想，拔尘绝俗这些是有很多过人之处的，至少我是很受益的。以前一开始和我们都是讲故事，大家可喜欢听了，越到后面就很少讲了，每一句都是来自肺腑的忠言逆耳，句句都是当头一棒，一开始实话多少都会和我们心里的妄想有抵触作用，会有一些抗拒，但是真话毕竟是真话，是受用的，是有益的，我们长那么大，父母也未必会和我们说那么多真话，有的人到老了，可能一辈子听得都是些花花簇簇，自己分不清，也没听过几句真话也是有的。一开始大家是听得战战兢兢，但是不听就等于错过，听了确实能让人警醒，妄情消一分清醒就多一分，你不想听还不行，就这样一步一个脚印一步一莲花拉扯我们往前走了好多年…如今，就算师父不在身边，自己独处的时候想起师父的教诲，那种真切向道之念，那种发自肺腑的悲切之情，依然让弟子深深感动。

当我走近这片菜园子
和父母孩子讨论蔬菜瓜果的长势
我才发现
好久没有亲近自然
没有见过阳光
当我跟孩子慢条斯理地讲清明故事
我才发现
好久没有专心耐心地陪伴她了
当我读流俗地
我才发现
自己好久没有思考没有体悟
嗯……怪不得不开心
像这样
和女儿坐在台阶上晒太阳
东一句 西一句地聊着天
感觉真好
这个三月
我错过了太多东西了

#私藏影单##在切瑟尔海滩上[电影]#
相较于原著文本而言，电影回忆的闪回叙事显得混乱了些，而麦克尤恩对人物心理细腻锋利的文字把握力也被“镜头”而冲淡，观感不如原著是意料之中。
结尾改变、丰富了原著最后的交代，却也因此显得一些烂俗。

这个故事讲的真的是耐心吗？我想不是。尊严的压抑与受挫，爱的能力的缺失，不稳定的两个自卑个体，性的冲突……两个维度，一切都推到眼前翻腾奔涌的时候，没道理要求人能够冷静耐心。

我们为何而爱？在爱里需要的什么？是需要思考的问题。两个互有残缺，互相治愈弥补不了彼此的一对爱人，终将彼此隔绝在一层层隔膜外。

小说的叙述里，就算爱德华一刻等了说了一句话回了头，又能如何呢？冲突是两个人的事。
#微博新知博主#