困…
很困的时候，会恍神。
从小生活在汉江边，那时候还没有体育馆游乐园，每年夏天，人工堤上才是小朋友的乐园，商贩带的离开冰柜已久的冰棍、晒到发烫的可乐、阳光暴晒雨后青草上的味道、天上各式各样的风筝、五毛半小时的木质滑板、朋友的笑声、家长的闲聊，一同组合揉捏成一个周末的下午，印在记忆的最深处，称之为“童趣”。
尽管妈妈会提出“这次出去玩了回来要写一篇800字的作文”这种要求，但能够出去撒疯的奔跑，还是会愿意“受这份罪”。
孩童时期的烦恼，会占据那时的整个心理，觉得不可能会有比“和他闹的不太愉快”更令人心烦意乱，但以现在的高度去俯视当时的想法，尽管稚嫩，却尽显童真与真挚。
犯困时大脑的一瞬，像是回到那时候，喜悦程度也类似于“过山车”，尽管转瞬即逝，但令人回味无穷。

#反对网络暴力##建议打击网络暴力背后黑产业链##集中打击黑公关##做网络空间文明的参与者#

一张旅游照片，一个视频就能让人社会性死亡！而那些被恶意诽谤的受害者却连法律救助的渠道都没有！实在是让人太寒心！歪曲事实、虚构罪名的政治构陷，“黑公关”为了商业获利操纵舆论、绑架民意，当网暴如同雪崩一样袭来，当每一片雪花都认为自己无辜，不会因隐藏于匿名性背后的恶意受到惩罚时，网暴就永远无法避免。

今年“两会”多位代表和委员集中把打击网络暴力提案展现在全国人民面前，让网络空间猖獗的犯罪行为高强度的暴露在了阳光下。

半夜两点梦中惊醒 打开微博突然刷到P7，迅速对应上前两天读到的正能量故事，没想到是以悲剧收尾。我是真的难过 也是如此憎恶网络。

前两天在大量互联网负面疫情碎片信息中 读到了P1的正能量故事
叮咚买菜小哥好心骑行27公里为听障老人送菜，当事人女生通过大V向小哥表达感谢，叮咚后来也对小哥予以嘉奖（P2）
当晚评论区重点全偏，许多人开始揪着女生给小哥的200元红包不放，“太少了”等言论充斥评论区 （P3，P4）
当事人女生开始收到大量负面私信，于是对200元做出解释，已经是量力而为（P5）
当事人叮咚小哥后来也在采访中表明，本就是帮忙，“不是为了钱才接单”（P6）

我很难过，本是一个共克时艰时期的感人正能量故事，却被网友的网暴行为强行悲剧结尾。
我也心痛，这是一个孝顺且心存感激的女生，她将家里的全部菜烧好贴好标签 托人送到爸爸手里，事后找大V公开这件事并表达感谢，她本可以沉默。
甚至在她已经失去生命之后的一天里，现场视频还在被传播和造谣。

我确实对评论区的言论感到气愤，得知结果后的十分钟里我内心也一直在痛骂。但冷静下来后看P7的博文，却又觉得悚然，现在对这些人而言又变成了新一轮的反向网暴。
或许他们也觉得自己“无辜”，只是轻飘飘的一句话，却没想隔着屏幕递上了一把刀。
但我又心存侥幸希望他们能长教训，不会评论可以不评，无论你有无恶意，终究是对当事人造成了伤害。

这个故事如果不是发生在上海，或许评论区也不会对这“200元”如此苛责，私以为这就是对上海的火力集中在身处上海的个体身上的结果。上海是原罪。

我不是为上海辩解什么，这次疫情处理也的确非常糟糕，甚至一些我此前认为肯定不会发生在上海的魔幻故事也如实地发生了。
但这也不是一棒子打死所有的理由。至少我所在的社区，从三月到四月一直管理有序，物资充足。
我所看到的社区志愿者，连着两天工作到半夜在群里通知第二天一早临时核酸；定时定点帮每家每户丢垃圾；做完核酸回楼路上扒在小区栏杆往外瞅，志愿者在一旁打趣：“别瞅啦，路上啥也没有，瞅瞅就进门哈”…
他们比我伟大，当时社区缺人我也想报名志愿者，但被我妈严厉反对了，因为她知道志愿者有多辛苦，有多大的感染风险，最后我退缩了。

疫情期间，透过网络看到了众生百态，也看到了四起的冷嘲热讽与谣言谩骂。
你我一样都是普通人，每个人也都会有自己面临的难处，所以也希望网络上的每一个人，都能管好自己的嘴，管好自己的键盘，独立判断独立思考，未知全貌不予置评。生活本就不易，如果每个人都能始终对他人抱以善良与宽容，就再好不过了。共勉。

（这几天上海阳光正好，他还在吃着她生前烧的菜期盼之后相聚，却不知道，她再也无法拥抱阳光了[伤心] R.I.P）