正镶白旗人民法院：助营商 促和解 善意执行有温度
3月29日，正镶白旗人民法院顺利执行一起金融借款合同纠纷案，在依法保障金融企业合法权益的同时，尽可能减小强制执行对被执行人生产、生活造成的影响，将善意文明执行理念落实到每一起案件办理中。
2020年1月3日，被告袁某以生产经营周转用途为由在原告中国农业银行股份有限公司某支行（以下简称：某支行）办理惠农e贷-经营贷款30万元，约定还款方式为按季结息、到期还本。贷款循环期到期后被告袁某未按合同约定按期偿还，经原告某支行多次催要，均未履行还款义务。2022年2月原告某支行将其诉至法院，在承办法官调解下，双方当事人达成和解协议，被告袁某与2022年3月5日一次性偿还原告某支行贷款本金及相应利息。约定到期后，被告袁某仍未履行还款义务，案件进入执行程序。
执行过程中，执行干警到被执行人家中进行沟通，被执行人表示家里实在困难，春天羊价不高，对于申请人的借款实在无力偿还。执行干警考虑到被执行人的实际情况，又考虑到申请人的迫切需求，多次与双方当事人沟通协调，最终达成了和解，被执行人次日给付欠款3万元，2022年底给付10万元，后期每年分期给付4万元直至履行完毕。被执行人对执行干警的善意执行十分感激。
执行有着令人敬畏的严肃性、强制性和权威性，但执行并非都是冰冷、机械的，也有着温情的一面。近年来，为扎实推进优化法治化营商环境，正镶白旗人民法院采取创新举措，始终坚持善意执行、文明执行的理念，尽量通过和解、调解等方式化解纠纷，为企业及当事人提供优质高效的司法服务，让人民群众切身感受到司法的温度。（侯云峰）
3月29日，正镶白旗人民法院顺利执行一起金融借款合同纠纷案，在依法保障金融企业合法权益的同时，尽可能减小强制执行对被执行人生产、生活造成的影响，将善意文明执行理念落实到每一起案件办理中。
2020年1月3日，被告袁某以生产经营周转用途为由在原告中国农业银行股份有限公司某支行（以下简称：某支行）办理惠农e贷-经营贷款30万元，约定还款方式为按季结息、到期还本。贷款循环期到期后被告袁某未按合同约定按期偿还，经原告某支行多次催要，均未履行还款义务。2022年2月原告某支行将其诉至法院，在承办法官调解下，双方当事人达成和解协议，被告袁某与2022年3月5日一次性偿还原告某支行贷款本金及相应利息。约定到期后，被告袁某仍未履行还款义务，案件进入执行程序。
执行过程中，执行干警到被执行人家中进行沟通，被执行人表示家里实在困难，春天羊价不高，对于申请人的借款实在无力偿还。执行干警考虑到被执行人的实际情况，又考虑到申请人的迫切需求，多次与双方当事人沟通协调，最终达成了和解，被执行人次日给付欠款3万元，2022年底给付10万元，后期每年分期给付4万元直至履行完毕。被执行人对执行干警的善意执行十分感激。
执行有着令人敬畏的严肃性、强制性和权威性，但执行并非都是冰冷、机械的，也有着温情的一面。近年来，为扎实推进优化法治化营商环境，正镶白旗人民法院采取创新举措，始终坚持善意执行、文明执行的理念，尽量通过和解、调解等方式化解纠纷，为企业及当事人提供优质高效的司法服务，让人民群众切身感受到司法的温度。（侯云峰）
#被王嘉尔暗黑风MV拿捏住了#@王嘉尔
这次MV的光影融合也特别好，每个卡点都堪称完美，上次《100 ways》是中国古代的故事，这次《Blow》是西方美学的概念。
文化真的是一种很细腻的东西，西方人很多参透不了《100 ways》属于我们中国人的浪漫，这次受到传统中式理念影响的我们不能一下get这种颓败奢侈的欧洲中世纪暗黑风格。
但是王嘉尔把中西方这种美学都表达得非常艺术化，非常淋漓尽致，这就是我们一直讲的文化交流与融合！王嘉尔就是天才！Magic Man
有没有大佬具体讲一讲MV各个场景的概念啊
#王嘉尔新歌mv视听冲击感#
这次MV的光影融合也特别好，每个卡点都堪称完美，上次《100 ways》是中国古代的故事，这次《Blow》是西方美学的概念。
文化真的是一种很细腻的东西，西方人很多参透不了《100 ways》属于我们中国人的浪漫，这次受到传统中式理念影响的我们不能一下get这种颓败奢侈的欧洲中世纪暗黑风格。
但是王嘉尔把中西方这种美学都表达得非常艺术化，非常淋漓尽致，这就是我们一直讲的文化交流与融合！王嘉尔就是天才！Magic Man
有没有大佬具体讲一讲MV各个场景的概念啊
#王嘉尔新歌mv视听冲击感#
无论美国承认与否，北约已经实质性地参与了俄乌冲突
观察者网：北约峰会声明继续对乌克兰提供军事援助和军事部署，声明没有要求或督促俄乌通过谈判解决冲突，表述尊重乌克兰加入北约的权利，这释放了怎样的信号？对俄乌新一轮的谈判将产生哪些影响？长期看对俄乌冲突带来哪些变数？美国继续怂恿乌克兰成为对抗俄罗斯的“马前卒”，目的是什么？
李海东：这个信号应该说是多方面的，一是表明在乌克兰和俄罗斯的军事冲突中，北约支持乌克兰，它为乌克兰提供军事援助的现实最直接，清晰地表明了北约在这次冲突中的态度。
现在看起来，北约是直接参与了俄乌冲突，当然参与的方式不是很多人设想的那种北约军队直接卷入，但是北约军事、情报等各方面的援助表明北约客观上成为俄乌冲突的参与方，不能说它是置身于这场冲突之外的中立者。通过源源不断的军事援助和情报支持乌克兰，北约实际上对于这场俄乌冲突的爆发与难以化解负有直接和深层次责任。此外，北约加强军事部署的行动更表明，北约将不会在对俄罗斯关系处理中作出任何妥协。
对当前的俄乌冲突和数年来的乌克兰危机而言，北约对于冲突和危机化解本身并不感兴趣，它对冲突和危机的最终结局感兴趣，这意味着北约将会以更强硬的方式与俄罗斯展开更高强度的对抗。
声明中关于尊重乌克兰加入北约权利的表述，意味着北约和美国是不接受所谓“乌克兰中立”这种俄乌目前谈判的这种选项的，该表述透彻展示出美国和北约对乌克兰未来在欧洲安全架构中地位的清晰界定。
这对俄乌新一轮谈判的负面影响是很明显的。俄乌目前正在进行第五轮谈判，关于乌克兰是否中立、东部顿巴斯地区等关键议题，谈判显示出一些双方试图缓和关系的迹象，但是我们必须指出来一个非常冷酷的现实，俄乌谈判的结局如何，不是取决于俄乌两方如何互动，而是根本取决于俄罗斯与北约和美国的关系本质和互动状况。
如果俄罗斯与北约和美国在涉及欧洲安全架构是否真正容纳俄罗斯这一根本问题，以及乌克兰未来安全归属的定位问题上的深刻矛盾难以化解，反而更为尖锐，并毫无任何妥协空间，那就意味着俄乌之间的谈判不会有任何建设性结果。
从北约峰会声明的这三个要求可以看得出来，北约和美国绝对不会对俄罗斯有任何的妥协空间，这就意味着北约峰会将会使俄乌谈判陷入泥潭，谈判花的时间越长，费的精力越多，受到的挫折感越重。
俄乌谈判过程中乌方的立场和节奏毫无疑问并非由乌克兰一方决定，它需要与美国和北约协调，而美国和北约对俄的政策立场已经非常清晰，那就是不妥协。我们可以说北约峰会实际上将俄乌谈判顺利展开的任何空间和积极前景给窒息掉了，这是一个各方不愿意看到的场景，可悲的是已经发生了。判断俄乌谈判进程与结局需要将俄罗斯与北约和美国之间的互动或未来可能出现的谈判挂钩，如果不挂钩的话，我们就很难准确把握当前俄乌谈判的节奏和未来结局。
客观而言，美国和北约并不愿看到俄乌谈判最终化解危机和冲突，相反，美国和北约还是希望通过不断给予军事援助和其他各方面支持的方式让乌克兰成为一个给俄罗斯造成持久致命性消耗的棋子。
俄乌谈判前景十分不乐观，实际上，美国和北约对乌克兰的安全和主权的关注很有限，但其对利用乌克兰削弱俄罗斯的功能则尤其热衷，这不能不说是乌克兰的悲剧，更是俄罗斯和整个欧洲的悲剧。
长期看，北约峰会的声明意味着俄乌冲突不可能短期结束，接下来的冲突有可能久拖不决，而且很大可能会更加尖锐，其对世界局势的危害性将会更为严重。
当人们期待俄乌双方可以在谈判过程中获得一个建设性结局之时，他们会发现北约峰会实则将俄乌谈判达成积极成果的预期和空间基本消除殆尽了。
如果俄乌冲突久拖不绝，而乌克兰本身又未达成实质性持久消耗俄罗斯的目标，不排除北约或美国在某种特定场合下与俄罗斯产生直接军事冲突的可能性，尽管北约和美国目前一直竭力否认这样的设想。
未来随着俄乌冲突和危机的加剧，美国和北约是否在其认为合适的时机直接与俄罗斯产生军事冲突，我们对此要保持警觉，毕竟这种可能性不能完全排除。这也是美国和北约当前紧急制定出台应对爆发生化战乃至核战可能性举措的关键原因之所在。
这次北约峰会，美国的目的是多方面的，第一个目的是要让俄罗斯作为一个欧洲大国的物质基础、声望基础、合法性基础彻底消失，把俄罗斯当作“弃儿”而排挤出欧洲。
第二个目的，使欧洲更加牢固地绑在北约和美国战车上，通过美国的主导地位，以一种制造更高强度的危机乃至战争的方式，迫使欧洲国家站队美国和北约，达到控制持久欧洲的目的。
第三个目的是美国再次向欧洲各国以及世界其他国家表明，欧洲安全离开美国将会处于一种难以保证的局面，美国想用俄乌冲突来达成牢固确立美国的欧洲国家身份和以欧洲国家身份参与主导欧洲事务的目标。
简言之，美国利用现有的俄乌冲突试图达成的目标，与冷战初期北约第一任秘书长伊斯梅对北约功能的界定高度一致，即：“赶走俄国人，请来美国人，压制德国人”（Keep the Russians out, the Americans in, the Germans down）。实际上，北约70余年中的核心功能始终没有改变，依然是这三个，可见北约确实是集团政治和冷战理念的体现，带来的往往是对抗和分裂。
观察者网：北约峰会声明继续对乌克兰提供军事援助和军事部署，声明没有要求或督促俄乌通过谈判解决冲突，表述尊重乌克兰加入北约的权利，这释放了怎样的信号？对俄乌新一轮的谈判将产生哪些影响？长期看对俄乌冲突带来哪些变数？美国继续怂恿乌克兰成为对抗俄罗斯的“马前卒”，目的是什么？
李海东：这个信号应该说是多方面的，一是表明在乌克兰和俄罗斯的军事冲突中，北约支持乌克兰，它为乌克兰提供军事援助的现实最直接，清晰地表明了北约在这次冲突中的态度。
现在看起来，北约是直接参与了俄乌冲突，当然参与的方式不是很多人设想的那种北约军队直接卷入，但是北约军事、情报等各方面的援助表明北约客观上成为俄乌冲突的参与方，不能说它是置身于这场冲突之外的中立者。通过源源不断的军事援助和情报支持乌克兰，北约实际上对于这场俄乌冲突的爆发与难以化解负有直接和深层次责任。此外，北约加强军事部署的行动更表明，北约将不会在对俄罗斯关系处理中作出任何妥协。
对当前的俄乌冲突和数年来的乌克兰危机而言，北约对于冲突和危机化解本身并不感兴趣，它对冲突和危机的最终结局感兴趣，这意味着北约将会以更强硬的方式与俄罗斯展开更高强度的对抗。
声明中关于尊重乌克兰加入北约权利的表述，意味着北约和美国是不接受所谓“乌克兰中立”这种俄乌目前谈判的这种选项的，该表述透彻展示出美国和北约对乌克兰未来在欧洲安全架构中地位的清晰界定。
这对俄乌新一轮谈判的负面影响是很明显的。俄乌目前正在进行第五轮谈判，关于乌克兰是否中立、东部顿巴斯地区等关键议题，谈判显示出一些双方试图缓和关系的迹象，但是我们必须指出来一个非常冷酷的现实，俄乌谈判的结局如何，不是取决于俄乌两方如何互动，而是根本取决于俄罗斯与北约和美国的关系本质和互动状况。
如果俄罗斯与北约和美国在涉及欧洲安全架构是否真正容纳俄罗斯这一根本问题，以及乌克兰未来安全归属的定位问题上的深刻矛盾难以化解，反而更为尖锐，并毫无任何妥协空间，那就意味着俄乌之间的谈判不会有任何建设性结果。
从北约峰会声明的这三个要求可以看得出来，北约和美国绝对不会对俄罗斯有任何的妥协空间，这就意味着北约峰会将会使俄乌谈判陷入泥潭，谈判花的时间越长，费的精力越多，受到的挫折感越重。
俄乌谈判过程中乌方的立场和节奏毫无疑问并非由乌克兰一方决定，它需要与美国和北约协调，而美国和北约对俄的政策立场已经非常清晰，那就是不妥协。我们可以说北约峰会实际上将俄乌谈判顺利展开的任何空间和积极前景给窒息掉了，这是一个各方不愿意看到的场景，可悲的是已经发生了。判断俄乌谈判进程与结局需要将俄罗斯与北约和美国之间的互动或未来可能出现的谈判挂钩，如果不挂钩的话，我们就很难准确把握当前俄乌谈判的节奏和未来结局。
客观而言，美国和北约并不愿看到俄乌谈判最终化解危机和冲突，相反，美国和北约还是希望通过不断给予军事援助和其他各方面支持的方式让乌克兰成为一个给俄罗斯造成持久致命性消耗的棋子。
俄乌谈判前景十分不乐观，实际上，美国和北约对乌克兰的安全和主权的关注很有限，但其对利用乌克兰削弱俄罗斯的功能则尤其热衷，这不能不说是乌克兰的悲剧，更是俄罗斯和整个欧洲的悲剧。
长期看，北约峰会的声明意味着俄乌冲突不可能短期结束，接下来的冲突有可能久拖不决，而且很大可能会更加尖锐，其对世界局势的危害性将会更为严重。
当人们期待俄乌双方可以在谈判过程中获得一个建设性结局之时，他们会发现北约峰会实则将俄乌谈判达成积极成果的预期和空间基本消除殆尽了。
如果俄乌冲突久拖不绝，而乌克兰本身又未达成实质性持久消耗俄罗斯的目标，不排除北约或美国在某种特定场合下与俄罗斯产生直接军事冲突的可能性，尽管北约和美国目前一直竭力否认这样的设想。
未来随着俄乌冲突和危机的加剧，美国和北约是否在其认为合适的时机直接与俄罗斯产生军事冲突，我们对此要保持警觉，毕竟这种可能性不能完全排除。这也是美国和北约当前紧急制定出台应对爆发生化战乃至核战可能性举措的关键原因之所在。
这次北约峰会，美国的目的是多方面的，第一个目的是要让俄罗斯作为一个欧洲大国的物质基础、声望基础、合法性基础彻底消失，把俄罗斯当作“弃儿”而排挤出欧洲。
第二个目的，使欧洲更加牢固地绑在北约和美国战车上，通过美国的主导地位，以一种制造更高强度的危机乃至战争的方式，迫使欧洲国家站队美国和北约，达到控制持久欧洲的目的。
第三个目的是美国再次向欧洲各国以及世界其他国家表明，欧洲安全离开美国将会处于一种难以保证的局面，美国想用俄乌冲突来达成牢固确立美国的欧洲国家身份和以欧洲国家身份参与主导欧洲事务的目标。
简言之，美国利用现有的俄乌冲突试图达成的目标，与冷战初期北约第一任秘书长伊斯梅对北约功能的界定高度一致，即：“赶走俄国人，请来美国人，压制德国人”（Keep the Russians out, the Americans in, the Germans down）。实际上，北约70余年中的核心功能始终没有改变，依然是这三个，可见北约确实是集团政治和冷战理念的体现，带来的往往是对抗和分裂。
✋热门推荐