若想修道,何不从“太上三经”学起!#佛道双修#
不论是在家的居士,还是皈依三宝的道人,若谈道教修行,必然要从三洞经典中汲取营养。纵观全部道藏,其涉及到道教修炼的方方面面,即便皓首穷经,也难以全面掌握道教的所有精华。正因为此,很多学道之士都会迷茫,不知道该从哪里入手。面对浩繁的祖师经典,却只如捧一盘珍珠宝玉,却无法把书本上的文字内化成自身的修为。
其实修道也需要遵守循序渐进的过程,从道教最基本的经典入手,先去了解道教的基本义理,明白道教为什么会以道为教,知晓道教的存在对于不同阶段的社会具有何种意义……这些看似基础的问题,贯穿于人们修道的整体过程之中。归根于底,修道要明白的是为什么修和如何修的问题。而这些问题其实都在“太上三经”中说得十分明白。
“太上三经”的概念,源自于台湾萧登福教授的提法。萧教授认为,修道者之道教神仙信仰,放在首位的必然应是太上道祖。凡修道者不得不读太上经典,而以太上之名传世的经典又多之又多,唯有此三经是适合不同修证阶段的人们尽情阅读的,其分别是《道德经》、《太上老君说常清静经》和《太上感应篇》。这三部经典虽然所言体例不同、内容有异,但在精读之后就会体悟到三部经典的背后贯通的一个字“道”。
道祖自函谷关留下五千圣言,其首次为“道”字赋予了超越人间物质认知的概念。顾名思义,道教以“道”为教,修道者希望实现的目标是与道和真。那么,道究竟是什么?我们应该如何去认知道体?又通过何种方法才能实现复归于道的修证境界?这三个依次延续而来的问题,恰恰在“太上三经”中各有重点地进行了解读。
一、从《道德经》中体悟“道”之玄妙。
“道”究竟是什么?道祖并没有给出一个明确的答案,只用惟恍惟惚的状态对道进行了描述,认为其存在于一切事物之中,天地万物因为遵从了道,所以才能够万物相生。在道的生化过程中,充分尊重了万物的自我本然特性,即曰“法自然”。世间万物展现出来的是千万种不同的情态,道祖称其为“德”。而每一种情态、每一种“德”,体现的都是亘古不变的大道。道生出德,却又依德而存在,这便是“道”与“德”的相互辩证关系。
人生天地之间,遵从的必然是人间之道与为人的德行。几千年来,道学的研究大体上不离治国与理身两个方面,而身与国正是构成人类社会的两个基本要素。基于此,人们修道的根本也就离不开自度与度人两个方面,此其一为修养自身之道,其二为普济众生之德。得悟这两点,便明白了太上第一经《道德经》的要旨。并且这两点内容,恰恰是也是另外两篇经文的主旨所在。
二、从《太上老君说常清静经》中体悟修道的要义。
修道应该怎么修?这本是一个千人千面的问题。纵然每个人的自性不尽相同,但在所有情态的背后贯穿的是同一的大道,如何才能去体悟到这份真常之道,才是修证的原初动力。
老子提倡人们应该回到如婴孩一般的纯真状态,这是因为人生的成长过程一直是在给自己增加生存的砝码。随着物质上的丰富,难免会受到各种欲求的牵引,从而被五色、五声、五味蒙蔽了情志。人们之所以“不得真道”,是因为只纵情于万千事物表现出来的诱人情态,而不懂得瞬息变幻之后的恒常是什么?
因为一切眼见的一切都是无常,且又不能把握住无常而长期拥有,于是难免会陷入困苦之中。《清静经》告诉世间所有的修行者,为道的第一要义即是“清静”二字。道经中讲,修道要把断六门,学会对自身的欲求进行主动把控,不让自己成为欲望的奴隶。唯当内心得真静之时,才会淡看世间风云变化,在有无相生、阴阳互化的过程中参悟到无常背后的真常是什么。
三、从《太上感应篇》中体悟修道的功行。
道,囊括的是万物之道,而非只有人世间的道与德,更不是只有个人的清修。通过清静之心臻达清净之体,这是个人之道的证悟。但于修道而言,需要超越每个人的个体,参悟出天地大道的根本,所以就需要所有的修道人有一颗慈悲心,去为他人他物做出真功实行,借用此功行来把道的教化具体化,使众生都能够雨露均沾。因此,就要强调道教劝善第一书《太上感应篇》的重要性。
《太上感应篇》中历数了人世间种种善行善果、恶行恶果,其目的只有一个,即教化人们要弃恶从善。恶,不仅是对他人及社会整体利益的损害,更是因为自身中充满了恶的、污浊的信念,在伤害他人之前先祸殃了自身。道教讲为善,最终的目的是希望每一个人都能通过做善事的方式来缮性,去除掉因为后天的贪着而产生的种种偏执与妄念,使每一个人都能返归到天真自然的状态。
正是因为具备了度人的功德,才能使清静自度更上一层,于是也就距离自然大道更近一步。由此来看,太上传世的这三部经典中,其实具有一套非常完整的逻辑系统。
从道祖在《道德经》中提出天地间大道至德的概念,再到赋予每个人自修要义的《清静经》,以及众生皆奉善而行的《感应篇》,三经皆自道起,最终又回归于道。不论是对何等阶层的修道者而言,清静与善行是一切法门的根基,从此二法门中又可以参悟出道与德之间的辩证,实乃妙哉。
道之教化,在自我,亦在众生。从众生返自我、从自我返大道,从大道归虚无,修道之梯蹬即在于此。明读此太上三经后,再去读道教的其他经典,或可以有了恍然开朗的神思。
作者:武当玄拙 腾讯道学 https://t.cn/Evk4evd
不论是在家的居士,还是皈依三宝的道人,若谈道教修行,必然要从三洞经典中汲取营养。纵观全部道藏,其涉及到道教修炼的方方面面,即便皓首穷经,也难以全面掌握道教的所有精华。正因为此,很多学道之士都会迷茫,不知道该从哪里入手。面对浩繁的祖师经典,却只如捧一盘珍珠宝玉,却无法把书本上的文字内化成自身的修为。
其实修道也需要遵守循序渐进的过程,从道教最基本的经典入手,先去了解道教的基本义理,明白道教为什么会以道为教,知晓道教的存在对于不同阶段的社会具有何种意义……这些看似基础的问题,贯穿于人们修道的整体过程之中。归根于底,修道要明白的是为什么修和如何修的问题。而这些问题其实都在“太上三经”中说得十分明白。
“太上三经”的概念,源自于台湾萧登福教授的提法。萧教授认为,修道者之道教神仙信仰,放在首位的必然应是太上道祖。凡修道者不得不读太上经典,而以太上之名传世的经典又多之又多,唯有此三经是适合不同修证阶段的人们尽情阅读的,其分别是《道德经》、《太上老君说常清静经》和《太上感应篇》。这三部经典虽然所言体例不同、内容有异,但在精读之后就会体悟到三部经典的背后贯通的一个字“道”。
道祖自函谷关留下五千圣言,其首次为“道”字赋予了超越人间物质认知的概念。顾名思义,道教以“道”为教,修道者希望实现的目标是与道和真。那么,道究竟是什么?我们应该如何去认知道体?又通过何种方法才能实现复归于道的修证境界?这三个依次延续而来的问题,恰恰在“太上三经”中各有重点地进行了解读。
一、从《道德经》中体悟“道”之玄妙。
“道”究竟是什么?道祖并没有给出一个明确的答案,只用惟恍惟惚的状态对道进行了描述,认为其存在于一切事物之中,天地万物因为遵从了道,所以才能够万物相生。在道的生化过程中,充分尊重了万物的自我本然特性,即曰“法自然”。世间万物展现出来的是千万种不同的情态,道祖称其为“德”。而每一种情态、每一种“德”,体现的都是亘古不变的大道。道生出德,却又依德而存在,这便是“道”与“德”的相互辩证关系。
人生天地之间,遵从的必然是人间之道与为人的德行。几千年来,道学的研究大体上不离治国与理身两个方面,而身与国正是构成人类社会的两个基本要素。基于此,人们修道的根本也就离不开自度与度人两个方面,此其一为修养自身之道,其二为普济众生之德。得悟这两点,便明白了太上第一经《道德经》的要旨。并且这两点内容,恰恰是也是另外两篇经文的主旨所在。
二、从《太上老君说常清静经》中体悟修道的要义。
修道应该怎么修?这本是一个千人千面的问题。纵然每个人的自性不尽相同,但在所有情态的背后贯穿的是同一的大道,如何才能去体悟到这份真常之道,才是修证的原初动力。
老子提倡人们应该回到如婴孩一般的纯真状态,这是因为人生的成长过程一直是在给自己增加生存的砝码。随着物质上的丰富,难免会受到各种欲求的牵引,从而被五色、五声、五味蒙蔽了情志。人们之所以“不得真道”,是因为只纵情于万千事物表现出来的诱人情态,而不懂得瞬息变幻之后的恒常是什么?
因为一切眼见的一切都是无常,且又不能把握住无常而长期拥有,于是难免会陷入困苦之中。《清静经》告诉世间所有的修行者,为道的第一要义即是“清静”二字。道经中讲,修道要把断六门,学会对自身的欲求进行主动把控,不让自己成为欲望的奴隶。唯当内心得真静之时,才会淡看世间风云变化,在有无相生、阴阳互化的过程中参悟到无常背后的真常是什么。
三、从《太上感应篇》中体悟修道的功行。
道,囊括的是万物之道,而非只有人世间的道与德,更不是只有个人的清修。通过清静之心臻达清净之体,这是个人之道的证悟。但于修道而言,需要超越每个人的个体,参悟出天地大道的根本,所以就需要所有的修道人有一颗慈悲心,去为他人他物做出真功实行,借用此功行来把道的教化具体化,使众生都能够雨露均沾。因此,就要强调道教劝善第一书《太上感应篇》的重要性。
《太上感应篇》中历数了人世间种种善行善果、恶行恶果,其目的只有一个,即教化人们要弃恶从善。恶,不仅是对他人及社会整体利益的损害,更是因为自身中充满了恶的、污浊的信念,在伤害他人之前先祸殃了自身。道教讲为善,最终的目的是希望每一个人都能通过做善事的方式来缮性,去除掉因为后天的贪着而产生的种种偏执与妄念,使每一个人都能返归到天真自然的状态。
正是因为具备了度人的功德,才能使清静自度更上一层,于是也就距离自然大道更近一步。由此来看,太上传世的这三部经典中,其实具有一套非常完整的逻辑系统。
从道祖在《道德经》中提出天地间大道至德的概念,再到赋予每个人自修要义的《清静经》,以及众生皆奉善而行的《感应篇》,三经皆自道起,最终又回归于道。不论是对何等阶层的修道者而言,清静与善行是一切法门的根基,从此二法门中又可以参悟出道与德之间的辩证,实乃妙哉。
道之教化,在自我,亦在众生。从众生返自我、从自我返大道,从大道归虚无,修道之梯蹬即在于此。明读此太上三经后,再去读道教的其他经典,或可以有了恍然开朗的神思。
作者:武当玄拙 腾讯道学 https://t.cn/Evk4evd
伍戈:保障高质量就业的关键是稳定市场预期
来源:中国宏观经济论坛 CMF
伍戈 长江证券首席经济学家、总裁助理,中国首席经济学家论坛理事
一、高质量就业是中长期中国经济合理转型的关键方面
我认同奥肯定律揭示的经济内在运行的规律,尽管这个规律并不总是那么稳定,但总体上是一个很重要的参考规律。
奥肯定律中增长和就业间的关系未必是当期的关系,可能在时间上存在着领先和滞后。当一个企业遇到困难时,并不会第一时间就裁员,也许需要再观察一段时间,或者再“挣扎”一段时间,或者在其他地方寻求成本压缩,然后再进行人力资源重新配置。
在很多国家,裁员是很痛苦的事情,很多员工是企业辛辛苦苦培养起来的,如果由于形势不好就裁员,是有很多沉没成本的。如日本有着终身雇佣的企业文化,所以他们的就业有很大的粘性。中国没有日本那么强的粘性,但从数据上也能够看出,中国的调查失业率大概滞后于名义GDP增速一到两个季度的时间。所以,失业率在今年上半年可能处于上升通道,原因很简单,因为经济整体下行的起点是在去年三四季度。按照过去的规律,我们能够感受到今年上半年滞后的就业压力。
最近政府工作报告提出了明确的经济增长目标。但是从整个发力过程和市场情况来看,也许经济底部不会出现在一季度,而是要出现在二季度,使得今年上半年就业的压力依然比较大,失业率甚至是上升的,可能在下半年有所好转。
中央经济工作会议提到,当前经济面临着供给冲击、需求收缩以及预期转弱,这里我特别强调最后一点,关于预期转弱的问题。
如果预期转弱,从内生动力而言,企业没有强烈的动机去雇佣新的劳动力,“无恒产者无恒心”,如果觉得未来是不确定的,当然不会去雇佣劳动力或者实现劳动力市场的良性发展。我相信在强力的逆周期调整下,需求短期内能够回升。但如果真正折射到劳动力市场上,在强大的逆周期政策之外预期的影响更为重要。我们观察到,去年下半年,国家对互联网行业进行了强化监管。对于投资者而言,互联网平台未来的业务范围目前是不清晰的,或者基于反垄断的一些考虑,这方面的政策和制度目前也不是非常清晰。中央经济工作会议特别强调了资本“红绿灯”的问题,也特别强调了防范资本“野蛮生长”的问题,这些概念中央已经提出来,但落地的层面是什么?或者说对资本“红绿灯”的界定是否有一个更加清晰的规则?是否有一个正面或负面清单?如果还没有,或者说目前还不明确,就会产生不确定性。
除互联网行业外,其实对于很多其他行业,准入问题、资本“红绿灯”问题也急需进一步明确,否则大家的预期很难增强,对于未来就业也是一个很强的掣肘,这一点非常关键。
就业问题当然是民生问题,是重大问题。但我个人理解,在高质量增长的前提下,一个人有一份工作,这是起码的要求。除此之外,工作也要强调质量的问题,就像经济增长要有质量,就业是否也应该是高质量呢?疫情影响下没有办法,我们看到很多搞艺术的人,或者是硕士博士生,他们实在没有工作机会了,就选择去送快递,短期内当然解决了就业,但是从中长期的角度而言,这是不是一种高质量的就业呢?中国的高质量就业在什么领域呢?
第一个高质量就业的领域,毫无疑问是在高精尖、知识密集型的领域。如果人才能够很好地匹配,这些领域属于高质量的就业。
第二个高质量就业的领域也是必不可少的,而且是机器人和IT技术无法替代的,就是现代服务业,包括医疗和养老。我个人认为,现在谈劳动力,不可避免地需要谈劳动力年龄的问题。养老行业未来能够吸收就业,而且是非常重要的,也是机器人无法替代的。为了更长远地看待就业问题,我认为很多服务业方面的准入限制确实要放开。现在老百姓特别是城市居民生活的短板,不是手机制造,也不是汽车问题,而恰恰是养老、教育、医疗,这部分的劳动力供给是不足的,每万人的护工人数是远远不够的。从这个意义上讲,就业问题表面上看只是一个短期的奥肯定律的问题,但从中长期的维度看,更是如何引导中国经济合理转型的问题。事实上,中国在很多领域非常缺乏劳动力,相信我们这一代老的时候,找护工可能是比较困难的。虽然我们能够拿到养老金,但我们那时候的养老金,或者我们能够享受到的养老服务,能否是和高质量经济增长相匹配的高质量养老呢?这一点值得探索。
中国非常重视制造业,但我想强调一点,在一个国家的经济转型中,服务业往往是吸收就业最大的门类。所以从这个意义上讲,在短周期,要加强逆周期调节的力度;在中长期,还是要让微观主体预期的信心更加坚定,知道什么领域存在机会后,我们就不用太担心一会儿是“红灯”,一会儿是“绿灯”。要给投资者或企业家有更多可持续的、可专注的领域,这些领域不需要担心过多资本“红绿灯”的问题,能够更专注于老百姓需求向往的行业,能够持续地做下去。让社会长治久安,不仅仅是简单带动就业人数,更多的是带动或提高就业的质量,从而服务于更高质量发展。
详情链接:https://t.cn/A66fQDZz
来源:中国宏观经济论坛 CMF
伍戈 长江证券首席经济学家、总裁助理,中国首席经济学家论坛理事
一、高质量就业是中长期中国经济合理转型的关键方面
我认同奥肯定律揭示的经济内在运行的规律,尽管这个规律并不总是那么稳定,但总体上是一个很重要的参考规律。
奥肯定律中增长和就业间的关系未必是当期的关系,可能在时间上存在着领先和滞后。当一个企业遇到困难时,并不会第一时间就裁员,也许需要再观察一段时间,或者再“挣扎”一段时间,或者在其他地方寻求成本压缩,然后再进行人力资源重新配置。
在很多国家,裁员是很痛苦的事情,很多员工是企业辛辛苦苦培养起来的,如果由于形势不好就裁员,是有很多沉没成本的。如日本有着终身雇佣的企业文化,所以他们的就业有很大的粘性。中国没有日本那么强的粘性,但从数据上也能够看出,中国的调查失业率大概滞后于名义GDP增速一到两个季度的时间。所以,失业率在今年上半年可能处于上升通道,原因很简单,因为经济整体下行的起点是在去年三四季度。按照过去的规律,我们能够感受到今年上半年滞后的就业压力。
最近政府工作报告提出了明确的经济增长目标。但是从整个发力过程和市场情况来看,也许经济底部不会出现在一季度,而是要出现在二季度,使得今年上半年就业的压力依然比较大,失业率甚至是上升的,可能在下半年有所好转。
中央经济工作会议提到,当前经济面临着供给冲击、需求收缩以及预期转弱,这里我特别强调最后一点,关于预期转弱的问题。
如果预期转弱,从内生动力而言,企业没有强烈的动机去雇佣新的劳动力,“无恒产者无恒心”,如果觉得未来是不确定的,当然不会去雇佣劳动力或者实现劳动力市场的良性发展。我相信在强力的逆周期调整下,需求短期内能够回升。但如果真正折射到劳动力市场上,在强大的逆周期政策之外预期的影响更为重要。我们观察到,去年下半年,国家对互联网行业进行了强化监管。对于投资者而言,互联网平台未来的业务范围目前是不清晰的,或者基于反垄断的一些考虑,这方面的政策和制度目前也不是非常清晰。中央经济工作会议特别强调了资本“红绿灯”的问题,也特别强调了防范资本“野蛮生长”的问题,这些概念中央已经提出来,但落地的层面是什么?或者说对资本“红绿灯”的界定是否有一个更加清晰的规则?是否有一个正面或负面清单?如果还没有,或者说目前还不明确,就会产生不确定性。
除互联网行业外,其实对于很多其他行业,准入问题、资本“红绿灯”问题也急需进一步明确,否则大家的预期很难增强,对于未来就业也是一个很强的掣肘,这一点非常关键。
就业问题当然是民生问题,是重大问题。但我个人理解,在高质量增长的前提下,一个人有一份工作,这是起码的要求。除此之外,工作也要强调质量的问题,就像经济增长要有质量,就业是否也应该是高质量呢?疫情影响下没有办法,我们看到很多搞艺术的人,或者是硕士博士生,他们实在没有工作机会了,就选择去送快递,短期内当然解决了就业,但是从中长期的角度而言,这是不是一种高质量的就业呢?中国的高质量就业在什么领域呢?
第一个高质量就业的领域,毫无疑问是在高精尖、知识密集型的领域。如果人才能够很好地匹配,这些领域属于高质量的就业。
第二个高质量就业的领域也是必不可少的,而且是机器人和IT技术无法替代的,就是现代服务业,包括医疗和养老。我个人认为,现在谈劳动力,不可避免地需要谈劳动力年龄的问题。养老行业未来能够吸收就业,而且是非常重要的,也是机器人无法替代的。为了更长远地看待就业问题,我认为很多服务业方面的准入限制确实要放开。现在老百姓特别是城市居民生活的短板,不是手机制造,也不是汽车问题,而恰恰是养老、教育、医疗,这部分的劳动力供给是不足的,每万人的护工人数是远远不够的。从这个意义上讲,就业问题表面上看只是一个短期的奥肯定律的问题,但从中长期的维度看,更是如何引导中国经济合理转型的问题。事实上,中国在很多领域非常缺乏劳动力,相信我们这一代老的时候,找护工可能是比较困难的。虽然我们能够拿到养老金,但我们那时候的养老金,或者我们能够享受到的养老服务,能否是和高质量经济增长相匹配的高质量养老呢?这一点值得探索。
中国非常重视制造业,但我想强调一点,在一个国家的经济转型中,服务业往往是吸收就业最大的门类。所以从这个意义上讲,在短周期,要加强逆周期调节的力度;在中长期,还是要让微观主体预期的信心更加坚定,知道什么领域存在机会后,我们就不用太担心一会儿是“红灯”,一会儿是“绿灯”。要给投资者或企业家有更多可持续的、可专注的领域,这些领域不需要担心过多资本“红绿灯”的问题,能够更专注于老百姓需求向往的行业,能够持续地做下去。让社会长治久安,不仅仅是简单带动就业人数,更多的是带动或提高就业的质量,从而服务于更高质量发展。
详情链接:https://t.cn/A66fQDZz
我們看到這個(利)字,利益,能夠利益天下的人,天下人也會利益他。讀到這裡就想起孟子的一段教誨,(樂民之樂者,民亦樂其樂;憂民之憂者,民亦憂其憂。樂以天下,憂以天下,然而不王者,未之有也)。他以百姓的幸福安樂為自己的幸福安樂,他努力的方向都是為了百姓的幸福安樂;他以百姓的憂苦為自己的憂苦,時時想著怎麼幫人民解決這個憂。所以,以百姓之樂為樂,以百姓之憂為憂,這樣的人不能(王天下)那是不可能的。因為他能這樣的去造福於人民,為人民分憂解難,老百姓就把他當最親的父母、親人一樣,哪有可能他會不得民心?哪有可能他的國家會不興盛?所以人生其實道理不是很複雜,都是感應、都是因果。能感,是他愛民的心;所感,是人民的支持。能愛民是因,感得人民愛護他、擁護他是結果。所以(愛人者人恆愛之,敬人者人恆敬之)。 https://t.cn/R2WxpeZ
✋热门推荐