（转）如果一个人的心不纯净，甚至是杂染，里面的烦恼很厚重，那你思想里有什么，他也看得见什么。你是烦恼的，他就看到乌云密布的；你是没有智慧的，他看到的就是黑黑的。反之，你的智慧越高，你的智慧光越透彻，他就感觉越光明。
这也就知道，我们每天修行都是很重要的。
所以佛陀也说什么能报父母恩？“有人以父着左肩上，以母着右肩上，至千万岁，衣被、饭食、床褥卧具、病瘦医药；即于肩上放于屎溺，犹不能得报恩”，这种种的孝顺，都不如给他听一句佛法的功德。
因为佛法能得解脱，如果能够让父母去结佛缘，能闻思修、行佛法，这才是究竟意义上的报恩，是大孝。
这也就知道，我们每天修行都是很重要的。
所以佛陀也说什么能报父母恩？“有人以父着左肩上，以母着右肩上，至千万岁，衣被、饭食、床褥卧具、病瘦医药；即于肩上放于屎溺，犹不能得报恩”，这种种的孝顺，都不如给他听一句佛法的功德。
因为佛法能得解脱，如果能够让父母去结佛缘，能闻思修、行佛法，这才是究竟意义上的报恩，是大孝。
【拓品DX5解码耳放一体机的安利和劝退】
前阵子在WB里预告过，有幸被拓品翻牌子成为了第一批体验DX5的用户，而大家应该都知道我对科学机、什么哈曼曲线、目标曲线什么的都是持反对态度、同时也是一个小4黑（而拓品有一位工程师算是老相识了，是小4狂魔）。但辩证地看待指标这个东西的话，目前也有乐彼这样的品牌用LP6、P6系列证明了顶级指标和顶级、高级的听感并不冲突，所以科学机在我这儿算是个中性词，只是目前拓品或多或少和这个标签贴的有些太紧罢了。
之前展会上有听过拓品家的分体式套装以及高端解码、耳放的表现，我给出的评价还是非常正面的，尤其是现场驱动拜亚T1这种比较吃音色和控制力的头戴时展现出了非常好的中正感和杂食度，而他家的一体机我倒是第一次接触。
先说说配置和功能方面吧，DAC芯片是双ES9068AS，可以作为纯解码、纯耳放、前级、解码耳放一体机来应用，内置了高通QCC5125蓝牙5.0芯片，支持LDAC编码。即便是这么小的体积，背面也配备了XLR和RCA两种输出通道，有一个独立的蓝牙天线安装接口。数字输入包括USB、同轴、光纤输入，且均支持MQA解码。正面板的耳机接口则为卡农和6.35，没有配备大家喜闻乐见的4.4。
硬件性能我就不去测了，感兴趣的可以移步L7Audiolab，两项核心指标，也就是128dB的动态范围和0.00009%的THD+N可以说非常夸张，32欧和300欧负载下的平衡口可以分别达到1500mW与250mW的功率，更详细的带负载参数官方也给出了列表可以查看。总之，拓品这个品牌的产品单看指标的话，基本上每一项都是行业天花板，而且是不分价位的那种，入门即是Hi-End。
声音方面，我对DX5的好感度要明显低于他家的纯解码、纯耳放的产品，如果你接触的第一台“科学机”就是DX5的话，可能会对这类产品留下明显不好的印象。
先说优点，DX5是属于上下兼容跨度很大的产品，如果你担心传统的台式解码耳放推塞子有底噪的话，那么大可不用担心拓品的机器，因为DX5推头戴的推力上限和推耳塞的控制力、纯净度都非常好。在驱动ZMF的VC封闭式旗舰这种厚声型头戴时，DX5展现了强大的动态起伏能力和信息量表现，结像清晰、凝聚、立体感极好。
作为一个两千多的机器来说，很多同价位的友商往往还在做流行声、HUFI声、在素质方面没有什么明显的发挥空间，但DX5则是属于搭配得当的前提下可以让你拥有跨价位表现的东西，但是也暴露出了我个人认为很明显让人劝退的缺点。
首先是它的声场，在驱动头戴式耳机的时候也许不明显，只能说是纵深表现不足，但如果是推耳塞，明显的绝大部分结像都在后脑勺的位置、人声也凹陷的很厉害，有明显的头中效应。我原本以为是搭配问题，但是试了V14、Khaos、Khan Prestige等声场表现优异的顶级耳塞以后都是一样的问题，而且单端口表现会更加严重。
此外，DX5的音色稍显单薄、结像清晰中是带着明显的锐利感的，会把Khaos+Nyx这种厚实、润泽度高的声音推的线条感太强、略显干涩，高频的部分失去了流畅度和鲜活感、徒有通透感和解析力，人声方面也会大幅度削薄醇厚感。在推HD580这种中正型的头戴时，580甚至被明显带出了数码声的感觉、居然非常适合听日系ACG和亚洲女声，它在演绎古典曲目时的那种蓬松感与非常自然的混响都有所被压制。
顺带再提醒大家一点，DX5对音源很敏感，我听过最佳的声音表现是接驳了Silent Angel的M1T网播+N8交换机+F1线电下的套装，如果用SPDIF连接P6Pro或者USB接电脑的话声音都会偏干涩紧致一些，而在优质的音源下，它的声音才会显得有一定的精致感和润泽度。但矛盾的点在于，DX5的绝大部分用户群应该都是PC HIFI用户，并不能指望他们愿意给一个便宜的一体机用上好的音源。
那有没有我觉得音色上出色的点呢？当然有。DX5在使用蓝牙接收模式的时候，声音表现还是非常自然的，不论是做前级推箱子还是用来推头戴，声音厚度和控制力都相当好。如果我把DX5留在手里，我会把它放在床头，睡前连着我的LDAC蓝牙去驱动类似Seny孔雀、Meze Empyrean这样的偏人声、韵味比较足的头戴，其表现光从素质上来说已经是超值的存在了。只是它在驱动本身“素质流”的头戴时，比如DT880、K701，那个搭配下的音色着实不是很讨喜。
DX5的音色让我想起了iFi家的Zen DAC+Can的套装，可以说连优点缺点都是非常接近的，但它的音色本身不具备“可调节性”，比如XBass这种拿来推桌面音箱很实用的功能。所以，DX5就是一个非常纯粹的、高素质的、音色偏数码声的一体机，我更推荐拿它来推厚声点的头戴，推耳塞的话，如果你不是古典党或者Live党，结像靠后的缺点也许能接受。
即便我花了很多篇幅去写DX5的槽点，但它毕竟是个2699元的机器，只是和它强无敌的参数相比，其音色美感与耳机适配的兼容性还是有着明显落差的，不要对它抱有全方位“秒超平”的幻想。总之，我不是冲着劝退去写的文，但DX5的安利点和劝退点，确实是都过于鲜明了，我们抛开主观音色的部分，还是得承认它的素质表现确实具备极其高的性价比。
前阵子在WB里预告过，有幸被拓品翻牌子成为了第一批体验DX5的用户，而大家应该都知道我对科学机、什么哈曼曲线、目标曲线什么的都是持反对态度、同时也是一个小4黑（而拓品有一位工程师算是老相识了，是小4狂魔）。但辩证地看待指标这个东西的话，目前也有乐彼这样的品牌用LP6、P6系列证明了顶级指标和顶级、高级的听感并不冲突，所以科学机在我这儿算是个中性词，只是目前拓品或多或少和这个标签贴的有些太紧罢了。
之前展会上有听过拓品家的分体式套装以及高端解码、耳放的表现，我给出的评价还是非常正面的，尤其是现场驱动拜亚T1这种比较吃音色和控制力的头戴时展现出了非常好的中正感和杂食度，而他家的一体机我倒是第一次接触。
先说说配置和功能方面吧，DAC芯片是双ES9068AS，可以作为纯解码、纯耳放、前级、解码耳放一体机来应用，内置了高通QCC5125蓝牙5.0芯片，支持LDAC编码。即便是这么小的体积，背面也配备了XLR和RCA两种输出通道，有一个独立的蓝牙天线安装接口。数字输入包括USB、同轴、光纤输入，且均支持MQA解码。正面板的耳机接口则为卡农和6.35，没有配备大家喜闻乐见的4.4。
硬件性能我就不去测了，感兴趣的可以移步L7Audiolab，两项核心指标，也就是128dB的动态范围和0.00009%的THD+N可以说非常夸张，32欧和300欧负载下的平衡口可以分别达到1500mW与250mW的功率，更详细的带负载参数官方也给出了列表可以查看。总之，拓品这个品牌的产品单看指标的话，基本上每一项都是行业天花板，而且是不分价位的那种，入门即是Hi-End。
声音方面，我对DX5的好感度要明显低于他家的纯解码、纯耳放的产品，如果你接触的第一台“科学机”就是DX5的话，可能会对这类产品留下明显不好的印象。
先说优点，DX5是属于上下兼容跨度很大的产品，如果你担心传统的台式解码耳放推塞子有底噪的话，那么大可不用担心拓品的机器，因为DX5推头戴的推力上限和推耳塞的控制力、纯净度都非常好。在驱动ZMF的VC封闭式旗舰这种厚声型头戴时，DX5展现了强大的动态起伏能力和信息量表现，结像清晰、凝聚、立体感极好。
作为一个两千多的机器来说，很多同价位的友商往往还在做流行声、HUFI声、在素质方面没有什么明显的发挥空间，但DX5则是属于搭配得当的前提下可以让你拥有跨价位表现的东西，但是也暴露出了我个人认为很明显让人劝退的缺点。
首先是它的声场，在驱动头戴式耳机的时候也许不明显，只能说是纵深表现不足，但如果是推耳塞，明显的绝大部分结像都在后脑勺的位置、人声也凹陷的很厉害，有明显的头中效应。我原本以为是搭配问题，但是试了V14、Khaos、Khan Prestige等声场表现优异的顶级耳塞以后都是一样的问题，而且单端口表现会更加严重。
此外，DX5的音色稍显单薄、结像清晰中是带着明显的锐利感的，会把Khaos+Nyx这种厚实、润泽度高的声音推的线条感太强、略显干涩，高频的部分失去了流畅度和鲜活感、徒有通透感和解析力，人声方面也会大幅度削薄醇厚感。在推HD580这种中正型的头戴时，580甚至被明显带出了数码声的感觉、居然非常适合听日系ACG和亚洲女声，它在演绎古典曲目时的那种蓬松感与非常自然的混响都有所被压制。
顺带再提醒大家一点，DX5对音源很敏感，我听过最佳的声音表现是接驳了Silent Angel的M1T网播+N8交换机+F1线电下的套装，如果用SPDIF连接P6Pro或者USB接电脑的话声音都会偏干涩紧致一些，而在优质的音源下，它的声音才会显得有一定的精致感和润泽度。但矛盾的点在于，DX5的绝大部分用户群应该都是PC HIFI用户，并不能指望他们愿意给一个便宜的一体机用上好的音源。
那有没有我觉得音色上出色的点呢？当然有。DX5在使用蓝牙接收模式的时候，声音表现还是非常自然的，不论是做前级推箱子还是用来推头戴，声音厚度和控制力都相当好。如果我把DX5留在手里，我会把它放在床头，睡前连着我的LDAC蓝牙去驱动类似Seny孔雀、Meze Empyrean这样的偏人声、韵味比较足的头戴，其表现光从素质上来说已经是超值的存在了。只是它在驱动本身“素质流”的头戴时，比如DT880、K701，那个搭配下的音色着实不是很讨喜。
DX5的音色让我想起了iFi家的Zen DAC+Can的套装，可以说连优点缺点都是非常接近的，但它的音色本身不具备“可调节性”，比如XBass这种拿来推桌面音箱很实用的功能。所以，DX5就是一个非常纯粹的、高素质的、音色偏数码声的一体机，我更推荐拿它来推厚声点的头戴，推耳塞的话，如果你不是古典党或者Live党，结像靠后的缺点也许能接受。
即便我花了很多篇幅去写DX5的槽点，但它毕竟是个2699元的机器，只是和它强无敌的参数相比，其音色美感与耳机适配的兼容性还是有着明显落差的，不要对它抱有全方位“秒超平”的幻想。总之，我不是冲着劝退去写的文，但DX5的安利点和劝退点，确实是都过于鲜明了，我们抛开主观音色的部分，还是得承认它的素质表现确实具备极其高的性价比。
网传#考研复试# 调剂“黑名单”?
1.上海理工大学
去年被喷的很惨，堪称”锁王“。
调剂名额内定，调剂群200+人陪跑，堪称高校界的“PUA”，罢了罢了，你给我解锁就行了，最令人心痛的是，考生打了电话，老师说不会解锁，拒绝解锁。
调剂考生可谓是叫天天不应，叫地地不灵了，白白锁住36小时，看着其他院校关闭调剂系统，错过了最后的上岸机会...
2.武汉纺织大学
去年调剂系统第一天凌晨就开了系统，然而复试群老师说调剂复试时间可能调到四月中旬，导致很多同学被整整锁了36h，直到名单确认后武纺才慢吞吞解了锁。
3.首都师范大学
压分现象较为严重，部分专业调剂只收985、211的学生。一些往届同学反映：刚出成绩那会儿就上新闻，压分压得特别厉害，校方坚决不承认。紧接着调剂网上疯狂发布“优秀生源调剂计划”，每隔两天就在网上发布一次调剂信息，狂揽985、211学生。甚至在调剂信息里就明晃晃写着:
1. 只招收985、211学生
2. 一志愿报考中科院的学生
4.汕头大学
更有多名新传学生反映，明明复试通知已经出了，但自己的志愿还是未查看状态。
5.云南大学
云南大学是出了名的拟录取名单公布晚，这意味着参加复试后，几乎是没有时间准备其他院校的调剂了。
作为B区的调剂小清华，压分的“黑料”也是每年都有，尤其是一些相对冷门一点的专业，比如“资产评估专硕”，每年都会空一些名额给985/211的调剂生。
6.长江大学
长大是很奇葩的海王：去年研招办打电话询问学生是否有时间参加复试，学生们积极回应并等待，结果长大在之后并没有对他们发出任何复试通知；除此之外，长大去年还故意拖延复试时间，坚持让一志愿复试完再进行调剂复试。
有些学校今年调剂缺额多，要求也低，表面上看着很美好，但其实可能是个隐性的坑。
7.兰州大学
兰州大学2019年之前的优秀生源调剂办法里的“调剂生源质量要求”项里面有明确说明会优先录取高质量调剂，但是之后取消了这一项，具体调剂情况还是得参与过调剂的同学才知道了。
注明优先接收高水平大学和优势特色学科的优秀毕业生及科研潜力突出的毕业生。
不难看出兰州大学既要求调剂生初试成绩高，又要求名校出身，甚至名校出身比初试成绩更加重要……所以如果本科背景一般的同学在调剂兰州大学时一定要深思熟虑噢~
8.辽宁工程技术大学
今年辽宁工程技术大学拟调剂专业主要是电子信息、计算机这类大热专业，并且调剂要求很低（国家线上线即可）导致今年调剂群人数扎堆；而去年调剂进复试与录取比例为10:1，刷人很狠，大家谨慎报考。
9.河北大学
河北大学高等教育学，专业课压分招8也只有3人过线，不保护一志愿，调剂要优质生源，调剂考生与一志愿考生一起复试一起排名录取。
10.调剂复录比极高的院校
一般一志愿复试的复录比在1.2：1左右，极高的也就2：1，但是调剂复试就不一样，有些学校的调剂复录比甚至高达10：1。这类学校秉承你可以来，但是我多半都不要你，就是图个热闹的原则，坑了一大批调剂的学生。
青岛大学和大连医科大学某专业调剂复试比例5：1，招收8人，参加面试40人；
上海海事大学英专调剂就要二十人左右，但是却有一百人收到了复试通知；
河南理工大学建筑学调剂招收5个考生，但复试进了60个。凭借12：1的复录比，河南理工大学夺得冠军，慎报……
11.长春师范大学
偏要等调剂系统关了才看调剂信息，没能调上长春师范大学的同学注定慢人一步，上岸概率减一分。
12.太原理工大学
去年故意将调剂要求放得很低，并且官网上还故意隐藏调剂缺额，信息不公开透明却给大量学生放复试通知，导致明明只招7人的专业却收了100+名学生进复试，每个学生平均面试时间不超过10分钟，最终按照分数排行将低于390的全部刷完，复录比超10:1，既耽误学生时间又损耗学生钱财。
今年太原理工主要接受的是物理与光电工程等专业的调剂，之后可能还会陆续放更多调剂名额，但本质与去年一样，官网不公开任何消息，大家记得避雷同样的套路。
13.上海应用技术大学
今年上应放出的调剂专业名额非常多，缺额共160人，调剂要求也低，一切看似很容易。但目前上应的调剂群可谓爆满，竞争相当激烈；去年上应也是如此，各种广撒网，光是电子信息专业的调剂复试就开了几轮，面了八九百位学生，但具体招多少与刷人原则却一直不透露。
并且申请时间距离复试时间间隔非常短，复试内容不确定性程度非常之高，多名学生还反馈被问到的专业课问题较偏。
14.黑龙江社会科学院
今年调剂名额非常多的社科院，调剂要求里只有国家线达标，导致大批学生打算申请。但实际上，黑龙江社科院去年的调剂名声就非常差：从调剂开始第一天起就多次开系统，总共开了4次，每轮的刷人比例都相当高，全程一直不说明调剂缺额，频繁养鱼。
15.桂林电子科技大学
调剂名额本身多，再加上是b区巨热门院校，今年的竞争估计会异常激烈；比如去年桂电的法硕专业只收27个名额，结果总共收了4个组参加复试（每个组接近50人）当然不仅是法硕这一专业，桂电的其他院系，去年的复录比基本都超过了10:1。
1.上海理工大学
去年被喷的很惨，堪称”锁王“。
调剂名额内定，调剂群200+人陪跑，堪称高校界的“PUA”，罢了罢了，你给我解锁就行了，最令人心痛的是，考生打了电话，老师说不会解锁，拒绝解锁。
调剂考生可谓是叫天天不应，叫地地不灵了，白白锁住36小时，看着其他院校关闭调剂系统，错过了最后的上岸机会...
2.武汉纺织大学
去年调剂系统第一天凌晨就开了系统，然而复试群老师说调剂复试时间可能调到四月中旬，导致很多同学被整整锁了36h，直到名单确认后武纺才慢吞吞解了锁。
3.首都师范大学
压分现象较为严重，部分专业调剂只收985、211的学生。一些往届同学反映：刚出成绩那会儿就上新闻，压分压得特别厉害，校方坚决不承认。紧接着调剂网上疯狂发布“优秀生源调剂计划”，每隔两天就在网上发布一次调剂信息，狂揽985、211学生。甚至在调剂信息里就明晃晃写着:
1. 只招收985、211学生
2. 一志愿报考中科院的学生
4.汕头大学
更有多名新传学生反映，明明复试通知已经出了，但自己的志愿还是未查看状态。
5.云南大学
云南大学是出了名的拟录取名单公布晚，这意味着参加复试后，几乎是没有时间准备其他院校的调剂了。
作为B区的调剂小清华，压分的“黑料”也是每年都有，尤其是一些相对冷门一点的专业，比如“资产评估专硕”，每年都会空一些名额给985/211的调剂生。
6.长江大学
长大是很奇葩的海王：去年研招办打电话询问学生是否有时间参加复试，学生们积极回应并等待，结果长大在之后并没有对他们发出任何复试通知；除此之外，长大去年还故意拖延复试时间，坚持让一志愿复试完再进行调剂复试。
有些学校今年调剂缺额多，要求也低，表面上看着很美好，但其实可能是个隐性的坑。
7.兰州大学
兰州大学2019年之前的优秀生源调剂办法里的“调剂生源质量要求”项里面有明确说明会优先录取高质量调剂，但是之后取消了这一项，具体调剂情况还是得参与过调剂的同学才知道了。
注明优先接收高水平大学和优势特色学科的优秀毕业生及科研潜力突出的毕业生。
不难看出兰州大学既要求调剂生初试成绩高，又要求名校出身，甚至名校出身比初试成绩更加重要……所以如果本科背景一般的同学在调剂兰州大学时一定要深思熟虑噢~
8.辽宁工程技术大学
今年辽宁工程技术大学拟调剂专业主要是电子信息、计算机这类大热专业，并且调剂要求很低（国家线上线即可）导致今年调剂群人数扎堆；而去年调剂进复试与录取比例为10:1，刷人很狠，大家谨慎报考。
9.河北大学
河北大学高等教育学，专业课压分招8也只有3人过线，不保护一志愿，调剂要优质生源，调剂考生与一志愿考生一起复试一起排名录取。
10.调剂复录比极高的院校
一般一志愿复试的复录比在1.2：1左右，极高的也就2：1，但是调剂复试就不一样，有些学校的调剂复录比甚至高达10：1。这类学校秉承你可以来，但是我多半都不要你，就是图个热闹的原则，坑了一大批调剂的学生。
青岛大学和大连医科大学某专业调剂复试比例5：1，招收8人，参加面试40人；
上海海事大学英专调剂就要二十人左右，但是却有一百人收到了复试通知；
河南理工大学建筑学调剂招收5个考生，但复试进了60个。凭借12：1的复录比，河南理工大学夺得冠军，慎报……
11.长春师范大学
偏要等调剂系统关了才看调剂信息，没能调上长春师范大学的同学注定慢人一步，上岸概率减一分。
12.太原理工大学
去年故意将调剂要求放得很低，并且官网上还故意隐藏调剂缺额，信息不公开透明却给大量学生放复试通知，导致明明只招7人的专业却收了100+名学生进复试，每个学生平均面试时间不超过10分钟，最终按照分数排行将低于390的全部刷完，复录比超10:1，既耽误学生时间又损耗学生钱财。
今年太原理工主要接受的是物理与光电工程等专业的调剂，之后可能还会陆续放更多调剂名额，但本质与去年一样，官网不公开任何消息，大家记得避雷同样的套路。
13.上海应用技术大学
今年上应放出的调剂专业名额非常多，缺额共160人，调剂要求也低，一切看似很容易。但目前上应的调剂群可谓爆满，竞争相当激烈；去年上应也是如此，各种广撒网，光是电子信息专业的调剂复试就开了几轮，面了八九百位学生，但具体招多少与刷人原则却一直不透露。
并且申请时间距离复试时间间隔非常短，复试内容不确定性程度非常之高，多名学生还反馈被问到的专业课问题较偏。
14.黑龙江社会科学院
今年调剂名额非常多的社科院，调剂要求里只有国家线达标，导致大批学生打算申请。但实际上，黑龙江社科院去年的调剂名声就非常差：从调剂开始第一天起就多次开系统，总共开了4次，每轮的刷人比例都相当高，全程一直不说明调剂缺额，频繁养鱼。
15.桂林电子科技大学
调剂名额本身多，再加上是b区巨热门院校，今年的竞争估计会异常激烈；比如去年桂电的法硕专业只收27个名额，结果总共收了4个组参加复试（每个组接近50人）当然不仅是法硕这一专业，桂电的其他院系，去年的复录比基本都超过了10:1。
✋热门推荐