#一起侃车# #巴黎出租司机起诉特斯拉#
据外媒，巴黎一名出租车司机的律师周日透露，她的客户已向美国电动汽车制造商特斯拉提起法律诉讼。去年12月，这名司机驾驶的一辆特斯拉Model 3汽车发生撞车事故，造成一人死亡。
法国政府在事故发生几天后表示，特斯拉曾告诉政府，没有迹象表明事故源于技术故障。事故发生后，这名未透露姓名的出租车司机告诉警方，当时车辆自行加速，他无法启动刹车。
这名出租车司机正因过失杀人罪接受法国警方的正式调查，但尚未被起诉。警方的酒精测试结果显示，这名司机当时并不存在酒驾行为。

#巴黎出租司机起诉特斯拉# 据外媒，巴黎一名出租车司机的律师周日透露，她的客户已向美国电动汽车制造商特斯拉提起法律诉讼。去年12月，这名司机驾驶的一辆特斯拉Model 3汽车发生撞车事故，造成一人死亡。

法国政府在事故发生几天后表示，特斯拉曾告诉政府，没有迹象表明事故源于技术故障。事故发生后，这名未透露姓名的出租车司机告诉警方，当时车辆自行加速，他无法启动刹车。

这名出租车司机正因过失杀人罪接受法国警方的正式调查，但尚未被起诉。警方的酒精测试结果显示，这名司机当时并不存在酒驾行为。

溯源《法国民法典》有关监护的详细规定，可以明显得结论，中国刑法学家将监护推演为看护的逻辑不能自恰。
将看护责任归责于学校、老师，缺乏民法基础。
​监护或看护源于民法，源于民事权利，需要权利义务平衡，需要用市场手段进行转换。
《​法国民法典》中引入监护法官、首席书记员、亲属会议、监护监督人等制度，确立了法治、民主与市场规则。
在法无明文规定的情况下，​谢望原教授主张学校是看护人的论断，实际上是刑法中的类推，应该予以禁止。
​枣庄曾是宪法教育第一案产生的地方，我也希望周五开庭的邵园园老师案能成为宪法教育第二案。
​这个案例，我认为本质上是刑法向民法抢地盘。​也就是违反罪刑法定时，不向民法抢地盘就是向行政法抢地盘，或兼而有之。