我觉得，现役疫苗对于重症/死亡的保护效果已经被广泛证实（不同技术路线略有差异），特别是在这波香港疫情里。

打过疫苗者的病死率，是否已经下降到可以接受的范围？是否可以降低目前的防控级别？

这个问题完全可以讨论，也必须讨论。

那种不惜一切代价，要求封城、要求严防死守的做法，实际是极左的表现，根本不是在理性分析与讨论问题。

我建议，内地应该再次明确建议四点：

1 大力宣传疫苗对重症/死亡的保护效果，把老年人的加强免疫接种率提高到90%以上

2 大力宣传疫苗的安全性，尽快完成预防接种不良事件分析，公布相关数据，修改疫苗说明书，那种列出73种不良反应的说明书可以休矣

3 重新明确疫苗的禁忌症，凡是没有科学证据的，全部明示解除禁忌。有些健康状态，只是可能影响疫苗的效果，但不会增加不良反应风险，可以明示告知并给出建议接种的推荐

4 对于没有禁忌症而不打疫苗或没接种全部剂次者，如果感染病毒，导致被隔离和治疗等，相关费用自理，一切不良后果责任自负

进步国际发了这条推文后删了，主要是因为第一个南斯拉夫，说起来进步国际是桑德斯和AOC搞的，一群极左或者民族布尔什维克吧，找下他们的成员名单都是一堆废物，这帖子应该是里面的塞尔维亚人写的？后面还有DSA转推，就我看到的按温和程度排的话：Progressive Alliance>Socialist International>Progressive International

高房价是最好的避孕药，分配不均、劳工弱势、贫富差距，这是第二好的避孕药；

第三好的，应该是女权极左思潮。这里123顺序或许有争议。

20年前的穷，是家徒四壁形容他的穷，现在社会的穷，可能是永世不能翻身的穷。

但是应该都回不去了。很多事情，一旦踏出，开弓没有回头箭。 ​​​
#2021年全国人口14.1260亿人#