#和墨香铜臭成为更好的人#

1月15号：
读了四篇文章。
马广《失人絮语·七》，由于是连载文章，所以并不知道前面讲的是什么。单就这篇来说，主要写了两件事情，一是主人公与都灵的见面，有差不多一页的篇幅讲的是心理描写，内心的争斗写的挺好；二是主人公与欢子教练的见面，他们提到了田仙一，结尾主人公提到田仙一已经死了。
我觉得连载文章在一篇之中应该有一两个故事点，尤其是结尾必须要卡的好，这篇就蛮不错的。

蒋明芮的《窗困》，提到了那个少年，“那天他站在光里，那么平静，可看起来那么悲伤，平静的悲伤。好像被那扇小窗困住了。”
提到了文学，“世界多变而恒永，文学孤独而自由。”
也提到了自己关于文字的梦想，“毕竟这世界上没有真正的感同身受，每个人都是彼此独立的个体，我们的嘴唇讲不出别人的话，却可以尝试发出属于自己的声音。我不再感到羞愧，把潮湿的梦想光明正大地摊开，在阳光下晾晒。”
整篇读下来，心情平静，有一点落寞。

陈卓扬的《学步》，觉得这一篇贵在真诚，写的是对于写作自己内心的感受，没有隐藏自己的功利心，但最后还是不可避免的爱着文学。
“我或许也只是爱上了这样大而无当的空话，目前为止，我还没能在其他七大艺术上受到任何恩惠，在一次次意淫完其他空洞的可能性后重新被文字收容。”

云也退的《巴别尔，不祥的新世纪》，介绍了巴别尔这个作家。
“这里面有无法调和的矛盾，但矛盾本身也意味着相互的依存。”
“巴别尔的反叛，既反叛俄国的写作传统，又反叛犹太的文化传统。”
“为艺术而艺术，反对总结出结论，反对在作品中突出作者的权威，以及把简洁明了作为一种美学质素来迷恋，这是契诃夫和巴别尔共同的特征。”
“他的桌子的厚橡木横梁已经变成了碎片，证明了这一点：托尔斯泰用他那小而钢铁一样的腿踢它，寻找必要的词。”

奥勃洛摩夫主义。
囚徒效应。

看完了《人匠》短篇版。满分100分，这篇打89分，画的特别好，就是剧情有硬伤，“男主为什么来这里”交代的不是很清楚。

莫言的《檀香刑》，小虫子的眼睛那里，吓死我了啊啊啊[草泥马]（预计接下来几天就看这本书了……）。

傍晚好，墨香@墨香铜臭MXTX [兔子][抱一抱]。

#读书#
2021年读书总结
今年看了不少关于女性主义的书，经典的比如《第二性》，近两年才火起来的比如《厌女》，还有玛格丽特·阿特伍德的几本小说。
关于性别的议题总是能引起大量讨论，也正是因为这样，我才觉得大家都应该看一点女性主义，以防被其他网友牵着鼻子走。
我过去一度认为网络上的一部分女性主义者过于极端，但是在了解了一些女性抗争的历史之后也不得不改变了想法：矫枉过正是追求平权的必经之路。你现在问我女性的通常处境，我会说是永恒的逆流。我们乘的是一艘怎样的船？手里能拿起怎样的桨？即便没有逆流而上的勇气，起码要保证自己不被水流冲走。

又看了陀陀的两篇长篇，但是不知道是不是因为去年读的《卡拉马佐夫兄弟》太令人震撼，这两本不太有那种被挠到点上的感觉。相对来说个人更喜欢《白痴》，《罪与罚》让我感受到更多的酒气。
俄罗斯文学还看了几本，印象比较深刻的是《奥勃洛摩夫》，不知道怎么冈察洛夫早早地给我写了半本自传。

看科普书和译文纪实系列的书给我感觉极为相似，无论是朝向无垠的宇宙还是微缩世界，是看向我无法抵挡的时间还是我不能了解的空间，都能让我深刻地意识到自己的无知。

有一个很主观的发现，男作家笔下的女人和女作家笔下的男人，可信度往往不会高，前者太像物，后者太像神。总之都不太是人间会出现的东西。

我一直信奉书跟其他文化产品一样，是个很主观的东西，但是，也正因为这样，有几本书我一定要点名骂两句，分别是《被讨厌的勇气》《字母表谜案》《幻影书》，前两本书配合它们的热度和推荐语构成了一个巨大的骗局，后一本则让我看到了男性对女性令人不适的意淫。

我看书当然不算多，但看得越多就越觉得自己无知和浅薄。无论是向外了解这个世界还是向内认识自己，我都知道得太少了。真是应了那句“吾生也有涯，而知也无涯”。（我知道现在不太时兴引用这种传统古文了，但是它很能达意）

我们曾经排长队领取枯瘦的死鸡和腐烂的小土豆，但它毕竟是我的祖国，我爱它。

知识分子们却都卖掉了自己的藏书……不是因为钱，而是因为对书的失望。彻底绝望……生活中发生了太多的改变，只有在书中没有变……奥勃洛摩夫一直躺在沙发上，契诃夫的主人公永远是边喝茶边抱怨生活……

二十世纪九十年代，我绝不会说那是一个美好的时代，人们的头脑发生了一百八十度大转弯……有人承受不住就疯了，精神病院人满为患……有人高喊：“我是斯大林，我是斯大林!”

斯大林同志，我们只需要他回来两天时间……他会杀死他们所有人，然后我们就让他离开，继续安息。

那是一个排队买卫生纸的伟大国家。

我们胜利了，可是打败了谁？

－－《二手时间》第一部《启示录的慰藉》