2年前的今天，我曾写下的豪言壮语：

孔夫子曰：“五十知天命”，五十多岁的我当然知道自己能够做些什么。今天发现自己是最适合为我国政治经济学的“货币”下定义的人，这不是盲目自吹，这是基于一个基本事实：目前经济学界关注货币理论的众多学者中，语言逻辑修养应该没有超过我的；语言学界逻辑素养高的学者，应该没有比我更精通货币理论的。正是基于这个事实，我成了为我国政治经济学理论中的“货币”下个精准定义的不二人选。除了既具备一定的语言逻辑素养、又具备一定的马克思货币理论素养外，我还有一个很多人没有的有点，就是具备超强的自我显摆欲望，这种欲望给了我极大的动力，助力我去做常人不敢做的事情。
今天基本完成《解决高校政治经济学教材中逻辑不自洽问题的常识》一文，提出与我国政治经济学教科书不一致的观点：“纸币的普遍使用，是一般等价物退出商品交换领域的标志”； “并非所有的货币都是固定充当一般等价物的商品”。我要用三至五年的时间，让学术界接受我给货币下的定义。
还是那句话：走夜路，吹吹口哨，给自己壮胆。

两年过去了，这篇文章还未能发表，今年必须冲击一下了。

既想和朋友搞好关系，就少揭人家的伤疤切人家的短。如果是，天天在背后揭人伤疤切人短，怎么能和朋友搞好关系呢？

中国老百姓有句经典谚语：“逢人莫切短。”孔夫子有云：“己所不欲，勿施于人。”增广贤文有言：“伤人一语，利如刀割。”老子曰：“多言数穷，不如守中。上善若水，水几近于道。”司马兵法有云：“捧杀献媚之术对敌不对己，则利己；反之，利敌不利己。”

正当国内各大媒体平台吹捧“国内如何和何地好，国外某个国家如何如何地不好，那个可恶的流氓朋友如如何的坏”的不亦乐乎的时候，国人是曾想过吗？好事不知道，坏事传千里。在当今互联网信息化时代，以电磁波的速度，瞬间就传到了那个远隔太平洋彼岸朋友的家窝子里面。

有人说：中文翻译难度大。其实不然，根本就用不着中文学的一点也不必国人差点在中国的美利坚国籍的留学生同声传译给他们的祖国。稍微懂一点的英文，用一翻译器软件就能把中文翻译成英文。

国人啊！要居安思危！好不好啊？

《孟子》离娄章句下

仲尼不为已甚者篇:孟子曰“仲尼不为已甚者。”

译文:孟子说：“孔子不作过分的事情。”

评:孔夫子的中庸之道，可不是和稀泥。是处理问题不偏不倚，不过无不及，恰到好处。

试问自己，一旦你在盛怒之下说了过头的话，做了过头的事，后悔不？后悔几次后，悟出点啥没有？[笑cry]

现在，只要想发火，我就想，不对，肯定还有其他处理方式，先别发火，避免把自己陷入尴尬。时时绷紧这根弦，受益良多！[笑cry]