晚上点开微博就是米股下跌的新闻:【道指失守26000点关口,道指盘中跌幅扩大至400点,失守26000点关口。此前公布的美国7月营建支出月率和美国8月ISM制造业PMI均不及预期。美国8月ISM制造业PMI跌至2016年1月以来最低水平,且是2016年8月以来首次跌破荣枯线。】
川建国减税的药劲差不多过了,经济数据不好的锅,目前看是想甩给mei联储,说要负利率。先不说川建国隔空喊话干扰联储利率决策这事对不对,单就经济数据不好这事,明眼人都知道和联储决策没什么关系,主要原因就是myz,米国联邦储备委员会主席鲍威尔警告说,美国贸易政策不确定性正在造成全球经济放缓、美国制造业和资本支出疲软等问题。他说,制定贸易政策的责任在美国国会和zen府。
每次米股大跌,建国就站出来说“还在谈”,米股又转好,说明全世界都知道myz带来的全球经济下行的风险,米国经济政策的支点或重心不是货币政策,而是贸易不确定性正在毒害世界经济,而世界经济本身就是泥菩萨过江,myz更加剧了这种衰退。
【以史为鉴】1930年,当时美国正处于经济大萧条的初期,时任美国总统胡佛(Herbert Hoover)试图对进口农产品加征关税,解决农业危机;随后参议员斯姆特(Reed Smoot)、霍利(Willis Hawley)提出对一系列产业加征关税的斯姆特─霍利关税法案(The Smoot-Hawley Tariff Act),对全球其他国家课征45%关税。 胡佛签署后,各国也祭出反制措施,重创经济。斯姆特─霍利法案生效后,胡佛在1932年总统大选败给小罗斯福(Franklin D. Roosevelt)。另外,这两位推动法案的参议员,也都没能连任。
如果myz继续升级,不仅仅是对中美经济有害,对世界经济都是伤害,明年是大选年,川建国如果搞不好经济问题,也极有可能步胡佛的后尘,无法连任。而他在台上四处耍威风得罪人,不知道有多少人等着他下台来搞他。他一定会拼命争取连任。核心的就是【明年米国大选前中美能在贸易问题上和解】。
如果明早看米股是大跌,个人看对a股反倒是机会。一个是米股不好,建国更愿意坐下来谈,二个是如果没有米股影响,a股明天分歧也会比今天大,也是要调整一下的,正好借米股下跌影响洗干净点,一步到位,而现在市场本身也极具韧性,低开往往高走。三个就是之前说的金九银十,好好把握,大趋势没差。
板块主要是【科技】+【军工】两大块,军工我一直不感冒,也被绕了,也有说军工板块背后是科技战略的升级,和大科技、大国博弈分不开,所以【打明牌】也是炒的猛。明天借米股调整,个人更认为是机会,无惧。晚安[月亮][心]
川建国减税的药劲差不多过了,经济数据不好的锅,目前看是想甩给mei联储,说要负利率。先不说川建国隔空喊话干扰联储利率决策这事对不对,单就经济数据不好这事,明眼人都知道和联储决策没什么关系,主要原因就是myz,米国联邦储备委员会主席鲍威尔警告说,美国贸易政策不确定性正在造成全球经济放缓、美国制造业和资本支出疲软等问题。他说,制定贸易政策的责任在美国国会和zen府。
每次米股大跌,建国就站出来说“还在谈”,米股又转好,说明全世界都知道myz带来的全球经济下行的风险,米国经济政策的支点或重心不是货币政策,而是贸易不确定性正在毒害世界经济,而世界经济本身就是泥菩萨过江,myz更加剧了这种衰退。
【以史为鉴】1930年,当时美国正处于经济大萧条的初期,时任美国总统胡佛(Herbert Hoover)试图对进口农产品加征关税,解决农业危机;随后参议员斯姆特(Reed Smoot)、霍利(Willis Hawley)提出对一系列产业加征关税的斯姆特─霍利关税法案(The Smoot-Hawley Tariff Act),对全球其他国家课征45%关税。 胡佛签署后,各国也祭出反制措施,重创经济。斯姆特─霍利法案生效后,胡佛在1932年总统大选败给小罗斯福(Franklin D. Roosevelt)。另外,这两位推动法案的参议员,也都没能连任。
如果myz继续升级,不仅仅是对中美经济有害,对世界经济都是伤害,明年是大选年,川建国如果搞不好经济问题,也极有可能步胡佛的后尘,无法连任。而他在台上四处耍威风得罪人,不知道有多少人等着他下台来搞他。他一定会拼命争取连任。核心的就是【明年米国大选前中美能在贸易问题上和解】。
如果明早看米股是大跌,个人看对a股反倒是机会。一个是米股不好,建国更愿意坐下来谈,二个是如果没有米股影响,a股明天分歧也会比今天大,也是要调整一下的,正好借米股下跌影响洗干净点,一步到位,而现在市场本身也极具韧性,低开往往高走。三个就是之前说的金九银十,好好把握,大趋势没差。
板块主要是【科技】+【军工】两大块,军工我一直不感冒,也被绕了,也有说军工板块背后是科技战略的升级,和大科技、大国博弈分不开,所以【打明牌】也是炒的猛。明天借米股调整,个人更认为是机会,无惧。晚安[月亮][心]
【以史为鉴】1930年,当时美国正处于经济大萧条的初期,时任美国总统胡佛(Herbert Hoover)试图对进口农产品加征关税,解决农业危机;随后参议员斯姆特(Reed Smoot)、霍利(Willis Hawley)提出对一系列产业加征关税的斯姆特─霍利关税法案(The Smoot-Hawley Tariff Act),对全球其他国家课征45%关税。 胡佛签署后,各国也祭出反制措施,重创经济。斯姆特─霍利法案生效后,胡佛在1932年总统大选败给小罗斯福(Franklin D. Roosevelt)。另外,这两位推动法案的参议员,也都没能连任。
有人说如果将20世纪概括起来,资社两种制度的发展模式实验一定会收录在内,而或许我们所经历的这场贸易战在史书里也会成为一件数的上名的大事。和真正的战争一样凶险,这是一种真正的打压手段。
有关贸易封锁或者设置关税的案例有很多,很著名的就是1930年的Smoot Harley Tariff art。
看起来美国在经济全球化趋势里退走了两步,并且正在调整和包括加拿大,中国,日本,英国等诸多国家的贸易协。但这是否是一种资产阶级的贸易领域的帝国主义式调整。
一方的壁垒带来另一方的报复,这是一种贴身肉搏的比拼。而目前决斗的选手,中国12万亿,技术转型初期劳动输出为主。美国19万亿,技术型和金融型。如果这是中国在市场开放后受到过的最大的打压,那我甚至感觉美国还在尝试是否能给中国的社会主义市场经济带来一次经济危机。毕竟在不断的市场开放后,中国有不小的泡沫问题,通货膨胀,以及就业问题。值得庆幸的是,中国人在经济下行这种问题上有着极强的承受能力。
这是一种全球化问题,甚至是一种能不能在这个世纪进一步让世界成为一体的问题。在我的史观里,合二为一是必然的选择,但是各个国家都在为自己,拿到更多的筹码。或许下一个世纪的人在看这场贸易战会评论类似于,这是特色的社会主义与资本主义进一步确定了自己福利和人权体系后的又一次争斗。胜利的一方,得到巩固或是崛起。
有关贸易封锁或者设置关税的案例有很多,很著名的就是1930年的Smoot Harley Tariff art。
看起来美国在经济全球化趋势里退走了两步,并且正在调整和包括加拿大,中国,日本,英国等诸多国家的贸易协。但这是否是一种资产阶级的贸易领域的帝国主义式调整。
一方的壁垒带来另一方的报复,这是一种贴身肉搏的比拼。而目前决斗的选手,中国12万亿,技术转型初期劳动输出为主。美国19万亿,技术型和金融型。如果这是中国在市场开放后受到过的最大的打压,那我甚至感觉美国还在尝试是否能给中国的社会主义市场经济带来一次经济危机。毕竟在不断的市场开放后,中国有不小的泡沫问题,通货膨胀,以及就业问题。值得庆幸的是,中国人在经济下行这种问题上有着极强的承受能力。
这是一种全球化问题,甚至是一种能不能在这个世纪进一步让世界成为一体的问题。在我的史观里,合二为一是必然的选择,但是各个国家都在为自己,拿到更多的筹码。或许下一个世纪的人在看这场贸易战会评论类似于,这是特色的社会主义与资本主义进一步确定了自己福利和人权体系后的又一次争斗。胜利的一方,得到巩固或是崛起。
✋热门推荐