#法律[超话]# 科普下：构成正当防卫的五个条件。正当防卫，是为了使公共利益、本人或他人的人身和其他权利，免受正在进行的不法侵害，而对实施侵害的人所采取的合理的防卫行为。主要说下成立正当防卫需要同时满足的5个条件，以及假象防卫、防卫挑拨、防卫过当、防卫不适时和特别防卫。因为有人把防卫过当、防卫不适时，两种情况搞混，所以特意举了个显而易见的例子。
“正当防卫！不起诉！”陕西咸阳，邱某酒后来到妻子单位殴打妻子，妻子同事杨某上前制止时，双方发生撕扯，期间邱某将杨某的脸部咬住，杨某随手用保温杯殴打邱某。
随后，单位保安赶来与杨某一起将邱某控制按压在地，并拨打报警电话，不料，警察到达现场后，邱某不幸死亡。
经鉴定，邱某体内酒精含量为170.05mg/100ml，其系因高血压性心脏病icon合并冠心病，致急性心源性循环功能衰竭死亡，外界按压对死亡的参与度仅为5%-10%。
案发后，杨某因涉嫌过失致人死亡被警方依法采取刑事强制措施，移送起诉后，经检察院两次退查，检察院认定杨某的行为属于正当防卫，不负刑事责任，遂依法决定不起诉。
刑法规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
具体到本案，第一、邱某酒后无故殴打妻子，虽说是家庭矛盾，但仍属违法行为，杨某为了制止邱某继续殴打妻子，出手阻止，随后与保安一起控制邱某，属正当防卫（为邱某妻子），且无过当行为；
第二、邱某的死因主要由其身体疾病引发的，外界因素作用很小，且杨某并不知道邱某的身体状况，无法有效遇见；
换句话说，邱某的死亡系意外事件，和杨某的行为没有因果关系，所以杨某不需要对此负刑事责任；
第三、杨某在帮助同事免受伤害过程中，被死者咬住脸部，其仍然可以实施防卫（为自己）。
换句话说，此时杨某的行为不仅属于正当防卫，还属于见义勇为，应该得到鼓励。
综上，检察院认定杨某的行为属于正当防卫，决定不起诉。
注意，这里的不起诉属于法定不起诉，刑事诉讼有法定不起诉，存疑不起诉（相对不起诉），酌定不起诉，后两者一个是证据不足，一个是情节显著轻微，都涉嫌犯罪，而法定不起诉就是不涉嫌任何犯罪。
另外，由于杨某的行为被认定为正当防卫，即使邱某的亲属向法院提起民事诉讼，杨某也不承担赔偿责任。
民法典181条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
最后，该案充分体现了“法不向不法让步”，弘扬了社会正义，非常值得点赞。希望这样的判决越来越多，让人们“该出手时敢出手”，而没有任何负担！
亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#微博公开课#
随后，单位保安赶来与杨某一起将邱某控制按压在地，并拨打报警电话，不料，警察到达现场后，邱某不幸死亡。
经鉴定，邱某体内酒精含量为170.05mg/100ml，其系因高血压性心脏病icon合并冠心病，致急性心源性循环功能衰竭死亡，外界按压对死亡的参与度仅为5%-10%。
案发后，杨某因涉嫌过失致人死亡被警方依法采取刑事强制措施，移送起诉后，经检察院两次退查，检察院认定杨某的行为属于正当防卫，不负刑事责任，遂依法决定不起诉。
刑法规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
具体到本案，第一、邱某酒后无故殴打妻子，虽说是家庭矛盾，但仍属违法行为，杨某为了制止邱某继续殴打妻子，出手阻止，随后与保安一起控制邱某，属正当防卫（为邱某妻子），且无过当行为；
第二、邱某的死因主要由其身体疾病引发的，外界因素作用很小，且杨某并不知道邱某的身体状况，无法有效遇见；
换句话说，邱某的死亡系意外事件，和杨某的行为没有因果关系，所以杨某不需要对此负刑事责任；
第三、杨某在帮助同事免受伤害过程中，被死者咬住脸部，其仍然可以实施防卫（为自己）。
换句话说，此时杨某的行为不仅属于正当防卫，还属于见义勇为，应该得到鼓励。
综上，检察院认定杨某的行为属于正当防卫，决定不起诉。
注意，这里的不起诉属于法定不起诉，刑事诉讼有法定不起诉，存疑不起诉（相对不起诉），酌定不起诉，后两者一个是证据不足，一个是情节显著轻微，都涉嫌犯罪，而法定不起诉就是不涉嫌任何犯罪。
另外，由于杨某的行为被认定为正当防卫，即使邱某的亲属向法院提起民事诉讼，杨某也不承担赔偿责任。
民法典181条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
最后，该案充分体现了“法不向不法让步”，弘扬了社会正义，非常值得点赞。希望这样的判决越来越多，让人们“该出手时敢出手”，而没有任何负担！
亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#微博公开课#
陕西咸阳，某单位，冲进一名醉醺醺的男子，对一名女子拳打脚踢。女子同事杨某上前制止。万万没想到，男子转身和杨某撕扯起来。突然，男子一口咬住杨某的脸部，顿时鲜血直流。
情急之下，杨某抄起旁边的保温壶击打了男子。这时，单位的保安和其他工作人员赶到，将男子控制后并报警。但是警方赶到时，男子已经死亡。
原来，打人男子邱某和妻子因琐事发生争执，一气之下喝了不少酒后，冲到了妻子单位殴打他，便发生了之后的事。
经鉴定，邱某死亡原因是冠心病引发的器官衰竭。杨某因涉嫌过失致人死亡罪被移送起诉。最终，当地检察院经过审议，认定杨某的行为属于正当防卫，对其不予起诉。
天道有轮回，苍天饶过谁。邱某家暴惯了，居然跑到妻子单位撒酒疯，不仅失态和没有教养，而且还涉嫌违法和犯罪。
故意殴打妻子，咬伤妻子同事，已经涉嫌故意伤害。如果经鉴定，妻子和杨某的伤势达到轻伤及以上，则涉嫌构成故意伤害罪。因为邱某死了，所以没有必要再追究其刑事责任。
那么，好心同事杨某的行为该如何评价呢？是否构成正当防卫呢？
根据《刑法》第20条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
构成正当防卫，需要满足三个条件：一是不法侵害正在发生，二是为了制止不法侵害实施的行为，三是没有超过必要的限度。
具体到本案，杨某出手是因为邱某殴打他妻子，而且被咬住脸部，此时不法侵害正在发生。为了制止这个伤害，无奈之下拿起保温壶击打对方。被人咬住脸部，视野受限，不能苛求过多。而且通过验尸，邱某生前头部只受到轻微伤，所以，杨某的防卫行为并未过当，故完全符合正当防卫的所有要件，构成正当防卫。
经查明，邱某本身就患有严重的高血压性心脏病及冠心病，仍大量饮酒后前往妻子单位闹事。而杨某与邱某平素就不认识，也不可能预见到其患病的情况，只是为了帮助同事才上前劝阻。但在自己未实施任何过激行为的前提下，邱某却撕咬自己的面部，迫于无奈才举起保温壶自卫。邱某的死亡原因主要是过量饮酒、情绪激动诱发冠心病，由此引发的器官衰竭。
此外，个人认为，杨某的行为还应当认定为见义勇为。有关部门应当嘉奖。所遭受的伤害也应当由邱某的财产来赔偿，邱某妻子作为受益人承担补充赔偿责任。
法不能向不法让步。法律会保护见义勇为者，弘扬社会新风尚，汇聚社会正能量。
希望大家在遇到类似事件时，尽量施以援手，世界会因这些微小的善意变得更加美好。
您遇到这种情况会出手相助吗？欢迎留言、转发（马玉珍律师）
情急之下，杨某抄起旁边的保温壶击打了男子。这时，单位的保安和其他工作人员赶到，将男子控制后并报警。但是警方赶到时，男子已经死亡。
原来，打人男子邱某和妻子因琐事发生争执，一气之下喝了不少酒后，冲到了妻子单位殴打他，便发生了之后的事。
经鉴定，邱某死亡原因是冠心病引发的器官衰竭。杨某因涉嫌过失致人死亡罪被移送起诉。最终，当地检察院经过审议，认定杨某的行为属于正当防卫，对其不予起诉。
天道有轮回，苍天饶过谁。邱某家暴惯了，居然跑到妻子单位撒酒疯，不仅失态和没有教养，而且还涉嫌违法和犯罪。
故意殴打妻子，咬伤妻子同事，已经涉嫌故意伤害。如果经鉴定，妻子和杨某的伤势达到轻伤及以上，则涉嫌构成故意伤害罪。因为邱某死了，所以没有必要再追究其刑事责任。
那么，好心同事杨某的行为该如何评价呢？是否构成正当防卫呢？
根据《刑法》第20条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
构成正当防卫，需要满足三个条件：一是不法侵害正在发生，二是为了制止不法侵害实施的行为，三是没有超过必要的限度。
具体到本案，杨某出手是因为邱某殴打他妻子，而且被咬住脸部，此时不法侵害正在发生。为了制止这个伤害，无奈之下拿起保温壶击打对方。被人咬住脸部，视野受限，不能苛求过多。而且通过验尸，邱某生前头部只受到轻微伤，所以，杨某的防卫行为并未过当，故完全符合正当防卫的所有要件，构成正当防卫。
经查明，邱某本身就患有严重的高血压性心脏病及冠心病，仍大量饮酒后前往妻子单位闹事。而杨某与邱某平素就不认识，也不可能预见到其患病的情况，只是为了帮助同事才上前劝阻。但在自己未实施任何过激行为的前提下，邱某却撕咬自己的面部，迫于无奈才举起保温壶自卫。邱某的死亡原因主要是过量饮酒、情绪激动诱发冠心病，由此引发的器官衰竭。
此外，个人认为，杨某的行为还应当认定为见义勇为。有关部门应当嘉奖。所遭受的伤害也应当由邱某的财产来赔偿，邱某妻子作为受益人承担补充赔偿责任。
法不能向不法让步。法律会保护见义勇为者，弘扬社会新风尚，汇聚社会正能量。
希望大家在遇到类似事件时，尽量施以援手，世界会因这些微小的善意变得更加美好。
您遇到这种情况会出手相助吗？欢迎留言、转发（马玉珍律师）
✋热门推荐