【避雷】如果道歉是这样，那我情愿不要...希望两面派少一点

卖家id:void_cage(全网同名)

前排说明，我没想要补偿，没想闹事，一开始也没想着需要太太道歉，更不想弄这么多事情出来浪费我和大家的时间，至于现在只是被太太后续的操作恶心到了。
太太小红书回应第三条关于许愿颜色那里就在偷换概念，我去询问不是因为没得到三个许愿颜色，而是因为太太的贩售详情模糊导致认知错误。当然经过了太太的引导评论区也出现了一些评论，并且太太点赞，这和太太说的认识自己的错误并道歉是不是冲突?
作为一个买家我并不觉得自己做错了什么，我理解错误买到不满意的物品，我接受后果不找麻烦并好评确认，但是在这种情况下我不知道自己为什么还要承受太太的两面派以及一些阴阳怪气的讽刺。
太太的态度以及处理方式已经让我感到冒犯了，你所谓的道歉可不是道歉，谢谢。
如果像下面这样处理，不要一直挂着我的聊天信息并发表一些奇怪的话语是不是会更好一些呢？
在上次的眼珠福袋贩售中，出现了一些问题，在福袋眼珠颜色方面由于我的描述不清，导致有买家产生理解偏差，并对福袋眼珠不满意，在这里我说一声抱歉，并且做一个转抽补偿。
此外在之后的眼珠福袋贩售中，眼珠的颜色并不仅是展示图内容，展示图中的内容数量也不定，希望大家考虑好再买，谢谢支持！

投稿人：https://t.cn/A6xYv9Cz

邓震极简艺术史 · 第九篇
约翰·凯奇（John Cage，1912-1992，美国先锋派古典音乐作曲家，即兴音乐、电子音乐先驱，被称为音乐界的杜尚），他最有名的作品是1952年作曲的《4'33"（4分33秒）》，全曲三个乐章，没有任何音符。在首场钢琴表演中，他在每个章节起始时关上琴盖，结束时打开，期间并不弹奏而只是安静地坐着，直到起立谢幕。而观众从一开始的安静期待，到疑惑地窃窃私语，到最后的震惊，部分人感觉受到愚弄而开始谩骂，也有人若有所思，隐隐觉得他们见证了音乐史一个伟大时刻的诞生-一场无声的演奏。这种无声是凯奇刻意人为的，他赋予了无声以意义，观众的反应，情绪的变化，现场的噪音都成了作品的一部分。这代表了凯奇一个重要的音乐哲学观点：音乐的最基本元素不是演奏，而是聆听。一方面，凯奇深受《易经》和东方禅宗的影响；另一方面，整个二十世纪是个人主义空前崛起的时代，艺术家们的离经叛道造就了二十世纪艺术形式的大繁荣。其实凯奇只是西方第一个演奏无声音乐的人而不是首创，在中国古代东晋，史载陶渊明一生爱琴，却独爱无弦琴。以音会友，别人弹琴奏乐，他也投入地弹他的无弦琴，友不解，他则说“但识琴中趣，何劳弦上音？”他早已进入了大象无形，大音希声，真义无言的境界。不知凯奇是否受到过陶渊明的启发呢？#简笔画[超话]##艺术范[超话]##艺术[超话]#

2022春夏Sportmax：沉默的解剖
系列从美国先锋派领军人物——约翰·凯奇 (John Cage) 的著名音乐作品《4 分 33 秒》中汲取灵感，深入探索秩序与混乱、光明与黑暗、喧嚣与寂静之间的鲜明分别。传承凯奇探索音乐和舞蹈领域的对立面的精神，将巴洛克风格与极简实用主义融为一体，探寻矛盾主题与图案相辅相成的可能性。本季设计理念在于挑战传统审美，以经典剪裁传达挣脱束缚、锐意创新的态度。透过镜头，服装传递出鲜活灵动感，在基础廓形与现代审美间的碰撞下，展现迷人魅力。