今天逛超市，未付款孩子就吃了东西，于是在结账时，我把空的递给收银员，却没想到遭到对方一顿责怪，还说：“没有结账就饮用，需要赔偿100元。”，我气得和她理论，结果接下来的事让我始料不及。
我叫刘娜，有一儿一女，大家很羡慕我，然而我却也有很多烦恼。今天，女儿生日，我带着他们去商场，顺便给女儿准备礼物。
逛了半小时，他们非闹着要去超市买吃的，我就带他们去了超市，也趁此买了一些生活用品，在经过水果区时，我看到水果不错，价格实惠，就买了一些。
经过零食区，儿子非要吃果冻，我没同意，他哭闹不停，声音越来越大。就在此时，女儿说:“妈妈，今天我是寿星公，我可不可以提个要求？”
我点头道:“可以呀，只要不是无理取闹的条件。”
女儿说:“我想今天妈妈破个例，给弟弟买果冻吃。”
想到她生日，我说:“行吧，就买几个哦，这个不能多吃的。”她点点头，就挑了五包。
然而谁知刚称完果冻，儿子就要吃，怎么也不听，我不想他的哭闹引来围观，实在拗不过他，就给他打开了，接下来一发不可收拾，他竟然咕咚咕咚，把几个都喝了个精光。此时，我真是气得不行，特别想揍他一顿，但奈何是亲生的。
女儿说:“妈妈，你别生气，我们把空袋拿去结账也没事，反正有摄像头，总不会冤枉人。”
我一听有道理，就把空的空袋放在购物框里，继续逛着。逛着逛着，一不小心就买了不少东西，看着满满的战绩，我一脸满足，可能这就是女人的购买欲吧。
结账时收银员很礼貌地说:“女士，您好！请问有会员卡吗？”
我微笑着说:“没有。”说完就把所买的东西一件一件从购物篮拿到收银台。
她开始扫，扫到果冻空袋时，收银员拿着问道：“女士，这个是怎么回事？”
我没在意道:“哦，这个是孩子先吃了，你放心我没多拿，总共就五袋。”我本以为没什么事，却没想到，刚说完收银员态度立马转变。
她阴阳怪气道:“您不知道我们这里不可以未结账就饮用吗？这样很没素质，再说我怎么知道你有没有多吃呢，这带果冻你没结账就吃，需要支付100赔偿金。”
我一听，就说:“呵，你这几十元的东西，你让我赔100?你怎么不去抢钱呢！你看清楚了，我把孩子吃的袋子都带过来结账了，我要是想不结账，我把袋子一扔不就得了，何必还拿过来听你批评，再说就这几个钱，值得我去干这偷鸡摸狗的事？”
收营员不管三七二十一就对我喊道:“这个我不管，反正你没付钱就吃，就要赔偿100，这是我们这里的规矩，谁都不能破！”
我一听，冷笑道:“呵，我还不信了，我拿了付钱就因为先用了，就要赔款，我还真不知道现在超市都有这种不成文规矩了？你现在说来说去，不就是怀疑我多拿了嘛，我记得超市都有监控，那你去查啊，不要在这里给我立规矩。”
我们的争吵，吓得女儿儿子都害怕地躲在我身后，儿子却直接哭了起来，我只好让她抓紧去查，我抱着儿子安慰道:“没事，没事，不怕，阿姨只是在帮我查东西。”
正在我安慰儿子时，收银员却蛮横道：“我们有规定，监控我没有权限查看，现在请支付所有金额，并赔偿100元，否则我就要叫保安了。”
我一听，直接暴脾气上来了:“呦，你可真能耐，我今天就走了，你不让我走试试，我就不信这个邪了，我今天没犯事倒走不了？大家来帮我评评理！”
说完我把东西一丢，把果冻钱一付就直接抱着孩子要走，她连忙喊道：“保安，叫老板，有人不赔钱就想走。”
就在这个时候，店里的客人都围了过来，大家七嘴八舌！没过一会，一个戴着眼镜，看着年龄跟我差不多的男生像风一样地跑了过来，看到聚集的人群连忙说：“没事，没事，大家都散了吧！我是老板我来处理！”
我一看是个懂理的人，于是说:“哪有你们这样的，虽然没付钱孩子吃了，我考虑不周，但我又不是不买单，你们这工作人员还威胁起来了，以后哪还敢来！”
他连忙道:“这位女士，对不起，对不起，她新来的，所以就懂规矩，不懂人情了，我相信你！”
他一边说一边帮我把东西收拾好，并对收银员说:“做事灵活点，还不快点给客人道歉！”收银员连忙道歉，我理都没理付了钱就走。
在离开时，我隐约听见老板对收银员说：“你怎么没眼力见呢？没人时你可以横，人多就要注意态度，影响生意……”
你们说是不是我做错了呢？大家怎么看？
「粉丝投稿」
我叫刘娜，有一儿一女，大家很羡慕我，然而我却也有很多烦恼。今天，女儿生日，我带着他们去商场，顺便给女儿准备礼物。
逛了半小时，他们非闹着要去超市买吃的，我就带他们去了超市，也趁此买了一些生活用品，在经过水果区时，我看到水果不错，价格实惠，就买了一些。
经过零食区，儿子非要吃果冻，我没同意，他哭闹不停，声音越来越大。就在此时，女儿说:“妈妈，今天我是寿星公，我可不可以提个要求？”
我点头道:“可以呀，只要不是无理取闹的条件。”
女儿说:“我想今天妈妈破个例，给弟弟买果冻吃。”
想到她生日，我说:“行吧，就买几个哦，这个不能多吃的。”她点点头，就挑了五包。
然而谁知刚称完果冻，儿子就要吃，怎么也不听，我不想他的哭闹引来围观，实在拗不过他，就给他打开了，接下来一发不可收拾，他竟然咕咚咕咚，把几个都喝了个精光。此时，我真是气得不行，特别想揍他一顿，但奈何是亲生的。
女儿说:“妈妈，你别生气，我们把空袋拿去结账也没事，反正有摄像头，总不会冤枉人。”
我一听有道理，就把空的空袋放在购物框里，继续逛着。逛着逛着，一不小心就买了不少东西，看着满满的战绩，我一脸满足，可能这就是女人的购买欲吧。
结账时收银员很礼貌地说:“女士，您好！请问有会员卡吗？”
我微笑着说:“没有。”说完就把所买的东西一件一件从购物篮拿到收银台。
她开始扫，扫到果冻空袋时，收银员拿着问道：“女士，这个是怎么回事？”
我没在意道:“哦，这个是孩子先吃了，你放心我没多拿，总共就五袋。”我本以为没什么事，却没想到，刚说完收银员态度立马转变。
她阴阳怪气道:“您不知道我们这里不可以未结账就饮用吗？这样很没素质，再说我怎么知道你有没有多吃呢，这带果冻你没结账就吃，需要支付100赔偿金。”
我一听，就说:“呵，你这几十元的东西，你让我赔100?你怎么不去抢钱呢！你看清楚了，我把孩子吃的袋子都带过来结账了，我要是想不结账，我把袋子一扔不就得了，何必还拿过来听你批评，再说就这几个钱，值得我去干这偷鸡摸狗的事？”
收营员不管三七二十一就对我喊道:“这个我不管，反正你没付钱就吃，就要赔偿100，这是我们这里的规矩，谁都不能破！”
我一听，冷笑道:“呵，我还不信了，我拿了付钱就因为先用了，就要赔款，我还真不知道现在超市都有这种不成文规矩了？你现在说来说去，不就是怀疑我多拿了嘛，我记得超市都有监控，那你去查啊，不要在这里给我立规矩。”
我们的争吵，吓得女儿儿子都害怕地躲在我身后，儿子却直接哭了起来，我只好让她抓紧去查，我抱着儿子安慰道:“没事，没事，不怕，阿姨只是在帮我查东西。”
正在我安慰儿子时，收银员却蛮横道：“我们有规定，监控我没有权限查看，现在请支付所有金额，并赔偿100元，否则我就要叫保安了。”
我一听，直接暴脾气上来了:“呦，你可真能耐，我今天就走了，你不让我走试试，我就不信这个邪了，我今天没犯事倒走不了？大家来帮我评评理！”
说完我把东西一丢，把果冻钱一付就直接抱着孩子要走，她连忙喊道：“保安，叫老板，有人不赔钱就想走。”
就在这个时候，店里的客人都围了过来，大家七嘴八舌！没过一会，一个戴着眼镜，看着年龄跟我差不多的男生像风一样地跑了过来，看到聚集的人群连忙说：“没事，没事，大家都散了吧！我是老板我来处理！”
我一看是个懂理的人，于是说:“哪有你们这样的，虽然没付钱孩子吃了，我考虑不周，但我又不是不买单，你们这工作人员还威胁起来了，以后哪还敢来！”
他连忙道:“这位女士，对不起，对不起，她新来的，所以就懂规矩，不懂人情了，我相信你！”
他一边说一边帮我把东西收拾好，并对收银员说:“做事灵活点，还不快点给客人道歉！”收银员连忙道歉，我理都没理付了钱就走。
在离开时，我隐约听见老板对收银员说：“你怎么没眼力见呢？没人时你可以横，人多就要注意态度，影响生意……”
你们说是不是我做错了呢？大家怎么看？
「粉丝投稿」
#江歌妈妈哭求调查自己资金来源及去向##江秋莲 善款#
我一直在犹豫要不要转发这篇文章！
其实一直以来我并不太关注案情，我真正关注的是公众的善心和社会的正向能量能否得到应有回馈？社会的道德边界能否清晰、深刻？
这几天看了太多的人说着完全不着边的话，已经吵得一团乱麻！
今天只说两大类让我觉得完全无所适从，完全无法理解的观点:
一、我们把钱捐给江妈了，就是希望她能过得好，能舒心些，至于怎么用？那是她的事儿，我们不要求她公示善款。
好！谢谢你们的善良，包容！这些，均属我国上下五千年传承的优秀道德品质。
但是！爱心可以散，却绝不能滥！
江妈可以哭，可以悲，却绝不能骗！
就好像前些年被曝光的，街边装残疾乞讨的乞丐，转头下班，活蹦乱跳，换上阿玛尼，开上路虎，直奔自家别墅而去。这可不是故事，这是被主流媒体跟踪报道的时事新闻。
就好像特困生穿3000元鞋子引起的那场舆论纷争！
是的，我就是认为特困生就不应该穿3000元的鞋！除非他靠自己的能力挣。
要求伟妈公示善款的目的是什么？？
很简单，就是有人察觉了这一切。
什么时候公众的善心被当做生财的工具还可以这么理所当然了？
什么时候我们的社会竟然可以包容善良被践踏，爱心被欺骗了？
我认为，现在对善款一切质疑的本质就是公众的善心是否被当做的生财的工具，是否欺骗践踏了社会的包容与善良？
我认为，善良也好，包容也好，都必须有一个前提，而这一个前提是:诚信、真诚、勤劳、正直、善良。
很显然，伟妈:
诚信吗？谎言已被证实的，已经有了一箩筐；
真诚吗？看她如何回应大众对善款的质疑，连“公示”这种最基本的受赠人操守都不遵守执行的人，真诚？
勤劳吗？五年了，有手有脚，却不停地向大众伸手，俗话说:救急不救穷，十穷九懒，养着懒汉，你们很得意吧？
正直吗？永不出示的完整卷宗，永不公示的善款收支明细，一次又一次使用非法手段人肉他人，更勿论很可能涉嫌的诈捐诈骗行为。
善良吗？看看如何对待给她捐款，却最终质疑她的人是什么下场，看看她如何一边享受着社会的善良一边回馈给了社会怎样的恶毒？这一份恶毒的释放对象，不乏对她剖心掏肺之人！
那么，这一份善心，这么巨大的社会公共资源到底是给了怎么样的一个人？怎么样的一件事？
二、我们自愿把钱给江妈，江妈是个人求助行为，没有法律规定必须要公示。
这里请注意:慈善法和捐赠法是两个完全不同的法，请法盲不要混淆概念。甚至某些主持人大言不惭:慈善法没有规定江秋莲必须公示善款收支明细。
我最早就已经提到了，此事件不在慈善法的范畴，但应在捐赠法的范畴之内。
这里，又要涉及到一个界定的问题，也是江秋莲认真研究后，钻空子的地方。
大家注意到了，五年，江秋莲只有一次公开平台募捐，30万！这笔钱是受法律保护的。而其余的呢？打赏？个人求助，均没有相关法律直接定性。
但是！捐赠法有对自然人受赠义务和责任的相关规定。在此事上就产生了界定的问题，是否可以界定为募捐，如果界定为募捐，那么江秋莲肯定是不具备募捐的资格的。如果不界定为慈善募捐，那么这些收入自有税务机关清查。
而在我看来，这是一场旷日持久，声势浩大的实质的社会公益募捐行为，应受捐赠法的约束。
真正的空子钻在了什么地方呢？
我国捐赠法的适用范围是:自然人、法人或者其他组织自愿无偿向依法成立的公益性社会团体和公益性非营利的事业单位捐赠财产，用于公益事业的。
那么回头来看，社会公益事业是通过合法公益性单位将社会的捐赠，赠与受赠人。江秋莲其实质就是向社会求助，且得到了社会的捐赠，这本质上就是一场社会公益事业，这一点无可辩驳。
而其不通过合法渠道获取捐赠，就是利用法律漏洞，逃脱捐赠法对捐赠人合法权益及社会捐赠财产的保护，对受赠人合法性的约束。
不得不说[good][good][good]。但是，我从骨子里瞧不上你！
一个钻着空子求助的人，一个不走正规渠道募捐的人，你们一个又一个信者如潮，纷纷上赶着把钱送上去。
还是那句话，有钱？捐助下你看得见的，没有任何争议的连书都读不上的孩子们。
有钱？捐助下没有任何争议，重病没钱治的孩子们。
我是绝不会对江这种人捐一分钱。但是我做过些事儿，我觉得无比有意义，无比自豪。这里就不多说了。
我反倒认为，或许在法庭上，对此事的认定应该以捐赠法来进行参照！这方面的法治漏洞也该及时弥补。此案之后，从此也就有了前例比照执行。剩下的，静待立法吧！
最后说说图吧！这篇文章没看到任何证据，不应轻信。但如所述属实，那么此事细思极恐，江秋莲应获实刑，否则不足以平民愤，不足以匡正社会之风气，不足以还社会公共资源以公道，不足以还社会公序良俗以正义，不足以还社会爱心以正道！
我一直在犹豫要不要转发这篇文章！
其实一直以来我并不太关注案情，我真正关注的是公众的善心和社会的正向能量能否得到应有回馈？社会的道德边界能否清晰、深刻？
这几天看了太多的人说着完全不着边的话，已经吵得一团乱麻！
今天只说两大类让我觉得完全无所适从，完全无法理解的观点:
一、我们把钱捐给江妈了，就是希望她能过得好，能舒心些，至于怎么用？那是她的事儿，我们不要求她公示善款。
好！谢谢你们的善良，包容！这些，均属我国上下五千年传承的优秀道德品质。
但是！爱心可以散，却绝不能滥！
江妈可以哭，可以悲，却绝不能骗！
就好像前些年被曝光的，街边装残疾乞讨的乞丐，转头下班，活蹦乱跳，换上阿玛尼，开上路虎，直奔自家别墅而去。这可不是故事，这是被主流媒体跟踪报道的时事新闻。
就好像特困生穿3000元鞋子引起的那场舆论纷争！
是的，我就是认为特困生就不应该穿3000元的鞋！除非他靠自己的能力挣。
要求伟妈公示善款的目的是什么？？
很简单，就是有人察觉了这一切。
什么时候公众的善心被当做生财的工具还可以这么理所当然了？
什么时候我们的社会竟然可以包容善良被践踏，爱心被欺骗了？
我认为，现在对善款一切质疑的本质就是公众的善心是否被当做的生财的工具，是否欺骗践踏了社会的包容与善良？
我认为，善良也好，包容也好，都必须有一个前提，而这一个前提是:诚信、真诚、勤劳、正直、善良。
很显然，伟妈:
诚信吗？谎言已被证实的，已经有了一箩筐；
真诚吗？看她如何回应大众对善款的质疑，连“公示”这种最基本的受赠人操守都不遵守执行的人，真诚？
勤劳吗？五年了，有手有脚，却不停地向大众伸手，俗话说:救急不救穷，十穷九懒，养着懒汉，你们很得意吧？
正直吗？永不出示的完整卷宗，永不公示的善款收支明细，一次又一次使用非法手段人肉他人，更勿论很可能涉嫌的诈捐诈骗行为。
善良吗？看看如何对待给她捐款，却最终质疑她的人是什么下场，看看她如何一边享受着社会的善良一边回馈给了社会怎样的恶毒？这一份恶毒的释放对象，不乏对她剖心掏肺之人！
那么，这一份善心，这么巨大的社会公共资源到底是给了怎么样的一个人？怎么样的一件事？
二、我们自愿把钱给江妈，江妈是个人求助行为，没有法律规定必须要公示。
这里请注意:慈善法和捐赠法是两个完全不同的法，请法盲不要混淆概念。甚至某些主持人大言不惭:慈善法没有规定江秋莲必须公示善款收支明细。
我最早就已经提到了，此事件不在慈善法的范畴，但应在捐赠法的范畴之内。
这里，又要涉及到一个界定的问题，也是江秋莲认真研究后，钻空子的地方。
大家注意到了，五年，江秋莲只有一次公开平台募捐，30万！这笔钱是受法律保护的。而其余的呢？打赏？个人求助，均没有相关法律直接定性。
但是！捐赠法有对自然人受赠义务和责任的相关规定。在此事上就产生了界定的问题，是否可以界定为募捐，如果界定为募捐，那么江秋莲肯定是不具备募捐的资格的。如果不界定为慈善募捐，那么这些收入自有税务机关清查。
而在我看来，这是一场旷日持久，声势浩大的实质的社会公益募捐行为，应受捐赠法的约束。
真正的空子钻在了什么地方呢？
我国捐赠法的适用范围是:自然人、法人或者其他组织自愿无偿向依法成立的公益性社会团体和公益性非营利的事业单位捐赠财产，用于公益事业的。
那么回头来看，社会公益事业是通过合法公益性单位将社会的捐赠，赠与受赠人。江秋莲其实质就是向社会求助，且得到了社会的捐赠，这本质上就是一场社会公益事业，这一点无可辩驳。
而其不通过合法渠道获取捐赠，就是利用法律漏洞，逃脱捐赠法对捐赠人合法权益及社会捐赠财产的保护，对受赠人合法性的约束。
不得不说[good][good][good]。但是，我从骨子里瞧不上你！
一个钻着空子求助的人，一个不走正规渠道募捐的人，你们一个又一个信者如潮，纷纷上赶着把钱送上去。
还是那句话，有钱？捐助下你看得见的，没有任何争议的连书都读不上的孩子们。
有钱？捐助下没有任何争议，重病没钱治的孩子们。
我是绝不会对江这种人捐一分钱。但是我做过些事儿，我觉得无比有意义，无比自豪。这里就不多说了。
我反倒认为，或许在法庭上，对此事的认定应该以捐赠法来进行参照！这方面的法治漏洞也该及时弥补。此案之后，从此也就有了前例比照执行。剩下的，静待立法吧！
最后说说图吧！这篇文章没看到任何证据，不应轻信。但如所述属实，那么此事细思极恐，江秋莲应获实刑，否则不足以平民愤，不足以匡正社会之风气，不足以还社会公共资源以公道，不足以还社会公序良俗以正义，不足以还社会爱心以正道！
#小李碎碎念#
《觉醒年代》我一集一集没有快进的看完了
有很多让我记忆深刻的画面
我们在书本上轻轻划过的一句话 确实他们波澜壮阔的一生
蔡公三顾茅庐请仲甫先生做北大的文科学长
仲甫、刘半农、钱玄同先生雪中饮酒
辜鸿铭先生的演讲—（大概是论中国人的精神？）
仲甫和守常先生发传单宣言
仲甫出狱前放飞英英
守常先生和赵纫兰女士在雨中“诀别”
仲甫送别延年和乔年时流泪
郭心刚、延年、乔年、世延、仲夏....每一个的牺牲都好难过
感谢先辈们的执着与付出 用生命去坚守信仰
吾辈当自强[haha]
《觉醒年代》我一集一集没有快进的看完了
有很多让我记忆深刻的画面
我们在书本上轻轻划过的一句话 确实他们波澜壮阔的一生
蔡公三顾茅庐请仲甫先生做北大的文科学长
仲甫、刘半农、钱玄同先生雪中饮酒
辜鸿铭先生的演讲—（大概是论中国人的精神？）
仲甫和守常先生发传单宣言
仲甫出狱前放飞英英
守常先生和赵纫兰女士在雨中“诀别”
仲甫送别延年和乔年时流泪
郭心刚、延年、乔年、世延、仲夏....每一个的牺牲都好难过
感谢先辈们的执着与付出 用生命去坚守信仰
吾辈当自强[haha]
✋热门推荐