王说，曰：“《诗》云：‘他人有心，予忖度之。’夫子之谓也。夫我乃行之，反而求之，不得吾心；夫子言之，于我心有戚戚焉。此心之所以合于王者，何也？”
曰：“有复于王者曰：‘吾力足以举百钧，而不足以举一羽；明足以察秋毫之末，而不见舆薪。’则王许之乎？”
曰：“否！”
“今恩足以及禽兽，而功不至于百姓者，独何与？然则一羽之不举，为不用力焉；舆薪之不见，为不用明焉；百姓之不见保，为不用恩焉。故王之不王，不为也，非不能也。”
曰：“有复于王者曰：‘吾力足以举百钧，而不足以举一羽；明足以察秋毫之末，而不见舆薪。’则王许之乎？”
曰：“否！”
“今恩足以及禽兽，而功不至于百姓者，独何与？然则一羽之不举，为不用力焉；舆薪之不见，为不用明焉；百姓之不见保，为不用恩焉。故王之不王，不为也，非不能也。”
#酸菜30天读书打卡# day5
《李鸿章传》
洋务时代之李鸿章
页码：44-52
“李鸿章所以为一世俗儒所唾骂者以洋务，其所以为一世鄙夫所趋重者亦以洋务，吾之所以重李责李而为李惜者亦以洋务。谓李鸿章不知洋务乎？中国洋务人士，吾未见有其比也。谓李鸿章真知洋务乎？何以他国以洋务兴，而吾国以洋务衰也？吾一言以断之，则李鸿章坐知有洋务，而不知有国务，以为洋人之所务者，仅于如彼云云也。”
《李鸿章传》
洋务时代之李鸿章
页码：44-52
“李鸿章所以为一世俗儒所唾骂者以洋务，其所以为一世鄙夫所趋重者亦以洋务，吾之所以重李责李而为李惜者亦以洋务。谓李鸿章不知洋务乎？中国洋务人士，吾未见有其比也。谓李鸿章真知洋务乎？何以他国以洋务兴，而吾国以洋务衰也？吾一言以断之，则李鸿章坐知有洋务，而不知有国务，以为洋人之所务者，仅于如彼云云也。”
亨利.米勒的这本不朽杰作是建平兄1994年3月送给我的，时隔28年后的今天我才第一次静下心来读完它，觉得很有成就感。[嘻嘻]
之所以这样说，是因为我已经有大约20年没有正儿八经地读过世界文学名著了。以前那个一看到好书就通宵达旦手不释卷的家伙早就不复存在了
子曰：“甚矣，吾衰也！久矣，吾不复梦见周公。” https://t.cn/R2Wxmre
之所以这样说，是因为我已经有大约20年没有正儿八经地读过世界文学名著了。以前那个一看到好书就通宵达旦手不释卷的家伙早就不复存在了
子曰：“甚矣，吾衰也！久矣，吾不复梦见周公。” https://t.cn/R2Wxmre
✋热门推荐