读《上帝掷骰子吗?》,回顾量子论从无到有发展的风云史,从18世纪开始直到21世纪,一批科学巨人开始颠覆传统物理学大厦,为了宇宙的终极理论而战,大大改变了人类发展的历史。再现量子物理一路的荆棘与荣光,展现科学激动人心的魅力。
量子力学的诞生离不开传统物理学家研究的一个问题:
“光是什么东西?”
远古时期,人们认为,世界上有三种不同的光,眼睛、被看到的物体和光源。
罗马时期,人们认为光源是直接到达到人的眼睛,公元1000年,人们才把光源和眼睛分离开来。
“光本质上到底是个什么东西?”
古希腊时期,有物理学家称光是非常细小的粒子流,同时,又有其他的物理学家称,既然声音是一种波,为什么光不能是一种波呢?
物理学家们为搞清楚这个原理而争论不休。于是物理学家们形成了两个派别:粒子派和波派。
粒子派的代表人物是力学发现者牛顿,而波派的代表人物是发现量子的普朗克和推出相对论的爱因斯坦。
1807年,马斯杨在无意间做双缝干涉实验的时候发现,实验结果无法用光是粒子进行解释,而光的波动可以解释这个实验结果。
1819年工程师菲涅耳做实验证明:光是一种横波。
1879年,普朗克在研究维恩关于黑体辐射的论文时,发现维恩的公式只解释了短波的问题,并没有解释长波。
普朗克研究后发现,这个公式需要假定才能得知它建立在哪个角度上,他假定电磁波的发射和吸收不是连续的而是一份份进行的,这样的一份能量叫做“能量子”,
1900年12月14日,普朗克对外宣称了这个能量——“量子”,自此量子诞生了,也说明了这个新的公式是建立在波的角度上。
量子诞生之后,爱因斯坦便联系光与量子之间的关系,1905年,爱因斯提出了一个假设“光量子”来证明光是波动的,但是“光量子”的诞生是传统的物理学领域无法接受的。
而量子也引发了几代物理学家们之间的争斗。
最为闻名的,就是1927著名的第五届索尔维会议上爱因斯坦与玻尔之间的争斗,
玻尔想让爱因斯坦承认他的量子力学理论是正确的,爱因斯坦认为玻尔的理论是错误的,奈何又拿不出实验依据,无法反驳。
说下了那句“上帝是不会掷骰子”。玻尔听到后就回怼爱因斯坦:
“请你不要擅自决定上帝要做什么!”
到了上世纪20年代中期,物理学家尼尔斯⋅玻尔、维尔纳⋅海森堡和同事们建立了量子理论,玻尔首先提出了量子跃迁的概念,但直到上世纪80年代才在实验室中被观察到。这套理论统称为哥本哈根诠释。
玻尔在早些时候就提出,原子中电子的能级(即能量状态)是量子化的,也就是说,电子只能使用某些能级,而所有中间能级都被禁止。他假设,电子通过吸收或者释放光量子颗粒即光子来改变自己的能量,而光子的能量,与允许存在的电子态之间的能隙相匹配。这就解释了为什么原子和分子能够吸收或释放特定波长的光,比如许多含铜盐是蓝色的,而钠灯则发出黄色的光。
在玻尔和海森堡着手发展的一套能够解释量子现象的数学理论中,海森堡列举了所有允许的量子态,暗示这些量子态之间的跃迁是瞬时的、不连续的。瞬时量子跃迁的概念,成为了哥本哈根诠释的一个基本理念。
量子力学的另一位奠基人、奥地利物理学家埃尔温⋅薛定谔并不赞同这个观点。薛定谔就对量子力学表示怀疑,薛定谔的理论中,他用波函数的波状实体来表示量子粒子,它们的变化是平缓的,随着时间发生连续变化,好比广阔海面上平缓的波浪一般。
薛定谔认为,真实世界中的事物不会不花一点儿时间就突然大变样,不连续的量子跃迁只是脑海中的一个幻想。在1952年发表的一篇题为“是否存在量子跃迁”的文章中,薛定谔坚定地回答:“不存在。”
二者争论的焦点不仅仅在于薛定谔喜不喜欢突然变化,而在于,玻尔等人的理论声称量子跃迁会随机发生,但说不出为什么就是那个特定时机。这就好像一个没有原因的结果,无疑是对自然因果律的极大挑战。
为了深入探究,人们需要观察到单次的量子跃迁。1986年,三个国际研究团队报告,他们在受电磁场作用下悬浮的单个原子中观察到了量子跃迁:原子在“亮”态和“暗”态之间来回转换,处在“亮”态时原子会发射一个光子,而“暗”态时则不会随机发射光子;原子在其中某一个状态下保持几十分之一秒到几秒的时间,然后再次发生跃迁。
自此之后,人们又在不同的系统中观测到了这样的跃迁,有光子在不同量子态之间的转换,也有固体材料原子在量子化的磁化状态之间跃迁。2007年,法国的一个科研团队报告发现了一种跃迁,符合他们所描述的“单个光子从出生、活跃到死亡”的过程。
量子力学有两个基本的过程,一个是按照薛定谔方程确定性地演化,另一个是因为测量导致的量子叠加态随机塌缩。薛定谔方程是量子力学核心方程,它是确定性的,跟随机性无关。那么量子力学的随机性只来自于测量。
在量子的世界里,世界的运行并不确定,一个物体可以同时处于两种相互矛盾的状态中。
我们只能预测各种结果出现的概率,却不能"左右"最后的结局。
量子力学的诞生离不开传统物理学家研究的一个问题:
“光是什么东西?”
远古时期,人们认为,世界上有三种不同的光,眼睛、被看到的物体和光源。
罗马时期,人们认为光源是直接到达到人的眼睛,公元1000年,人们才把光源和眼睛分离开来。
“光本质上到底是个什么东西?”
古希腊时期,有物理学家称光是非常细小的粒子流,同时,又有其他的物理学家称,既然声音是一种波,为什么光不能是一种波呢?
物理学家们为搞清楚这个原理而争论不休。于是物理学家们形成了两个派别:粒子派和波派。
粒子派的代表人物是力学发现者牛顿,而波派的代表人物是发现量子的普朗克和推出相对论的爱因斯坦。
1807年,马斯杨在无意间做双缝干涉实验的时候发现,实验结果无法用光是粒子进行解释,而光的波动可以解释这个实验结果。
1819年工程师菲涅耳做实验证明:光是一种横波。
1879年,普朗克在研究维恩关于黑体辐射的论文时,发现维恩的公式只解释了短波的问题,并没有解释长波。
普朗克研究后发现,这个公式需要假定才能得知它建立在哪个角度上,他假定电磁波的发射和吸收不是连续的而是一份份进行的,这样的一份能量叫做“能量子”,
1900年12月14日,普朗克对外宣称了这个能量——“量子”,自此量子诞生了,也说明了这个新的公式是建立在波的角度上。
量子诞生之后,爱因斯坦便联系光与量子之间的关系,1905年,爱因斯提出了一个假设“光量子”来证明光是波动的,但是“光量子”的诞生是传统的物理学领域无法接受的。
而量子也引发了几代物理学家们之间的争斗。
最为闻名的,就是1927著名的第五届索尔维会议上爱因斯坦与玻尔之间的争斗,
玻尔想让爱因斯坦承认他的量子力学理论是正确的,爱因斯坦认为玻尔的理论是错误的,奈何又拿不出实验依据,无法反驳。
说下了那句“上帝是不会掷骰子”。玻尔听到后就回怼爱因斯坦:
“请你不要擅自决定上帝要做什么!”
到了上世纪20年代中期,物理学家尼尔斯⋅玻尔、维尔纳⋅海森堡和同事们建立了量子理论,玻尔首先提出了量子跃迁的概念,但直到上世纪80年代才在实验室中被观察到。这套理论统称为哥本哈根诠释。
玻尔在早些时候就提出,原子中电子的能级(即能量状态)是量子化的,也就是说,电子只能使用某些能级,而所有中间能级都被禁止。他假设,电子通过吸收或者释放光量子颗粒即光子来改变自己的能量,而光子的能量,与允许存在的电子态之间的能隙相匹配。这就解释了为什么原子和分子能够吸收或释放特定波长的光,比如许多含铜盐是蓝色的,而钠灯则发出黄色的光。
在玻尔和海森堡着手发展的一套能够解释量子现象的数学理论中,海森堡列举了所有允许的量子态,暗示这些量子态之间的跃迁是瞬时的、不连续的。瞬时量子跃迁的概念,成为了哥本哈根诠释的一个基本理念。
量子力学的另一位奠基人、奥地利物理学家埃尔温⋅薛定谔并不赞同这个观点。薛定谔就对量子力学表示怀疑,薛定谔的理论中,他用波函数的波状实体来表示量子粒子,它们的变化是平缓的,随着时间发生连续变化,好比广阔海面上平缓的波浪一般。
薛定谔认为,真实世界中的事物不会不花一点儿时间就突然大变样,不连续的量子跃迁只是脑海中的一个幻想。在1952年发表的一篇题为“是否存在量子跃迁”的文章中,薛定谔坚定地回答:“不存在。”
二者争论的焦点不仅仅在于薛定谔喜不喜欢突然变化,而在于,玻尔等人的理论声称量子跃迁会随机发生,但说不出为什么就是那个特定时机。这就好像一个没有原因的结果,无疑是对自然因果律的极大挑战。
为了深入探究,人们需要观察到单次的量子跃迁。1986年,三个国际研究团队报告,他们在受电磁场作用下悬浮的单个原子中观察到了量子跃迁:原子在“亮”态和“暗”态之间来回转换,处在“亮”态时原子会发射一个光子,而“暗”态时则不会随机发射光子;原子在其中某一个状态下保持几十分之一秒到几秒的时间,然后再次发生跃迁。
自此之后,人们又在不同的系统中观测到了这样的跃迁,有光子在不同量子态之间的转换,也有固体材料原子在量子化的磁化状态之间跃迁。2007年,法国的一个科研团队报告发现了一种跃迁,符合他们所描述的“单个光子从出生、活跃到死亡”的过程。
量子力学有两个基本的过程,一个是按照薛定谔方程确定性地演化,另一个是因为测量导致的量子叠加态随机塌缩。薛定谔方程是量子力学核心方程,它是确定性的,跟随机性无关。那么量子力学的随机性只来自于测量。
在量子的世界里,世界的运行并不确定,一个物体可以同时处于两种相互矛盾的状态中。
我们只能预测各种结果出现的概率,却不能"左右"最后的结局。
#绘画##oc##绘画[超话]##原创#
画了一张我家的gboc,感兴趣的朋友可以找我私聊55[委屈]
世界观是有点末世+奇幻成分,地球因为一场事故能源逐渐衰竭,并且出现了很多陨石袭击导致很多宇宙中乱七八糟的东西都过来了,很多国家处于无政府的状态中
这个背景下的我家主角oc是一对gb(我只是想搞gb
(看上去只有)12岁的小瑞,长得很像小女孩,白发绿眼,像天使一样可爱,其实是外星人来考察地球(不是,年龄换算过来有九百多岁,但对地球的常识一无所知所以真的可以当成12岁小女孩来养[太阳]
35岁(或者40反正就是老大叔)李铁,黄种人,可以叫铁子哥,原名叫李天识,是因为18岁意外鲨人坐牢被赎出来(走后门)所以改了名,本来也是黑户口,右眼是义眼,上面的疤也是之前那起事故导致的,人狠话不多,是个雷厉风行的老大哥
是意外捡到了小瑞,本来打算不管但被赖上,先开始以为小瑞是哑巴+隔壁国跑来的难民所以收留了,不知道怎么照顾孩子但是尽自己所能呵护她,完全当成亲女儿在养着,时间久了突然发现事情变得离奇起来[二哈]
之后还会画一些支线人物,大部分都是铁子哥这边的,如果喜欢的话可以点赞互动一下吗[委屈][委屈]
画了一张我家的gboc,感兴趣的朋友可以找我私聊55[委屈]
世界观是有点末世+奇幻成分,地球因为一场事故能源逐渐衰竭,并且出现了很多陨石袭击导致很多宇宙中乱七八糟的东西都过来了,很多国家处于无政府的状态中
这个背景下的我家主角oc是一对gb(我只是想搞gb
(看上去只有)12岁的小瑞,长得很像小女孩,白发绿眼,像天使一样可爱,其实是外星人来考察地球(不是,年龄换算过来有九百多岁,但对地球的常识一无所知所以真的可以当成12岁小女孩来养[太阳]
35岁(或者40反正就是老大叔)李铁,黄种人,可以叫铁子哥,原名叫李天识,是因为18岁意外鲨人坐牢被赎出来(走后门)所以改了名,本来也是黑户口,右眼是义眼,上面的疤也是之前那起事故导致的,人狠话不多,是个雷厉风行的老大哥
是意外捡到了小瑞,本来打算不管但被赖上,先开始以为小瑞是哑巴+隔壁国跑来的难民所以收留了,不知道怎么照顾孩子但是尽自己所能呵护她,完全当成亲女儿在养着,时间久了突然发现事情变得离奇起来[二哈]
之后还会画一些支线人物,大部分都是铁子哥这边的,如果喜欢的话可以点赞互动一下吗[委屈][委屈]
昨天熬夜看完了《蜘蛛侠3:英雄无归》。
这片儿在我心目里,处于漫威宇宙的第二位,仅次于《美国队长2》。
虽然漫威电影我也喜欢,但大部分确实属于一些PG级别的动作喜剧,很闹腾,很好玩,动作戏上天如海的,看得让人眼花缭乱,开开心心。但要深究起深度来,确实无法想太多,是标准的且优秀的爆米花电影。
漫威的作品我基本都收藏了4K的版本,时不时的也会重温,但重温的时候我几乎把打斗戏都跳过了,只想多看看文戏。尤其是《复仇者联盟4》的打戏,我几乎都跳过了,最后决战一群人站一起然后喊完口号开始跑,实在太傻了……一小时的打戏,还比不上开场钢铁侠那一分钟的独白吸引我。
年纪越大,对这些CG制作的PG级别的小儿科打斗实在不感兴趣了,更关心各个角色内在的情感逻辑是否流畅,故事是否讲好,而不是靠那些绚丽的打斗去吸引观众,一边吃着爆米花一边开心的看。只有少数几部的打斗我不会跳过,尤其是《美国队长2》。因为《美国队长2》的打斗非常真实,和剧情紧密联系,整体电影的水平也高,可以说是超级英雄里的《谍影重重》。
尤其是这部电影还可以让你深想,就是,让史蒂夫这么一个叫X国队长的人去思考,你一直追寻的国家价值究竟是什么?是什么命令都必须去执行的吗?尤其是尼克弗瑞和史蒂夫在电梯里的那段对话。(这个可以单独写一篇了,不在这里展开)
所以这是我喜欢《美国队长2》的原因。
《蜘蛛侠3》的打戏也是一绝。
漫威那种打斗特别迪斯尼,特别照顾儿童感受,弄得很热闹,花团锦簇,好看,但不真实。比如《蜘蛛侠3》奇异博士和蜘蛛侠打就是,我以后估计也跳过。但整部电影让我流泪了几次,尤其是没想到中间和绿魔的打戏我也很触动。
我觉得观众可以着重研究一下这场戏。这场戏的情感逻辑非常棒,很多人说小蜘蛛圣母我是完全不同意的,另外我也很恶心,什么圣母白左,政治正确之类的词汇。好好说事情,少标签化。
我喜欢这场戏,是因为小蜘蛛在坚定着做自己应该对的事情。这是一种信念。有点佛教里“割肉喂鹰,舍身饲虎”的意境了 ,一下子就把本来简单且没有什么新意的正反斗争,上升一个高度。每个角色的情感逻辑转换都在意料之中,又在意料之外,看得人很舒服。
包括这场戏的最后,乔恩费儒冲过来叫小蜘蛛快跑,仅仅就两个镜头的他,也完成了从『你怎么找了一群怪人去我家』到『我的阿梅有没有事』再到『你快点跑不然抓到就完蛋了』的情感转换。
更别提核心角色梅姨了。这个角色因为这场戏,她的行为,她的话语,她的牺牲,乃至对彼得的启发,所呈现出的高度比之前两部蜘蛛侠里的角色牺牲都要高档次。
虽然说整个故事在“我想摆脱这些麻烦事”导致奇异博士做出这么严重的后果还是显得太儿戏了,但由于有了这么一场戏的铺排,再加上诸如三虫同框等情怀分,以及非常流畅的喜剧和悲剧元素的转换,让整部电影呈现出非常优秀的质感,使得其在漫威宇宙里显得特立独群,也成为了一部真的让人可以思考的超级英雄电影。
目前我最爱的漫威宇宙TOP3:
1.《美国队长2》
2.《蜘蛛侠3:英雄无归》
3.《美国队长3:内战》
没在电影院看确实是个遗憾,不过将来都得做好这个准备了,想想其实也没啥。以前看vcd的日子都能过,现在好歹是在家里拿OLED和5.1音响看4K的HDR。我能吃苦……
这片儿在我心目里,处于漫威宇宙的第二位,仅次于《美国队长2》。
虽然漫威电影我也喜欢,但大部分确实属于一些PG级别的动作喜剧,很闹腾,很好玩,动作戏上天如海的,看得让人眼花缭乱,开开心心。但要深究起深度来,确实无法想太多,是标准的且优秀的爆米花电影。
漫威的作品我基本都收藏了4K的版本,时不时的也会重温,但重温的时候我几乎把打斗戏都跳过了,只想多看看文戏。尤其是《复仇者联盟4》的打戏,我几乎都跳过了,最后决战一群人站一起然后喊完口号开始跑,实在太傻了……一小时的打戏,还比不上开场钢铁侠那一分钟的独白吸引我。
年纪越大,对这些CG制作的PG级别的小儿科打斗实在不感兴趣了,更关心各个角色内在的情感逻辑是否流畅,故事是否讲好,而不是靠那些绚丽的打斗去吸引观众,一边吃着爆米花一边开心的看。只有少数几部的打斗我不会跳过,尤其是《美国队长2》。因为《美国队长2》的打斗非常真实,和剧情紧密联系,整体电影的水平也高,可以说是超级英雄里的《谍影重重》。
尤其是这部电影还可以让你深想,就是,让史蒂夫这么一个叫X国队长的人去思考,你一直追寻的国家价值究竟是什么?是什么命令都必须去执行的吗?尤其是尼克弗瑞和史蒂夫在电梯里的那段对话。(这个可以单独写一篇了,不在这里展开)
所以这是我喜欢《美国队长2》的原因。
《蜘蛛侠3》的打戏也是一绝。
漫威那种打斗特别迪斯尼,特别照顾儿童感受,弄得很热闹,花团锦簇,好看,但不真实。比如《蜘蛛侠3》奇异博士和蜘蛛侠打就是,我以后估计也跳过。但整部电影让我流泪了几次,尤其是没想到中间和绿魔的打戏我也很触动。
我觉得观众可以着重研究一下这场戏。这场戏的情感逻辑非常棒,很多人说小蜘蛛圣母我是完全不同意的,另外我也很恶心,什么圣母白左,政治正确之类的词汇。好好说事情,少标签化。
我喜欢这场戏,是因为小蜘蛛在坚定着做自己应该对的事情。这是一种信念。有点佛教里“割肉喂鹰,舍身饲虎”的意境了 ,一下子就把本来简单且没有什么新意的正反斗争,上升一个高度。每个角色的情感逻辑转换都在意料之中,又在意料之外,看得人很舒服。
包括这场戏的最后,乔恩费儒冲过来叫小蜘蛛快跑,仅仅就两个镜头的他,也完成了从『你怎么找了一群怪人去我家』到『我的阿梅有没有事』再到『你快点跑不然抓到就完蛋了』的情感转换。
更别提核心角色梅姨了。这个角色因为这场戏,她的行为,她的话语,她的牺牲,乃至对彼得的启发,所呈现出的高度比之前两部蜘蛛侠里的角色牺牲都要高档次。
虽然说整个故事在“我想摆脱这些麻烦事”导致奇异博士做出这么严重的后果还是显得太儿戏了,但由于有了这么一场戏的铺排,再加上诸如三虫同框等情怀分,以及非常流畅的喜剧和悲剧元素的转换,让整部电影呈现出非常优秀的质感,使得其在漫威宇宙里显得特立独群,也成为了一部真的让人可以思考的超级英雄电影。
目前我最爱的漫威宇宙TOP3:
1.《美国队长2》
2.《蜘蛛侠3:英雄无归》
3.《美国队长3:内战》
没在电影院看确实是个遗憾,不过将来都得做好这个准备了,想想其实也没啥。以前看vcd的日子都能过,现在好歹是在家里拿OLED和5.1音响看4K的HDR。我能吃苦……
✋热门推荐