声明一下：由于本人不属于斯坦尼斯拉夫斯基学派，是布莱希特学派，所以屏幕背后的一切自导自演、一对多的言论均被看作表演艺术，属于演技（电视新闻和纪录片除外）。因此，演出来的台词均不会被视为演员本人的真实态度，放在戏外属于无效沟通。和我沟通的途径只有一对一形式，可以通过私信聊天、留言、打电话、见面方式与我交流，其他方式一概不回答。特此说明[笑而不语]

#猪猪阅片记[超话]#之红与黑（话剧）

上周六去看的话剧，因为有点小不愉快，所以一直没写，今天就抽空叨叨几句。

我一直觉得话剧是表演艺术，他的主体还是把故事讲清楚，后面思想的深化，上升高度，都是在这个基础上的，所有的表演也是需要服务主体和故事主线的。这是我的基本认知，这剧算是挺先锋的，前面演的还行，无功无过，至少说清楚了，但是最后那二十分钟，三个主演在观众席里来回穿，说大段的台词，没有主线，冗长又晦涩。观众看的累，演员也累，张一成跑到二楼的时候，我都听到他的喘气声了。我感觉最后演了那二十分钟，我都没懂他们到底要干嘛，然后突然收尾，于连被砍头了，结束了。看的我一头问号，我自己观感，起承转合都没做好，结尾感觉很仓促，之前有大幅篇章升价值，效果甚微。其次，再说剧中，用ppt图文拉时间轴，我也是没想到，各种靠ppt推时间，看到中间，一出现文字我就想翻白眼。另外，再说一下剧的表达，想谈政治，却又不敢深入，想探讨人性，却只能讲下三路。于连那样一个在文学史上这么饱满的人物，被写成了大三角的烂俗人物。别先锋，别一味追求形式了，故事本身还是更重要的，犀牛能火一代又一代，不是还是因为剧本好吗？

再者说说演员。梅婷很优雅，很漂亮，演的不错，张一成很熟悉了。我看的犀牛就是他的马路。还有空花组。除了梅婷是第一次看她的话剧，其他人都看过很多场了。我看到张一成在二楼站我旁边的时候，我就在感叹，他怎么这么老了啊，记得当年看他的马路，觉得他还是个帅小伙呢，我记得散场了后，我同学和我说他和刘爽的明明是一对情侣，回来路上无聊翻了一下他的微博，发现人家都结婚好几年了。我天，时间过得好快啊。至于演员的表演，不知道怎么回事，那天那场，全员螺丝好几处，主要台词也太长了，太晦涩了。演员演这么一场，应该挺累的。表演还算中规中矩，我给三分。

最后的最后，我应该会避雷孟京辉了，让他的剧多演几轮，观众看看，我再决定去不去吧。先锋的前提，他也得是个好剧。

老戏骨李野萍：从不与亲弟弟李幼斌合作，背后原因令人深省对于表演，不知道大家是怎么去看待的？我认为表演艺术的根本在舞台上，而不是在镜头前，直观对观众和隔着屏幕，这就是两回事，而在表演的舞台上，就不得不谈及老戏骨的存在了。相信我们对老戏骨都有一定的了解，就是演什么都像是本色出演，饰演的是角色，但演出来就像是他自己一般，在他们的眼中就是把每一个细节都演的鞭辟入里，就叫演技。也许很多人都叫不上他真实的名字，但看到他们的身影后，我们就能想起他们所饰演的一些角色，在这些角色中，给观众留下了深刻的印象。细细想想，这些老戏骨有独特的魅力，在荧幕上用一言一行吸引了观众，令人拍手称好。而且他们一般都在演艺圈中都很为低调，默默耕耘几十年，因此被大众和媒体称之为老戏骨。这次我要和大家说的，也是一位老戏骨，她就是李野萍，李幼斌的亲姐姐，其实，在演艺圈中，李幼斌的演技也是十分的精湛，也是一位老戏骨，姐弟俩都是老戏骨，都拥有一身精湛的演技，却从来没有同台演出过。